Итак знач. Жизнь представляется мне как непрерывное восхождение, приобретение, рост! Или монотонная неубывающая функцыя. Не в том смысле, шо я карабкаюсь в гору, хватаю ртом воздух, превозмогаю. А в смысле, что ранее полученное никуда обратно не девается!
читать дальшеНу или можно представить как захват или освоение некоего пространства. То есть - ты рашыряеш и рашыряеш свои владения - накапливаеш знания, навыки и прочее.
Таким образом меня очень расстраивает, если я чо-то теряю - люблю токо хапать.
Ну там например, у меня был самокат, а его спиздили. Или я мог подтягивацца 10 раз, потом не подтягивался какое-то время, и снова могу токо один раз - ну эт ж ацтой? Получается всё было зря! Такие штуки меня невероятно бесят! Ну то есть - ты идёш вперёд, зохватываеш новые территории, думаеш сзади всё нормально - оно уже твоё навеки, оборачиваешся, а там уже половина куда-то делась! Што за хуйня? Как ваще можно захватывать, если оно у тя прям под пальцами расползается уже обратно? Где стабильность нахуй?
Жутко расстраивает, если тёлки меня банят - они были частью моего освоенного и зохваченного пространства - не то, чтобы они "принадлежали" мне или были "моими" - просто у меня был к ним доступ (например, попиздеть) а теперь его нет! Что за хуйня! То есть, они были частью мово пространства, а теперь съебнули из него.
Я люблю ещё играть в старые игры, вспоминать как я играл раньше - это вот из этой же серии, доступ к элементам мово освоенного "пространства", которые я осваивал и получил в прошлом. Я периодически езжу на парусные катамараны, катаюсь на лонге или самокате, чтобы "вспомнить, как это было"
Такое убеждение - о бесконечно растущем пространстве хрен знает чего - тут я не одинок!
Компьютерные игры - там герой получает опыт и разные навыки. А также предметы. Как правило - предметы он может терять, менять, продавать, но вот потери опыта и навыков - не предусмотрено - они всегда только растут! Это как раз аналог "восхождения в гору" или "захвата пространства"
В реале мы канешна не можем бесконечно хапать и осваивать и при этом ничо не потерять. Увы!
@темы:
мысли вслух,
психология
Так. Знаеш чо? ))) А почему это ты мне говоришь, с чем я могу сравнивать, а с чем нет? )) С чем хочу, с тем и сравниваю! )) Окей, у меня есть механизмы под нагрузкой - дверные петли! Я ещё в школу ходил, а они уже работали! Нескоко десятков лет, а они всё те же! Телик я привесил себе к потолку на штангу - висит, сцуко, уже лет 10!
Пирамиды вон фараоны строили (там, как говорят, тоже есть механизмы - ловушки всякие) Ещё до Нашей Эры! Ничо, работают! ))
Значит были причины.
Как удобно! )) "Никто с нуля переписывать не будет, а если переписали, значит, были причины!" ))
Да кто ж спорит?
Если бы нужен был совет бизнесмену
Ну у тя часто бизнесмены спрашивают совета? (у меня нет) А почему?
Ты как один мой знакомый, который считает, что все открытия уже сделаны )
Протестую, Ваша Честь! 1) я не щитаю, что все открытия уже сделаны - покажите, где я тут это написал? Я щитаю, что нефиг занимацца хуйнёй и переизобретать велосипед, тем более, шо он вполне работает. А надо как раз сосредоточицца на новых областях, где нас ждут открытия!
2) знакомый тут не присуцтвует, и не может "из первых рук" абиснить чо он там щитает и почему. Я могу в свою защиту привести 1ооо ооо своих гипотетических знакомых, которые щитают, что с дайри всё нормально и "развивать" его не надо.
как можно сделать дайри снова прибыльным
а что значит "прибыльным" по твоей версии? Вот, например, доход 1рубль в месяц (или в год) Доходы превышают расходы на 1р. Формально это прибыльный.
Есть люди на wordpress поднимают свой частный бложик на отдельном хостинге и в одно рыло там пишут. Ну или мож нескоко человек. Я не думаю, шо это стоит миллионы.
Кажется, современные соцсети-гиганты подмяли рынок под себя и концепция дайриков уже сильно устарела
Мож токо кажется? Современные хлебозаводы подмяли рынок под себя и концепция частных пекарен устарела. НО - они всё ещё существуют по всему миру и даже чо-то продают.
Я вот другое вижу. Что раньше телевидение могло финансировать только государство, а щас каждый может (ну теперь уже не каждый) открыть на ютубе свой канал и вещать. Раньше купить сервер мало кто мог, а щас - пожалуйста, вот те виртуальный сервер за нескоко баксов в мес или около того.
Гасударство?
Сделают на дайри вход через Гасуслуги, например
А тут не так. Видишь, какие неудачные у тебя аналогии Есть сайты, которые могут очень долго не меняться и технически быть теми же, это какие-нибудь небольшие блоги. И то там cms/плагины обновляются. И сам контент постоянно нужен новый как минимум, так что нельзя сказать, что сайт не развивается вообще.
Как удобно! )) "Никто с нуля переписывать не будет, а если переписали, значит, были причины!" ))
Ты сказал, цитирую: С проектами я слышал тоже так же поступают - проще переписать с нуля, чем чо-то допиливать постоянно.
Это не так. Даже если ты перепишешь проект на какой-то другой стек, это не значит, что ты не будешь долгое время ещё что-то допиливать после этого. Скорее даже наоборот, заранее всё учесть невозможно и поломается там, где не думал.
Ну и в целом это трудоёмко и дорого, бизнес может не согласиться. И, вероятно, не решает той проблемы, которая есть у дайри - отсутствие своей аудитории.
Ну у тя часто бизнесмены спрашивают совета? (у меня нет) А почему?
Так ты сам спросил. Обычно я и не советую ничего, за консультации отдельно деньги берут.
а что значит "прибыльным" по твоей версии? Вот, например, доход 1рубль в месяц (или в год) Доходы превышают расходы на 1р. Формально это прибыльный.
Вот в том-то и дело, что на 1 р. ты особо не разгуляешься и даже труд единственного разработчика на полставки не оплатишь. И вряд ли игра стоит свеч.
Есть люди на wordpress поднимают свой частный бложик на отдельном хостинге и в одно рыло там пишут. Ну или мож нескоко человек. Я не думаю, шо это стоит миллионы.
Может и ничего не стоить, если самому не поднимать. Но какова цель?
Вот! Вот как я понимаю, ключевой момент всей нашей дискуссии! Труд единственного разработчика! Не владельца, который "несёт риски" и чо-то там ещё несёт, не маркетологов-хуетологов. а РАЗРАБОТЧИКА! ))
А мож не стоит цель оплачивать труд разработчика? Мож стоит цель наебать разработчика и кормить его завтраками. Пообещать ему 50% акций будущего миллиардного бизнеса - о таких возможностях ты не думал? ))
Может и ничего не стоить, если самому не поднимать
вот это я не понял. Как раз если самому поднимать, то ничо не стоит. А если кто-то поднимает, тогда платить придёцца.
Но какова цель?
А хер знает, эт ты их спроси. Наверное у всех цели разные ))
Да кого угодно. Собственные вложения не отобьёшь.
Как раз если самому поднимать, то ничо не стоит. А если кто-то поднимает, тогда платить придёцца.
Если ты используешь хостинг, то придётся платить за него. Но есть площадки вроде wordpress.com, где можно завести блог бесплатно, насколько я знаю. Но, скорее всего, если хочешь свой домен, то уже нужно тариф менять. Точно есть и другие условно бесплатные площадки.
А хер знает, эт ты их спроси. Наверное у всех цели разные ))
У меня два своих, которые давно не веду.
Поэтому можно предположить что это более иммиджевый/социальный проект который еще и прибыльный.