Тут нада чота умное напейсать! Шоб сказал, как отрезал! Но чота ничо не приходит вголову, сцуко (( :D
и морально выебан
Похоже, кто-то ведёт атаку нанаебалово бизнес-образование в России. Сначала Блиновская, теперь вот Аяза повязали.
Похоже, кто-то ведёт атаку на
Сначала они пришли за социалистами, и я молчалВ сортах говна не разбираюсь.
Сначала они пришли за социалистами, и я молчалКакими нахуй "социалистами"?
Сначала они пришли за агентами Госдепа, и я молчал
Потом они пришли за блогерами-инфоцыганами, и я молчал
"Вы находитесь здесь"
А следующие категории какие?
Ну ваще, если пошерстить, уже приходили за Тиньковым и такими, как он - он у нас представитель крупного бизнеса.
А! Вот! Сначала за Ходором пришли и такими как он. Эт когда было ещё! Тиньков это Ходор на минималках.
И чо, думаеш, когда за Ходором пришли, народ молчал или не молчал? Или наоборот, бурно приветствовал? Честно гря, не помню, чтоб это приветствовали. Я - молчал, т.к. нихуя не понимал, чо там большие дяди не поделили (по-моему и все так же). И щас не особо много понимаю, НО! Общую тенденцыю улавливаю - сначала, как ты сказал, пришли за категорией №1, потом за №2, потом за №3...
и не надо быть семи пядей во лбу, чтобы продолжить эту логическую цепочку - меняется токо цифра в категории - каждый раз увеличивается на 1. Похоже на таймер. И выводы, к которым я пришёл (необязательно правильные) как-то не внушают оптимизма. Ну, с другой стороны - они ж все были враги народа, пятая колонна - эксплуатировали и обирали трудовое население, суки такие.
А ты чо думаеш?
Это буквальная цитата )
А! Вот! Сначала за Ходором пришли и такими как он. Эт когда было ещё! Тиньков это Ходор на минималках.
Если так глубоко копать, то да, дело ЮКОСА и НТВ - это начало.
Ну, с другой стороны - они ж все были враги народа, пятая колонна - эксплуатировали и обирали
Это как раз не имеет значения. Сейчас тупо пошли по тем, с кого денег ещё можно собрать, там приличные суммы, айтишники бомжи по сравнению с этими блогерами.
Ну если раскулачить тыщу айтишников, то мож и наберёцца бабла, как с одного блогера? Чо думаеш?
Wild Card, давно пора!
А ты чо думаеш?
А у меня вопрос. А нужно ли закрывать на их шалости глаза, если они как ты говоришь "категория N3" и чтобы не наступила "катнгория N4"?
кому нужно закрывать? не понял вопроса
Ну этот Аяз вроде как с 2013 года уже куролесит.
Не прошло и 10 лет, как его поймали за жёппу
"категория N3" и чтобы не наступила "катнгория N4"?
по-моему, это ваще не от этого зависит.
а чо - к добру штоле? )))
Плохо то, что он разводил 10 лет, и токо щас его взяли. Не поверю, что на него до этого никто не писал ничего и что его не могли найти, так он типа хитро прятался.
Согласен - это плохо. Другой вопрос, что законодательная база до сих пор несовершенна. И значит посадить можно не за инфоцыганство, а за неуплату налогов или оштрафовать за услуги ненадлежащего качества
Если уж прям так сильно взялись - то начали бы с инстаграм. Каждый второй что-то рекламирует. Так же всякие "ИП" с оказанием услуг фотографии и тд с оплатой наликом без выписки чека.
Бля, ну они мелкие слишком. А тут по ходу дела все были в курсе, какое бабло прокачивается. А инстаграм запрещён, между прочим.
Сменился, говориш? Ну хз, я чот не слышал о каких-то глобальных перестановках. Обычно можно где-то найти, если кого-то переназначают
Челядям и холопам не обязаны сообщать об изменениях.
Бля, ну они мелкие слишком. А тут по ходу дела все были в курсе, какое бабло прокачивается.
Здесь как посмотреть. Если казна пуста, то и рак рыба.
ну к тебе не пришли ещё? Знач не настоко пуста
Челядям и холопам не обязаны сообщать об изменениях.
Нет, не обязаны. Но-таки сообщают иногда. Инфа такая просачивается всё равно.
А этак можно всё шо угодно абиснить - шо нам-то не сообщили, а на самом деле и Америки никакой давно нет, и психиаторов, а есть одно сплошное глобальное гонево
с ИП из инстаграма или с какими-то другими могущественными конторами?
Бюджет школы в спб примерно 100 млн. Соответственно годовой бюджет Аяза - это бюджет 10 школ (т.е. не покроет образовательные запросы по школам одного района города.)
А почему чьи-то активы должны закрывать дыру в каком-то бюджете?
Активы могут закрыть дыру 1 раз. Потом этих активов не станет, и прибыль в следующем году они уже никакую не принесут. И тогда снова надо будет искать "того, чьи активы могут закрыть дыру в бюджете", так штоле?
Бюджет ваще говоря делает государство - специальные экономисты из правительства. Они захотят - сделают большой бюджет, захотят - маленький. И вроде как пляшут от того, скоко бабла предполагается собрать в этом году. А не так, шо делают дыру, потом где-то ищут активы. А если не найдут, чо тогда?
Ты спросил, кого можно считать рыбой, я ответил. Вопрос допустимости такой ситуации ранее не поднимался и требовать на него ответа задним числом...
Активы могут закрыть дыру 1 раз. Потом этих активов не станет, и прибыль в следующем году они уже никакую не принесут. И тогда снова надо будет искать "того, чьи активы могут закрыть дыру в бюджете", так штоле?
Смотря какие активы и как распоряжаться. Одно дело национализированные активы тут же вывести в кэш и другое начать ими пользоваться
Ну я ваще этот - негативист или как его там... пессимист. У меня есть некие предположения об том, как распоряжаются чужими активами
Ты спросил, кого можно считать рыбой, я ответил
это только оценочное мнение отдельного человека. Круто я сказал, а? ))
нет никаких стандартов, ково щитать рыбой, а ково нет. Есть токо правило, шо рак должен быть меньше, чем рыба - иметь меньшие активы
а знач кто как хочет, тот так и щитает - ково рыбой, ково раком, ково ещё кем ))
Бизнес-омбудсмен Борис Титов заявил, что арест Шабутдинова был «чрезмерным» и без «экспертных заключений»
Уполномоченный по защите прав предпринимателей Борис Титов получил обращение от компании «Лайк Центр», которую основал задержанный в ноябре 2023 года Аяз Шабутдинов, узнал «Ъ». В нём руководство центра заявило, что правоохранительные органы нарушили закон, не пустив адвокатов в офис во время обысков и якобы применив к ним силу. У сотрудников при этом изъяли все электронные устройства, в том числе личные, а также накопители и корпоративные документы.
Титов полагает, что полиция действовала не по «"предпринимательским" составам», поскольку следствие «не соотносит деяние [Шабутдинова] с предпринимательской деятельностью». По его словам, арест блогера до 16 декабря — тоже «очевидно чрезмерная» мера. Он допускает, что подозреваемый «может покинуть страну, не дожидаясь приговора», но есть «более щадящие средства принуждения, помимо СИЗО».
Болевых точек просматривается несколько. Во-первых, криминализация отношений в рамках договора оказания услуг. Насколько обоснованы претензии заказчиков, разбирается суд.
При этом следствие почему-то декларативно определило, что образовательные программы не способствовали осуществлению предпринимательской деятельности и получению высокого дохода, видимо, являясь ведущими специалистами в этой области, — поскольку информации о каких-либо привлечённых специалистах или экспертных заключениях по делу нет.
Ранее правозащитник отмечал, что суть обвинения, выдвинутого против основателя «Лайк Центра», шире, чем в случаях с блогершами Еленой Блиновской и Валерией Чекалиной. Те уклонялись от уплаты налогов, а Шабутдинов «дескать, обещал, но обманул» — и именно это вызывает «больше всего вопросов».
vc
ничё, следим за развитием событий )