Тут нада чота умное напейсать! Шоб сказал, как отрезал! Но чота ничо не приходит вголову, сцуко (( :D
Почитал новшества этих Гномов, чо все так сцут кипятком. Оказывается, там иконочки красивые, увеличено расстояние между кнопочками и прочая подобная муть. Тьфу, бля!
А ещё добавили туда приложения Console (новая версия гномо-терминала) и "Текстовый Редактор". Не gedit, gedit & gnome-terminal существуют там параллельно, надо их будет дополнительно ставить, а "Текстовый Редактор" & "Консоль". Почему? Потому что они написаны под GTK4! Хотя и обладают меньшим функционалом, чем gedit & gnome-terminal.
читать дальше
Ну с другой стороны, меня бесит, шо вот стоко лет были хорошо известные проги, работали они нормально, и вот их берут и меняют только для того, чтобы поменять! Ну не маразм? Тем более, меняют на проги с меньшим функционалом, вот на хера? Раньше как-то в потрохах ОС были такие замены. Шо вот мы файлик переложили оттуда сюда или переобозвали его как-то. Ну и хер с ним. Тоже бесило, конечно, но не так часто я использовал эти файлики. А щас вот уже до ГУИшных прог добрались. Вот я выучил одну херню, годами её юзаю, а тут выясняется, что надо переучивацца и осваивать новую херню. Для чего? Для того, чтобы делать то же самое, что и раньше. Возможности мои от этого не возрастут, скорее, наоборот. Зато картиночки в менюшках другие будут, ооо! Маразм же?
А ещё добавили туда приложения Console (новая версия гномо-терминала) и "Текстовый Редактор". Не gedit, gedit & gnome-terminal существуют там параллельно, надо их будет дополнительно ставить, а "Текстовый Редактор" & "Консоль". Почему? Потому что они написаны под GTK4! Хотя и обладают меньшим функционалом, чем gedit & gnome-terminal.
читать дальше
Ну с другой стороны, меня бесит, шо вот стоко лет были хорошо известные проги, работали они нормально, и вот их берут и меняют только для того, чтобы поменять! Ну не маразм? Тем более, меняют на проги с меньшим функционалом, вот на хера? Раньше как-то в потрохах ОС были такие замены. Шо вот мы файлик переложили оттуда сюда или переобозвали его как-то. Ну и хер с ним. Тоже бесило, конечно, но не так часто я использовал эти файлики. А щас вот уже до ГУИшных прог добрались. Вот я выучил одну херню, годами её юзаю, а тут выясняется, что надо переучивацца и осваивать новую херню. Для чего? Для того, чтобы делать то же самое, что и раньше. Возможности мои от этого не возрастут, скорее, наоборот. Зато картиночки в менюшках другие будут, ооо! Маразм же?
всю жисть пользуюсь считай вторым гномом (который зовётся мате), а про гедит не слышал
дефолтным редактором всегда была плюма
сейчас поставил, сравнил - всё то же самое, только в гедите меню неудобное
Почитал, чо за Плюма и вот чо выяснил.
www.bettertechtips.com/linux/simple-text-editor...
Это форк гедита для тех лошков, которые используют МАТЕ (которые застряли в прошлом,в общем)
ЗНАЧИМЫХ различий с gedit не имеет. То есть - те же яйца, токо сбоку.
а про гедит не слышал хуёво, чо, гордицца тут нечем
а Konsole - это KDE-шная консоль, я её даже как-то себе ставил на убунту
Ыыыы, не позорился бы уж. То есть, ты думаеш, шо я такой тупой, шо не вижу различий между словами Konsole & Console, а также в течение 20 лет не удосужился узнать, чо там есть в КДЕ, а щас типа "услышал звон" и давай знач фигню всякую нести?
Теоретически, кто угодно (даже ты
К чему я это - я ещё в буквах не путаюсь! Поэтому прочитай меня ещё раз, а лучше пошерсти тырнет и попытайся понять, что произошло я хотел сказать именно то, что сказал. Эти мудаки из Гнома начали заново разрабатывать аппликухи, которые у них уже есть, но называют их по-другому - "video", "console", "text editor" и т.д. Народ уже прикидывает, шо
если вдруг какая проблема - в Гугле хер чо найдёш по таким-то названиям.
Вот, зырь - для ебунтолюбов: ubunlog.com/ru/gnome-42-ya-disponible-con-nueva...
В GNOME 42 включены два приложения, которые проект рекомендует использовать. Одним из них является Text Editor (текстовый редактор), который заменит текущий Gedit. Будет ли он использоваться, будет зависеть от дистрибутива или от нас, если мы решим измениться. Другой — Console, новое приложение для терминала. Его интерфейс гораздо лучше интегрирован в GNOME, и он прост, поскольку только этот проект способен на это.
"гораздо лучше интегрирован в GNOME" - лучше, чем что?
"прост, поскольку только этот проект способен на это" Да ну, блядь? Они ещё не видели Pantheon. Вот уж где простота!
А до этого всё время мучились со сложными, видимо.
Ну то есть, другими словами, не смогли воспроизвести собственный же gnome-terminal, но заменяют его! Каким-то новым г с меньшим функционалом. Хотя... в gnome-terminal тоже не особо много функционала, но тем не менее вот. Хуйня какаи-та происходит в общем
эй ты там, современно-продвинутый, накрытый гномощелью! )))
а про гедит не слышал
хуёво, чо, гордицца тут нечем
так этот твой гедит, что и плюма - это такой временный редактор, которым пользуешься только пока не поставил нормальный редактор
это что-то вроде IE в винде, который нужен чтобы скачать нормальный браузер
но вообще программерских редакторов много
Но мне в целом хватало и gedit.
ну или вообще как-то расширять возможности редактора не дожидаясь пока это сделают разработчики гедита?
Никогда такого не делал, так шта хз. Может и можно. А в Плюме можно?
В Дайри можно повесить на кнопку свой скрипт, у меня даже такая кнопка есть, никогда её не нажимал, ну мож один раз.
Там есть например куча плагинов, т.е. по идее наверное можно написать свой плагин. Есть плагин "командная строка". Я знач если пешу скрипт, периодически в этой командной строке его запускаю и смотрю, чо получилось.
По идее, можно написать скрипты или команды обработки кусков текста, сложить их в тот же каталог, где и твой файл и прям в этом плагине их запускать.
Ну есть замена, как в Ворде, Блокноте и до хера где. Маленькие куски можно ей заменять.
В общем, не знаю, лично мне не настоко нужна такая функция, чтоб "без неё как без рук"
А ты для чего её используешь?
как-то расширять возможности редактора не дожидаясь пока это сделают разработчики гедита? эт наверное можно, не зря к нему до хера плагинов же. Ну и в конце концов открытые исходники - бери и рашыряй ))
у меня там скриптов 10 висит
ну например: некоторый текст получен копированием Ctrl-C Ctrl-V из браузера или экселя
в тексте есть таблицы, после такого копирования столбцы получаются разделены табуляцией \t
мне нужно эту хрень подредактировать и оформить как markdown или html (т.е., в джиру или дайрик)
я выделяю кусок с таблицей, нажимаю кнопку, мой скрипт читает этот кусок текста и заменяет его на сконвертированный
очень удобно
ну, или заменить русские буквы на английские если я забыл переключить раскладку клавиатуры и уже напечатал строку текста
ну или посчитать математическое выражение и заменить его численным результатом
например, набрать и выделить (2*math.pi)^.5, потом нажать кнопку для вычисления корня из 2 пи
или отсортировать выделенные строки, причём есть два вида сортировки: буквенная (ф11<ф2) или числовая(ф11>ф2)
или посмотреть коды символов выделенного куска текста: выделяешь текст, нажимаешь кнопку, в окне вывода показывает длину текста, текст в виде байтов и в виде юникодных U+xxxx символов
полезно чтобы обнаружить неотображаемые или странные символы
нутыпонел...
и потом редактирующие действия (или действия твоего скрипта) будут применять ко всем выделениям сразу
а ещё можно поставить несколько курсоров на экране и одновременно во всех них редактировать: напр, нажимаешь букву, она печатается во всех курсорах, нажимаешь Del или End - и нужные действия происходят везде
это вообще бобма!
чего? вносить правки в чужие огромные сишные исходники, и причём ничего там не сломать, и жить это будет до ближайшего обновления версии?
не, спасиба, нинадо такой "расширяемости"!
в scite можно писать свои скрипты на скриптовом языке