Есть ли у вас внутренний голос(а)?

[ТёмныйЭльфНавостриэль2020]

Ваще у тех, кто ведёт днев, как мне кажецца, должен быть хотя бы 1 внутренний голос, патамушта днев это у нас чо? Слова. Много слов! И прежде чем пейсать, надо это всё как-то в башке сформулировать. Но мало ли.
Имеецца в виду такой голос, как вот ты сам с собой рассуждаешь чо-то, но не вслух.

Вопрос: Есть ли у вас внутренний голос, он один или их много, можете ли вы их различать? Это просто слова в голове или у них есть тембр, тон?

1. Есть		4	(28.57%)
2. Нет		2	(14.29%)
3. Один		3	(21.43%)
4. Несколько			(0%)
5. Да, просто слова в голове, никак не различаю		2	(14.29%)
6. Я кабута слышу звук этого голоса (голосов), есть тембр, тон и т.д.		1	(7.14%)
7. Просто слова в голове, тон и тембр не слышу, но как-то различаю разные голоса		1	(7.14%)
8. Другое (написать в комментах)		1	(7.14%)
Всего:		14 Всего проголосовало: 10

@темы: психология

Comments

[Павел Пепел]

Не, я такое не курю уже лет 20))

[x87]

Вот ты подгрузил, я даже совсем хз

[ТёмныйЭльфНавостриэль2020]

Не, я такое не курю уже лет 20))

Спасибо, что сообщил, ваш звонок очень важен для нас ))

[ТёмныйЭльфНавостриэль2020]

Вот ты подгрузил, я даже совсем хз

чо ты хз, есть ли у тя внутренний голос? Ну так поищи своим внутренним взором, пошукай по закромам, мож он давно уже внутри тя трындит чо-то, а ты и не слышиш!

[ТёмныйЭльфНавостриэль2020]

Ктото ваще безголосый. Кокой ужос!

[Elena~]

прям отдельного голоса в голове нет. но есть несколько субличностей,и они не немые

[ТёмныйЭльфНавостриэль2020]

Elena~, и чо, они говорят голосами? И ты их различаеш? Или просто слова в голове возникают, и ты точно знаеш, какой голос какой субличности принадлежит?
И давно у тебя так? А сколько субличностей? Йа тут Ричарда Шварца четаю, а теперь начал читать Ассаджиоли вот.

[Elena~]

ТёмныйЭльфНавостриэль2020, всех различаю говорят не только в голове (мыслями и эмоциями) но и вполне могут говорить и чувствовать снаружи)) давно (около 10 лет) различала троих, после терапии с психологом и обучения в школе внимания стала различать тех,что сейчас есть. и первичную энергию,что глубже,под ними))) ну это сложно обьяснить)) сколько их? никогда не считала,ща попробую. психологи гооврят их у каждого около 40. я различаю около 10,двое ушло во время терапии

Йа тут Ричарда Шварца четаю, а теперь начал читать Ассаджиоли вот.

не слышала о таких, про что они?

[ТёмныйЭльфНавостриэль2020]

Шварц и Ассаджиоли это видные психотерапевты. Они про субличности же ж.
А куда ушли эти двое? Какие-то проблемы решились психотерапией и они от этого ищезли, да?
Около 10 лет различаеш, нифига себе! Во дела!

[ТёмныйЭльфНавостриэль2020]

А чо за школа внимания? У них есть сайт мож какой, ютуб или литература

Как ты щитаеш, помогло ли тебе в жизни распознавание вот этих вот субличностей?
Ну потому что я пока не распознаю. Знач, они где-то глубоко. Знач я их не осознаю, знач должны быть проблемы. НО! Серьёзных проблем вроде не было (ттт), да и жизнь у меня получше, чем у многих в нашей стране. Вот и думаю, стоит ли тратить время на вот это вот всё, мож выхлоп будет нулевой или около того.
Мож роль субличностей сильно преувеличена. У кого-то мож злобные субличности образовались, его перекосоёбило всего, тогда да, тогда ему приходится хочешь не хочешь, решать эту проблему.

У меня бывают лайтовые проблемки, шо вот надо чо-то сделать, а я не делаю и откладываю. Соблюдаю правила иногда в ущерб себе. Вот я ращитываю порешать эти проблемы, путём наведения шороха в мире субличностей. Несколько человек мне говорило, что вроде потенциал-то у меня есть, но куда-то вся энергия девается непонятно куда. Вот бы бля, всю эту энергию из этого непонятно куда перенаправить в нужное русло! Уверен, все бы охуели!

[Elena~]

проблемы решились психотерапией

да,причем эти субличности были родовые

помогло ли тебе в жизни распознавание вот этих вот субличностей?

да,хотя это и был один из первых шагов работы над собой,дальше глубже. но именно работа с субличностями помогла во многом,но главное к ним ,какие они бы не были только с добром,иначе их никогда не обнаружить

школа внимания?

это курс Алены Сагодеевой. поищи ее в вк и инсте она есть и в телеграмм

[ТёмныйЭльфНавостриэль2020]

а шо такое родовые субличности?

[Elena~]

это то,что не ты приобрел в жизни своей,а то,что досталось о родителей или предыдущих поколений

[ТёмныйЭльфНавостриэль2020]

Нашёл Алёну Сагадееву - это она, да? alenasagadeeva.tilda.ws/school
Ну так-то у неё 1 модуль стоит 10тр, эт чо, 40тр надо будет отвалить за полный курс?

эээ... я честно говоря, в субличности верю, а вот в то шо они могут вселяцца через поколения - не особо. Ну хотя хз, кому-то и субличности покажуцца фантастикой, а вот поди ж ты. Ну ваще я читал о таком, что какие-то косяки воспитания и комплексы, убеждения могут переходить из поколения в поколение и так довольно долго - несколько поколений. Мож это оно и есть?

А до какой глубины эти субличности помнят поколения? Они знают как тебя зовут? И как звали представителей всех этих предыдущих поколений, в которых они жили? Они перешли к тебе по материнской линии или по отцовской?
Ну так-то если смотри - нарисовать генеалогическое Древо, оно ж вглубь всё больше и больше, знач чем дальше вглубь поколений, тем больше субличностей должно быть? Или они объединяются потом в одну?

А, или как раз они-то и ушли, да?

[Мужчина средних лет]

ТёмныйЭльфНавостриэль2020, а если ещё и экран с текстом перед глазами появляется, читаешь и выбираешь нужный пункт?

[ТёмныйЭльфНавостриэль2020]

Мужчина средних лет, у тебя появляется экран с текстом? Во дела! И когда выбираеш пункт, что происходит?

Тут чо могу сказать
1) Психика штука гораздо более архаическая, чем текст и тем более экран. Сначала чел мыслил картинками, потом появилась речь, и только потом письменность и текст. А уж "экран с текстом" это последние лет 70, что по сравнению с миллионами лет человеческой истории - полная фигня )) Поэтому голос и слова внутри - штука привычная, а текст, и его распознавание каким-то там внутренним взором, это пиздец. Некоторые люди даже предметы не могут вообразить, куда уж им до текста. Такшта если у тя текст появляется, это мегакруто!
2) Я пробовал читать текст "во сне". ну такое себе, нужна концентрация, а как токо она происходит, сразу просыпаешься ))

[Elena~]

ТёмныйЭльфНавостриэль2020, да,это она 36 тыс стоило обучение мое. не жалею,никакой воды,подробные ответы на вопросы, поддержка в чате от модераторов,много практики на эфирах и по дз

Мож это оно и есть? грубо говоря-да

помнят поколения?

не то что бы они помнят поколения. это скорее как опыт который помог выжить твоим предкам (Дарвин сказал бы -эволюция. у животных тоже это есть),Но сейчас у нас больше уклон не на выжить,а на качество жизни. и если опыт,состоящий в том,чтобы прятать свое добро и не тратить ничего,а копить и трястись над каждым рублем, какой нибудь бабки в роду,которю хотели раскулачить в революцию помог ей выжить,то желание только копить,трятись над рублями и жить в нищите, ругая жену/мужа чтоб не тратили,А копили и ходили в заштопанных вещах,меньше ели и пр. в наше время не логичен и приведет только к неврозу. и так во многих темах. субличности идут по обоим родительским линиям,причем не важно присутствовал ли родитель в жизни ребенка или нет

[x87]

Не, ну я проговариваю иногда, когда заранеее формулирую текст, но я не могу сказать, что совсем про себя, потому что какое-то движение голосовых связок при этом есть, и дышу я сооответственнно, и голос вроде как мой, только я его вроде как слышу одна (надеюсь). Можно считать это внутреннним голосом? Он вроде как вполне себе внешний и говорит только то, что я своим же умом прямо формулирую. Никаких разговоров самой с собой

[ТёмныйЭльфНавостриэль2020]

x87, Я вот читал, шо это - когда читают глазами, а не вслух, некоторые люди про себя это всё равно проговаривают и скорость чтения падает. А если они перестают проговаривать, то типа скорость чтения возрастает в разы. Мож пиздёж.
Я читаю глазами довольно быстро и не проговариваю.
Но эт ладно.

вполне себе внешний и говорит только то, что я своим же умом прямо формулирую.

Такая ж херня, за исключением того, что я говорю это не вслух, а в уме, и таким образом, голос у меня внутренний. Но говорит только то, что я своим же умом прямо формулирую.

Но у тебя разве не бывает таких диалогов с самой собой:
- что если попробовать передвинуть сюда вон ту хуйню, а эту хрень поставить сверху?
- нет, я конечно могу передвинуть, но мне кажется, что получится полная херня. Да и хрень лучше сверху не ставить, потому что если она оттуда упадёт...

То есть, ты думаеш, как это можно сделать путём проговаривания вариантов самой себе, а не в полном безмолвии. Такое вот бывает у тебя?
Кстати, есть такое выражение "думать на языке" это когда люди учат иностранный язык, и когда их "внутренний монолог" - ещё одно название внутреннего голоса - начинает происходить уже на иностранном языке, это типа круто считается.

[x87]

Я вот читал, шо это - когда читают глазами, а не вслух, некоторые люди про себя это всё равно проговаривают и скорость чтения падает.

Ну да, похоже на правду, твои мысли быстреее слов, если ты не рэпер, конечно.

Но у тебя разве не бывает таких диалогов с самой собой:
- что если попробовать передвинуть сюда вон ту хуйню, а эту хрень поставить сверху?
- нет, я конечно могу передвинуть, но мне кажется, что получится полная херня. Да и хрень лучше сверху не ставить, потому что если она оттуда упадёт...

Нет, я это в уме как-то просчитываю, типа как читать глазами, только думать. Такой диалог бывает нужен, когда что-то сложное и ты не понимаешь, как это решить, у этого ещё есть название "дак тест", типа ты расссказываешь кому-то/чему-то, и инфа у тебя структурируется и ты понимаешь, в чём фишка. Но это прям сложная-сложная задача, редко встречается. В основном оно всё как-то само так фоново-абстрактно. Проговариваю только когда надо в текст превратить.

[ТёмныйЭльфНавостриэль2020]

у тебя структурируется и ты понимаешь, в чём фишка

ога!

Но это прям сложная-сложная задача, редко встречается

Я просто люблю попиздеть. Можно хотя бы просто выпустить эмоции, навроде "Што за мудак придумал такую херню?"

[x87]

Да, у тебя в любой непонятной ситуациии всегда должно быть виноватое подлежащеее Я как-то не особо, вот если только что-то сильно задевает, когда вопрос жизни и смерти там, вот тогда да, но обычно для этого ещё нужен второй человек.