Тут нада чота умное напейсать! Шоб сказал, как отрезал! Но чота ничо не приходит вголову, сцуко (( :D
Под неё отдельный тег надо скоро буит заводить.
В общем. предыдущий плектр у меня стёрся, даже два. Ну второй уже был уставший. Я продолжал им играть - лень было искать новый, но херово идёт - струны цепляет, застревает в них. Короче, чтобы доказать всем и себе какой я "не анальник", залез в мешок, нашёл новый плектр и теперь играю! Красота! Следующим шагом будет взять себе нормальный инструмент - у этого гриф чуток повело, а мне новый неохота распаковывать ((
читать дальше
Вероника меняет мЫшление. Ну... не меняет, подталкивает так сказать, в сторону лучшей жизни. НО! Ты можешь менять своё мЫшление токо в том случае, если у тя есть лишнее бабло и/или новые вещи, которыми ты можешь заменить старые. Если ничего из этого нет - ни хрена не выйдет.
В общем. предыдущий плектр у меня стёрся, даже два. Ну второй уже был уставший. Я продолжал им играть - лень было искать новый, но херово идёт - струны цепляет, застревает в них. Короче, чтобы доказать всем и себе какой я "не анальник", залез в мешок, нашёл новый плектр и теперь играю! Красота! Следующим шагом будет взять себе нормальный инструмент - у этого гриф чуток повело, а мне новый неохота распаковывать ((
читать дальше
Вероника меняет мЫшление. Ну... не меняет, подталкивает так сказать, в сторону лучшей жизни. НО! Ты можешь менять своё мЫшление токо в том случае, если у тя есть лишнее бабло и/или новые вещи, которыми ты можешь заменить старые. Если ничего из этого нет - ни хрена не выйдет.
-
-
24.05.2020 в 15:47По поводу вот этой всратой концепции "нада больше тратить, придется больше зарабатывать" я много раз дискутировал.
Ну и сиди, смотри свою рекламу, складывай копеечка к копеечке гагага. Чот миллионов у неё я не наблюдаю.
Ну смори. Мы када переехали скромно жили и не выебывались. читать дальше
-
-
24.05.2020 в 17:06Это не смена мышления, а как раз та илллюзия, про которую пишет IcePhoenix, то есть тупо вкалывать под свои возрастающие нужды. Это очень надо всем, кто складывает в карман твои потраченнные деньги, а нихрена не тебе самому. На самом деле если ужаться, или воообще что-то происходит серьёзное, это как раз меняет мышление. Причём, если у тебя типа всё зашибись, то ты сам себе говоришь, мол надо менять мышление и работаешь над этим, можешь хорошо работать, а можешь плохо, а можешь забить. А вот когда у тебя лютая необходимость, у тебя выбора нихрена нет, поэтому и результат получается с большим успехом.
Вот у меня был случай, когда мы с мамой остались с, грубо говоря, 1/4 месячного дохода. На тот момент мы думали, что у нас нет денег, у нас скопились долги за квартплату, потому что на неё типа не хватало, и какие-то там великие планы типа новой бытовой техники. И вот мы остались с этой 1/4-й, договорились разбить квартплату, откладывали. В итоге за это безденежное время мы как-то покрыли квартирные долги и купили то, о чём мечтали всё прежнеее время. Разумееется, однажды мы задались вопросом, а что нам мешало всё это делать, когда у нас было в 4 раза больше, и куда девались все эти деньги? Вот у меня до сих пор нет ответа на этот вопрос, но я не могу сказать, что мы на 1/4 плохо жили, и чего-то в нашей жизни прям люто не доставало. Да я, конечно, не хочу вот так жить, потому что, не дай Бог, бы что случилось в то время серьёзное, была бы полная жопа, но тем не менеее, этот опыт был для меня очень ценнным.
-
-
24.05.2020 в 17:43Видимо её заебали просьбами записать такое видео, и она дала жару. А другие видео нормальные и даже ржачные есть. Конечно, не стоит всё принимать на веру, надо сравнивать со своим опытом.
все относительно согласен )) Ну собсно, одна крайность, это когда чел усираецца, чтобы "жить как белый человек", а как это - ему расскажут маркетологи. Другая - это когда чел во всём себе отказывает - главное сэкономить.
Ну хорошо, у вас была цель (о которой вы не доложили окружающим злопыхателям
Уверен, их будет клеймить общественное мнение нещадно
Или второй вариант - вы купили дом, а соседям похуй, у них ничо не подгорело, они не ставили целью купить себе дом, они такие сука гедонисты - всё на себя тратят. Получается, это ж нормально было бы?
M0rn!ng St@r
тупо вкалывать под свои возрастающие нужды. эээ... речь идёт о 200р в мес для одного, я буду платить 300р мес, если вдвоём с падругой пополам, это буит 150р мес, если она 100, я 200, это так же, как и для одного, если на 6 чел поровну, это 50р мес. 600р в год. Вы серьёзно мне щас будете рассказывать про возрастающие нужды?
мне уже ютуб предлагал попробовать этот премиум без рекламы. Ютуба я смотрю много, особенно щас. И когда я прочитал, в комментах шо все такие не анальники, а 2 бакса в месяц на премиум акк все жидяцца потратить, это было последней каплей. Я пошёл изучил все купоны-групоны
З.Ы. Нащот того, чтобы летать бизнес или первым классом - не знаю, не знаю. Я токо одного человека знаю, который летает таким классом, и он не миллионер, а гедонист, бабла у него не очень много. По убеждениям бизнес-класс берёт. То есть, получаецца, основная масса-таки летает как быдло
Это не смена мышления, а как раз та илллюзия я щитаю, это как раз не иллюзия, а бОльшая свобода выбора для тех, кто находится в менее стеснённых условиях. Если у тя тупо нет денег, или нет свободных денег, ты ничо не можешь выбрать. Если у тя есть какая-то свободная сумма, то можешь позволить себе немножко комфорта, хотя бы на 300р в мес. У меня лежат некоторые вещи. Долго. я их не использую. Почему? Хер знает. Для меня главное обладать вещами, что они у меня есть, а не пользоваться ими.
Вот я откопал, не поленился, одну такую вещь копеечной стоимости - у меня их мешок, просто лень лезть было, и моя жизнь стала лучше. Не вижу, почему я должен ужиматься. Более того - другие-то не ужимаются. Как токо ты ужмёшься, они сразу радостно захватят освободившееся пространство, кабута это ты для них бля его освободил.
-
-
24.05.2020 в 18:48Как бы это относится не к 50р на ютюб, а к изменению мышления. Понятно, что вот экономить на одном ютюбе это глупость, потому что эти 50р где-нибудь да вылетят. А когда ты 100 раз сэкономил 50р, это уже 5000, на них можно что-то купить важное.
У меня лежат некоторые вещи. Долго. я их не использую. Почему? Хер знает. Для меня главное обладать вещами, что они у меня есть, а не пользоваться ими.
Поздравляю, ты достойный представитель потребителя мечты, и если это твой комфорт, то на здоровье. Но это отражает именнно возрастающие нужды и зависимость.
Вот ты пишешь про яхты. Как насчёт того, чтобы взять на скопить за год денег на яхту, и потом пойти плавать в своё удовольствие, а не зависеть там от чьего-то согласия или несогласия, поедут, хорошо, будешь в плюсе, а не поедут, ну и хрен с ними. Я воообще стороннник спонтаннных покупок и вот вкрай не люблю, когда всё распланировано, но должна быть мечта, цель, что-то большеее чем зарабатывать деньги на всём, чем можно, чтобы покупать то, что будет просто лежать.
-
-
24.05.2020 в 20:04Поздравляю, ты достойный представитель потребителя мечты ну знач как раз мне надо менять мышление, нет? А как выглядит противоположность потребителя мечты? У него ни хера нет из того, что нужно? Тогда я лучше предпочту первое. А ваще канешна лучше золотая середина.
Как насчёт того, чтобы взять на скопить за год денег на яхту, и потом пойти плавать в своё удовольствие, а не зависеть там от чьего-то согласия или несогласия Да мы и так не особо-то зависим, по-любому идём плавать, От чьего-то согласия или несогласия зависит насколько сильно у нас подгорит - т.к. расходы придётся нести самомим, а не делить на всех.
Что касается покупки яхты, то я этим пока переболел.
Это собсно не такая уж пиздатая жизнь мечты - постоянно торчать на яхте. Первое время да, прикольно, вот как раз неделю и хватает. Встряхнуться, побыть в необычной обстановке. А вторую неделю на машине по берегу поездить - больше увидишь. Но - уже не с воды, это не то. С воды совсем по-другому смотрится.
Покупка своей яхты в моём случае это как раз будет продолжение потребителя мечты.
Если у тя есть своя яхта, её содержание обходится в нескоко тыщ евро в год. Если у тя нет своей яхты - тебе не нужно тратить нескоко тыщ евро каждый год )) Это будет одна и та же яхта, которая будет стареть, и находиться там, где ты её оставил. А ещё в ней поломки всякие будут происходить, её надо обслуживать периодически.
Если у тебя съёмная яхта - ты вот из дома можешь вылететь в любую точку и снять яхту там. Это будет каждый раз разная модель. Новая (или старая - как хочешь) Как токо ты её сдал обратно - ты о ней забыл, тебе пох, чо с ней дальше будет, это забота владельцев.
О, я ща по-умному сформулирую. Ты покупаешь не яхту - ты покупаешь услугу. Морское путешествие, впечатления, статус в глазах окружения. Если ты покупаешь свою яхту, в нагрузку к услуге, когда ты ей не пользуешься, ты получаешь геморрой по содержанию, ремонту и т.д.
Значит, мышление небогатого человека какое - он хочет "не платить". Чтобы не платить, он хочет "всё своё". Но если с автомобилем это ещё туда-сюда - он не так дорог, ликвиден, и можно каждый день ездить, но и щас это сходит на нет, т.к. для него нужно место, а с местом напряг и такси ща стало дешёвое и каршеринг ещё есть. А с яхтой это ваще невыгодно. Т.к. тебе надо каждый отпуск проводить на этой яхте, и ты не можешь оставить во Франции, приехать в Италию - тебе всё равно придётся ехать во Францию, забирать её оттуда и пиздовать в Италию.
Если бы я жил около моря и если бы у меня был отпуск не месяц, а 3-4 месяца, или вот есть такие люди - есть работа, они работают, нет работы - берут билет, летят к своей яхте и плывут куда-то. Появилась работа, они хоп, ставят яхту, в ближайшую марину, летят работать - такие варианты тоже есть. Тут да, имеет смысл. Но я живу далеко от моря - в Мск. Я даже катамаран парусный до сих пор не купил, т.к. поднадоело это уже всё, мало чо нового в этих плаваниях - его хранить надо где-то, возить на чём-то, дешевле вот найти кого-то взять в аренду, но я даже и этого не сделал пока.
Парусная яхта штука неликвидная - можно потом годами продавать.
То есть, ну, хер знает, как объяснить. Мечта это вот у тя чо-то не было, а потом раз - и есть. Дык вот с покупкой яхты всё не закончится - всё токо начинается - геморрой по содержанию, вложения бабла и т.д. Мне кажется, это как раз тот случай, когда надо ужаться. Брать в аренду - нужную модель в нужном месте за нужную цену. Не захотел - не взял, не поехал - ты свободен в своём выборе.
-
-
24.05.2020 в 20:14Ну ваще, командой веселее, новые люди, чо-то новое узнаёш, есть с кем бухнуть - чо я один буду бухать?
- А чо ты новое узнал от новых людей?
- Эээ... ну вот от владельцев яхт чо-то новое узнал, истории их жизни и т.д. А от тех, кого мы набираем в свой экипаж, нуу... не так уж много нового я и узнал ((
Ну и такой байдой надо управлять всё-таки в команде - вдвоём не так удобно, лучше втроём-вчетвером, лишние пары глаз, рук и т.д.
И это как раз тот случай, когда можно "ужаться" - разве нет? Мы сокращаем расходы и делим услугу на всех, а не хапаем в одно рыло. Прикинь вот каждый будет брать себе индивидуальную яхту на двоих, а не на 6-8 человек? Это ж сразу понадобится в 3-4 раза больше яхт, разве это не потребители мечты, о которых ты говоришь?
А то шо я пижжю каждый раз - это я недоволен, шо люди не хотят участвовать в нашем пиздатом приключении. Даже если яхта бесплатно, всё равно билеты нужны и много чего ещё. Тот, кто не захотел поехать на яхту платно, не поедет и бесплатно. Я не особо хочу ехать один, я хочу, чтоб со мной была компашка. которая разделит восторг и т.д. хочу чтобы со мной поехали люди - а они не хотят ((
поэтому я недоволен ))
-
-
24.05.2020 в 20:25-
-
24.05.2020 в 20:39- 5тр на Авито, самому-то не смешно?
- Хорошо, в 1тр/час. МОжет быть у неё будет меньше заказов, но из тех же 70 часов ей придётся отпахать всего 35, а остальное время отдыхать, а деньги будут те же.
У меня из-за скайпа в основном подгорело. Я подщитал, 35тр * 4 сессии в час это 140тр в день. Да, это тяжёлая работа, согласен, но есть дохуя других тяжёлых работ, которые оплачиваются гораздо скромнее - там такие бабки за месяц работы получают, а то и за два.
- И что? Вероника охуела и должна сбавить обороты?
- Нет, блядь! Если ей стоко платят, значит, деньги у людей есть, значит и за другие услуги, типа там хирургических операций и прочих важных вещей те, кто это делает могли бы получать больше. Есть огромный потенциал для улучшения финансового положения. Вот.
Я щитаю, что некоторым зачмырённым людям капелька нарциссизма не помешает. Если они будут ценить себя больше, щитать, что они этого достойны, они будут искать такое отношение, а не довольствоваться тем, что есть, не соглашацца на всякий отстой. И они от этого станут капельку щасливее, надеюсь. И меньше депрессий будет.
-
-
24.05.2020 в 23:25Да есть такое, причём эта прижимистость ставит людям рамки, из-за которых они сами чувствуют себя хреново, но люто презирают тех, кто живёт иначе, потому что считают, что это не рационально.
ну знач как раз мне надо менять мышление, нет?
Ну тут как бы тебе решать, потому что, вот оно тебе воообще надо? Я вот как вижу, типа человек живёт и чувствует, что что-то у него не так, и такой мол, мне надо менять мышление, ну типа я поменяю и всё будет зашибись. На какое, зачем, как? Так вот это такой же бред, как сказать, мол мне нехорошо в Росссиии, вот я уеду и мне будет хорошо, при этому куда уеду, как уеду, это такие детали, о которых человек думает по стольку по скольку, а то что он может ненароком угодить, например, в Северную Корею без рубля в кармане, это как-то умалчивается. Менять мышление это не просто типа на что угодно, это надо делать разумно. Ты чего хочешь достичь, тебе чего не хватает? Вот ты определись с начала с целью, а потом уже средства разбирать пойдём. Я вот думаю, у тебя вполне гармонично всё, ибо гармония индивидуальна, и нахрен не надо себя ломать, если тебе вот так хорошо и комфортно.
А как выглядит противоположность потребителя мечты? У него ни хера нет из того, что нужно?
Ну во-первых а чего сразу противоположность, чего на шаг отойти нельзя, надо сразу на соседнюю улицу? Ну ок ладно, противоположность потребителя мечты это человек, который покупает то, что ему нужно, потому что ему нужно, а не потому что оно красиво выглядит, со скидкой, круто и воообще. Это тоже крайность, в которую не стоит ударяться, но можно же попробовать взять хорошеее из обеих ветвей.
Что касается покупки яхты, то я этим пока переболел.
Да я не имела в виду покупку яхты, это уже понятно. Я говорила про аренду, когда ты считал, мол с того-то столько-то, насобираем, поплывём, не хватит народу, не поплывём или поплывём не на этом. А если ты накопил нужную суммму и это у тебя практически лишние деньги, тебе вот не так чтобы прям критично их отбить, я к этому.
-
-
25.05.2020 в 00:15оно тебе воообще надо? Раз делаю, значит надо. Если б всё устраивало, я б почивал на лаврах.
нехорошо в Росссиии, вот я уеду и мне будет хорошо нет. может не будет хорошо, но по крайней мере, человек что-то сделал, и ему будет спокойнее - он не будет жалеть о том, что вот, если бы уехал, было бы небо в алмазах. Он будет знать. Ему будет легче. Он подумает - там было хуёво, я уехал, тут тоже хуёво, значит везде хуёво. Если ему станет лучше после переезда, тут ваще вопросов нет. Но если он останется, лучше точно не станет, и он не знает, что было бы если бы он уехал - это самое страшное.
он может ненароком угодить, например, в Северную Корею нет, чо-то мы как-то друг друга не понимаем. А почему в таком случае он не может туда угодить, если он не собирался никуда уезжать?
Человек сам планирует свой переезд, оценивает риски и т.д. если он настоко косой, что может промахнуться, как он ваще на работу попадал каждый день до этого?
Херасе "гармонично" я блин живу в Маскве, столице нашей родины, получаю зп выше среднего (как уверяет Путен), не могу себе хату нормальную купить, мне для этого нужно 20 лет пахать, это ж пиздец?
Мне не хватает бабла, и признания, что я самый пиздатый. Ну пусть не самый. Но в принципе можно ограничицца баблом, без признания я как-нибудь обойдусь - нельзя ведь получить всё сразу
Вот Вероничке платят 35тр за час скайпа, а мне за час скайпа не заплатят нихуя, а наоборот, ещё и с меня бабло потребуют. Надо это исправлять. Есть два способа это исправить, мне нравится тот, чтоб мне тоже платили за час скайпа, пусть не 35, я согласен и на 17,5
Сейчас мне мож хорошо и комфортно, но я знаю, что в будущем в том состоянии как щас, мне не будет хорошо и комфортно, так оставлять нельзя, надо напрягацца и развивацца куда-то, а то я чо-то захряс.
Ну во-первых а чего сразу противоположность, чего на шаг отойти нельзя ну ты ж сразу меня обзываеш потребителем мечты, ты ж на шаг не отходиш, почему я должен на шаг? ))
человек, который покупает то, что ему нужно, потому что ему нужно нет, это нормальный человек, а противоположность потребителя мечты, это человек, который не покупает то, что ему нужно, несмотря на то, что оно ему нужно.
не хватит народу, не поплывём или поплывём не на этом. ну да, не на этом, но так ли уж принципиально, на чём? Пока что нам везло - мы всегда плыли и даже народ собирать стали нормально. А когда мы стали собирать? Как только забили хуй на друзей, знакомых, знакомых знакомых и стали собирать ваще случайных людей. Только тех, кому нравится парус.
А если ты накопил нужную суммму и это у тебя практически лишние деньги, тебе вот не так чтобы прям критично их отбить, я к этому. нет, вот тут вынужден не согласиться, причём кардинально.
Вы мне тут втираете, шо на ютуб я потратил много - это в общем-то 3600 в год, или 300р мес, и токо если их раскидать на 6 чел получится 50р мес.
Яхта стоит, допустим 1700 евро. Падруга не готова будет оплатить мне половину яхты, токо потому что я никого не набрал 1700 евро это больше 100 тыщ. На эти бабки я могу оплачивать ютуб лет 20 как минимум, а ты предлагаеш просрать за неделю на яхте. Ютубом я пользуюсь каждый день, а на яхте 2 недели в году. Это мы одну токо яхту взяли. Если взять 2 яхты в год, то это 50 лет оплаты ютуба.
Да, мне не так чтобы прям критично их отбить, но отбить всё-таки хотелось бы. Если не получается никого набрать, мы всё равно идём на яхте - вливаемся в чужой экипаж или берём яхту на двоих - по настроению. Но пытацца минимизировать такие расходы я щитаю надо, потому что это БОЛЬШИЕ расходы. И ничо они не лишние, я найду куда их применить. А ютубные деньги они как раз маленькие, погоды не сделают и их можно потратить, чтобы получить комфорт
-
-
25.05.2020 в 04:24Мы ничо не скрывали, все говорили, прост это воспринималось, ну типа, как многие рассказывают, шо на пенсии купят остров, построят там виллу и будут мохито потягивать из трубочки, хотя им светит только дача под Краснопупенском.
а представь вот такие же люди заедут, будут на всём экономить и так и не купят дом.
Я не знаю ни одного человека, который бы делал сбережения чисто для сбережений. Вот у меня тут друк, программист-анальник
такие сука гедонисты - всё на себя тратят. Получается, это ж нормально было бы?
Ну это древний спор, где правых, ящетаю нет. А неправы те, у кого подгорает и те, хто ноют
Если мне чел грит - я хочу жить щас, хочу феррари щас, лобстеров щас, пока молодой туда-сюда, я спрашиваю -
ты долбоеб?тебя устраивает то, в какой финансовой ситуации ты окажешься через 20-30-... лет? Он грит "да, все заебись, у меня норм профа, я люблю работать, а квартира есть, больших планов не строю". Ну ок, заебись. Вопросов нет.ну сейчас-то вы хоть выёбываетесь? Или забили и вам ваще всё похуй? ))
Основная концепция у меня очень проста - расходы должны быть меньше доходов
Ящетаю, если чел живет на всю зарплату - он предосудительно богат, неважно, сколько у него зп
Ну щас, конечно, уровень жизни несопоставимо выше, несмотря на мои мизерные доходы. Мы тогда не просто так ужимались - чем раньше купить дом, тем раньше прекратить платить аренду, это все-таки дохуя баблосу на воздух. Прям НАСТОЛЬКО выгодных инвестиций теперь нет
Тем не менее, как только соберусь с моральными силами/духом - хочу панели солнечные поставить с большой батарейкой. В качестве "микроинвестиции", там неплохая окупаемость, около 2.5 лет. Отложенных/накопленных денег должно хватить. А откуда они взялись? Да прост накапали потихоньку сами из-за того, что я траты контролировал. Ну, да, я не ходил в кино и по кафешкам не шароебился, пускай Вероника меня осуждает, мне не жалко!
У неё час по скайпу 35тр
Слуш, а ты знаешь кого-то кто ей стока платил? У нее на видосе про анальников 14к просмотров, это какбе некруто совсем.
А то моя психологиня тож затирала, шо мол она такая пиздатая и расчудесная, и час у нее 265 долларов стоит, но с какого-то момента начала себя активно мне впаривать за 60, я еле отбился
M0rn!ng St@r, мол мне нехорошо в Росссиии, вот я уеду и мне будет хорошо
И мне, и бывшей было нехорошо в России! Мы уехали, и нам хорошо!
***
Ваще изменения в мышлении могут быть очень значительные. Бывает, что люди в экономии просто настолько погрязают, что забывают обо всем на свете и даже не знают, что есть альтернативы. Достаточно на старшее поколение посмотреть, там особенно таких персонажей. И если у человека просто нет опыта трат, нет опыта мало-мальски "красивой" жизни - то у него может произойти разрыв шаблона, благодаря которому он может переосмыслить свою финансовую стратегию, поменять образ действия, по сути - быть свободнее.
Я у себя писал, шо неоднократно, осознанно и целенаправленно сливал бабки в унитаз. Это инвестиции в расширение сознания.
Но! Когда говорят "нужно повышать уровень жизни, чтобы благодаря этому от безденежья жопа горела, тогда появится стимул зарабатывать" и т.д. хочется взять и уебать
Я, действительно, знаю нескольких людей, которые благодаря конкретно этой стратегии добились очень хороших результатов. Необходимость поддерживать (и повышать) уровень жизни их очень круто мотивирует.
Проблема в том, что я знаю несоизмеримо больше людей, которые так живут на постоянной основе, и у них хуй в кармане и унылая полунищая старость. Потому что потребление стало наркотиком, на который они прочно присели, а возможности повысить заработок не нашли/не сумели.
При этом я знаю немало людей, которые да, звезд с неба не хватают, но за счет бережливости и наличия какой-никакой стратегии у них есть и какие-то перспективы.
Поэтому когда ктота на голубом глазу орет "повышайте расходы и у вас будет все заебись" - щетаю, нелишне в этот самый глаз плюнуть. Потому что положительно это "сработает", если сработает, для очень немногих. А вот отрицательно - для всех остальных.
-
-
25.05.2020 в 10:27Мож и ещё кто-то есть такой в моём окружении, но я особо их не выискиваю. Да и сам, бывали периоды, копил без цели. Просто никуда не тратил, а потом оно куда-то сливалось.
если чел живет на всю зарплату - он предосудительно богат, неважно, сколько у него зп
пускай Вероника меня осуждает я думаю, ей похуй на нас обоих. Она ваще страдает нарциссизмом по собственному признанию ))
наскоко я понял, с её точки зрения - если ты хотел шароёбицца по кафешкам, но не делал этого, потому что у тебя денег меньше станет, и в то же время ты от этого охуенно страдаеш, потому что-таки хочешь пойти в кафешку - вот это патология она щитает, и с таким надо бороцца. А если ты не хотел и не шароёбился, то это как бы норм. Ты ж повар, сомневаюсь, шо те нравится ходить по кафешкам - ты ж в них работаешь периодически.
А я вот хожу по кафешкам и копить особо не умею (( Хотя вот на сомоизоляции всё само получается. А в кино не хожу - не вижу смысла. Ну точнее хожу, но очень редко - можно ж и дома посмотреть в гораздо более комфортных условиях - захотел - поставил на паузу, сходил поссал, пожрал или вообще выключил.
Как я понял из её видоса, она не призывает "сначала больше потратить, чтобы больше зарабатывать" - она говорит о тех, у кого до хера бабла, и они именно копят ради накопления, "удерживают около себя". И при этом ещё и страдают от этого. Она говорила про чувака, у которого дохуя бабла на карте, но он не летает бизнес-классом и ваще во всём себе отказывает. Поскоку мы с тобой другие чуваки (ттт), нам не понять.
Хотя я вот токо одного человека знаю, который летает бизнес-классом (с его слов), да и то подозреваю, что он пиздит, потому что он берёт билеты в среду, т.к. они дешевле, чем в выхи и визу для Хорватии делал в голландском визовом центре, т.к. там тоже дешевле или какие-то причины он там говорил, не помню уже.
Ещё она приводит примеры людей, у которых до хера бабла, но они ходят в дырявых кроссовках и проперженных джинсах (Цукерберг, вот например, ыыы), хотя бабки у них есть, и много. Видимо, они делятся на тех, кого это не парит, и тех, кого парит, и они мож хотели бы ходить, но тогда у них станет меньше денег, и они никак не могут разрешить это противоречие. Вот вторые - её клиенты. Не хотел потратить бабки на одежду - потратишь на Веронику и одежду!
Слуш, а ты знаешь кого-то кто ей стока платил? эээ... ну вот, другая блогерша - Алёна Погребняк, собсно от неё я это и узнал на видео.
Вполне возможно, что это пиздёж канешна, но тут мы приходим вот к чему:
1) если я щитаю, что она пиздит и ей столько не платят. Знач можно дальше сидеть на жопе ровно
2) если щитаю, что-таки платят. Бля, а я-то тогда кто? Знач надо искать возможности для повышения доходов, а то я чо-то расслабился (ваще надо искать их постоянно 24/7, но мало кто это делает). И если всё получится, то даже не важно - пиздит она или нет, платят ей или нет, потому что у меня повысилось, а чо там у кого - уже не так важно
из видосов Вероники я извлёк то, что
1) капелька нарциссизма таким, как я, с советским бэкграундом - очень пригодицца. Надо себя больше любить, щитать, что ты достоин дохуя бОльшей зарплаты/дохода, чем сейчас, просто потому, что ты у себя один. И постоянно изыскивать возможности для повышения этого самого дохода. Не мирицца со всякой хуйнёй.
совецкий человек как думает: читать дальше
Чо-то какая-то глубокая концепция получилась, сам я не разберусь, надо к Вероничке идти ((
2) следует из 1: "надо позволять себе то, что ты можешь позволить (и хочешь в том числе, но щитал, что за это придётся платить, и значит "это не для нас", потому что можно ведь не платить, и тогда денег будет чуть больше) Но хитрые буржуи найдут, как вытянуть у народа эти деньги. Налог какой-нить введут очередной или штраф. Или наебалово какое запустят по тырнету. И получится, что и на себя не потратил, и отдал каким-то непонятным третьим лицам.
Вот ютуб я могу себе позволить даже за 3600р в год, а яхту в одно рыло взять - в общем-то тоже могу и уже делал, если ничо другого не оставалось, но стараюсь-таки найти кого-то ещё, чтобы разделить расходы, т.к. не настоко крут и этим деньгам могу найти другое применение. Щитаю, вполне разумный подход.
-
-
25.05.2020 в 10:44Если низкая, то клиент щитает, что такая мелочь, как он, не заслуживает дорогой и красивой одежды, шикарных авто, красивой жизни, новых вещей. Может токо копить бабло, чтобы повысить в собственных глазах свою значимость. Типа "хотя бы у меня бабла много, а у вас мало - вот и всё!" Но он не может решиться потратить его на себя - он этого недостоин, как он щитает. Да, бабло есть, принадлежит ему, но использовать это бабло на такую хуйню как он сам - это немыслимо, как он щитает. Пусть лучше банк пользуется его баблом, вот банк достоин, да, а он нет. Впрочем, можно не дать банку такую возможность, забрать оттуда бабло и хранить дома в подвале, например. где оно отсыреет, потеряется, ну и отлично. У такого недостойного не может быть стоко бабла, как щитает клиент.
-
-
25.05.2020 в 12:20Я как раз о том, что это неважно. Раз он живет на все бабло - значит его у него завались и похуй, что дальше))) У богатых свои причуды! )
Как я понял из её видоса, она не призывает "сначала больше потратить, чтобы больше зарабатывать"
Эээ там в первой части видео про анальников она полностью раскрывает тему, русским по-белому. Говорит почти слово в слово то, что я написал. То, что ты пишешь - ТОЖЕ говорит, но потому шо типа тренерша или психологиня, или кем там она щитает ))).
если щитаю, что-таки платят. Бля, а я-то тогда кто?
Мне это анекдот напоминает.
"- Папа, папа, я сегодня сэкономил пять копеек!
- А как сынок?
- Бежал до школы за автобусом!
- Вот же ж дебил, надо было бежать за такси, сэкономил бы больше!"
Если тебе прям так важно прочувствовать разницу в доходах, беги сразу за магнатами какими-то, шоле, хули тебе эта понтоватая нищеебка всралась?
А ещё эта штука связана с сомооценкой. Если у тя высокая сомооценка, ты щитаешь, что канешна же ты достоин одеваться дорого, тратить на себя много.
Бля, ну это колхозные секреты успеха для трактористов малых Висяков. Всех начинают загонять в рамки баранов, которые на потребляцтво молятся, это даж 20 лет назад уже было фупиздец для адекватных людей.
У меня очень высокая самооценка, а одежда должна быть красивой, удобной и соответствовать случаю. У меня до сих пор есть китайская курточка из "Фамилии" за 500 рублей до сих пор, я ее периодически ношу, она пиздатая. Схуяли я должен привязывать свою самооценку к ценнику на бирке? Еще немного движения в том же направлении, и ты сделаешь открытие, шо если у кого-то Айфон - то он богатый, щасливый и пиздатый человек
Порочна сама концепция "заслуживания". Если чел думает в рамках "заслужил - не заслужил", то да, может ему пригодился бы психолог, который помог бы это говно из башки выбить.
Поэтому и за айфоны сосут, чтобы показаться "богатым, щасливым и пиздатым". Ты там аккуратнее в своих изысканиях
Самооценка построенная на бабле и на атрибутах красивой жизни - это искусственно созданный кадавр на глиняных ногах. Вот предыдущая баба, которую я не хуесосил, об этом нормально говорила.
Те, кто людям "помогают" такую самооценку строить - гандоны, им это делать выгодно прежде всего, т.к. очень удобно оправдывать концепцией свой высокий ценник. И потом получаются успешные, блять, менагеры с фальшивыми ролексами и в стоковом Армани, а дома доширак и коллекторы под подъездом дежурят.
Да, себя нужно любить. Да, каждый у себя один и другого никада не будет. Но не нада нихуя "заслуживать", потому что "заслуживанием" ты себя позиционируешь как кусок мяса на рынке и пытаешься выстроить свою уникальность на сравнивании с другими, тогда как она должна быть безусловна. Где любовь бля, где уникальность, где экибана??? ))))
-
-
25.05.2020 в 15:50Если тебе прям так важно прочувствовать разницу в доходах ну я специально-то не шпионю за магнатами, я знаю, что они получают много. А тут прям наткнулся и мне в рыло с экрана сказали, шо 35тыщ стоит.
Ещё важный момент - на магнатов работает куча народу. А она одна впахивает вроде как, и успешно справляется. Не магнат конечно, но я б тоже хотел хотя бы 5тр за час по скайпу. Я б целыми днями пиздел сидел, бабло фармил ))
открытие, шо если у кого-то Айфон - то он богатый, щасливый и пиздатый человек да нее, не может такого быть. Ну хотя хер знает. Поживём увидим ))
канешна же ты достоин одеваться дорого, тратить на себя много. ну тут важные моменты я не уточнил (а их никогда не уточняют обычно)
1) одеваться дорого это то шо человек щитает в данный момент для себя дорого, а не миллионер Федя так щитает
2) тратить на себя "много" - в том смысле, шо человек щитает, шо это для него много, а не миллионер Федя
3) то шо клиент щитает, шо он канешна же достоин напялить на себя в общем-то любые шмотки. (ну кроме орденов и знаков отличия) шмотки для того и шьют, чтоб их люди носили. Дык вот - это всё не значит, что он по финансам прям щас сможет это сделать, не значит, что он хочет это делать, и не значит, что он будет это делать (потому что кто-то там сделал то же самое)
Есть патологические случаи, когда человек даже не спрашивает скоко стоит и на хуй оно такое нужно - он уверен, шо всё вокруг это "не для него", он не спрашивает цену, потому что уверен, что "это дорого" - это как раз случай, который ты описал, как люди погрязают в экономии.
или тебя смущает слово "дорого" как маркер маркетологического наебалова? Хорошо, давай уберём его. что у нас получится
если у человека высокая самооценка, он щитает, что конечно же он достоин одеваться
так лучше? ))
...достоин одеваться в ту одежду, которая ему нравится
А если ему нравится одеваться в дырявые кроссовки, и проперженные штаны, истлевшие футболки, потому что у него есть понятие "овеянные временем" - это вещи с историей, с душой, он не хочет с ними расставаться и менять на новые бездушные вещи, потому что со старыми вещами "уйдёт эпоха". Эти штаны ещё помнят его молодость, пока они с ним, эпоха ещё как бы длится, и он ещё молод. Есть материальные свидетельства того, что всё это было. Если он расстанется со штанами, останутся только воспоминания в его голове.
Ыыы, прям с себя списал. Ну почти, я не настоко запущен канешна - если штаны рвутся, я их сначала зашиваю, потом всё таки меняю (на такие же), да и футболки тоже. Но очень неохотно. Привязываюсь к старым вещам, да. Раньше я связывал это только с тем, что раньше все жили бедно и ничего не выбрасывали - а вдруг пригодится? Полиэтиленовые пакеты стирали. Но они не пригождались. А щас вот ещё одно психологическое откровение.
Кроссовки я не ношу, в них ноги охуенно потеют, ну их нах. Ношу ботинки, причём, стараюсь, чтоб вентилируемые максимально. Ботинки не дырявые, но бывает кстати между подошвой и верхом щели образуются - соль зимой проедает. Щель не видно, но вода затекает. Ну и у летних бывало подошвы целиком отваливались - рукожопые изготовители не могут нормально даже подошвы закрепить ((
Эээ... вот. Щитать ли такого человека нормальным или у него всё-таки есть какие-то проблемы, из-за которых надо его направить к психологу за 35к? Мож после этого он сочтёт, что дешевле прикупить новых футболок и обувку, гагага
Как понять - отрывается ли он от коллектива своими изношенными вещами (может, это гордыня?) или наоборот - максимально близко подходит к идеалу простого человека, пролетария? Наверное, зависит от большинства. Если все вокруг ходят как он - в поношенных вещах, значит он свой и ни от кого не отрывается. Мож ему и нравится так ходить - и ему повезло, он в тренде. А если ему нравится всё новое, то блин, приходится терпеть социальные нормы, а иначе он оторвётся от коллектива, бросит ему вызов. А если ты плюнешь в коллектив... короче, понятно.
Получается, надо равняться на "всех". Быть "как все". Именно большинство определяет, не пора ли тебе к психологу, лечить нарциссизм или скупердяйство. Одеваются они все в говно - не выделяйся. Одеваются пиздато, тоже надо соотвецтвовать, а то не впишешься, не будешь своим. Сегодня он одевается как пижон, а завтра Родину продаст.
Бывают случаи, когда коллективу похуй, как ты одет (в известных пределах канешна), зато не пох на что-то другое.
Кстати, эти психологи найдут чо спиздеть. Одеваешься слишком хорошо - знач ты нарцисс, одеваешься хуёво - анальник. И всё это надо лечить канешна и прорабатывать.
Вот предыдущая баба, которую я не хуесосил Жека Стрелецкая?
А мы не знаем ещё её ценник. Надо будет узнать, мож мы охуеем ещё больше. Появятся видосы "она вам не Жека", типа мы думали. шо она своя = готова въёбывать за копейки, а она...
-
-
25.05.2020 в 16:04пытаешься выстроить свою уникальность на сравнивании с другими, тогда как она должна быть безусловна.
Ну хорошо, а на чём надо строить свою самооценку? На собственной уникальности? Я охуенен просто потому что я - это я? Обычно ж чел либо что-то умеет, либо что-то имеет, и за это получает свою долю... чего-то там. Социального признания? Пиздец, какими словами я заговорил. Такое есть вообще понятие?
Самооценку можно строить на собственных достижениях. Но ты всё равно их сравниваешь с чужими достижениями, чтобы понять наскоко велики твои собственные.
А шо такое концепция "заслуживания"? Типа, если ты чо-то купил, знач ты крут? Или чо?
-
-
25.05.2020 в 18:10-
-
25.05.2020 в 18:17На том, что ты первичен, и вся вселенная - это интерпретация сигналов от органов чувств в мозгу. Ты не обязательно охуенен, но ВЫБОРА НЕТ И НИКОГДА НЕ БУДЕТ. То, что у тебя есть сейчас - это самое лучшее из того, что тебе будет когда бы то ни было доступно. Нужно принять себя и оценивать в первую очередь свою работу и свои достижения, сравнивая себя с собой.
Игры с нулевой суммой как образ жизни и стратегия взаимодействия с реальностью - худшее из всего, что можно придумать.
Если ты строишь свою жизнь на базе игр с нулевой суммой - ты, как и любой другой, уже проиграл, потому что выбрал формат, в котором ты еще не родился - а уже днищенское говно, причем худшего сорта и протухшее. Олимпийский чемпион живет столько же, сколько живет его рекорд. Маститый физик номер один живет столько, сколько живет его концепция.
История полна именами победителей, которые рвали, были номер один и на острие, и чьих имен сейчас никто не знает.
Сначала ты принимаешь себя, ты взаимодействуешь с собой - это база. Потом на этой почве уже оцениваешь по ситуации, чо происходит.
Я второй раз морально не готов стока пейсать
-
-
25.05.2020 в 18:41Короче, надо сравнивать себя с собой, значит.
-
-
25.05.2020 в 18:42а если "назад" потыкать, мож осталось чо? Ну или запиши звуковой файл, в котором громишь и клеймиш и можешь выложить фкантагт или куда-нить, а мне сцылко кинуть.
Ну или если в лом, то ладно ))
-
-
25.05.2020 в 19:11Вот именно, это как раз то, о чем я говорю. Значение имеет не то, насколько они кого-то там дрюкнули, а то, чего они достигли, что пережили в той области, в которой прикладывали усилие.
Достигли - это не када один учоный ум перепиздел другой, а когда обнаружил, что атомы движуца не так, как все думали раньше, а по другому и может это всем показать. Он не конкурировал с атомами при этом ))))
Тогда какбе внутреннего спокойствия больше, внутреннего равновесия больше, осознанности и понимания больше.
Ты, условно, можешь прикинуть свои границы внутренние, определить приоритеты, выставить объективные "чек-пойнты" которые будут показывать результаты.
А социальная часть может уже строиться поверх, если она нужна.
Невский, к примеру, - самый охуенный чел планеты Земля, победитель всего на свете, чемпион, режиссер, актер и бла-бла-бла. Хотя на самом деле просто пиздабол.
Но он поставил целью признание и его жрет большими ложками. А хейтеров он тупо игнорит. Я более, чем уверен, что у него есть референтная группа, которая верит в то, что он реально мистер Вселенная, Олимпия и так далее.
Между тем в мире полно бодибилдеров, которые добились гораздо более значительных результатов, чем Невский, но их никто не знает, а по зомбоящику не показывали даже в эпизодах.
Это я о правильной постановке целей.
Да я потыкал, нихуя