Тут нада чота умное напейсать! Шоб сказал, как отрезал! Но чота ничо не приходит вголову, сцуко (( :D
Нахуя токо - непонятно.
Вот программку я нашёл, давно уже
сольфеджио.онлайн/%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B...
чем отличается от pitchimprover - в ней звук более синтетический, чистый и сложнее запомнить ноту по каким-то дефектам звучания. Хотя и там они есть, но в гораздо меньшей степени. А в pitchimprover оч.многие ноты я запоминаю по дефектам звука, а не по высоте тона. Вот, чтобы это исключить, надрачиваем.
Ну, кстати, до-ми-соль из двух октав я довольно уверенно распознаю - всё-таки уши и память на звуки натренились.
Но возникает вопрос, как всё это применить на практике? Напрямую не получится. Токо косвенно - я стану лучше слышать звуки, для музыканта это полезно, но вот чтоб на лету распознавать ноты только после этих программок - хз-хз.
Вот ещё программку наковырял
www.musictheory.net/exercises/note
но это больше для чтения с листа. Чтение с листа стопудово полезно и применятеся на практике - чем быстрее читаешь, тем меньше времени тратишь на разбор мелодии.
Вот программку я нашёл, давно уже
сольфеджио.онлайн/%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B...
чем отличается от pitchimprover - в ней звук более синтетический, чистый и сложнее запомнить ноту по каким-то дефектам звучания. Хотя и там они есть, но в гораздо меньшей степени. А в pitchimprover оч.многие ноты я запоминаю по дефектам звука, а не по высоте тона. Вот, чтобы это исключить, надрачиваем.
Ну, кстати, до-ми-соль из двух октав я довольно уверенно распознаю - всё-таки уши и память на звуки натренились.
Но возникает вопрос, как всё это применить на практике? Напрямую не получится. Токо косвенно - я стану лучше слышать звуки, для музыканта это полезно, но вот чтоб на лету распознавать ноты только после этих программок - хз-хз.
Вот ещё программку наковырял
www.musictheory.net/exercises/note
но это больше для чтения с листа. Чтение с листа стопудово полезно и применятеся на практике - чем быстрее читаешь, тем меньше времени тратишь на разбор мелодии.