LinuxFormat - ворота в квантовую теорию

[ТёмныйЭльфНавостриэль2020]

Короче в этом июньском ЛинуксФормате была пара страниц про квантовые компьютеры. Что они чо-то там многообещающие и могут просчитывать все варианты сразу, но их сложно программировать. Одно время помню была книжка про компы с ассоциативной памятью - очень похоже. Т.е. там сама память отслеживала, что в ней лежит и могла чо-то с этим делать. Пишешь - все ячейки, в которых ноль - теперь там один. И все эти ячейки одновременно отзывались и записывали в себя один, ну или скоко скажешь. То есть, не надо было просматривать в цикле каждую ячейку. Это хорошо повышало быстродействие на задачах обработки данных, где большие матрицы чисел. Такое впечатле, шо это та старая тема под новым соусом. Бабло пилят, короче. Но мы отвлеклись.

В общем, там такая херня абисняицца, основа всего этого дела - квантовая суперпозиция. Допустим, у нас в ящике кот (Шрёдингера). Мы не знаем, жив он там или сдох, пока не откроем ящик. Ну или не знаем, есть он там или нет. Дык вот, по этой суперпозиции щитаецца, что пока не открыли ящик, он одновременно и жив, и мёртв, и есть, и нет. Звучит сложно, но я такое в жизни уже применял (и не я один).

Вот, например ты сдал письменный экзамен ну или анализ. Вроде бы результат уже случился и известен (кому- то), НО! Пока ты не посмотрел результат - он может быть каким угодно (для тебя). Поэтому если ссыш посмотреть, можно не смотреть сколь угодно долго.

Короче, в отпуске падруга куда-то утратила свою яхтенную обувь, и она думает, что мы положили её ко мне в сумку (ну, потому что больше некуда). И просит меня посмотреть, а я сумку ещё не разбирал. Точнее, разобрал токо частично. Ну вот, я ей втираю про квантовую суперпозицию - шо пока я не посмотрел, они одновременно там и не там. Ну, в данном случае для нас главное, что всё ещё могут быть там. А не посмотрел я потому шо подозреваю, шо их там нет, и знач мы их проебали. Как токо я посмотрю, квантовая суперпозиция наебнёцца и будет известен результат.

@темы: мысли вслух, Linux

Comments

Что они чо-то там многообещающие и могут просчитывать все варианты сразу, но их сложно программировать.

Так можно просто посмотреть технические детали, чтобы не гадать. Погуглить что-то вроде «quantum computing library» и на примерах разобраться. Вот список симуляторов, чтобы на обычных компах погонять. Правда, тормозить дико будут.

[ТёмныйЭльфНавостриэль2020]

Ну, в этой статье как раз и сказано, шо ничо серьёзного типа запрограммировать не получицца, так, токо вкурить что к чему. А чо, ты уже пробовал? Ну и чо, как оно?
Я написал пост не к тому шо буду йезучать это всё дело, а к тому шо применяю теперь в жизни, если что-то уже случилось, но мне пока неизвестно, то это и есть суперпозиция гагага

А чо, ты уже пробовал? Ну и чо, как оно?

Поскольку шуму много, от журналюг в погоне за сенсацией, посмотрел, что там такое, на библиотеках из того списка выше.

Если по-простому, там суровый матан, который предлагает некоторые квантовые операции — это как арифметические, только другие. А дальше, если на эти операции разложить алгоритм, как сейчас мы пишем программы, которые работают через арифметику, то получится такой же профит в виде его выполнения на машине. Только поскольку базовые операции другие, то и алгоритмы будут другие, которые на обычной арифметике считать долго, а на той быстро. Это если те операции будут реализованы в железе.

То, что сложно программировать, объясняется как раз просто. На сложения, вычитания, умножения, деления задачу разложить относительно легко. Мы это со школы все делаем, по крайней мере должны уметь. А попробуй разложить задачу на операции, которыми никогда не пользовался! Заколебёшься с непривычки. Вот отсюда сложность и лезет, в принципе. Хотя те операции реализуются и обычным софтом, вот этими самыми симуляторами (но медленно). Поэтому, с матаном можно при желании разобраться.

Вот собственно и всё. А симуляторы позволяют уже сейчас подрочить на то, что будет потом доступно, если сделают процессоры в железе.