Это один перец на ютюбе в комментах написал. Пиздец, у меня полыхнуло, вот же ж думаю какие удивительные люди с нами живут!
Бложик не очень популярный, иначе бы полетели клочки по закоулочкам - его бы порвали фанаты и Винды и Линуха.
Ну, у меня полыхнуло конечно, в двойном размере - как у поклонника обоих систем. Я ж тут всё ещё читаю книжку Таненбаума "Операционные системы", в которых он приоткрывает завесу...
Винда. Создавалась позже Юниха, с которого писался Линух. Разработкой подсистемы памяти занимался Дейв Катлер, который до этого писал подсистему памяти для DEC VAX VMS. То есть, в Винду вошёл опыт с очень больших машин, а Юних был написан на относительно малых машинах DEC PDP-11. Это видение Таненбаума, не моё.
А теперь моё, необязательно правильное.
читать дальшеМайкрософт своей Виндой задрала планку стандартов на недосягаемую высоту. После чего остальные разработчики, матерясь и усираясь, вынуждены были ползти до этой планки, иначе их поделия никому не сдались. Без Майкрософта мы бы до сих пор пользовались редактором Лексикон и таблицей Supercalc. Помните такие? )) С Виндой юзеры получили шрифты TrueType, технологию WYSIWYG, графический режим. Да, возможно, всё это существовало и до этого, но применялось где-то там, в узкоспециализированных нишах.
Майкрософт создала систему неебической сложности. Как она вообще умудряется внутри работать, остаёцца только удивляцца. Книг по внутреннему устройству как Линукса, так и Винды - мало. Но лично у меня необходимость лезть вовнутрь Винды не возникает почти никогда, в то время как с Линухом постоянно хочется знать, что же там всё-таки происходит. Эээ и хорошо, что так. Тут в Линуксе-то хуй разберёшься, который якобы относительно просто устроен, а уж если бы в потроха Винды пришлось часто лазить, вот это был бы мегапиздец! Но тогда она не была бы так популярна - как видите, всё логично.
Почему же тогда на Винде вирусы, зависоны, глюки и прочее? Ну эээ при разработке такой большой системы невозможно прям всё сделать идеально. В Яве вон тоже утечки памяти и жирная она и хер чо поймёшь, а на ней вон пишут и пишут. Глюки беруцца от высокой сложности системы. Вирусы беруцца от модели распространения ПО - большинство юзеров работает под админом и можно скачать прогу для Винды из любого места тырнета, в то время как для Линуха качают из репозиториев конкретно для данного дистра.
Если Майкрософт начнёт писать систему на ядре Линуха, это значит, фактически расписацца в том, что их хитрогнутое сложное ядро, написанное за много лет командой программеров за бабки - хуже, чем написанное на халяву кучей энтузиастов. Это ж какие репутационные потери будут!
GNU - всегда ставил своей целью открытый код, свободность и бесплатность ПО - всё это прямо противоположно принципам Майкрософт. В то же время принципы Линукса это простота, одна задача один инструмент, главенство консоли, а графический режим им пришлось надрачивать, чтобы конкурировать с MS. До этого он был ваще в зачаточном состоянии - можно посмотреть на Solaris CDE и составить представление.
А как интересно Майкрософт соединит свой закрытый платный код с открытым бесплатным кодом ядра Линукса в одном дистрибутиве? Вот, наверное у многих рванут пуканы в этот момент, гагага. Впрочем, не удивлюсь, если они сумеют грамотно юридически это оформить - уже сейчас ведь на Линух можно ставить платное ПО, и с закрытым кодом можно ставить, такшта прецедент уже создан.
А чо ты тогда раз такой фанат Винды припёрся в наш песдатый Линух?
эээ... начну издалека. Дети видят мир в чёрно-белых красках - так проще. Типа, есть две вещи - одна хорошая ооо, рулёз, а другая плохая - фу, говно! После чего борьба бобра с ослом. Но я-то типа взрослый уже. Поэтому
у меня существует другая точка зрения, коллаборационистская, которая звучит так: обе системы по-своему хороши, гораздо лучше чем вообще ничего, но у них есть свои плюсы и минусы. Да, такая херня, камрады, мы живём в неидеальном мире, идеального тут ничего нет (( И ладно бы только это. Существуют ещё различные внешние факторы, которые усиливают или нивелируют эти самые плюсы и минусы. И вот эти факторы - могут меняцца со временем в зависимости от хуй знает чего и таким образом кардинально менять соотношение сил между сравниваемыми системами. Вчера было всё заебись, сегодня приняли новый закон и хорошая система внезапно стала хуёвой, знакомо? То есть, согласно второй точке зрения в нашей реальности существуют нормальные ОС со своими плюсами и минусами, но из-за внешних факторов, искажающих реальность, в разное время на выходе мы можем получать совершенно разные результаты.
Теперь о результатах:
1) Ну, я уже говорил, шо мне не нра эти их новомодные шпионские штучки в Виндас 10, когда ты сам в лицензионном соглашении галочку ставишь, шо согласен со сливом своих данных хз куда. Не нравяцца неотменяемые обновления - меня они, сцуко, и в Андроиде бесят - был у проги один экран, внезапно стал другой. Какая-то хня добавилась, какая-то удалилась и сиди, думай, чо это было.
2) На работе у нас развелось много Линукса, поэтому, чтоб было некое единообразие, мне удобнее тоже под Линуксом.
3) На рабочем компе Линукс работает быстрее Винды, загружается тоже быстрее. Видимо сказывается ацуцтвие антивируса, а также то, что в ГУИ Линукса меньше свистелок и перделок, чем у Винды (у меня не КДЕ)
4) На домашнем компе нас, юзеров ХР, потихоньку гнобят, лишили скайпа, Старкрафта, новые проги не ставяцца, требуют минимум Семёрку. А комп у меня не новый, Семёрка, боюсь, буит тормозить, поэтому свалил на Линух, да и то, не на Гном 3, а на XFCE, а то памяти не хватает. Ну зато не надо платить за антивирус, хотя у меня был 360 Total Security - не очень много денег они хотели, чо-то там 700р в год всего.
В общем, в силу всех этих причин сейчас Линукс мне больше подходит.
-
-
15.08.2018 в 11:01Насчёт закрытости винды, тоже не совсем верно. Для серьёзной разработки приложений нужен Platform SDK, а для разработки дров — DDK, там для отладки всё будет открыто, можно по шагам ядро трассировать. По крайней мере, до времён Windows 7 так было, потом я не смотрел, потому что качество скатилось. Опять же, свои концепции даже того же развития гуя у них отстойные, вот и получилось говно ещё с восьмёрки, а десятку лучше вообще не видеть.
XP и семёрка приличные были, да (2000 тоже ничего была до этого). Сам пользуюсь. Но ничем не выдающиеся, кроме агрессивного маркетинга и умеренной цены в сравнении с тем же яблоком, например.
-
-
15.08.2018 в 13:30Про то. как они стырили идею гуя у Джобса - они говорят, что в то время у них было принято делицца между собой идеями и всё такое. Вот нехуй значит Джобсу делицца было идеями, пока сам не запустил в производство. Ну или думать с кем делицца, чтоб потом такой херни не случалось.
Звучит так, будто Джобс сам виноват, а МС все такие в белом. Ну... частично он сам виноват, так и есть. Это конечно не оправдывает МС, НО! А давайте подумаем, что случилось бы, если бы Джобс не поделился идеей. Он бы выпустил тырфейс, поставил бы на него неебическую цену и купил бы мало кто - токо те, у кого претензии на "илитность". И дальше скорее всего МС, а мож кто-то другой скопировала бы эту идею уже позже, и снова выбросила бы её на массовый рынок по цене значительно ниже, чем у Эппл и произошло бы то же самое. Такая херня случилась с МС Офис. МС пыжились, изобретали свой МС Офис, а потом бригада инициативных ребят скопировала тырфейс, сделала ОпенОфис и раздала бесплатно. Смогла сделать что-нибудь МС против этого со своими бабками и влиянием? Ни хера. Они вроде судились, патентами какими-то трясли - похер. А всё потому что в обществе есть запрос на такие программы, компьютерную грамотность и хуё маё. Потому что на этом можно рубить бабки, двигать дальше прогресс и всё такое. И для общества в целом выгоднее, чтоб такие программы можно было получить бесплатно, чтобы ими начало пользоваться как можно больше народу, поэтому интересы МС тут задвинули.
Это всё ИМХО.
С ДОС там чо-то такая история была, что ИБМ хотела получить систему для своих компов и МС передала контакты афтара ДОС в ИБМ, а тот не нашёл времени с ними встретицца или не захотел. МС, видя такое дело, перекупила у него ДОС - он потом жалел, конечно, ну а чо уж теперь. А потом уже доброхоты придумали историю, как ужасная МС спиздила ДОС и выдала её за свою. Короче, любят пиздоболы демонизировать, а широкие народные массы - слушать и верить во всякую брехню.
«Но ничем не выдающиеся» ничем не выдающиеся из скольких? Я понимаю, было бы у нас штук сто ОС, самых разнообразных, и вот, все бы выбрали ничем не примечательную Винду. А "ничем не выдающиеся среди целых трёх-четырёх систем" звучит странно. Среди кого она невыдающаяся? *BSD атомный пиздец, Линукс - протоптанная тропка по болоту - шаг в сторону и клиент по уши в дерьме, Эппл? Ну вот Эппл же была до Винды, но почему-то так и не стала... Мало того, Эппл есть и сейчас, мож под другим названием, но опять же так и не стала, хотя пыжицца. Если бы Эппл были по всем параметрам лучше, народ бы перешёл на них, как это случилось с Виндой.
И - хорошо, а что тогда выдающееся? ))
«Агрессивный маркетинг»? Да они дети по сравнению с тем же Айфоном, Ондроедом, фанатиками Линукса - которые ебут мозг не рекламой, но идеологией. Типа борцуны за свободу против злобного Микрософта. Айфон кстати тоже вместо прямой рекламы перешёл больше в PR - имидж исключительности. Касперский рекламой заебал так, што песдетс. Попробуй купи у него чего-нибудь, всё - он будет напоминать, что ты должен продлить, слать всякую херь на почту, а ещё в своём центре новостей на твоём компе или как оно там называется - показывать новости, что у них вышел новый песдатый продукт. То есть, мозги ебут все, а виновата почему-то одна Майкрософт ))
«DDK, там для отладки всё будет открыто, можно по шагам ядро трассировать.» Да? Ну вот видишь, а я и не в курсе. А всё потому, что всякие линуксоиды орут про "ужасный закрытый проприетарный код", а МС отмалчивается, типа им похуй. Такшта "агрессивный маркетинг" от МС на поверку оказывается не таким уж агрессивным ))
«восьмёрки, а десятку лучше вообще не видеть.» Восьмёрку не видел, а десятка чо - внешне норм. Не так уж сильно отличаеццо - у нас на работе народ сидит и не жужжит. То есть - пипл хавает. Получаецца, кому-то нра, кому-то нет - то есть, на вкус и цвет...
Ну собсно я это написал не для того, чтобы обсуждать кто там кого и как наебал - это они сами пусть разбираюцца. А написал для того, чтобы показать, как удивительно могут мыслить люди не знакомые со всей этой хернёй про то как оно исторически сложилось, почему винда и линукс друг друга не любят и всё такое. А может надо их назвать "люди, свободные от стереотипов?" гагага
Ну хорошо, с другой стороны - а зачем Майкрософту писать ОС, основанную на уже существующем ядре, причём, им не принадлежащем? Если они и будут писать чо-то кардинально новое, то скорее всего с нуля, учитывая недостатки существующих ОС и ядер. И пейсать будут так, чтобы права на код полностью принадлежали им.