Тут нада чота умное напейсать! Шоб сказал, как отрезал! Но чота ничо не приходит вголову, сцуко (( :D
Жизнь корабля похожа на жизнь человека. Корабль плавает до тех пор, пока однажды не утонет. Человек живёт до тех пор, пока однажды не умрёт. Это ж чо получается - любой корабль когда-нибудь да утонет? Хм, нуу... да. Главное, когда это произойдёт, находиться от него подальше и где-нибудь на суше 
. На философию потянуло т.к. за последний год я посмотрел три кина, типа, основанные на реальных событиях. Белый шквал (White squall), "Сквозь Шторм" ("Two came back") и "Идеальный шторм" ("The Perfect Storm"). Т.к. я щитаю себя самым умным, то сразу заметил, что киношники ни хрена не умеют снимать катастрофы! Смотрится может и красиво, но нереалистично. И неудивительно: плавание в обычных ситуациях видел, наверное, каждый и по многу раз. Что же касается катастроф, из тех кто видел, обычно никого не остаётся, чтобы рассказать, как это, а если кто и остаётся, то не горят желанием рассказывать. В результате, режиссёрам приходится фантазировать "как это могло бы быть" и на экране мы наблюдаем какую-то хуйню, после чего возникает закономерный вопрос - что же там на самом деле было?
Ха! "На самом деле..." Наивный! Да кто ж скажет-то? Тем не менее, оказывается, в тырнете можно найти неожиданно много инфы. Размеры судна, численность экипажа, погода, высота волны и сила ветра в день крушения, мнение онолитеков. Как ни странно, несколько строчек в тырнете позволяют представить картину более ясно, чем два часа фильма.
. На философию потянуло т.к. за последний год я посмотрел три кина, типа, основанные на реальных событиях. Белый шквал (White squall), "Сквозь Шторм" ("Two came back") и "Идеальный шторм" ("The Perfect Storm"). Т.к. я щитаю себя самым умным, то сразу заметил, что киношники ни хрена не умеют снимать катастрофы! Смотрится может и красиво, но нереалистично. И неудивительно: плавание в обычных ситуациях видел, наверное, каждый и по многу раз. Что же касается катастроф, из тех кто видел, обычно никого не остаётся, чтобы рассказать, как это, а если кто и остаётся, то не горят желанием рассказывать. В результате, режиссёрам приходится фантазировать "как это могло бы быть" и на экране мы наблюдаем какую-то хуйню, после чего возникает закономерный вопрос - что же там на самом деле было?Ха! "На самом деле..." Наивный! Да кто ж скажет-то? Тем не менее, оказывается, в тырнете можно найти неожиданно много инфы. Размеры судна, численность экипажа, погода, высота волны и сила ветра в день крушения, мнение онолитеков. Как ни странно, несколько строчек в тырнете позволяют представить картину более ясно, чем два часа фильма.