Tarja Turunen 15 марта в Крокусе!

Короче, перцы, слушайте и не говорите, что не слышали! Ну собсно вот, я уже написал, в этот вторник 15 марта Тарья Турунен даёт концерт в Крокусе. Я пойду.

Решил проникнуться культурой этой страны, поскоку среди моих ПЧ есть Ядрёны_пасатижи и finka, и они, я уверен, регулярно ходят на Тарью там у себя. А ещё общая граница у нас есть - совсем недалеко, гораздо ближе, чем с Турцией и всё такое.
Шучу. Ну, точнее, и это тоже конечно, но главная причина, то шо я прусь от Тарьи хоть и узнал про Nightwish, когда они уже развалились - чо-то там они не поделили внутри группы, ну, это уж их внутреннее дело. Но я отношусь к тем, кто щитает, что Nightwish с Тарьей был круче, чем без. Новая солистка поёт в немножко другом стиле, ну, группа, конечно может менять стил, но неизбежно какая-то часть фанатов при этом теряется, какая-то приобретается...

Оказывается, она к нам каждый год приезжает, а я чо-то и не в курсе. Ну и сто пудов, за границей билеты дешевле, чем у нас, но что поделать.

Вспомнил, кто у них после Тарьи была - Аннет Ользон. Сначала вспомнил, потом в тырнете проверил. Во, память! Оказывается, в 2005м Nightwish и Тарья разругались, а я думал в 2010. Фига се, как время летит! Годы спрессовываются в годы... Ну дык вот, оказывается и Аннет Ользон от них давно свалила - аж в октябре 2012, а через год - в октябре 2013 у них появилась Флор Янсен. Чо-то фамилии какие-то скандинавские у всех их вокалисток Турунен, Ользон, Янсен... Совпадение? Не думаю. Ну короче в общем Nightwish тоже вроде даёт концерт в России в этом году. Тоже штоль сходить? Децтво в жопе заиграло

Почитал про Ользон. Тяжело, говорит, с этим Nightwish дело иметь. Гастрольный график 6 концертов в неделю, уматываешься пиздец. М-да, непросто быть музыкантом или певцом. Программирование как-то проще. Сиди на жопе, да кнопки дави. Хотя и в программировании много всякой сложной хуйни, кому, как не мне об этом знать. И какой из этого вывод? - Всё чо-то сука слишком сложно, что же делать? ААА!!!

Ну чо, фанаты Тарьи есть? Отзовись!

@темы: музыка, культур-мультур

---

Мебельный проект

Короче, в общем, мы переехали в новый офис. Там уже была мебель. А как мы оцениваем мебель? Если она удобная и всё заебись, мы говорим "а чо, обычная мебель" или ваще ничего не говорим, просто не замечаем. Зато когда что-то не так... А тут было кое-что не так. Шкафы и ручки. В нашем случае обнаружилось два варианта шкафов: с одной парой дверей и с верхними и нижними дверцами.


Ручки:
1) Находятся на высоте 81см от пола - высота поверхности стола. Чтобы открыть, приходится наклоняться. Во втором варианте нижняя пара ручек находится ваще на высоте 60см. Бля, ну нельзя ж так издеваться над людьми!
2) Ручки расположены горизонтально, а открывать распашные двери такими ручками неудобно.
3) Ручка по форме представляет собой брусок, т.е. пальцам не за что зацепиться, ты должен ухватиться и при открывании всё время держать, если ослабишь хват, ручка выскользнет и дверь закроется.

Надо Артёмию Лебедеву энтот дизайн отослать, он их пропесочит!
У нас тут не дизайнерский салон же, а самый обычный офис, в котором люди должны думать о работе, а не о том, как им шкаф открыть. Ну, я чо подумал - какого хрена мы должны каждый раз кланяться какому-то шкафу? Оно ж если открывать неудобно, ты не будешь лишний раз его открывать, а складывать будешь в другое место, а нах тогда такие шкафы нужны?
Но мы же - сертифицированные специалисты. У нас есть мозги, а у шкафа - нет, поэтому я решил подойти конструктивно. А именно - вместо того, чтоб гундеть, мол, какой хуёвый шкаф, взять и прикрутить туда те ручки, которые щитаю нужным и на той высоте, на какой нужно. Показать, пмаешь, всем, что я охуенный мебельщик и всё такое.

И ещё много разных идей мне пришло:
1) скрепить вместе верхние и нижние дверцы шкафов, чтобы они открывались как одна. В этом случае ты сразу видишь всё содержимое шкафа и помнишь, что у тебя где лежит. А если как сейчас, то нижние дверцы мы будем открывать редко и там всякое говно будет храницца годами, забытое. Уже проходили.
2) просверлить в моём столе ещё одну дыру под провода - у нас тут много всякого оборудования, и можно было бы его удобнее разместить, а щас длины проводов не хватает.
3) сделать ан стол П-образную полку, поставить на неё мониторы, а под неё задвигать клавиатуру и мышь. Так места больше будет, а то щас у нас тут на столе тесновато

Но если эти пункты спорны, то с ручками всё было ясно однозначно. Сделать это можно было быстро, просто, и самоутвердиться в глазах коллег и собственных, особо не напрягаясь. Поэтому я с удвоенным рвением взялся за работу. Абы какие ручки не подходили. Верхние дверцы были со стеклом, и ручки там засверлены прямо в стекло, а деревянная рамка вокруг стелка узкая. Таким образом, если будут обычные ручки и чел попытается открыть сразу обе двери, у него пальцы влезут друг в друга, а я такое терпеть ненавижу. Поэтому я хотел подобрать ручки, в которые пальцы влезают только с одной стороны (которые в профиль как уголок, например). Такие ручки можно быстро подцеплять пальцами, открывать, закрывать двери и не бояться, что пальцы попадут друг в друга или ещё какая-то лажа случится. За праздники я объездил Леруа, Твой Дом и OBI. В Твоём Доме были подходящие, но их было всего 3. А нах нам 3? В ОBI мне повезло больше - набрал целых 8. Там ещё одного тона надо было отобрать, они все перепутаны, упакованы неидеально, царапины могут быть, но хрен с ним. Купил 8 ручек.

С собой принёс шуруповёрт, свёрла, шайбы, штангенциркуль, рулетку и кучу всего ещё. С утра там было ещё чего поделать, а ближе к обеду я приступил. Вообще, я не выспался, а в таком деле как верчение ручек важна концентрация и человек должен быть отдохнувшим. Дело нехитрое, но если залажаешь, будет видно всем и надолго. Тем не менее, я начал. Подобрал оптимальную высоту, разметил. Сами двери в стеклянных шкафах на мой взгляд не очень. Сделаны из МДФ, покрыты какой-то плёнкой, тонкой, как бумага - дунешь, бля, она рвётся уже. Просверлил две дыры 4мм, прикрутил первую ручку. Кривовато получилось, ну ладно. Винты тоже 4мм и их надо прям вкручивать в МДФ, а потом ещё и в ручку. Проделал третью дыру, прикручиваю вторую ручку. Тут подходит какой-то перец и спрашивает
- А что это вы делаете?
- Я прикручиваю ручку
- Так вот же, есть ручки, зачем уродовать-то?
- Почему сразу уродовать? - должен был спросить я, но вместо этого ответил: мы не хотим открывать эти ручки, стоя раком!
- Не надо никак стоять, вот, открываете и всё, сказал чел. При этом он почти прижался к двери, чтобы хватило длины руки.
- Ну, короче, мы считаем, что так будет удобнее. Если мы облажаемся, то сами поймёт, какие мы мудаки, а пока вот так, сказал я и продолжил.

Мужик ушёл, мы с боссом посмотрели друга на друга.
- Жаловаться побежал, говорю. Щас сюда делегация придёт.
- Ты эти закончи, а остальные пока не прикручивай, говорит босс. Сначала всё разрулим, а потом доделаем. И ушёл по делам.

Вместе с тем настроение продолжать отпало. Мало того, что эти ручки ёбаные разметились вроде нормально, а прикрутились криво. Мало того, что кругом все сидят и видят, что я делаю. Им-то пох, но всё равно, гораздо спокойнее работать в пустой комнате, только ты и работа. Дык ещё и этот перец подходит и нервы мне делает. Я попал в сложное положение. Если щас получится криво, коллеги скажут: "ну и чо ты сделал?" дык ещё и этот придёт и скажет, "ога! изуродовал-таки! А я говорил!" У меня бля из рук всё валится, я сел, сосредоточился. Исправить дело можно рассверлив дыры до 5мм. Сделал это на второй ручке, чтобы опустить её пониже. Помогло. Встала ровно и прикрутилась легче. Смотрю, делегации до сих пор нет. Тогда я осмелел, открутил первую ручку, рассверлил дыры для неё до 5мм и прикрутил обратно. Получилось ровно, ну, на йоту мож всё-таки расходятся, но в целом смотрится заебись. Настроение поднялось, но продолжать пока не стал. Сижу и думаю. Надо разобрацца в проблеме. Я ваще думал, что это наша мебель. Если же это мебель арендодателя, тогда мы погорячились. Арендодатель и сам хорош - поставил нам такие шкафы - не поклонишься, не откроешь. Но согласовать с ним не мешало бы.

Через какое-то время приходит к нам сотрудница, которая всё контролирует, организует и планирует. Кто тут, грит, ручки перекручивает уже? Ну мы, грю. Но она не услышала, ушла, потом пришла. Наш босс уже был на месте, сидит как раз рядом со свежеприкрученными ручками. Сотрудница
- Чо вы тут творите ваще? Мебель ломаете...
- Не ломаем, а настраиваем под себя. Мы же старые ручки не оторвали, а прикрутили второй дополнительный комплект. За какую хочешь, за ту и открывай.
- Вот нафиг вам это надо, есть же ручки?
- Ну а ты открой
- Я - человек неприхотливый, мне ваще неважно, какая там ручка, главное, чтобы она была
- Не, ты открой. Сначала за ту, потом за эту, и сравни ощущения
Она открыла, убедилась, что не просто так мы пиздим, некое рациональное зерно есть. Ладно, грит, всё равно это надо всё согласовывать с руководством, вам пришлют специального человека, и он вам всё сделает
- Ну отлично, грю. Тогда согласуйте нам установку на шкафы дополнительных ручек эээ для людей с ограниченными возможностями. И вкрадчиво добавляю: а этот человек, он сделает в точности, как мы скажем или как-то по-своему? - это важно. От этого зависит стоит ли вообще затевать.
- Завтра, говорит. Всё завтра. Сегодня человек уже ушёл, а завтра расскажете мне все свои хотелки и посмотрим, что можно сделать

Ждём завтра. С одной стороны, правильно, что надо согласовывать, что есть специальный человек. Каждый должен заниматься своим делом. Мы - на компах фигарить, а кто-то шурупы крутить. НО! Всё это хорошо до тех пор, пока руководство на всякие мелкие просьбы говорит "не вопрос. Вот вам человек. он всё сделает" А если приходиться доказывать, что да, действительно надо другие ручки и ручки не абы какие, а конкретной формы, иначе эффект будет не тот, и да, нам действительно надо тут просверлить, а тут пару шурупов ввернуть - то ей-богу, проще самому всё сделать и сэкономить себе нервы и время своё и руководства.

Завтра наступило. Всё одобрили-согласовали. Уж не ракету в космос запустить просим. Специальному человеку - тому, кто вчера ручки просёк - дали указание сделать то, чо нам надо - прикрутить ручки и просверлить дыру в столе. Я в общем-то и рад - дыру 60мм вертеть сложно - у меня уже был опыт, правда дыра была 120 - это пздц. Спец.человек грит - а у меня нет коронок такие дыры вертеть. Фигня, грю, у меня есть. И показал ему свой набор. Ладно, хорошо, грит человек, щас я освобожусь и займусь.

Через какое-то время они с сотрудницей по планированию и организации, припрягли меня помочь перенести стеллаж. Он лёгкий, но габаритный. Не вопрос, думаю, я помогу ему, зато он быстрее поможет мне, и всё заебись! Перенёс, вернулся, сижу работаю дальше. А стеллажей всего было три. Через какое-то время он освободил второй стеллаж и мы его перенесли. Опять вернулся, сижу работаю. Через какое-то время опять надо перенести. Они там, говорит, всё переиграли, надо эти два стеллажа в другое место перенести. Ну, не вопрос.
- И вот такой игрой в пятнашки, - грустно грит он мне, - я занимаюсь уже третью неделю...

Мы отнесли эти два стеллажа куда там надо было, третий перенесли на их место. И он грустно продолжает:
- А вы говорите "просверлить стол."
И я понял, какое я чмо. Точнее, выпал в осадок. Я конечно ничего не сказал, но мог бы сказать "Бля, чувак, ты даже не представляешь, как тебе повезло! Щас кризис. У тебя есть работа. Даже полезная, и тебе за неё платят. Вот, представь кардиохирург. У него допустим одна операция в день. Он не знает, выживет пациент или умрёт, и это в большой мере зависит от него. Не все операции проходят удачно, а ему потом с этим жить. Или бухгалтер - если что-то не так, уголовная ответственность. Моряк торгового флота или там капитан. Ведёт судно - всё, что угодно - шторм, пиздец, - ему некуда бежать. Гендир - руководит фирмой, не знает, что будет завтра. Ты про свои коробки всегда знаешь, что ты их перенесёшь. Принёс не туда - это опять же не твоя проблема - тебе так сказали. Ни за что не отвечаешь, получаешь зарплату, и у тебя всегда есть понятная и выполнимая работа. По-моему, это повод сцать кипятком от щастья. Не?"

Вернулся я к себе и задумался. Раз он так занят, то вряд ли сегодня к нам вырвется. А если и вырвется крутить ручки, то будет торопиться, а значит, получится лажа. А нам-то надо, чтоб всё было заебись, иначе какой смысл делать? Одно токо непонятно. Если ты так занят, тебе должно быть пох, чо вокруг происходит. Своё бы успеть сделать. Как это так ты успеваешь замечать, что кто-то ручки там крутит? Крутят? Заебись! Значит, тебе не придётся их крутить. Дык нет, он нас заложил! Наверное, для того, чтобы самому прикрутить эти ручки (потому что эти рукожопые компьютерщики не смогут сделать как надо) Пожалуйста, мы ему предоставили фронт работ! Дык хер там, он вдруг занят. И чо, мы должны теперь год его ждать, пока он освободится? Дык мы вчера бы ещё всё прикрутили. Получается и сам не делает, и другим не даёт.

Короче, в общем, всё это я подумал, и решил, что раз он так занят, надо потихоньку самому ручки прикручивать. Потому что если он где налажает, метать икру будем мы, а я вот одну пару уже прикрутил, опыт есть. Ну и если налажаю, как-нить с собой договорюсь На удивление сегодня дело пошло быстро, и я прикрутил ещё две пары. Дальше уже шкафы от нас подальше стоят, получается уже не совсем наши, ну и босс сказал, пока остановиться. Проверим реакцию на ещё две пары ручек. Если возбухать не будут, можно и продолжить.

Со сверлением стола тоже не задалось. Босс сказал, наверное, этот чел завтра придёт, а если завтра не придёт, тогда уж сами как-нибудь.
Так что буду держать вас в курсе наших мебельных проделок. Позже мож фотку сюда размещу.

update

Ну, короче, ни хера он в пятницу не просверлил. Чо-то ходил, жалом водил, потом смылся. Напарник мой тоже хорош. Грит, у него утром сел телефон и он не мог мне позвонить. Бля! Телефонов в офисе до жопы - у каждого коллеги есть, а ещё у нас есть дежурный телефон. Потом они не были уверены, где сверлить дыру, хотя я вроде письмо написал. Ладно, фигня. Всегда лучше лично присутствовать на операции, а ещё лучше самому всё делать. Так у тебя максимальная степень контроля. Короче, стратегический момент был упущен. Хотя, я не уверен, что он бы просверлил, даже если бы коллеги сработали оперативно. Нашёл бы отмазу какую-нибудь.

@темы: мебель

---

Паздравляем с 8 марта!

С праздником вас, мои дорогие жэнщины!
Теперь пажылания. Главное - будьте здоровы, остальное всё хня! )))

@темы: праздники

---

Распознавание символов

Чо-то я тут ехал, читал книжку в электронной книжке, а она ж распознанная и там есть ошибки - неправильно распознанные символы. И я задумался, а не написать ли свою программу распознавания. Испытать силы так сказать. Раньше я и подумать о таком боялся, а ща чо-то "а хер ли там сложного?"

Сложное, конечно, есть. Одно дело, ты работаешь с линиями и кругами, нарисованными в Paint. У тебя идеально белый фон, идеально чёрные линии и больше ничего. Другое дело работать с реальными сканами. Фон - градации серого, символы тоже градации серого, и хер его знает, как их распознавать - может быть написано всё, что угодно. Но несколько интересных идей мне в голову сразу пришло. Думаю, не одному мне. Вот, например, программе проще распознавать, если она знает, с каким языком имеет дело, а также, с каким текстом - художественный, технический, научный. Можно использовать словари, частоты символов в словах для конкретного языка. Надо быть готовым к тому, что символы могут быть написаны разным шрифтом. Но как правило, основная часть текста написана одним шрифтом и на это тоже стоит опираться - т.е. если ты не уверен, что это за символ - проверить, не поменялся ли шрифт. Если не поменялся, проверить соседние символы и по частотам попытаться определить искомое. Думаю, афтарам программ распознавания такие мысли тоже в голову приходили.

Если бы я смог такое написать, то, в отличие от кубика Рубика и спрайтовой графики БК эта программа была бы гораздо более востребована. Так что пока написал тут, чтобы не забыть, что я вообще на такое замахнулся. А пока я увлечён мебельным проектом, о котором расскажу чуть позже. Впрочем, надеюсь, на него много времени не уйдёт.

@темы: программирование

---

"Крот" и Тирет-Шмирет

Короче, как вы помните, несколько лет назад мы обзавелись посудкомойкой и я заплатил за её подключение. До стояка в сортире было не добрацца и доступ к трубам около мойки был тоже затруднён. А надо было делать стационарный слив в канализацию, а иначе как юзать посудомойку. И такда мастер поставил под кухонную мойку другой сифон, у которого есть отдельный носик для врезки ПММ или там СМ. После этого мне показалось, что вода в кухне стала сливаться хуже. Ну ладно, думаю, а чо сделаешь-то?

Ну и, не знаю почему, однажды маманя засыпала туда "Крот" - состав для чиски труб. Видимо, в надежде, что лучше будет сливаться или типа таво. Ну и несколько лет периодически засыпала и таким образом типа прочищала. А вода всё хуже и хуже сливаецца, сука такая. Последние полгода, а то и год, пока моешь, воды набиралась полная мойка до краёв. Выключаешь, вода через какое-то время стекает, опять продолжаешь мыть. Мне как-то похуй, ну, заёбывало, конечно, но одно дело, когда нельзя мыть вообще, тогда волей-неволей зашевелишься, вызовешь, сделают или сам сделаешь. А когда мыть можно, хоть и с гемором, как-то мне не до этого было, я болел, лечился, типа, мамане тоже, в общем, похуй, она заебалась свой крот сыпать. Периодически бурчала токо подруга, когда ей приходилось мыть посуду.

Я думал, что всему виной ебучий сифон - ведь ухудшение наступило после его замены. А поскольку до сих пор у нас длицца ремонт туалета (уже два года, наверное) задняя стенка пока разобрана, стояк доступен, и я подумал, шо это - можно же вызвать сантехника, поставить другой сифон, и сделать стационарный слив в стояк. (Наконец, меня это заебало) Но даже сантехника вызывать было в лом. Я собирался позвонить ему в сб, в вс, и вот, сегодня, в пн, наконец, нашёл в себе силы и вызвал его. Так и так, говорю, хуёво сливаецца, надо вот сделать слив в стояк, заменить сифон и всё будет заебись.

Но сантехник тоже попался хитрожопый, геморроиться со сливом он не хотел, но сказал, что знает, в чём дело. Давай, грит, сделаю. Я хотел сначала узнать, что он собирается делать, но он не сказал, а то грит, ты сам сделаешь. Это вряд ли. Я не в том состоянии, чтобы делать, мне всё в лом. Ладно, грю, делай. Ну, он, короче, разобрал сифон, трубу канализационную и вытряхнул из неё кучу говна, грязи и таких больших гипсообразных кусков 3-5см, щитай во всю трубу. Вот, грит, это ваш Крот ебучий, Тирет-Шмирет и прочая хрень для чистки труб. Не сыпь его туда и всё у тя буит заебись. Промывать, конечно, надо. Например, горячей водой с мылом. Взял полтора косаря за работу и ушёл. Оно, конечно, может и дорого, с другой стороны, не хер трубы засирать.

Так что если кто сыпет в раковину порошок для чистки труб, на будущее знайте - это всё хуйня по мнению авторитетных людей. Ну или хотя бы - не все порошки одинаково полезны.

@темы: домострой

---

Сковорода WOK. Покупаем... или не покупаем?

Короче, уже давно меня терзает одна идея - купить сковороду Wok. И это несмотря на то, что у меня не всё гладко с пищеварением, т.к. много жрал, чего не надо. Эх, люди ничему не учацца! Надо сказать, что в разное время меня терзали разные идеи, и не все из них заканчивались удачно. Но не все и неудачно. Навскидку щот 50х50.

Что такое wok? Ну это такая сковорода даже меньше, чем полусферической формы. Без ровного дна. Вот, что-то такое в общем:

Распространена в Китае и ЮВА. Как я понимаю, основная её фишка в том, что чо-то там дно очень горячее, а стенки не очень (она ещё и толстая) и китаёзы, например, сдвигают овощи на дно, где они быстро прожариваются в масле, а потом поднимают на стенки, чтобы они там не пригорали, и засовывают на дно новую порцию овощей. Через это у них овощи получаются такие хрустящие - полусырые/полуготовые и это типа круто. В наших сковородах стенки почти вертикальные, на них хуй чего сдвинешь, а у этой стенки почти горизонтальные, ну и деление дно/стенки очень условное. Мож я конечно неправильно себе представляю wok, хз. Помню, где-то в одной передаче про неё смотрел, мне там мозги засрали и в итоге маркетологи достигли своей цели. Я хочу её купить. Токо не знаю, какую.

Что я от неё жду? Ну, я жду, что с её помощью можно будет приготовить чо-то такое, что без её помощи нельзя. Сегодня смотрел в Уютерре. Есть просто чугун, чугун с покрытием и алюминий с покрытием. Те, которые большие, как правило, с ровным дном, а маленькая чугуниевая 26см как раз сферическая. Но тяжёлая, падла, пиздец! Убить можно! И машинным маслом пованивает. Но сказали, эт всё хуйня, отмываецца. Чо-то там, моешь с мылом, потом заливаешь растительным маслом и солью, натираешь, опять отмываешь и вуаля! Можно готовить!

И 8 марта приближаецца... Сковорода wok - отличный подарок на 8 марта!

Короче, я знаю, тут есть обладатели специальной сковородки-гриль за дахуя евро, вот, может и wok кто юзает и в связи с этим чего посоветует. Ждём ваших писем!

@темы: домострой

---

Дахуя дней, которые потрясли мой мир. Часть внеплановая вторая.

Так, на чём я остановился? А, да, выписали мне колёс. Про уролога я вам не всё рассказал. Он мне грит: ты чо думаешь? Я тебе просто так штоле сказал в октябре прийти? У тебя целых три причины, повышающие риск развития камней: нефроптоз или блуждающая почка, микролитиаз и чо-то там ещё. Значительное уплотнение чашечной области или типа таво. Поэтому всю эту хню надо наблюдать. Наблюдать, чтобы что? Не знаю, он не сказал. Мож, когда вырастет, они скажут: "ну вот, всё как мы и говорили!" И всё на этом. Хз. Ну, короче, говорит, надо было в октябре, а ты приходишь 29 февраля, это щитай полгода прошло. Срочно, СРОЧНО песдуй на УЗИ.

Ну я так с одной стороны пересрал - я-то думал, это хуйня, а оказалось, он и правда имел в виду в октябре. Эх, не умеем мы предугадывать намерения врачей! Но с другой стороны, в прошлом году он и сам это УЗИ затягивал, сначала сказал, в апреле сделаем, потом в мае, потом ваще говорит - приходи в октябре. Ну я и подумал, что ни хуя страшного, а тут вон оно каг.

С другой стороны я знал, шо это - диету соблюдал более менее. Чувствовал себя нормально, мочегонные пил раз в три месяца. Токо хватало меня на две недели всего, но и это уже неплохо. А главное - у меня ничего не болит в тех местах, которые означали бы, что... Значит, всё должно быть заебись. И вот, во вторник-среду я работал. В среду ваще упаковывал коробки для переезда. Планировал в эти дни перед работой анализы сдать, но это ж надо встать рано. А я как проснусь с утра, думаю - в жопу эти анализы и дрыхну дальше. Но все два дня об этом думал. В смысле, что вот я тогда не показался, полгода прошло, а вдруг там уже какая-то хуйня? Да не, не, не может быть такого, я ж чувствовал себя нормально, если б чо не так было, наверное проявилось бы. Хотя, хз. Камни ваще бессимптомно растут. И снова по кругу - всё об одном и том же. В четверг решил поехать на УЗИ, ну и анализы сдать. С утра поссал в банку, чо-то она мне тёмной показалась. Стоп! - думаю. При физических нагрузках возможно появление крови и белка в моче, а я ж как раз вчера коробки паковал. Щас сдам, опять найдут чего-нибудь, опять хай поднимется, оно мне надо? И вылил банку. Завтра сдам. А сегодня только кровь.

Побрился, наклонился над раковиной рожу вымыть, и тут пиздец, спина как заноет! И именно в том месте, где по моим предположениям мог вырасти камень - в верхней части правой почки где-то в районе лопатки. Бляяя, думаю, ёбаный организм, сука, мне ж сегодня на УЗИ идти, и блядь именно там болит! И ведь не было никаких симптомов до этого, ничего! Ладно, поеду сдам кровь, а с УЗИ посмотрим ещё.

Приехал в клинику, решил ещё заодно на сахар сдать, раз уж всё равно сдаю. Биохимию крови мне выписал уролог, а гастер на его анализ ещё своих галочек наставил и поставил подпись. У меня был большой соблазн пририсовать ещё и свою галочку на глюкозу, но если вдруг они это просекут, наверное, сильно разозлятся. Скажут: "мож ты и лечить себя сам тогда будешь, раз такой умный, анализы сам себе назначаешь..." А идти к терапевту в лом - время терять, доказывать ещё чо-то. Пошёл в платную комнату. Тётка там сидит, почём, спрашиваю, на сахар сдать? Она чо-то смотрела-смотрела, наконец, по телефону кому-то позвонила, ааа, говорит, это токо из вены. Стоит 170р. А забор крови из вены 450р. Хуйня, говорю, у меня бесплатно всё заберут, давай, выписывай 170!

Оплатил, прихожу на забор крови. Время 11. Там тётка грит, а чего это ты так поздно пришёл? В смысле, говорю, поздно? До двух вроде забор крови всегда был?
- Забор у нас с 8 до 11, а до двух, это если врач тебя сейчас послал сдать, посмотреть текущую ситуацию.
- Ааа, ну если так, могу завтра прийти с 8 до 11.
Тётка берёт кровь и говорит:
- И ваще, направление тебе дали 29го, а щас уже 3е. Времени много прошло, врач уже не увидит всю картину
"Бедный врач!" подумал я "так он и не увидит мою картину!" Впрочем, ладно, думаю легко переживёт. Он этих картин насмотрелся уже.

Сдал кровь, пошёл на УЗИ. Я как подумал - что если там пиздец, он за день никуда не денется, так что чего тянуть? А если хуйня, ну значит хуйня, тем более, будем знать уже сегодня. Пришёл на УЗИ, Там у них пертурбации какие-то в клинике, вот они свои дела обсуждают и параллельно мне УЗИ делают. Лицо каменное. Сделал. Ну чо? спрашиваю. Все вопросы, грит, к лечащему врачу. Ну всё думаю, пизда. Раз не говорит ничего, значит, чо-то серьёзное. С другой стороны, может и нет. Мож им тут сказали языками поменьше болтать с пациентами, а то любопытных много.

Приехал домой, спина ноет, но уже не так сильно, как утром. Я давай мочегонное херачить, воду хлестать, промывать скорее организьму. Решил завтра же рвануть к урологу - узнать, есть там чо или нет, чтобы не нервничать понапрасну. И заодно мочу сдать. Просыпаюсь в 9.11 и сразу мысль - а вдруг там тоже забор анализов до 11 или до 10? И точно! С 8 до 10! Бля, я уже не успеваю тогда. Хотя, вдруг успею? Поссал в банку - вначале цвет был тёмный, но потом посветлело. Оделся и побежал. В 10.15 зашёл в клинику, метнулся к окошку - ещё открыто! Поставил туда свой анализ и пошёл к урологу. Там очередь, но он быстро всех раскидал. Ничего я у тебя не нашёл, говорит, теперь ждём анализ, без него рано что-то говорить. И я так обрадовался, что у меня ничего не нашли, что в тот же день и спина прошла! Вот такой я очкист.

Кстати, в этой клинике тоже вводят запись теперь. Мозги ебут, мол вы записаны? Но пока без записи пускают. Жаль, если тут тоже введут. Придётся другую искать. Одним из неоспоримых, на мой взгляд, преимуществ этой клиники было то, что можно было внезапно прийти и в тот же день быть принятым. А наш человек как делает? Ждёт или пока само пройдёт или пока пиздец не настанет, а потом уже бежит к врачу. "ай, спасите-помогите!" В этом случае запись нам совсем не товарищ. Можно и коньки отбросить, пока твоя очередь наступит.

@темы: здоровье

---

Лесенка понравилась. Даёшь многоступенчатость! ;)

05.03.2016 в 18:01

Пишет  Кутенок:

05.03.2016 в 08:39

Пишет  *Волкодав *:

05.03.2016 в 02:25

Пишет  Макс Шелдон:

01.03.2016 в 18:42

Пишет  Эрл Грей:

Любопытное мнение о "ГП".

Спроси любого про то, что такое "Гарри Поттер", он ответит, что это -
сериал про школу магов. Но "магических школ" хватало и до Роулинг. Тот
же Перумов с его "Рождением мага". А уж после, как подражания, - вообще
валом. Так чем же так хорош "Гарри Поттер"?
И вот тут - несколько фактов. По легенде, Роулинг предлагала рукопись
первых романов сериала в чертову уйму издательств, но те отфутболивали
ее как "неформат". В чем неформат? Дети-волшебники - вполне себе формат.
Школьный роман - вполне себе формат. Колдовство, магия, волшебные
палочки - даже не формат, а штамп, банальность.
Главным недостатком романа оказывалась "излишняя реалистичность".
Дескать, сказка должна быть сказкой, а не сатирой на современную
англо-американскую систему образования, причем образования элитного.
То есть социальность и реалистичнось "Гарри Поттера" умные сотрудники
издательств видели с самого начала. Но не хотели рисковать, пока ни
нашелся смельчак, готовый рискнуть. И книга "выстрелила".
Почему?
Вот тут у меня есть несколько мыслей.
Но сначала - пара фактов, о которых не принято задумываться.
Наша российская система образования, как ни курочат ее в последние годы,
сильно отличается от западной, особенно англо-американской. Там есть
четкое деление на "массовое" образование и "элитное". Там вообще
существование олигархической "элиты" - дело настолько привычное и
обыденное, что его никто не замечает. Никто не задается, например,
вопросом,кто такие "пэры", которые заседают в "палате пэров". А ведь
пэры - это представители определенных весьма богатых семей, которые
ВЕКАМИ делегирую своих представителей во властные структуры. Их
олигархическое положение узаконено и освящено традициями. При этом
палата пэров по своим функциям - далеко не декоративный орган.
Никто не удивляется тому, что в верхушке двух основных американских
партий десятилетиями - одни и те же фамилии. Когда пишешь "Клинтон" или
"Рейган", приходится уточнять "который". У нас же "либеральная
общественность" бьется в истерике, когда внук Геннадия Зюганова
становится депутатом мосгордумы. А более демократические СМИ исходят
пеной от того факта, что создавать систему "Платон" поручили сыну одного
из крупнейших бизнесменов страны, а заместителем директора департамента
совместных проектов "Роснефти" работает 19-летний сопляк, но сын главы
"Роснефти", причем работает достаточно успешно, так что даже удостоен
ордена... Даже Путину придумали дочь и назначили ее главой какой-то
инновационной конторы... Так вот, по англо-американским меркам все эти
факты воспринимаются однозначно: "Хорошие дети, продолжатели
родительского бизнеса, получили правильное воспитание". Не всем же
олигархам страдать из-за детей-мажоров, способных только бухать,
колоться да давить прохожих своими машинами. Кому-то может и повезти,
дети вырастут нормальными...
В общем, в англо-американском мире потомственная элита не просто
существует, она настолько привычна, что о ее существовании никто не
задумывается. Положение людей, принадлежащих к элите, настолько же
отличается от положения простонародья, как положение магов - от
положения магглов. Причем принадлежность к элите определяется не только
суммой денег на счете, но и принадлежностью к этой элитной среде на
протяжении нескольких поколений. Кто-то может быть не особо богат, но
его предки традиционно занимали определенные посты в администрации. С
другой стороны, до недавнего времени вхождение нуворишей в круг элиты
был достаточно затруднен. Впрочем, есть "фильтры" и сейчас. Абрамович
богаче 80% родителей детей в элитных английских школах, но все равно
воспринимается ими как дикарь, скоробогач, "второй сорт". Кстати,
понимание того, что российская финансовая элита так и не стала частью
англо-американской, то есть мировой, было одной из причин "русской
весны" и вспышки "патриотизма" среди наших богатеев. Эпоха
первоначального накопления капитала закончилась, наши олигархи вышли на
мировую арену и надеялись быть принятыми "в лучших домах Лондона и
Филадельфии"... а им показали их место - место приказчика-туземца при
белом масса. Кто-то, может, и проглотил бы оскорбление, а наши порядком
обиделись.
Так вот, если заменить в "Гарри Поттере" слово "магия" на слово
"финансы", то все моментально встает на свои места.
Автор того разбора, на который я дала ссылку, недоумевает по поводу
странного отношения семьи дядюшки к Гарри. В обсуждениях наворачиваются
фантастические гипотезы по поводу "защиты крови". Но на самом деле все
просто до банальности: Роулинг взяла стандартную ситуацию "богатый
сирота", не раз и не два обыгрывавшуюся в англоязычной литературе.
Жили-были две сестры. Одна вышла замуж за представителя среднего класса,
вторая - за представителя финансовой элиты. Как ей это удалось, оставим
за скобками, это был, конечно, мезальянс, но сейчас такое вполне
реально. У них родился сын, потом они погибли. Капитал покойного отца
находится под управлением юристов, а опекунство над ребенком поручается
его ближайшим родственникам, то есть тетке и ее мужу. На содержание
сироты выделяется определенная в завещании сумма, которая, похоже,
является основным источником дохода семьи дядюшки. Гарри держат в черном
теле, расходуя на него минимум и попрекая каждым куском, а получаемые
деньги дядюшка вкладывает в свой бизнес. Но это содержание выдается
дядюшке только до того момента, как ребенок поступает учиться в закрытую
школу, тогда деньги будут идти уже на счет школы как плата за обучение.
Естественно, прямая выгода дядюшки - доказать, что Гарри - дебил, не
способный к обучению, то есть растянуть халяву еще лет на десять - до
совершеннолетия племянника. Однако в дело вмешиваются юристы отца и дяде
немножко стучат по голове.
То есть в ситуации - никакой психологии, только финансовый интерес. Для
англичан все понятно и логично. Абсолютно понятно, почему дядюшка -
отрицательный персонаж: он косячит с точки зрения английской морали,
обирает сироту, отданного ему в опеку.И для англо-американского мира эта
ситуация настолько банальная, что Роулинг не сразу сообразила, что
магия, хоть и передается по наследству, как деньги, но ею невозможно
платить дядюшке, поэтому поведение Дурслей оказывается нелогичным. А
магия заставляет придумывать версии на счет "защиты крови" и прочие сказки.
Семья Уизли - однозначно положительный типаж для английского общества.
Это тот вариант "обедневших аристократов", имеющих основным источником
дохода государственную службу, которые сто раз описаны в английской
литературе. Они держатся в элите за счет традиции, древности рода,
многовековых связей и честности на службе.
А вот Гермиона - пример девочки из семьи нуворишей. Не зря ее не раз
вспоминали во время свадьбы принца Уильяма и Кетрин Миддлтон, чья мать в
молодости работала стюардессой, а отец тоже, как говорится, начинал с
нуля. Правда, к тому времени, как Кэтрин пришла пора учиться, у отца уже
были средства, чтобы отправить ее в элитный колледж, где она и
познакомилась с Уильямом.
В общем, Роулинг взяла стандартные социальные роли, существующие в
верхушке английского общества, заменила слова "деньги и древность рода"
словом "магия" и написала книжку про закрытую школу для элиты.
Зачем понадобилась магия? Почему нельзя было написать остросоциальную
вещь в стиле "богатые тоже плачут"?
А вот тут-то и кроется секрет "Гарри Поттера".
Система прогнила. Система пронизана несправедливостью. Система, по
большому счету, бесчеловечна. Чего стоит хотя бы история о "домашнем
эльфе"... Но альтернатива системе только одна - ее ломка, бунт...
социалистическая революция. Косметика не поможет. Но современное
западное общество больше всего боится социальных потрясений. Поэтому все
бунтари и ниспровергатели основ, вроде Волдеморта, которые век назад
воспринимались как однозначное "добро" (тот же "Овод"), сейчас для
западного обывателя - однозначное зло. А борьба с ними - однозначное
добро...
Причем тут есть вот какой момент. Система образования в классовом
обществе направлена на то, чтобы не дать возможность детям из низших
классов то образование, которое достаточно, чтобы стать лидерами
изменений. В элиту кооптируются нувориши, но никак не представители
низших классов. С другой стороны, среди детей из высших классов
попадаются "выродки", которые слишком уж проникнуты идеей мировой
справедливости. Поэтому, если внимательно посмотреть на лидеров всех
удачных социалистических революций, мы обнаруживаем там выходцев из
элиты - это и дворянин Ульянов-Ленин, и дети весьма зажиточной семьи из
кубинской элиты, получившие прекрасное образование братья Кастро...
Вся история про Гарри Поттера - это история о том, как ребенок из элиты,
настрадавшийся в детстве из-за жадности опекуна, воспитывается так,
чтобы не превратиться в бунтаря (риск чего был весьма высок), а стать
"борцом с борцами".
Вообще, в сюжете "Гарри Поттера" - куча аналогий с реальными событиями.
История родителей Гарри, Волдеморта и всей их компании - это история из
эпохи студенческих революция 60-х. Кто-то погиб, кто-то сторчался и
бомжует, кто-то отсидел и вышел, лелея планы мести, кто-то стал
добропорядочным служителем системы... С этой точки зрения весьма
узнаваем Снейп: эпатажник, внешне хранящий традиции студенческих бунтов,
но внутренне смирившийся и честно воспитывающий служителей системы.
Этакий хиппующий профессор в футболке с Че Геварой, рассуждающий на
лекциях о "левых" идеях, но при этом вполне буржуазный, не
отказывающийся ни от хорошего дома, ни от хорошей машины, ни от высоких
заработков...
Сами события романа разворачиваются, похоже, в 80-х с их первыми
горизонтальными контактами с представителями "социалистического лагеря".
Чего стоят только "славянские маги" - натурально какое-то суворовское
училище на выезде "по обмену опытом". Кстати, интересный момент: исходя
из своего представления о системе воспитания, англичане воспринимали
аналогом своих элитных учебных заведений именно суворовские училища...
В общем, таких параллелей - вагон. Похоже, Роулинг брала стандартные
социальные мифы и, не глядя, строила на них свой роман. А умелая работа
с мифами - один из залогов успеха.
Но и это не главное.
Главное в романе то, что все события доказывают стабильность системы.
Роуинг поступает толчно так же, как учителя Гарри, - не закрывает глаза
на недостатки системы, честно показывает их, доводит неприятие системы
до грани, но не переступает грань, не подводит к отрицанию системы, не
порождает в читателе желание ее разрушить. Да, система - прогнившая,
бесчеловечная, несправедливая. Но она показана как единственно возможная
и намного более привлекательная, чем любые иные (вроде "суворовского
училища"). Плюс к тому показано, что система способна себя защищать,
причем так, что на ее защиту кидаются даже те, кто страдают от нее в
наибольшей степени. История Гарри Поттера - это история о том, как
тщательно, продуманно, планомерно и целенаправленно воспитывают цепных
псов системы.
Многие задаются вопросом: почему преподаватели подвергают душечку Гарри
такому риску? Он же ребенок, его нужно любить и заботиться о нем, а те,
кто не любит детей, не имеют права быть педагогами... На самом деле
Гарри действительно никто не любит - его выковывают, как меч, то
раскаляя, то кидая в ледяную воду. И делают это достаточно искусно, не
давая сломаться, подводя к грани, но не выталкивая за грань. Ему
оставляют простые человеческие радости вроде ребячьей дружбы, но лишают
права задуматься о том, где действительно добро, а где - зло. Волдеморт
для него - сначала враг, виновник смерти его родителей, и лишь потом -
тот, у кого есть какая-то своя правда. Волдеморта можно выслушать, но
лишь для того, чтобы потом, услышав что-то похожее на его идеи, сразу
понять: это - враг, даже если озвучивать их будет самое няшное создание...
Но что со всего этого читателю, который, как правило, вовсе не
представитель той элиты, а средний класс, обыватель (низшие на Западе,
как правило, не читают вообще)?
Да то, что читатель получает покой и надежду на то, что мир останется
какое-то время неизменным. Конец истории наступил. Все знают свои роли и
свое место. Отдельные счастливчики могут подняться. Отдельные дурачки -
приобрести дурные привычки оборотничества и деклассироваться до
состояния бомжей. Но это - те исключения, которые подтверждают правило.
Стабильность не нарушается. А что еще обывателю, по большому счету, нужно?
В общем, "Гарри Поттер" - книга эпохи "конца истории". Будущего нет. Или
мир останется неизменен, или погибнет. Но пока мир жив, в нем можно
вполне комфортно жить, любить, рожать детей и даже увлекательно
приключаться на его страже.
Во многом "Гарри Поттер" резонирует со столь же популярным в России
Акуниным. Фандорин - подросший Гарри на российский пошиб, цепной пес и
"борец с борцами", человек-стабилизатор.
Правда, в России еще не написана книга, главный положительный герой
которой занимается тем, что сажает "лимоновцев" и плетет интриги, чтобы
снизить влияние КПРФ. Пока "во взрослом варианте" у нас такой герой не
востребован, слишком уж любили мы в детстве и "Неуловимых мстителей", и
"Овода", и всех прочих бунтарей из всей мировой литературы...
А вот детишкам "Гарри Поттер" заходит как будто так и надо. Стабильность
превыше всего. Веры в то, что изменения могут привести в конечном итоге
к улучшению ситуации, а не к хаосу, нет ни у кого...
Вот в такую эпоху мы живем. Потому-то "Гарри Поттер" так и "резонирует"...

(с) skadi-omsk

@темы: мысли вслух

---

Дневниковедение: Интересы и Эпиграф

Чо-то мне в башку ёбнуло вдруг, решил я отредактировать свои интересы. В смысле те, что в профиле на diary.ru. До этого там сначала вообще ничего не было, потом я какую-то хню написал, теперь вот решил разобрацца. Как предполагается, по этим интересам Дневниковцы могут находить друг друга. А это ж круто - найти идина-мышленников, ну или они тебя найдут. Там есть уже готовые интересы или можно свои вбивать. Готовые хороши тем, что и остальные их уже вбили и через это легче искать.

Интересов не должно быть 100 штук - чел не может всем увлекацца одинаково интенсивно. Поэтому отобрал готовые, какие-то свои вбил, получилось 13. Нехорошо. Надо или выкинуть один или добавить. Что бы такое добавить? Залез ещё раз - и вижу: программирование: языки программирования - низкий уровень, высокий уровень и сверхвысокий уровень. Это можно понимать двояко - по отношению либо к языку (есть такая классификация языков) либо к уровню владения. Ну, мне стало интересно, чо эт за сверхвысокий уровень такой. Добавил его себе и стал искать идина-мышленников. О, это было нечто! diary.ru выдал мне дофига страниц с дневниками. Из них первые три оказались огорожены от случайных посетителей, четвёртый вёлся в 2006м году, с орфографическими ошибками, и темы там были далёкие от языков программирования сверхвысокого уровня. )))

Тогда я задумался - а можно ли из всей этой кучи как-то отфильтровать тех, кто ещё ведёт свой дневник и у кого доступ открыт хотя бы для зарегенных? Мож кто знает? Я уж молчу про то, что там ещё надо найти конкретные записи по интересующей теме.

Следующей мыслью было то, что если кто-то и придёт в мой бложик по этим интересам, хрен он там чего найдёт. Так я созрел для Первой Записи. Ну, это которая Эпиграф. Больше пяти лет жил без всякого Эпиграфа и ничего, а тут на тебе. Ну ладно, с Эпиграфом меня! Растём потихоньку!

@темы: Дневниковедение

---

Сны о жэнщинах

Короче, сегодня под утро приснилась сначала Оля, а потом Таня.

Оля типа ко мне приехала сама, хотя в реале её хер дозовёшься и к себе неохотно пускала. Я накрыл стол, сели, пожрали, я всё допытывался, чего это вдруг она ко мне приехала. Явно у неё был план. Потом не помню чо было, хотя, если бы чо-то было, я бы такое запомнил.

Потом приснилась Таня. Во сне уже я к ней приехал. Чо-то там надо было выбросить какую-то деревянную вышку. Высотой где-то метра полтора, шириной в полметра у основания. Я её запихал в мусоропровод, где она, конечно же, застряла, вместо того, чтоб выбросицца. Я задумался, как её оттуда достать. По сюжету сна это предполагалось не очень сложно. Потом не помню, чо было.

Интересно, к чему бы это?

А, ещё стоит отметить, что у нас тут переезд на работе, и вчера я конкретно намахался, упаковывая коробки и всё такое. Прям День Движения был. Короче, физическая активность способствует интересным снам гыгыгы

@темы: мысли вслух

---

Фотки с Майорки

Короче, как вы помните, а кто-то может и не помнит, мы отдыхали на Майорке в июле 2014. Я, падруга и с нами ещё одна пара. И вот только сейчас - свершилось! Мы наконец-то получили от них фотки! Чудеса происходят!
Вот вам фота, как мы несёмся на всех (целых двух! ) парусах!

@темы: Яхты и красивая жизнь

---

Дахуя дней, которые потрясли мой мир. Часть внеплановая.

Предыстория

Короче, в общем, по выходным у нас столовка не работает, а я работаю. Из дома мне таскать в лом - это надо сначала приготовить, к тому же всегда не хватает. Поэтому сначала я заказывал на ipizza.ru - там у них можно салаты заказать, а также рис или лапшу с заправкой. Но всё или жирное или острое или и то, и другое. Самый нейтральный был греческий салат, но им особо не нажрёшься. Ещё был Цезарь с курицей. Его я и заказывал плюс рис или лапшу с овощами или мясом. Поначалу прокатывало, но потом как-то раз не прокатило. Как-то некофортно было внутри - слишком острый, видимо, оказался.

Тогда я переориентировался на Крошку-Картошку. За ней, правда, самому приходилось ходить, зато можно было выбрать на месте и получалось дешевле. Точнее, я закупал больше. Осенью у них был эээ некоторый выбор нежирных наполнителей. Зимой они провели... как это там называется, и эти наполнители исчезли, но всё равно можно было выбрать без майонеза, только оно было солёное - красная рыба, солёные огурцы с опятами, солёные огурцы с тунцом, и лейчо с ветчиной. Жрал солёное, а чо делать? Набирал 6 картошек с ложкой наполнителя каждая и хомячил весь день. Если чо, запивал водой. И в целом всё было нормально.

Собсно, сабытие

И вот, в эту субботу, я с утра сожрал аж 2 картошки сразу. Без воды, без ничо. Потом мне мало показалось, и я догнался картохой с "Закусочным" (опята с огурцами). Через 2-3 часа чо-то пузо стало болеть. Сначала в одном месте дёргало неприятно - заболит, отпустит. Через какое-то время опять. Потом выше и ниже стало послабее, но тоже побаливать. У меня и раньше такое бывало, только слабо, если долго не пожрёшь. Жрал, всё проходило. И в этот раз я тоже решил зохавать. Закинулся 4й картохой с Закусочным. Лучше не стало. Но и хуже тоже. Так и дёргало. Воды попробовал попить - не особо помогло, скорее наоборот, аж испарина выступила. Решил ничо не пить, ничо не трогать. Вечером пошёл домой. Пока идёшь ну и вообще двигаешься оно как-то болит, но не так заметно. Дома тоже пожрал всякую там гречку, курицу варёную. Хуже не стало, но и лучше тоже.

Потом по спине такая крапивка пошла, кабуто куча иголочек, ну знаете, короче. Вибрация в районе солнечного сплетения - это судороги передней стенки желудка, небольно, но неприятно. Потом то там кольнёт, то там стрельнёт, уж не знаешь, на что внимание обращать. Лёг спать. Вроде, когда лежишь, поспокойнее. Утро воскресенья тоже лежал, потом встал, чо-то спина как-то не так, тяжесть в пояснице - у меня такое было в прошлом году, когда с почками хуйня всякая началась. Ну чо, воды попил, пошёл погулял - погода хорошая была, пожрал диетическую гречку с курицей, вроде всё нормализовалось.

В понедельник я всё-таки двинул к врачам. К урологу и гастроэнтерологу. Урологу я ваще должен был в октябре показацца, но вроде всё нормально и нахуй нада. К гастеру тем более, он всё равно ничего конкретно не скажет. А щас решил не выёбывацца, на всякий пожарный сходить. Уролог выписал анализы и мочегонное. Гастер говорит - хуй знает, чо такое. На отравление непохоже, симптомы другие были бы. Но на всякий пожарный выписал какой-то Лосек-гомосек, Маалокс жувать после еды и ещё там пару названий. Гастроскопию, грит, уж сразу не будем делать, пока анализы, но если они ничо не покажут и симптомы не пройдут, тогда уж придёцца.

Вот, сижу теперь колёса глотаю. А ещё надо на анализы сходить. Хз, чо такое. Мож, химическое какое говно попало чуток. Рыба была нормальная, не пахла вообще никак. Мож, соли много, но и до этого было столько же. Мож, это оно несколько недель зрело и накапливалось, а щас прорвало, хз, короче. Если уж врач руками развёл, с меня какой спрос? Бум надеяцца, что такое редко бывает.

@темы: здоровье

---

Duke Nukem HD Plus

Короче, Barbarian не проканал, решил тряхнуть стариной - порезвицца в Дюка Нюкема. Есть у меня версия Duke Nukem HD Plus. Года 4 назад поставил, посмотрел чо как, даже прошёл первую часть кроме пятого эпизода. Помню, в 2001 работал на автосервисе приёмщиком. Бумажки выписывал. Целый день делать было нефиг, и я его успешно проходил, хоть и с кодами. Прикольная версия HD Plus - горазо чётче всякие картинки видно. Запустил, значицца, попробовал пройти. Ну чо, с тех пор многое изменилось - стал бегать нормально, уворачивацца от ебучих врагов, убивать стали реже. Впрочем, всё равно периодически мочат. В L.A.Meltdown уже пожалуй наизусть всё знаю, а вот The Birth первый уровень прошёл, а на втором застрял, как и тогда. Shrapnel City тоже прошёл два уровня, а на третьем забил - коды включил. Там летать надо, а это я не особо люблю. До включения ранца далеко тянуцца.

И там ещё самодельные всякие уровни есть - некоторые из них попроходил. Эх!.. Атмосфера!.. Кабута перенёсся обратно лет на 15 назад - лазишь по всяким коридорам/вентиляциям, ищешь, куда идти дальше. Жаль, что нельзя всё вернуть обратно.
Вот вам, хоть и не HD, но всё-таки

@темы: игромания

---

Old Games: "Barbarian"

Короче, перцы, поехал я как-то в пионерский лагерь. В конце 80х или начале 90х. Но до 1993, эт точно. И там были компьютеры IBM! По-моему первый и последний раз. В остальные разы были БК. И на этих IBM были две охуенных игры. Одна Barbarian (ниже) и вторая Airborne Rainger.

Компа у меня дома не было, поэтому руки ижжопы росли, и я не мог быстро управляться с компьютерным варваром, отчего меня постоянно мочили. За те 15 минут, что нас сажали за компы, конечно я не мог как следует надрачицца, и о том, чтобы дойти до конца игры оставалось только мечтать. Более ловким товарищам удавалось освоиться с этой фигнёй, а мож они уже играли где-то раньше, и таким образом, я увидел, что там в игре дальше. Но, конечно, хотелось самому.

Пару лет назад я вспомнил про эту игру, залез на old-games.ru, скачал, запустил и начал проходить. Через какое-то время, чтобы легче проходилось, я поставил на свой комп vmware, замутил виртуалку с win98 и запустил игру на ней. Теперь можно было сохраняцца, вместо того, чтобы проходить всё заново. Но даже это меня не спасло - затык возник при прохождении вращающегося камня на палке, почти в самом конце. Потыркавшись несколько раз, и не найдя решения, я забил. На ютюбе видео не было, или я его не нашёл.

Неделю назад чо-то мне снова в башку ёбнуло, я нашёл видео прохождения на ютюбе. Снова запилил виртуалку, долго искал образ дискеты .img с win98, чо-то везде бля лежат .ima. Разница мож и не большая, но моя вмварь их не понимает. Можно было её обновить, но в лом. Короче, закачал игру и давай проходить. Регулярно сохранялся через snapshot'ы. И чо? Успешно дошёл до конца, - дракона просто пробежал, со взятием щита пришлось поебаццо, но как-то там прыжками получилось, вращающийся камень надо просто пробежать, в конце щитом закрываться через F9, что не совсем очевидно, но хрен с ним. Песдетс подстерегал на пути обратно. Почему-то у меня он начинает спускацца по лестнице к дракону (на видео 23.07) и возвращается в тот же самый экран. Чо за херня?

Так и не удалось закрыть гештальт! Если кто знает, в чём косяк - подскажите, а то ведь ночь спать не буду.

Хотя - хрен с ним. А это нормально, что 38-летний мужык в игрушки играеццо? Ваще конечно, у меня уже своя семья должна быть, дети там всякие мозги засирать. Но я вот чо подумал. Есть такие, которые в игрушки не играюцца, все в заботах, а потом хуяк и убил всю семью - ибо заебало. Ну или спился в гараже. А то и не в гараже. Ну или ещё какие там проблемы - инфаркт или инсульт от перегруза. Нах! Лучше буду играцца. Тем более, теперь уже не каждый день и не через день - надоело.

@темы: игромания

---

Читаем книженцию "С++ за 21 день"

Итак, чо я узнал нового, ну или вспомнил старое. Надо записать, а то всё забуду.

Кастинг
писать лучше не (char)c, a static_castc
ещё есть const_cast, dynamic_cast & reinterpret_cast - ну мы до них ещё доберёмся.

Конструкторы и деструкторы не возвращают значений. Даже void. Хз, чо такое void, кстати.
Стандартный "конструктор по умолчанию" не принимает параметров. И ничего не делает.
Можно написать свой стандартный конструктор, который будет чо-то делать, и можно написать свой конструктор с параметрами.

Деструктор в принципе не принимает параметров.

Параметры по умолчанию
Можно задавать значения по умолчанию, но справа налево: function( a, b=2, c=3), но нельзя function(a, b=2, c) - компилятор не оценит.

const
Если функция не должна изменять значений, её можно объявить как function() const;

Можно объявить функцию как inline function(); и тогда она будет встроенной.
Функции определённые в объявлении класса, автоматом становятся встроенными:
class A {function Get_a(){return a;}
private: int a;};

указатели
Оказывается, при освобождении памяти (delete ptr с указателем ничего не происходит, и его можно использовать повторно. Я не знал. Я думал ваще всё нахуй удаляецца с указателем и прочим.
Если сделать delete ptr два раза, программа зависнет, поэтому после освобождения памяти надо обнулить указатель. При применении delete к нулевому указателю ничего не происходит.

Позже ещё допишу

@темы: программирование

---

Программирование

Чо-то программирование у меня опять в жопе. Книжки не читаюцца, программа не пишецца. Да и ваще состояние уёбское - ничего не хочется делать. Ваще так резко включилось, хоп, начал писать, а потом - как отрезало - также резко хоп и ни хуя! Наверное весенний овитоминоз. Знаете, чо такое овитоминоз? Избыток в организме витамина О. Я думал, щас буду пейсать и пейсать. Куда там! Один проектик выпустил и обосрался. Вот такой пидарас.

Проектик на сайте, кстати, за 8 дней набрал 111 просмотров. Хуйня, конечно, но всё-таки. Глядишь, и до тыщи доберёмся к концу года.

Я тут выяснил, кста, что использую ещё одну фичу старого доброго С - кастинг. Типа, так: char c=(char)5; Старая школа, ёбтить! Оказывается, так уже не модно.
Надо пейсать char c=static_cast<char>5; Казалось бы, какая хер разница? Ан нет, static_cast это просто static_cast и ничего больше, а С-style делает сначала static_cast, если не вышло, то reinterpret_cast, далее, если нужно, то const_cast. Во, скоко всякой хуйни!

Читаю тут книженцию Джесса Либерти "С++ за 21 день". Толковая книга. А до этого пробовал читать "С++ для чайников", но там он с С начинает, а нам-то это зачем? Зато узнал про среду разработки rhide. И оказывается много есть сред разработки на С++. Не Майкрософтом единым, как грицца

@темы: программирование

---

"Восхождение" А.Букреев & Де Уолт

Короче, я пропёрся этим "Эверестом" настолько, что решил "докопацца до корней" и прочёл книжку Букреева и Де Уолта о той катастрофе в мае 1996. Электронная читалка оценила книжку в 739 стр, а на компьютере FB-rider написал 424. Хз, кому верить. Половина книги - собсно описание событий, вторая половина - разборки Букреев vs Кракауэр кто там чего сказал и расшифровки магнитофонных записей, на основе которых была потом написана первая половина - короче, по второму разу всё пережёвывается. Поэтому можете прочитать только половину - ничего не потеряете. Конечно, я принял сторону Букреева по целой куче причин:

1) Он - наш, а Кракауэр - зажравшийся тупой пендос
2) Букреев - альпинист, а Кракауэр - журналист. А в последнее время журналисты у нас не в почёте, т.к. всякую хню пишут. А альпинисты хню не пишут, т.к. не писаки, а токо знают в свои горы лазить, поэтому у них меньше шансов набрехать.
3) В том числе американские альпинисты возмутились Кракауэром, а раз уж все альпинисты возмутились, значит, он напиздел
4) Букреев придерживался традиций русской школы - типа, идём вместе, одной командой, взаимовыручка и хуё-маё, сам погибай, товарища выручай, что и продемонстрировал. Америкосы (и это заметно в книге) придерживаются коммерческо-потребительского мировоззрения. Типа, я клиент, я заплатил, я прав, а вы должны. А организаторы отвечают - ты конечно клиент, но если возникает угроза жизни, пошёл-ка ты на хуй, самомим бы не сдохнуть.

Сравниваем фильм Эверест 2015 и версию "Восхождения". После просмотра фильма я сделал вывод, что какие-то мудаки полезли в горы и получили, что хотели. Хотели Эверест? Получите, распишитесь. Главным героем я щитал Роба Холла (с беременной женой) руководителя "Консультантов по приключениям", а героем-спасателем Анга Дорчже, который чо-то им понёс, когда они влипли в дерьмо. Но не донёс. Букреева видел мельком, ну и всё.

После чтения книги, я понял, что в фильме ни хуйа не понял. Кино идёт два часа. Нам показали много видов Эвереста и какие-то фрагменты истории. Я даже до конца не понял, кто там кто. В книге всё гораздо более связно хотя бы потому, что описание событий (половину книги) я читал часов восемь, а всю книгу - все 16. Главным героем там был Скотт Фишер - руководитель "Горного Безумия". Главным героем-спасателем был Букреев, который вытащил троих. Всего в катастрофе на вершине погибло 5 человек из 33. В Википедии написано 15, ну там они приплюсовывают тех, кто погиб при подъёме и ваще какие-то левые экспедиции, которые с другой стороны горы лезли, ну так эти за них и не отвечали. А так 5 из 33=15% вполне нормальное восхождение. Более того - даже ниже нормы смертности для Эвереста в 19% вроде.

Из Тырнета я почерпнул, что шерпы это типа такие сверхлюди, приспособленные жить на большой высоте (медицински доказано!), и поэтому их нанимают на опасные высотные работы (где они дохнут, как мухи).

В книжке шерпы сверхлюдьми отнюдь не выглядели. Больше похожи на наших братьев из южных республик. Типа, скажешь копать - будет копать. Не скажешь - не будет. Так же им херово становилось на высоте, они не соглашались идти наверх в непогоду, когда есть риск для жизни (остальные тоже не соглашались) Скажешь - отнести баллоны и снаряжение - могут отнести, а могут и нет. Или принести частично / не успеть, что, в общем, всё равно ставит под угрозу результат.

В реале дело, думаю, просто обстоит. Непал страна бедная, работы нет, а за работу на альпинистов хорошо платят. Поэтому шерпам приходится надувать щёки с целью устранения конкуренции, а также обеспечения себе фронта работ. Мол, мы генетически приспособленные и всё такое, и если вы нас не наймёте, то обязательно обосрётесь.

Раньше думал идти на трек в Непал и там брать местного, типа он всё знает. А щас вот думаю, скажет ли он "не ставьте здесь палатку, может быть камнепад или лавина, ставьте вот там" или такие длинные мысли характерны только для Белого Брата, который всегда стремицца предусмотреть ФСЁ в силу разных там причин? Может шерпы и не задумываются о лавине, пока её нет, а когда увидят, подумают - "эээ, бля, неудачно мы палатку поставили, ну кто же думал, что в горах лавина может быть, а теперь надо валить побыстрее".

Теперь про Скотта Фишера и его искпедицию. Пиздец начался задолго до восхождения. Скидки - зло. Чтобы привлечь клиентов, Скотт сделал им большие скидки. Полностью сумму оплатила только одна клиентка. В результате у него не хватило бабла, чтобы полностью снарядить экспедицию - он едва вышел в ноль. Баллонов с кислородом было куплено меньше, чем планировалось, а ещё не хватало раций. При этом клиентам стоило бы задумацца, что если они идут в "зону смерти" со скидкой, то фактически экономят на своей безопасности. Обычно в случае рискованных всяких дел снаряжение наоборот покупается с запасом, т.к. что-то может отказать, что-то будет неисправным с самого начала, что-то может пойти не так. Дальше - по нарастающей. Не все клиенты были способны взойти, но взойти хотели все. Из-за этого Скотт устал и заебался. Притупление внимания и результат.

Чтобы вы могли оценить масштабы - кислород планировалось использовать на финальном броске. Для этого у них было 53 баллона. Кто-то из сторонних альпинистов сказал, что это очень мало - практически пиздец. ПЯТЬДЕСЯТ ТРИ БАЛЛОНА занесли на высоту в несколько км, и этого не хватило! Вот такой он, сука, Эверест.

Кстати, могло и прокатить. И никто бы тогда не задумался, насколько близко они были от пиздеца. В книжке отмечено, что причина катастрофы "крайне неблагоприятное стечение обстоятельств". Так оно и есть. Народу было много, перила не провешены, в итоге им пришлось ждать на высоте и потратить кислород. Потом погода испортилась. Убери одно из этих обстоятельств и они бы выкарабкались без последствий. Если бы была хорошая погода, они бы сразу увидели лагерь и спустились вниз. Температура была бы выше при этом - не так холодно. Если бы было много кислорода в лагере - та же фигня, все были бы в форме и могли кого-то вытащить. Если бы было меньше народу или перила провешены - тоже всё заебись. Если бы рации были у каждого, они могли бы быстрее сориентировацца.

Кстати, если бы Кракауэр не написал свою книжонку, хер бы мы про эти события узнали. На Эвересте постоянно гибнут люди, и ничего, но именно эта история почему-то вызвала шумиху. Вы думаете, с тех пор чо-то изменилось? Хер там! Такие же неебические очереди при восхождении с таким же точно риском пиздеца.

Во скоко до хуя написал, час писал, не меньше. Ну а хер ли, я ж диванный альпинист!

@темы: культур-мультур, книжки

---

Мысли о читалке

Ваще, я подумал, раз у меня теперь такая пиздатая электронная книга, можно тёлок клеить. На работе обсудили - не, говорят, не поведуцца тёлки. Если только в библиотеке. А в библиотеку со своей электронной книгой это как со своей едой в ресторан - выгонят нафиг!

@темы: приколы

---

Электронная читалка ONYX BOOX C67ML DARWIN

Короче, в общем, перцы, я ж тут стал неожиданно много читать. Пра Юникс, праграммиравание и прочее. Всё в электронном виде - с монитора. И задумался о том, что если так будет продолжацца, глаза скоро скажут... кирдык им придёт, короче. И решил обзавестись читалкой. Тем более, часто вижу в метро всяких распиздяев с такими девайсами, а я чем хуже? Уже этих читалок несколько поколений сменилось. Посмотрел, дорогие они, заразы. Охуел, конечно, а что делать? Не долго думая, выбрал на Яндекс.Маркете самое популярное - миллионы мух не могут ошибацца. Это оказалась ONYX BOOX C67ML DARWIN.

Ну чо могу сказать. Пока вроде всё пиздато на мой неискушённый взгляд. Единственный недостаток - экран 6" маловат. Но до этого я уже совершал подобную ашыбку - взял планшет с экраном 10.1", а он такой здоровый, что хер его куда возьмёшь - неудобно. Поэтому беспокоился, как бы не получилось второй раз такое же. И раз 6" самое популярное, значит, всем, получается, хватает, а одному мне мало. Посмотрим, мож привыкну. Хотя, программирование читать всё-таки лучше на более широком экране - но эт токо мои догадки, т.к. читать на ём программирование я ещё пока не пробовал. Если у кого есть какие соображения, делитесь - может ещё можно будет поменять на что-то с доплатой.

update: Ну, короче, позырил на Маркете - нету 7" моделей с E-Ink экраном. Есть одна только Sony PRS-950 за 20 штукарей - я ещё не ёбнулся. Хотя, говорят, на e-bay за 11 можно купить. Поюзаем пока что есть, а там мож и до Соньки дозреем. Ну или больше моделей появится с 7".

@темы: домострой

---

Moscow Boat Show 2016

Анонс! Анонс! С 8 по 13 марта в Крокус-Экспо будет Moscow Boat Show 2016!
Несмотря на кризис и прочие некошерные вещи, я, тем не менее, отправлюсь подрочить на яхты, моторные лодки и сопуцтвующее снаряжение. Мож чего и прикуплю. Я имею в виду книжки там всякие. Остальное ещё в прошлом году было пипец как дорого, а уж в этом ваще боюсь представить )))

Желающие могут присоединицца или сделать самостоятельный заплыв Потом обсудим впечатления.

@темы: Яхты и красивая жизнь