Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Дэвид Шапиро о параноиках (1965)

У всего, что делает параноик - есть цель.
Поведение, которое называют экспрессивным (у меня тоже оно такое)
Параноик делает имитацию поведения - контролирует жесты, играет роль.
Почему теряется спонтанность - это противоположность контролю. Или у тя есть намерение и цель и ты упёрся рогом, идёш к ней или ты спонтанный, нет чёткой цели или ты к ней не опаздываеш - можеш отвлечься ))
Также и с поведением - экспрессивность и естественность поведения или контроль поведения, имитация нужного поведения.
Я ещё не настоко упорот, чтобы прям контролировать вымученную улыбку, поведения у меня боль мень естественное.

Обычный человек щитает, что его тело - это "он сам", а параноидный чел щитает тело своим инструментом. Когда мы управляем своим телом и поведением, восприятие самого себя сводится к компактному административному центру. Нуу... у меня бывают такие фантазии, такшта у меня начальная стадия токо, видимо ))

Параноики редко смеются. - Не! Я ржу )) "Могут изображать смех, но они не смеются от всей души - им невесело". Ну, у меня бывает чёрный юмор, я щитаю себя мрачным типом. То есть я могу поржать над чем-то и делаю это часто, в том числе и над собой, но - одновременно я могу ощущать такое состояние себя, когда мне невесело. Оно как бы фоном. Если не думать о всякой хуйне, можно поржать от души. Но тем не менее, проблемы всё равно есть, они никуда не деваются, и я периодически об них вспоминаю. Как-то таг.

Если параноики расслабляются и смеются от души, то изо всех сил стараются перестать, потому что "так не пристало смеяться взрослому человеку" - вот у меня похожая хуйня есть. Нащот смеяцца эт мне пох, а вот играть в комп.игры, в децкие конструкторы, смотреть киношки - это всё несерьёзно, надо думать о Великом. С другой стороны, за кучу лет я токо изучал всякую нудную хуйню - типа Линуха, потом психуелогию, а ничо Великого так и не придумал ))

нежность и сентиментальность воспринимаются как слабость. Да, у меня есть такое - я сцу показацца "мягкотелым". При этом если кто-то сюсюкается с кем-то, я не особо люблю на такое смотреть. Если кто-то проявляет сентиментальность, то норм, чо бы и нет.

"У них отсутствует интерес к развлечениям." Ога! Я в бильярд токо вот могу играть, потому что это "для солидных дяденек". Путешествовать мне нравится, жрать шашлык и пиздеть. А какие ещё развлечения бывают? Но ваще я щитаю, что нехуй тратить время на развлечения - пока ты спиш, твой враг качается! ))
Для параноиков более характерно чувство стыда, чем вины. (а Нэнси вот щитает иначе). Так, они стыдяцца недостатка "мужественности" (ога, есть такое у меня, хз откуда)
слабых мышц - ога, броня не любит дряблых мышц (с) ну и это недостаток мужественности и есть, разве нет? Я хотел бы иметь мышцы побольше, да и каждый бы хотел! ))
неуклюжести - ну с этим-то проще всего справицца. Хотя, когда ты зажат и постоянно ждёш хуй знает чего, наверное станеш тут неуклюжим.
Всё это коренится глубже и отражает общий недостаток сомоуважения. Во-во! Сцуки! Убили во мне сомоуважение! Так я и стал параноидом!
Нестабильная автономия параноиков. Обычный человек чувствует, что свободен управлять своей жизнью и быть хозяином самому себе (ога, канешна! Наивняк), а параноика беспокоят мысли о внешней угрозе, и он боицца, что кто-то подчинит его себе и нарушит его волю. Это у нас "страх неудачи". Шо в прошлом ты чо-то хотел, тебе твари родители не давали осуществить это (так ты и стал параноидом) и теперь знач этот страх перенёсся во взрослую жизнь, шо ты чо-то хочеш, а тебе опять помешают, и чел прям ждёт этой хуйни каждый раз. Иногда она-таки происходит.

Параноики сцут за свою хрупкую нестабильную автономию и сомоуважение. Поэтому у них есть страх критики (и асуждения) Критика это атака на их и без того тщедушную автономию. Принуждение тоже атака на автономию. Они оч любят швабодку!

Цель состоит не в избегании угрозы, а в избегании уязвимости - нельзя, чтобы опасность застала врасплох, нельзя оставаться пассивным. У меня вот есть такая хуйня - "если ты мог, почему ты ничего не сделал?" А если сделал, но этого оказалось недостаточно, то это меньшая провинность. Но в идеале канешна полностью нейтрализовать угрозу.
И из этой же серии недопустимость "отказа от управления" - если случилась или случается какая-то хуйня, нельзя закрыть лицо руками и устраницца, нужно сопротивляцца до последнего. Это по ходу тоже параноидная философия. Но очень способствующая выживанию.
Предболезненный фон параноидной декомпенсации часто оказывается обсессивно-компульсивного и особенно часто обсессивного характера. Т.е. когда крыша едет, сначала чел становится обсессивным или обсессивно-компульсивным (навязчивые мысли и действия) и потом параноидным. Параноидный - это усиленный до предела обсессивно-компульсивный - чо-то типа таво. Сверхценные идеи параноида - о том, что за ним следят или против него чо-то замышляют - являются в том числе "навязчивыми мыслями", т.е. обсессиями.

Ну чо, я прочитал всю его книжку 97стр в pdf. Нелегко мне это далось, поначалу ваще тяжело шло, потом вроде ничо, попёрло. Прочитать-прочитал, но чтоб прям всё это запомнить и уложить в голове - это пиздец канешна, слишком много там деталей. Ну кое-что прояснилось, и то хорошо.

@темы: психология, книжки

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Идеальный гражданин

Психолог:
- Я чувствую по 4 дням что ресурса совсем нет. Как я могу тебе помочь?

- "совсем нет" - эт когда чел лежит, смотрит в потолок и с трудом доползает до сортира. А у меня всё ещё ничего! Я вон - в магаз хожу, ложку до рта могу донести и ещё много чего )) Но - ты права - из этой точки есть огромный потенциал для роста и улучшения!

потом пошёл гулять в парк и думаю - ну в целом-то я норм же? Работу - работаю, могу жрать-срать, чо ещё надо? Но на большее - не хватает. Потом подумал - так это ж идеальный гражданин! Может работать, выдавать продукт, плотить нологи, а вот больше - это уже лишнее! Всякие там мыслишки о смысле жизни, куда мы идём, откуда пришли и хуё маё. Зачем это всё? И аж заржал в голос, шо небось со стороны странно смотрелось - идёт и ржёт ни с того, ни с сего - явно псих какой-то!

@темы: приколы, психология

---

Дэвид Шапиро про ОКР людей

Про обсессивно-компульсивных образца 1965 года.
Они гораздо больше похожи на меня, чем параноиды образца 1965 года.
Обсессивно-компульсивные похожи на "живые машины"
У них есть "командный центр", который говорит им, что "надо" делать или сделать. Сами они "не хотят" этого делать, но поскольку "надо", им приходится.

Есть разница между "я хочу" это сделать и "я должен" это сделать. Если ты хочеш, это приносит удовольствие.
Если ты должен чо-то сделать, ты просто делаеш, и это не приносит удовольствия.
Таким образом, теряется удовольствие от жизни и чел превращается в "живую машину", появляется механистичность

2) Если "ты должен", указание поступает от "командного центра", не от тебя самого. Таким образом, когда нужно принять решение или сделать выбор - таким людям очень сложно это сделать. Одно дело за тебя решил "командный центр", другое дело, когда надо выбрать самому. В первом случае ты просто подчиняешься, во втором - субъектен. Это взаимоисключающие параграфы.
Да, мне часто бывает трудно что-то выбрать. И когда я чо-то выбираю, часто это напоминает истерический прыжок в последний момент, который тоже описывается в книжке как часть компульсивного стиля.

А что же такое этот "командный центр" - видимо суперэго или часть эго этих компульсивных людей, которая как-то так вот трансформировалась и командует ими от третьего лица. То есть, они сами себе ставят задачи, но в форме того, что "надо" сделать, а не то шо "я хочу это сделать".

У них всегда должна быть цель. И отдыхать они тоже пытаются, как и работать - ради чего-то. "Надо" отдохнуть. "Надо" развлечься.

Он там стоко до хера всего понаписал, шо я с первого раза не смог всё усвоить. Придёцца наверное заново читать.

@темы: психология, книжки

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Enter the Ninja (1981)

Кина начал смотреть, решил закрыть гештальт. Давно-предавно, ещё когда я учился в школе, у нас было кабельное телевили и как-то раз вечером после фильма они видимо забыли вынуть кассету, а там был записан следующий фильм. Про Японию и ниндзя (как я думал) Начало там было многообещающее - гейропеец, точнее американец сдавал сложнейший экзамен в школе нинджа в Японии. Он его сдал, фильм должен был начацца, и тут сцуко, кассета кончилась, и фильм нам так и не поставили (( А я долго ждал потом - целую неделю. Шо мож всё-таки совесть у них заговорит. Но нет.

И вот щас, в век тырнета - название-то я запомнил. Набрал и нашёл в контактике кинцо. И давай его смотреть. Дык вот - сдача экзамена в ипонцких лесах занимала минут пять фильма, а остальные полтора часа всё было в обычном городе. Никаких тебе чорных балахонов, немножко драк было.
Ну дык вот - весь фильм я ржал, как подорванный - стоко лажи я ещё нигде не видел. Они идут по лесу в белом и красных балахонах. Очень незаметно, ёпта! Да их видно за версту. Этот хрен несёт с собой целый арсенал - лук, меч, духовую трубку. Причём иногда он с луком, иногда нет. Эти в красном полчаса чего-то ждут, потом прыгают, тут-то он их и мочит. Подходит к мосту спрятался за дерево, типа, его там не видно.
Дальше, в конце, он одел свой балахон и пришёл в небоскрёб. Ну, когда я в школе учился и смотрел чо-то подобное, меня не смущало - он же нинджа! А щас вызвало приступ истерического хохота - он в лифт еле влез со своими мечами. Охрану там мочил разными способами, а они стоят и ждут, пока он в них чо-то кинет. В общем, это было обоссацца как смешно.
Для нейтрализации главного героя был вызван нинджа из Японии. Он прокрался на виллу и хрясь охранника в лобешник когтями. Охранник заорал на всю виллу! Ну, бля, неужто никто ничо не слышал? В общем, много там такой хуйни было, всё не опишеш. Когда кто-то чо-то делает, а у тя вопрос - а на хера он это сделал? Чо он хотел добицца? В 1981 году, видимо, такое прокатывало, вопросов никто не задавал. А щас прошло больше 40 лет. Впрочем, мож и тогда кто-то задавал вопросы - мы ж не знаем, категорию этого фильма. Мож это из серии "пойти посмотреть боевичок под попкорн" и как бы никто не ждал серьёзной проработки сценария, наоборот, чем трэшовее, тем круче.

Это ваще-то трилогия. Но сюжеты никак между собой не связаны. Кроме того, что все они про ниндзя.
Третий фильм Ninja III Domination (1984) Начало очень интригующее - мужик с охраной и тёлкой приехал поиграть в гольф. Ударил по мячу, а нинджа в костюме и с мечом прокрался к полю и спрятался в кусты. Взял этот мяч и перед мордой охранника сжал его в кулаке и раскрошил. Охранник его толкнул, тот выхватил меч и замочил одного охранника, другого, тёлку замочил, главного босса замочил. Тут приезжает полиция. Машина и 2 мотоцикла. Он давай от них пешком бегать. Это чо - тайный убийца? Ниндзя-истероид какой-то. Мотоциклистов звёздочками замочил, а машину - вспрыгнул на крышу, проткнул мечом одного, второго тоже как-то там ёбнул.
Тут появляется вертолёт. Нинджа залез на пальму, вертолёт завис прям над пальмой! Нинджа зацепился за полозья вертолёта, одного выкинул, лётчика замочил звёздочкой, второго тоже выкинул и спрыгнул в реку. Вертолёт улетает за горизонт и взрывается. Нинджа выплывает на берег, полицаи мочат его из пиздалетов, дробовиков, автоматов. Постреляют-постреляют, он упал, лежит. Кто-то к нему подходит, он хуяк его мечом! Они опять постреляют-постреляют он опять упал, опять кто-то подходит, он хуяк! Потом кинул вспышку какую-то и ищез. Они пошли его искать, а он оказывается зарылся в песок. В общем, они его замочили в итоге, а я сидел и думал - на хера ваще всё это было? Чего он хотел добицца? Или задание пошло не по плану? )) Ну подкараулил бы главного, плюнул в него отравленной хуйнёй и дело в шляпе, чо шоу-то устраивать? В общем, ржака!

@темы: приколы, культур-мультур

---

Дюна Вильнёва и Легенда 10 колец

В общем, это. Прошёл слух, что с 1 апреля могут налоги поднять. Подумал, шо надо уёбывать по-быстрому. Дёрнул в Ташкент. Потом смотрю, налоги вроде не подняли, ну и ладно. И вернулся.
Ташкент в апреле прекрасен! )) Но мы ваще тут про кино.
Значит эээ, узбекские авиалинии предлагают во время полёта слушать музон и смотреть кино. Я послушал музон, но его много там, думаю, ладно - давай штоле кино посмотрим. Начал смотреть чо-то там "Охотники за привидениями. Наследие" чот хуйня какаи-та. Закрыл, стал смотреть Дюну. Которая 2021 года. Фильм первый.
Книг я не читал, ну, чо-то слышал про Дюну, такшта общее представление имею. Жанр прикольный, Хуй шулуды всякие. Не успел до конца досмотреть. Приехал в отель, прям серьёзно думал найти в тырнете и досмотреть в отеле, но забил - более важные дела есть, поспать, например, на кровати ))
Через три дня лечу обратно - думаю, чо делать в полёте? Ёпта! Можно Дюну досмотреть! Досмотрел, потом стал смотреть какой-то марвеловский боевичок про китайцев, где много китайцев и они ещё часто говорят на языке без перевода. Легенда 10 колец называется. В общем - хуйня какаи-та. На 1 раз, если время не жалко, а если не посмотрите, то ничего не потеряете.
А Дюна ничо так, интересная была. Такие культовые произведения всегда тяжело экранизировать, поэтому то шо хоть какая-то экранизация есть - уже хорошо. Наскоко знаю, их две. Сериал 2000 года есть, мож ещё чо есть.
Массовые сражения чо-то как-то не особо удаются Вильнёву, драка клоунов в скафандрах какая-то. Ну вроде бы они друг на друга кидаются, но всё равно остаётся ощущение, шо чо-то не то. Какой-то подвох. Ну да хер с ним. Много эпичных съёмок, гигантомания, просторы, масштаб.
Вернулся, знач, стал в тырнете отзывы читать, а оказывается в 2024м вышел ещё второй фильм Дюна. Вильнёва. Эт я удачно зашёл! И давай его тоже смотреть. Там знач Пол Атрейдес готовицца стать Мудаибом! Точнее, Муад'дибом! Вроде не хуже, чем первый фильм, всё в таком же стиле выдержано.
Можно канешна и книги почитать, там гораздо больше деталей перечисляется, мож я даже стану Дюна-дрочером. Но... с другой стороны, надо посерьёзнее литературу ща читать - психуелогию, там, психованный анализ, а не фантастику всякую. Ну прочту я эти книги про Дюну, пропрусь, мож настроение поднимется. Ладно, посмотрим, в общем.

@темы: Ташкент, культур-мультур

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Кто знает книги о параноидах?

Параноялах или как их там ещё называют. Имеется в виду психологическая, а также психоаналитическая литература.
Вот Нэнси МакВильямс рекомендует:
Наиболее понятной книгой о паранойе могут быть “Параноидные процессы” Мейсснера (Meissner (1978) “The Paranoid Process”). Однако глава книги Шапиро (Shapiro, 1965), посвященная параноидному стилю,
написана лучше, короче и более жизненна

Я нашёл Шапиро "Невротические стили" 1965, а "Параноидные процессы" Мейсснера в переводе чо-то не вижу. Хотя много лет прошло, могли бы и перевести. Наиболее понятная книга, грит, то есть, их много, получается, но я больше ни хера найти не могу ))

@темы: психология, книжки

---

Подбор невесты

В общем это. Баб новых всё чо-то не паивляицца, а спермотоксикоз не шутка, и ещё с возрастом руки слабеют.
Поэтому я знач представил, шо поеду в какую-нить страну, где можно за калым (или финансовую заботу о родителях невесты) заполучить себе невесту.
Отберу предварительно 10-20 баб, тех, что помоложе канешна - которые постарше, обычно или уже разобраны, или неликвид, или нах за них калым ещё давать - так отдадут, если чо. Сначала надо варики получше посмотреть. Отберу, построю в шеренгу.
- Равняйсь! Смирна!
Ну и надо ж (для приличия) провести опрос - сами-то они согласны или нет. Потому что теми, кто сам согласен, проще управлять, ну и ваще проще с ними договаривацца. Вызываем первую.
- Так, ну ты чо, согласна?
- Нет
- Понятно. Нахуй иди. Следующая! Как ты рассматриваеш ваще своё это самое... будущее, в общем. Согласна?
- Нет
- Понятно. Больше не задерживаю. Следующая!
И так, хуяк, всех опросил, последняя осталась
- Ну ты чо, согласна?
- Нет
- Так. Знаеш чо? Ты давай это... без хуйни мне тут!

@темы: приколы, мысли вслух

---

Снова три прогулки вокруг прудов

щас я тут понапишу ужо!
В общем приехал, и давай круги наматывать. Уже не помню, чо как было, гулял до малого мостика. Второй раз помню солнце было, день, и я типа работал удалённо. Дошёл до этого мостика, хотел пойти дальше. а тут мне с работы пишут. Пришлось перецца домой обратно.
Вчера вечером ходил, но чот луж дофига, грязи. Пруды покрыты льдом.
А на хера я хожу вокруг да около? Ну я ну это - ращитываю, что мысли в порядок придут и мне какая-то мега мысль придёт. Но чот не пришла. Заебался ходить одной и той же дорогой, а мысли-то и не приходют! ))
А, вот, вспомнил первую прогулку. Вечером это было всё ж. Пейсал некой тёлке с одной из прошлых работ. Чо она там поделывает. Я как-то даже (в 2017м вроде) пока маманя в отпуске была хотел эту тёлку к себе домой пригласить, чтобы выебать. Но она не поехала. Ну и пусть ходит теперь голодная, гагага ))
В общем, у неё есть дочь, и дочь заканчивала школу в те года, и вот, щас закончила, дальше не пошла учицца во всякие универы-колледжи - пошла работать. Вроде в косметический магаз какой-то, но точно не помню, забыл уже. Вот так вот - растиш-растиш этих детей, а они потом не хотят учицца и вырастают мудаками. Работают продавцами какого-то гна, уверен, что зарплата там не космическая. А я помню, к ней на Волге приезжал в Одинцово. Эх, вот же ж были времена! И Волга была! )) Вот, пиздели-пиздели мы с ней, чо же будет с Родиной и с нами, и она грит, что делать ничего не готова и не будет. Посмотрит, чо дальше будет. Хотя прогнозы у неё самые мрачные.
Вот так, бля, думаеш, шо вроде в одном месте работаем. значит, равны вроде как по параметрам. А хер-то там! У всех, кто там работал, оч по-разному жизнь сложилась.

@темы: мысли вслух, пруды

---

Ремонт жалюзей

В далёком 2012 году поставили мы жалюзи на 2 окна. 2 широких, 2 узких. Не прошло и 10 лет... хотя, пижжю - прошло. Прошло более 10 лет и ебучие широкие жалюзи сломались. Чо-то ёкнуло-смокнуло и они перестали поднимацца. А узкие ничего, ездиют. И струнки-лески везде порвались.
Вызвал мастера - хер ли во мраке сидеть? Дык, оказывается, это стоит до хера - мне назвали цену от 4 до 6тр.

Мастер спрашивает - а не порвались ли у вас подъёмные ленты? А я хз, вроде целые, говорю. В общем, он приехал, посмотрел, оказывается - порвались на широких жалюзях! Поэтому они и не поднимались! Грит, от солнца струнки-лески становятся ломкими и рвуцца. Та же фигня и с лентами, особенно, на широких жалюзях, потому что они тупо тяжелее. Когда жалюзи опущены, ленты от солнца выгорают и через нескоко лет обрываются - становятся непрочными, её берёш прям и руками разрываеш.
Он грит, ещё не все берутся менять эти ленты - геморное дело, нудное. Большинство рекомендует просто поставить новые жалюзи, а это сильно дороже. В общем, поменял он нам 8 струнок - по 2 на каждую жалюзину, и 4 ленты - по 2 на каждую широкую жалюзину.
Обошлось всё это в 9тр, но работа довольно геморная, не за 5 минут делается, там чо-то их надо заново протягивать внутри, потом регулировать.

Песдетс, я думал - поставил и навечно, а хер-то там! Какие-то ленты есть, они ещё и выгорают. Но с другой стороны, 10 лет мозга не ебли, работали, знач тоже неплохо.

Заодно разгрёб подоконники, убрал паутину - она там уж нескоко лет, паук съёб, паутина осталась. Подоконник отмыл, щас вот раму внутри окна промыл от пыли, там вертолётики от клёна - песдетс, 15й этаж, как они туда попали? И кокон какой-то круглый, то ли осиный, то ли паучий, хз. Но он уже пустой, всё уже выползло оттуда, чо могло.
Вспомнил, что на эту зиму не снимал сетки с окна (( Забыл. Ну теперь-то уж чо снимать, весна уже.

@темы: хлам, домострой

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Эпилептоид и внутренний голос

И вот он придёт и скажет: вот, у меня есть внутренний голос, и я эпилептоид!
А они ему скажут: зачем ты врёшь? Признай, что ты не эпилептоид!
А он скажет: Нет, блядь! Я всегда был и есть! И остаюсь предан идеалам эпилептоидности... эпилепсизма... эллипс.. Тьфу, блядь! Ну, в общем, вы поняли!

@темы: приколы, психология

---

Внутренняя речь у эпилептоидов, астероидов...

Превед, камрады. Речь пойдёт о эээ... психотипах или структуре личности.
В общем, я прикупил курс. Вот этот mpl12.ru/kurs-onlajn-lektsij-psihotipy/
и там сказано, что 4 психотипа (по их классификации) - аутичный, психопат, истероид, эпилептоид - не имеют "внутренней речи".
Шо такое "внутренняя речь" - это как мы рассуждаем про себя, разговариваем сами с собой так сказать. Покупать или не покупать что-то, идти - не идти ну и так далее. Внутренний монолог, внутренний диалог. В какие-то моменты эта речь может становиться внешней - когда какое-то сложное задание, чел нервничает и начинает рассуждать вслух. Или когда вокруг никого нет, чо бы и не поговорить с самим собой? Когда кругом полно народу или ты лежиш спиш например, понятно, шо не очень удобно сообщать всему миру, о чём ты думаеш.

Я не знаю, что именно они в курсе имели в виду под внутренней речью, но подозреваю, что вот это. Потому что я знаю только такую внутреннюю речь.
Из мово личного опыта - из мово опыта это может быть внутренний монолог или диалог (сам с собой). Никакого третьего в мои размышления никогда не примешивалось.

Я провёл опрос среди свово ближайшего окружения, это человек 30. У всех есть этот внутренний монолог/диалог. У кого-то есть разные голоса даже. Но ни одного не нашлось, кто бы не имел. (мож маскируюцца?)

Встречались ли вам такие люди (или мож вы сами из таких) у ково нет этой внутренней речи?
Встречались ли вам люди со структурой личности (психотип), эпилептоид, истероид, а также психопат, аутичный, у ково есть внутренняя речь?

Некоторые люди могут по желанию затыкать внутренний диалог, но он у них всё равно есть и запускается в какие-то моменты. Некоторые люди, кроме диалога могут мыслить ещё и картинками, образами. Я периодически представляю себя в будущем или в путешествии - у меня перед глазами возникает картинка. Можно вспоминать чувства и эмоции - как ты чувствовал себя тогда. Всё это не отменяет однако внутреннего диалога и тех возможностей, которые он даёт. ИМХО, никаких образов не хватит, чтобы делать логические построения.

А нах мне всё это надо? Ну
1) если они напиздели (или мож я неправильно понял) в этом, то мож напиздели и в другом. Тогда как можно опирацца на их курс? А там всё так понятно, логично...
2) Ну я пытаюсь определить психотипы свово окружения. Видиш человека - явный психопат, блядь! В моём понимании, и то шо я вынес из их курса, психопат, это человек, который срёт на правила. Он - главный, ему надо, а вы все подвиньтесь. Законы это тоже правила.
Дык о чём я - знач вижу - явный психопат! Спрашиваю его - есть у тя внутренний голос? Канешна, грит, а ты думал!
Значит, по их классификации, он уже не психопат, приходится исключить 4 психотипа из 12 и вписывать его(её) в остальные 8.
Истероид - тоже его заметно, по многим признакам подходит, эпатаж, привлечение внимания, но, сцуко, есть внутренний голос! Знач, не истероид! Ну, это если их курсу следовать. А если не следовать, то нах тогда он(курс) нужен? ))

А шо такое "психотип"? Ну это, как я понимаю, главные ценности в жизни человека, убеждения. Что для него главное, а на что он щитает можно насрать. Отсюда берётся и стратегия поведения - чего можно от человека ждать. Один срёт на правила и границы, другой всех подозревает и проверяет, третий ебёт всем мозг...

@темы: психология