Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Страх нарушить правила

Я ваще такой человек, который очень боицца нарушать правила. И ваще чо-то там нарушать. Причём, "правила" я трактую очень широко.
Вот в метро например. Освободилось место. Ну это ж неприлично - ломицца с воплями прям на это место, кабуто ты очень хочешь сесть, кабуто тебе больше всех надо блядь? Нужно сначала постоять, и потом, когда ты видишь, что никто не садицца, и все это тоже видят, тогда ты знач садишься, ну потому что никто ж не сел сирамно, чо месту пропадать? НО! Токо ты собрался "немножко постоять", как какая-то жопа уже несёцца и занимает это место! То есть ты понимаешь, что приличные люди так себя не ведут и ведёшь себя как приличный человек. А какое-то чмо, бля. не парицца, садицца, и его не ебёт, шо кто-то там подумает, шо он слабак. И от этого он бесит ещё больше.

Интересно, с чем это связано - с низкой самооценкой или воспитанием? Хз

Второй момент. На регате я очень боялся чо-то нарушить, боялся стартовать раньше времени (фальшстарт это называется) Кстати, не помню, делал ли кто-то когда-нить фальшстарт в тех регатах, куда я ездил. Мож кто-то и делал. Вот, знач, но мне казалось, что если я вылезу вперёд, все на меня начнут показывать пальцем и орать "э, ты чо самый умный штоле? А мы тут по-твоему зачем толчёмся за стартовым створом?" Или например: "не ну это ваще ни в какие ворота не лезет! За гранью добра и зла! А давайте каждый, бля, буит стартовать до старта?" и всё такое.
Шо никто вот из группы не нарушил, а ты один чо-то там нарушил, ну это ж пиздец? Или никто не вылез, а ты вылез за стартовый створ. То есть, они для себя не щитают возможным, а ты ваще охуел, берега потерял, остальных ни во что не ставиш.
И вот я знач оч старался всё это соблюсти, не вылезти первым до старта, и в итоге я почти никогда не стартовал первым. А когда такое случалось, то всё равно лажал - врезался в кого-то или чо-то ещё. Ну или отставал в процессе гонки.
И в гонке я смотрел, как там у знака пропускать надо и всё такое.
А многие по ходу дела срать хотели на эти правила, а кто не согласен, потом подаст протест. Но это ещё надо доказать, что всё было так как ты говоришь в своём протесте.
Кстати, там есть такой Игнат - он тоже мягкий товарищ, всех пропускает и всё такое, но он ваще хорошо гоняет и часто приходит первым ну или в первых.

Не, ну в гонке ваще есть всякие джентльменские штуки - не мешать перцу, который возвращается после огибания знака, хотя это тоже на твоё усмотрение. ты можешь помешать, ну и чо? Ну обматерит он тебя про себя, но вряд ли будет это всю жизнь помнить.

Вот, знач. про регату я вам рассказал, что я сцал, шо я вылезу и все будут на меня показывать пальцем и возмущацца.

А в бильярде? А в бильярде нет такого. Хотя вообще-то есть. Если время игры ограничено, камрады начинают мне мозга ебать, подгонять, мол, давай быстрее делай удар. А так-то остальное пох - у тебя есть твоя очередь подхода к столу, подходишь, наносиш удар, попал - попал, не попал, отходиш. Охуенно джентльменская игра для интровертов.

И вот предпринимательство. Самым главным я щитал, что надо вот зарегиццо, шоб всё по закону, шоб никто до тебя не докопался. Щас я понимаю, что это было не главное. Особенно для меня. Потому что если у тя кофейня в центре города на виду и там оборот какой-никакой есть, это одно. А я пока веду искперименты, поиск ниши, взлетит-не взлетит - на кофейню у меня бабла даже нет. И это и хорошо - прикиньте, ща была б у меня кофейня, бля. В эпоху коронавируса. Не ошибается тот, кто ничо не делает, ёпта!
Когда я посмотрел, скоко там всякой хуйни нужно оформлять, если прям ВСЁ делать, то я охуел канешна.

А, вот ещё - когда я в универе тёлку какую-нить хотел склеить - а в техническом ВУЗе тёлок было мало. Ваще много, но на других факультетах. На нашем было мало. Ну и я знач сначала выяснял, есть ли у неё кто или нет - канешна есть, блядь! В условиях дефицита баб и спермотоксикоза было бы удивительно, если бы не было.
Неет, блядь, это было бы слишком просто! Гораздо интереснее такой вариант: сначала ты расстраиваешься от предвкушения того, что тёлка тебя пошлёт, потом она тебя посылает и ты ещё больше расстраиваешься!
А дружки такой хуйнёй не занимались, выяснением, там, анализом - они ходили в соседний универ, где было до хера баб и все они были как правило незаняты, потому что их было до хера. А чо они меня с собой не звали? А хер их знает, а мож и звали, не помню.
Эээ... ну ваще наверное это из другой оперы. Предварительное исследование рисков и т.д. А вот страх нарушить правила, чтоб тебе не прилетела какая-нибудь кара и чтоб на тебя пальцем все не показывали, это другое. Страх стать нарушителем, революционером, блядь.

@темы: психология

---

Несостоявшаяся регата

1-2 июня (ну ваще первые выходные июня) обычно проходит регата. В последнее время я уже без особой радости туда ездил, понимая, что мне ничего особо не светит, ну а нах ехать, если нет шансов победить? )) Тем не менее, когда мне стало пох, я стал менять стратегию - поехал на с другом, а стал искать матроса там. По крайней мере человек в теме и понимает, и ему интересно, раз он туда приехал. Потом матросом с опытными капитанами ходил, тоже много интересных вещей узнал.
И сразу когда человек напускает туману, шо он "много чего узнал", нужно бля технично пробить, что именно он узнал - как правило выясняется, что ничего.
Но я вам скажу, что узнал я. Что на взгляд профессионала - лодки там не все идеальны, точнее все неидеальные, есть более херовые и менее. Достались тебе во всех гонках менее херовые лодки - ты победил, а не то шо ты там мега-гонщик. Судья тоже судит, может ошибацца, надо ухо востро держать, гонщики сука жульничают - прям как у качков всё - со стороны он такой типа весь честный без стероидов, но при случае, когда никто не видит... Ещё гонщики нарушают правила, судья потом на протестах тоже по странному может судить. Такшта вот так вот. Ценность такой победы оказывается весьма сомнительной. Но, тем не менее, как правило там побеждают сирамно опытные чуваки - опытнее меня, по крайней мере в гонках.
Сцуко, западло признавать, шо кто-то опытнее меня в гонках, но они есть, и их много! А ещё у меня вес пиздец, щас под 100, да и 90 тоже много. Весил бы я килограммов 30, я бы этих... как стоячих бля гагага
- А если бы и тогда не получилось?
- Бля, ну тогда б у меня подгорело ((
Да 2020й многое переформатировал! Я в этом году не ездил на яхтенную выставку (а и в прошлом по-моему не ездил) и на регату не ездил. Наверное это сакральная масонская дата какая-то - 2 раза по 20.
Ну в общем - не съездил и ничо, прекрасно себя чувствую, нахуй эту регату! ))

@темы: регата, Яхты и красивая жизнь, катамараны

---

Продолжение тренинга

Вчера доразобрал одну песню Kime kin ettin de giydin allari, но играю я её сирамно херовато. Там в одном месте аккордами играется, а я не могу быстро их переставлять (( Даже на сазе (( Ну там не совсем аккорды. ну чо-то типа таво.
Ну я так хз скоко часов играл, целый день с перерывами. Особых прорывов нету (( Мизинец сука заболел - на короткой багламе мизинец это самый нагруженный палец. Ну он маленький, ему тяжелее остальных приходится.
Заболел потому что я не могу прижать дальнюю струну, а надо именно прижатием заставить её звучать. Это всё тоже сиредореси ебучее (( И надо ударить сильно, точно и далеко мизинец забросить. Короче, ни хера у меня не получается. Лучше канешна, чем было, но для качественной игры этого недостаточно ((

Попробовал разобрать песню Kara Tren. Я как думал - проигрыш я уже знаю, осталось освоить часть со словами. А хер там (( чо-то она сложная какая-то даже упростить пришлось - у меня рука заболела скакать по грифу.
Значит, там есть одновременно ноты фа и фа#3. И надо их бля различать, когда какая. Я привык, что если уж есть, то что-то одно в песне или везде си или си бемоль, или уж токо один фа-диез, а тут хер там.
Ну я вышел из положения - назвал эту новую ноту "фи" - для краткости. И запоминаю про себя "фи соль фа соль фи" и т.д. И всё равно - одну строчку разобрал и обосрался. Сложно как-то блин (( по грифу скакать приходится, ритм не могу уловить (( и рука ещё как-то побаливает.

А, ещё одну пробовал, кстати - Seher Yildizi. Она вроде несложная, медленная. Но тоже там ноты идут вниз, а голос держать надо ровно и тянуть. Хз, как это.

Стукалочку пробовал тоже. Без стукалочки хорошо получается уже. Ну или гораздо лучше, чем было.
Со стукалочкой плектр начинает из рук вываливаться (( Держу я его штоле хуёво или сам плектр такой - скользкий, или по струнам бью неправильно - хз. Там палец надо отводить же для стука, я стучу средним, мож это тоже влияет. Поэтому долго стучать не могу. А надо. Я ваще с таким уже сталкивался, когда плектр вываливается - я его неправильно держал тогда. На боку пальца. Щас вроде держу правильно, и пока не стучишь, всё норм. Хз, чо делать. Бум думать.

@темы: музыка, баглама

---

А может клавиши?

Дружбан мне тут грит:
- А чо бы тебе клавиши не попробовать, синтезатор там? Это проще, чем струнные
- Ну хз, я читал наоборот, что хороший клавишник токо, кто окончил муз.школу
- Да херня всё это, бери и играй
- Эмм... ну, во-первых, у меня синтезатора нет. А во-вторых, помниш Бивиса и Батхеда, как они руками игру на гитаре изображали?
- Ну
- Ты видел, чтоб кто-нибудь так клавишника изображал?
- Нуу.. хз
- То-то и оно. Клавишники не рулят. Рулят гитаристы и вокалисты

Ну и это надо учицца опять и всё такое. С другой стороны - по клавиатуре ж долблю компьютерной, знач пальцы быстрые уже

@темы: приколы, музыка

---

Рассуждения о глобальном

habr.com/ru/post/344844/
из комментов:
Это особенность советского менталитета, иметь все свое. Свою дачу, свой огород, свою лодку. Но на практике оказывается, что затраты на владение имуществом превышают плату за его временное пользование.

Вот с яхтой я это осознал. Если ты постоянно чем-то пользуешься - имеет смысл иметь своё. Если время от времени, тогда нужно посчитать затраты на содержание.

@темы: мысли вслух

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Дальнейший тренинг пения и прочего

Ну я значит позавчера тренил, уже не помню, скоко, часа два наверное. Потом вчера, тоже не помню, скоко. Давайте наверное час запишем, потому что именно пение скорее всего час, а другой час, если он был - стукалочку и Фидайду (ритм Анкара). В смысле я тренил ритмы, но не могу сказать, был ли это час или меньше.
Итого, уже 40 часов на тренинг пения.
Стукалочка у меня получше пошла, а если не стучать, а просто ритм, так и ваще почти охуенно! Ну - по сравнению с тем, что было, конечно. Один вариант, это когда один раз верхнюю струну цепляешь, другой - когда два раза - туда и обратно - классический ритм Анкара.

Сегодня с утреца сыграл пару мелодий - с проигрышами с припевами, даже уже больше внимания уделяю голосу, чтоб он звучал красивше, а не просто петь одновременно. И чо я подумал, камрады. Раз внимание с пения переключается уже на другие вещи, а само пение под собственный аккомпанемент ушло на второй план, ну или скоро уже уйдёт - можно сказать, что я практически научился. НО!
Я когда ставил себе цель, представлял, что когда я научусь, это будет звучать, как на концерте. А оно звучит отстойно. Не, ну лучше конечно, чем просто голос без музыки, но до концертного уровня это всё далеко, потому что там же микрофоны, эквалайзеры, пульты. То есть, я вроде бы и научился, но опять недоволен - я не получил то, чо хотел. Слишком дохуя хотел видимо. Мож такое в принципе нереализуемо. Да не, реализумо - надо токо обвешацца всей этой электроникой.
- А чо те мешает поставить эти микрофоны и пульты?
- Ну, у меня их нет. Я мож и мог бы купить, но не знаю, какие.

@темы: музыка, баглама

---

Вчера перец уд приходил смотреть

Так и не взял. Сказал, шо не совсем то, чо он хотел. А ещё он сказал, шо 7 лет учился в Каире и в прошлом году ездил на гастроли по Европе. И грит, по баблу нормально получалось. Хотя - нормально у каждого своё, а конкретно скоко - ну это как-то невежливо спрашивать. Да и он мож не сможет сказать. Одно дело ты в месяц стоко получаешь, другое, когда за каждый концерт, чо-то сразу тратишь. скоко там у тя получилось, хер знает.
Приехал, кстати, без маски и перчаток. Зато я был в очках, в маске и всём, чём можно.
Сказал, что щас он по шесть часов херачит дома. У меня сразу возник вопрос - как он не охуел? Я бы охуел. Жека Стрелецкая сказала бы, что это первая стадия эмоционального выгорания - когда человек столько времени уделяет чему-то одному. Хотя... ну а чо - все по 8 часов работают, а он получается всего шесть.

А ещё, когда он начал инструменты смотреть, настроил уд, попробовал чо-то сыграть, бляяя! Вот если ты чо-то (хорошее) видел токо в ютубе или телевизоре и вдруг это на твоих глазах происходит, прям восторг тут же! У меня улыбка под маской сразу!
Прям так быстро он струны перебирает - сыграл всего секунду или две, и уже понимаешь, что перед тобой опытный музыкант.

@темы: бизнес, баглама

---

Пиздец, в Норильске чо-то разлилось нахуй ((

Нефть или диз.топливо. Ну охуеть.

@темы: мысли вслух

---

Психологичка прислала ответ

Ну там много всего, надо переваривать. Но про мат вот что пишет психолог:

матом ругаются в том числе и молодые мальчики, потому что хотят казацца взрослее. Из всех проявлений взрослости (бухалово, ебля, вождение авто и т.д.) они могут себе позволить драцца и ругацца матом.
А ещё курить и пить. Но за это родаки канешна им пропиздон живо вставят.
Итак, потребность выглядеть взрослее и ещё потребность быть принятым в компанию других мальчиков.
А в компанию канешна же не берут всяких хлюпиков, чем брутальнее чувак, тем большую ценность он представляет для компании.
«Анализируя свою привычку, Вы находите причины, которые верны и которые очень близко подобрались к главной причине - это желание, стремление быть принятым окружающими людьми.
Если пытаться разбираться дальше, то целесообразно задать себе вопрос: «Для чего я хочу быть принятым другими людьми?»

От себя добавлю, шо наверное не всеми подряд людьми, а некой эталонной группой. Надо ещё понять, чо это за группа, почему она эталонная и не стоит ли её как-то уже поменять на другую группу.

@темы: психология

---

Genotek, forum.vgd.ru,

Родственники куда-то съебались по ходу, когда они нужны. Так всегда бывает. Ну и ладно.
Вот статейку накопал. Тут указаны некоторые источники - можно оказывается начать и без участия родственников
yandex.ru/q/question/kak_naiti_rodstvennikov_07...
forum.vgd.ru
компания Genotek делает тест и у них есть своя база.
demo.genotek.ru/data
Также данные можно загрузить в другие базы, как правило, американские
FamilyTreeDNA, Gedmatch, MyHeritage
И они все будут следить не токо за тобой, но и за всеми твоими родственниками! Они окажуцца в их базах!

Тут вступает в игру такой феномен, что поиском родственников и предков не занимаются в одиночку. Это всегда затрагивает много людей. И если кто-то один из твоих дальних родственников, живущих сейчас, оказался не самой ленивой жопой и уже провёл это исследование для себя, то тебе данные об твоих предках достанутся на халяву. А если ты будешь первым, то ебучие родственнички значит на халяву воспользуются. Но другого пути нет - кто-то должен быть первым.
Тем более, что я знаю, что мои родственники проводили такие иссследования, и, бля, если они их на самом деле проводили, инфа должна была засветицца хоть в какой-то базе или хотя бы на форуме.

Камрады, кто что думает? Мож кто уже делал тест genotek и получил ценный опыт?
Ваще я генератор ебанутых идей. Жаль, что эти идеи, как правило, уносят бабло, а не приносят - но я бОльшую часть жизни таких целей и не ставил. А ещё часто бывает так, что реализуешь идею с целью получить один результат, а получаешь совершенно другое.
Программы для Древа: Family Tree Builder и Geni.com

@темы: мысли вслух

---

Прокачиваем группу ВК и прочее

Сегодня мне ВК написал, шо активность в моей группе за неделю подскочила на 433%!
Ну это туда никто не ходил, а я щас 2 статьи написал, и народ ломанулся просматривать - аж целых 7 человек посетило!
Ещё вчера записывал видео для перца одного - он звуком интересовался багламическим.
Сегодня я на улицу выходил, в голове баглама сплошная. Хотя вот именно сегодня я так и не засел потрениццо ((

@темы: бизнес, баглама

---

Дневник удовольствий

Какой кайф печатать на новой механической клаве! Скорость! ))
Про Маки читать тоже прикольно.
Морда перестала шелушиться вокруг рта - волшебная сила Кетоконазола!
Я на самом деле не лысый, это токо на видео кажется, что лысый

@темы: психология

---

Снова привлекаем психолога за 750р

Поскоку меня прорвало на два мощных психологических поста - и это я ещё не всё высказал, решил привлечь психологиню, у которой брал сеансы - вдруг она чо-то там найдёт, хотя сомневаюсь. Она сказала в письменном формате 750р стоит всё удовольствие. Завтра-послезавтра буит ответ.
Получается, у кого есть лишнее бабло, могут ращитывать на психологическую помощь, а у кого нет, будут испытывать всю гамму, пмаешь, психологического дискомфорта.

@темы: психология

---

Сожрал 7 пакетов гречки

А может и 8. С начала сомоизоляцыи. Это у нас 2 мес. Примерно пакет в неделю. Если дальше так пойдёт, я всё за год сожру.

@темы: мысли вслух, фкусно жрать

---

Влияние Вероники Степановой-4

ААА! Наконец-то этот день настал! 1 июня ёпта! Если так не получается, надо хоть к чему-то приурочить тогда.
В общем, давно-давно, ладно, не так давно - 10 сентября 2019 приобрёл себе механическую клаву Varmillo.
gina2010.diary.ru/p218273860_priobryol-klavu-va...
Попробовал я её чо-то на работе, лежала-лежала она у меня, и вот с этой сомоизоляцией я стал замечать, что после того как я дома попечатаю на моей клаве самой бюджетной мембранной - бывает, что не все символы пропечатываются. То ли это со мной косяк, то ли приложение - броузер или там чо, не успеват отрабатывать, но может быть также и то шо у меня на работе мех.клава, и я на ней привык быстро печатать и через это дома не все клавиши до конца прожимаю или как-то так. И думаю, шо бля, мож у меня заболевание какое психованное? Выпадение букв?
А потом на клаве ещё шифт стал западать - надо его отчистить от мусора, видимо.
И вот, я всё собирался-собирался заменить на мех.клаву, потому что знал, что она ж у меня лежит, но всё чо-то какие-то отмазы лепил, то я болею - она потом буит заразная, то хз чо ещё, даже Вероничка не смогла сподвигнуть, и вот, наконец, созрел!
Посмотрите все, какой я не-анальник!
Ну, в принципе, всё заебись, но букву ё надо через Fn прожимать, это заёбывает, но посмотрим, мож привыкну. Слава Б-гу, эта буква вообще тут есть!

@темы: психология

---

Мнение специалиста по Макам. Про Линукс

- А ну и софт нужно искать, ооооочень мало софта фриваре, офис работает настолько говенно, что я пользую Onlyoffice тоже что и на никсах. В общем и целом, только спец софт Final Cut, Logic Pro, Adobe, уже думаю пересесть на никсы, ищу DAW софт пока что
- А Линукс нельзя вкрячить на Мак?
- Да, нужно делать через UEFI, иначе никак, я такого не делал, вроде проблем нет, так пишут
- а никсовый софт разве нельзя на мак поставить? libreoffice тот же
- можно. Только для мака. Компилить - вряд ли получится. Макось - дальний родственник фри
- и он будед хуже?
- ну мне либра не очень. И нахуя Макось ставить, что бы в либре сидеть? Сафари = хром, айтюнес - если нет айфона - не нужно. Ну а что там еще из софта такого то? Нет уже той Мак ОС.
- Нуу, мак - чтобы выёбывацца! Макось там автоматом уже будет, не то, чтобы её ставить. А дальше нужно умудрицца не платить за софт, поэтому либроофис
- Мне кажется работать в линуксе, своего рода уже выебон покруче чем макось. В макоси - любой блогер может, а вот в линуксе - не каждый админ

И тут я возгордился!

@темы: макбук, приколы, Linux

---

Развиваем успех

А вот то что я себя ассоциирую с пролетариями, щитаю, что важно быть "своим парнем" среди пролетариев - это не помешает ли мне получать дохуя бабла? Эээ... думаю, что нет. Смотрите - как всё происходит. Мне нужно только ответить "да" на вопрос, согласен ли я получать такую сумму. После чего она сама приходит на карту. Мне ничего не надо специально делать, токо работать. Это не я решаю "достоин" я такой суммы или нет. Это они решают - готовы они стоко заплатить или нет. А если уж они согласны стоко платить, то да, я готов стоко получать. Я конечно могу внутри себя испытывать муки совести, что как-то да, слишком дохуя платят за такую работу, но я как-то с этим справлюсь. И - честно скажу, очень редко бывало так, что мне платили больше, чем я щитал, я заслуживаю. Как правило, платили меньше, мне не хватало, я чувствовал острую несправедливость, поднимал жёппу и шёл искать другую работу. Или какое-то время сидел на этой зарплате, пиздел, ждал, пока переполнится буфер негодования, а потом шёл искать новую работу.

Тут ещё такой момент - твоя самооценка зависит от того, что и сколько ты делаешь на текущей работе. Если ты нихуя не делаешь, то странно как-то щитать, что за нихуя не деланье тебе должны ещё больше платить? Так может щитать гондон какой-то, не обременённый понятиями справедливости и чести, а "простой парень - пролетарий" так щитать не может.
При этом "простой парень пролетарий" может (щитает допустимым) не рвацца сдвигать горы (тут или в другом месте), раз уж ему и так здесь платят за нихуя не деланье. Потому что у него не хватает воображения:
- какой смысл рвацца сдвигать горы "тут", если и так платят? Смысл в том, что твоя самооценка возрастёт, ты будешь уверен, что достоин большего, чем протирать штаны за текущую зп, будешь искать и свалишь на бОльшую зп. Ну или хотя бы не потеряешь квалификацию, научишься чему-то новому. Может быть.
- какой смысл рвацца сдвигать горы в другое место, если тут и так платят? Ну, карьерные перспективы, более интересный опыт работы - с другими вещами, которых тут просто может не быть, бОльшая зарплата.
Ну вот все эти вещи - рост самооценки, карьерные перспективы в другом месте -нужна ещё фантазия, чтобы нарисовать себе. Не факт, что они окажутся такими, какими ты себе их представлял. Может оказаться так, что в другом месте получать будешь меньше или столько же, а въёбывать больше. Может оказацца так, что если ты тут рвёшься сдвигать горы, тебя за ту же самую зарплату завалят какой-нибудь тупой хуйнёй, и ситуация станет хуже, а так вроде сидел, ничего не делал.
Вот, значит, а "простой парень пролетарий" (это уже абстракция именно в моей голове - образ некоего простого парня - "ваш парень пролетарий" может думать и действовать по-другому) - как работает? Он работает только с настоящим. Устраивают его текущие условия - он сидит на жопе. Не устраивают - он шевелится.

Тут ещё такой момент, что если "другие" получают гораздо больше (или просто больше), то канешна же я достоин получать эту сумму, и даже сумму не меньше, чем у других. "свой парень пролетарий" - он чо - он за равноправие же ж!
Если его дружки с которыми он учился в ВУЗе - устроились на такие работы, где получают до хера, у него взрывается пукан - он с ними учился, знач он такой же, как они. Не тупее! Какого ж хера они получают больше?
Он собирает жёппу в горсть и идёт восстанавливать справедливость - ищёт работу, где он будет получать столько же, а лучше больше, чем они. Даже не то, чтоб работу - мыслим ширшее - способ.
А если они получают меньше? Ну значит, это они уже должны поднапрячь жёппу, пойти и улучшить ситуацию, если им это конечно нужно. ППП (простой парень пролетарий) может им в этом как-то помочь - посоветовать какие-то курсы, дать книги, материалы для обучения, сказать, где проводится набор, но как правило со своей стратегией поведения он работает не на руководящих позициях (мне так кажется) и не может взять их работать к себе, например. И это наверное хорошо. Должен же быть какой-то естественный отбор? Если они сами не готовы рвать жёппу улучшать свои условия, то тянуть их наверх не очень хорошо. У них будет позиция "ты меня взял на эту работу, вот и ебись теперь! Это ты хотел, чтобы я тут работал, а не я!" А когда они сами, это другое дело.
Если в той же самой конторе работают люди и получают больше, у ППП тоже взорвёцца пукан! Они же тоже такие же, как он - работают в той же конторе! "Я нихуя не делаю, и получаю нихуя, а он нихуя не делает и получает дохуя!" А если этот человек много работает и получает дохуя? Ну ППП не отказывается от работы - он просто не нарывается на неё. Скорее всего в такой ситуации он скажет - ну дайте тогда и мне больше работы, я тоже хочу больше получать!
Мы до сих пор говорим только о наёмной работе, причём, как правило, не руководящей. А может ли ППП быть про-активным? Может ли он сам, например, оценивать свой труд? Шо это стоит стоко-то, а это стоко-то. Да, может. Но скорее всего его оценки будут несколько занижены - он будет бояцца называть слишком высокую цену, потому что это будет не по-пролетарски. У пролетариев же никогда много денег не бывает. Что ни назови - им всё дорого. Но если например ППП видит, что у других то же самое стоит столько-то, он может тогда оценивать свою работу чуть ниже, чем у них, но не в 10 раз ниже. Типа, они оценивают во стоко-то, а я чо хуже штоле? То есть, скорее всего, он будет недополучать за свой труд, работать с нижним ценовым сегментом. У него будут заказывать те, кто покупает самое дешёвое, а те, у кого есть деньги, обычно стараются НЕ заказывать самое дешёвое - берут средний или высокий ценовой сегмент, потому что думают, что там сделают лучше. Небезосновательно, кстати.
Те, кто покупает самое дешёвое - у них и требования к качеству ниже (за такие деньги) Производитель, который ориентируется на нижний ценовой сегмент, вынужден предлагать самые дешёвые решения - делать из говна и палок. Он не может получить опыт в воплощении дорогих проектов, т.к. у них его редко заказывают. т.к. он работает больше с пролетариями.
Те же производители, которые ставят цену выше. Тут какая фигня - если бы у них было мало заказов за эти деньги, они бы или ушли с рынка или снизили цену, значит, заказов достаточно. В этих условиях они за меньшее время получают бОльшие деньги. На излишки этих денег они могут купить более хорошие инструменты и материалы, они вынуждены подстраиваться под требования богатых заказчиков - держать планку качества выше, реализовывать более дорогие решения и набивать на них руку. В итоге они работают меньше, за то же самое время получают больше и выпускают менее пролетарскую и более элитную продукцию.

Итак, если я ассоциирую себя с ППП, могу ли я получать больше бабла? Да, если:
1) мне это бабло предложат
2) если другие, кого я щитаю равным себе (по каким-то там одному мне известным признакам, и не факт, что эти признаки работают в реальности) получают больше, и я буду искать способ "восстановить справедливость" путём увеличения свово дохода и если я найду этот способ
Всё, я пока иссяк.
Пролетарии всех стран - объединяйтесь!

@темы: психология

---

Глубинные причины употребления мата

Я вам не Вероничка канешна, но свои глубинные причины попытаюсь найти. Итак, почему я ругаюсь матом.
Ваще я уже давно как-то задумывался на эту тему, примерно в 2010м году. И нашёл 5 причин. Ща попытаемся их вспомнить.
1) чтобы подчеркнуть, шо я не какой-то там буржуй в пенсне, а настоящий пролетарий, свой парень!
2) позволяет добавить эмоциональный окрас. Какой?
2.1) Подчеркнуть исключительность, экстремальность ситуации. Сравните "никогда такого не было" и "блядь, пиздец!"
2.2) Убедительно показать твоё отношение к ситуации "этот, блядь, ибаный дождь заебал вконец!"
3) Часто это звучит ржачно и позволяет разрядить обстановку. Когда именно? Если ты ругаешь третьих лиц, которых щас в данный момент рядом нет (и скорее всего никогда не будет) и твои слушатели этих лиц тоже не одобряют (ну или как минимум им похуй). И если ты ругаешь ситуацию, которая остальным тоже не особо нравится, ну или им пох, они не в теме и с интересом выслушивают твою позицию. Или мож им как раз нравится ситуация и они наслаждаются твоим недовольством. Например, кто-то засрал твой рабочий стол, ты знач выражаешь недовольство, а они ржут. Ситуация им не понравится, если клиент на полном серьёзе буит материть кого-то из них или то, что им нравится. Вести атаку на них и их ценности, короче.
4) дабы добавить себе мужественности и брутальности. Я щитаю, что я видимо недостаточно брутален в остальных вещах. Шо я не целка какая-нибудь. Не, ну это понятно, шо я не целка. Я пусть не настоко могуч, но вонюч и волосат - уж в этом-то я бля уверен. Хорошо, тогда скажем так - чтобы показать шо я не какой-нить там пришибленный ботан, который падает в обморок при слове ЖОПА.

А почему мне так важно показать всем, что я не какой-то пришибленный ботан? Может быть, потому что где-то в глубине я этот самый ботан и есть? (Самоанализ происходил лёжа на диване, в этот момент я аж поперхнулся, вскочил с дивана и сказал "Блядь, пиздец, хуета психологическая - какой токо хуйни в голову не придёт, блядь! Это ж надо!" На этом сеанс самоанализа был закончен ) Ну щас я повзрослел уже, давайте рассмотрим объективно - я канешна не пришибленный ботан, не падаю в обморок от слова ЖОПА, и даже сам это и многие другие слова употребляю, но блядь я недостаточно брутален, как мне бы того хотелось. Я не супермэн (( А в этой стране видимо выживают токо такие. Или наоборот первыми огребают, хер знает. Я не побегу с монтировкой к чужой машине, потому что не знаю, кто там сидит. Я не буду доставать ствол, потому что не знаю, что достанет оппонент в машине. Дальше - если ты достал ствол, то чо? тебе нужно стрелять и валить его нах, потому что:
- если ты достал и не выстрелил, он:
а) съебёцца, заявит на тебя и тебя повяжут
б) успеет достать что-то в ответ применит по тебе, пока ты там сомневаешься
- если ты выстрелил и завалил, тебя будут разыскивать

Такая позиция не всегда работает хорошо. На войне, пока чел будет соображать чо можно, а чо нельзя - его шлёпнут, а потом уже будут соображать, можно это было или нельзя.
Но я стараюсь избегать стрёмных ситуаций и заранее десять раз просчитывать, что может пойти не так. Прям как телохранитель, но не тот, который бросается грудью на врага, а который зудит "не подходите к окну, не включайте свет, не делайте того, не делайте этого, это не пейте, это не ешьте".
- А грудью на врага бросишься?
- Да брошусь, блядь, но не потому что я "просто выполняю свою работу, появился враг, пытаемся нейтрализовать", а наверное скорее истерично - потому что если ты не бросишься, значит, ты не настоящий телохранитель, поэтому лучше погибнуть, но быть настоящим, чем сцыкануть, возможно, выжить, хотя вряд ли, но остаться ненастоящим, оказаться "не своим парнем".
- Возможно в прошлой жизни ты так и поступил и теперь переживаешь
- Возможно всё, но я думаю, что это абисняецца гораздо проще - возможно в этой жизни у меня произошла какая-то хуета, возможно не одна, которая перекосоёбила всё восприятие.
И враг мне заранее представляется канешна же ужасным, непобедимым, превосходящим, неотвратимым и прочее не...
Почему так? Ну блядь, потому что он готовился же, рассчитывает на победу. Он же не идиот? - нахуя чо-то делать, если ты не уверен в победе - а времени на подготовку у тя дофига - вся жизнь ёпта.
И враг знач он такой набигает... их миллионы блядь, а нас, сука-блядь 300 спартанцев, и мы знач держим напругу, а чо нам ещё остаёцца? И враг такой чик-чик-чик почикал всех, а потом им поставили памятник. Может быть. Сломанную серфовую доску. Или памятную табличку перед подъёмом на Эверест. Не, Эверест попса, тогда уж на Аннапурну или Канченджангу...
Чот я запизделся. Тут наверное есть где развернуцца психологу. Да где ж их взять-то?

Эээ... ну в общем мат несёт маскировочную и защитную функцию. Что ты мож не так крут, но выглядиш более крутым, а значит с тобой не будут лишний раз связывацца. А ещё это маркер принадлежности к определённой группе - пролетариев, которые сначала думают, потом делают. А ещё этих пролетариев довольно много - поэтому высок шанс, что встретяцца или будут рядом именно они.

Это было всё полезное влияние мата. А есть ещё вредное влияние.
1) В частности, шо это может не нравиться некоторым людям и они будут щитать, что ты отброс какой-то. А это не всегда так. Ну и значит, их наебут другие люди, которые мож красиво говорят и выглядят тоже как геи, а внутри суть маньяки и психопаты ибучие. Странно, что в том числе и психологи (Вероничка, привет) испытывают "отвращение" и прочий негатив. Потому что уж кто-кто, а психолог нахуй должен отличать содержание от формы и видеть за формой это самое содержание.

Короче, мат может означать, то шо рядом с вами находится решительный элемент, готовый пойти гораздо дальше рамок закона. Но "может означать" не значит "означает". Более того, если элемент говорит исключительно культурно, это не значит, что он не маньяк и не психопат и не может пойти дальше рамок закона.
Короче, нужно смотреть на много чего ещё. Сейчас даже женщины стали материцца, ваще все, кому не лень эти слова употребляют.

Ну и чо, к какому выводу мы пришли? А хуй знает, как ругался, так и буду ругацца.

Синдром Туретта - внезапно - это заболевание в большинстве случаев проявляется в виде небольших нарушений речи - попёрхивание, попёрдывание, кряхтение, цокание, шипение во время толкания речи. Поциэнт не может себя контролировать. В запущенных случаях это могут быть ругательства или какие-то другие слова-паразиты. Я, блядь, могу себя контролировать и говорю именно то, что хочу сказать. То есть, матерюсь сознательно и могу не материцца. Но выбираю материцца.
Поциэнт синдрома Туретта - страдает от этой своей особенности и хотел бы чтоб её не было. Он не хочет говорить то, что говорит. Я - нихуя не страдаю. Впрочем, особой радости тоже не испытываю (а раньше испытывал) - я такой, какой есть.


нет, не "свой парень" - это важное уточнение. "Простой парень"! Простой русский паренёк.
Свой парень он чем отличается? Тем что он со всеми "свой". С чинушами он будет обсуждать, как пиздато они ща вместе обложат новыми налогами этот ебучий народ. Ну мож не настоко, ну хорошо - согласится с ними, что этот ебучий народ - быдло серое - ваще охуел, ещё чо-то требует там, недоволен, пмаешь, стараниями слуг народа. С бизнесмэнами он согласится, какие суки эти чинуши, новые налоги придумают, и как пиздато и конгениально продавать дешёвое некачественное говно по космическим ценам и обогащацца, пока быдло хавает, гагага. То есть, свой парень, это тот, кто разделяет интересы какой-то группы.
Ну я кстати, когда употребляю "свой парень" - всегда добавляю "пролетарий". Отрыжка совкового воспитания, короче. Ассоциирую себя с рабоче-крестьянским, блядь, понимаешь, пролетарьятом!
Я не говорю ведь "наш брат, бюрократ!" или "мы - спекулянты, бизнесмэны, представители крупного бизнеса", именно пролетариат. Даже "крестьянство" не говорю. То есть, я ассоциирую себя с работягами. Получается так. То шо у меня труд связан с нажиманием кнопочек в общем-то мало что меняет. Я этакий «интеллектуальный сантехник», нихуя не элита.
Ну, а чо, элита штоле? Ну тут можно подразделить - каковым я себя вижу и каковым я являюсь. Я конечно могу видеть себя хоть Богом (и раньше так и было, я щитал, что я охуенно умный - умею давить кнопочки и настраивать Виндас, а ща ваще вознёсся - могу настраивать Линукс!), но объективно мне кажется, что это нихуя не так. Я просто вот работяга со специфическим видом труда. Кто-то там станки настраивает, а я вот Линукс. От понимания процессов управления государством, да и бизнес-процессов, мы оба достаточно далеки.

А "простой парень" это пролетарий. Незамысловатый такой, бля, такой, у которого есть понятия "плохо" и "хорошо", шо нельзя там наёбывать всех подряд - ни своих, ни чужих, типа, правила едины для всех. Который вот готов поработать сверхурочно за так, потому что "партия сказала надо!". потому что он хочет совершить подвиг и прославицца в веках! Вот БАМ люди строили - кто-нить помнит их имена? Вот нех значит беплатно подвиги совершать.
- Бам строили небесплатно!
- Ну были же и идейные? Комсомольские отряды там... Короче - идиот. Не вписывается в современную многополярную реальность.
- И именно таким ты стремишься быть?
- Нет, блядь! Чо ты как "простой парень"? Это психология! Тут всё, сука, непросто, всё не то, чем кажется! Я хочу быть похожим на него! ...в каких-то вещах. Это не значит, что я прям такой и есть! Ты ваще таких много встречал? То-то же!
Так, чо-то мы ваще углубились, главное, чтоб крыша не улетела от такой психологии.

Короче, вот ещё особенность! Я уже говорил - могу контролировать мат и могу по выбору ругаться или нет. Я не ругаюсь тогда, когда это мне кажется неуместным. В частности, с малознакомыми людьми. Ну вот тёлка какая-то сидит в кассе - меня она не знает, если я начну материцца, она подумает совсем не то, что я хочу чтобы она подумала - совсем не позитивный будет эффект.
А "малознакомые люди" - это кто? Это не "свои люди", люди не принадлежащие к той группе, к которой я причисляю себя. Впрочем, иногда и могу с малознакомыми и незнакомыми, когда мне кажется это уместным.

@темы: психология