Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

А возникает ли у вас ощущение ужаса при попытке изучения Линукса?

...она другая, ДРУГАЯ, понимаешь?
Ну или не то, чтобы ужаса. но какого-то бессилия, беспомощности штоле. Щас абисню. Точнее, попытаюсь.
В общем, с другими системами при их использовании у меня создавалось ощущение, что я их как бы "знаю"
Вот возьмём БК-0010-01. Вот ты его включаешь, там знач загорается надпись Бейсик или там Фокал, при переходе в монитор, загорается надпись MON. Все команды можно было выучить довольно быстро. И когда ты знаешь все команды, и что будет после их ввода, у тя создаётся ощущение, что ты владеешь системой, можешь ей управлять...
- А если херня какая? Да, бывало такое. Включил-выключил, всего и делов. Потом я ещё дизасемблировал 8кб "операционной системы" тамошней, чтобы убедицца, что там нет никаких недокументированных команд. Но в общем, было ощущение полного контроля, безопасности и ваще - чувствовал себя как дома, понимал, чо происходит, ломал игры даже - залезал в код.

ДВК-4М. и операционка RT-11. Тут я конечно не смог дизассемблировать всё, но за пару дней прочитал все команды, освоил текстовый редактор, и давай писать проги и всё такое. Были там мониторы RT-11-SJ и RT-11-FB, который позволял в фоне чо-то запускать. Пока выполнялась одна команда, буфер клавиатуры был готов принимать следующую - можно было печатать её прямо во время выполнения текущей команды, и как только она заканчивалась, запускалась следующая. Главное было не опечататься в процессе набора.
Один раз помню запорол дискету - затёр каталог файлов - дык я её восстановил тут же по распечатке каталога - там последовательное расположение блоков было, каталог печатался прям подряд как файлы лежат и количество блоков тоже писалось. И я просто перенёс распечатку в область каталога и заработало! Думаю, если бы такое случилось в Линуксе, это был бы пиздец.
Лазил, дизассмеблировал код программ, чтобы понять, как там реализованы те или иные фичи.

MS-DOS та же фигня. Если в ДВК можно было печатать команды одну за другой, он их запоминал и запускал следующую, как выполнит предыдущую, то в ДОСе по-моему такого нельзя было. Нужно было подождать. Но всё равно - в навороченных версиях ДОСа было всего около 40 команд, ты их прочитал, и создавалось ощущение, что ты всё знаешь! Ты себя уверенно чувствовал. Я помню, в отладчике правил ассемблерный код загрузчика дискеты, чтобы дисковод читал 720 дорожек, а не 360.

Винду 3.11 я как-то пропустил, потом пришла Винда 95. Она отличалась. Если в предыдущих системах был только текстовый тырфейс, и можно было одновременно выполнять только одну задачу (т.е. один процесс был в момент времени), то в Винде можно было запускать много задач (много процессов) и графический тырфейс. Система была уже гораздо сложнее... но в ней не было команд! Были менюшки, всё было сгруппировано по ним, ты знач лазил, и не создавалось ощущения винегрета. Винда 98, Me - оч.похожи. Они рассчитаны на одного пользователя. Параллельно развивалась Win NT, Win 2000, Win XP и серверные версии. Там было много возможностей, но они были раскиданы по менюшкам и оснасткам - опять же, у тебя не создавалось впечатления, что ты чего-то не знаешь, что-то упустил - ты мог решать свои задачи с помощью системы и не парился, чувствовал себя уверенно - если что-то наёбывалось (а это случалось довольно редко), ты просто перезагружал или переустанавливал систему - тебе не приходило в голову, что там надо чо-то "чинить". Бывало, наёбывалась материнская плата, ставили новую, Винда не загружалась, ты её просто переустанавливал - тебе не приходило в голову, что можно как-то попытацца там чо-то сделать, поковырять сорцы...
Винда дала пользователям гораздо больше возможностей. чем три предыдущие системы.

Не, ну ваще справедливости ради надо сказать, что возникали у меня похожие нехорошие ощущения - когда ты чувствуешь себя мудаком - чувствуешь, что знаешь гораздо меньше того, чем надо бы. Это когда ты читаешь книжку по Винде и готовишься к экзамену. При этом надо сказать, что Майкрософт постарался и разбил на темы, надо было сдать 4 разных экза, по каждому из них была красивая книжка, ты мог её купить, круто же! И вот знач. готовишься. Какой-нить хитровыебанный вопрос появляется, ты знач на него не отвечаешь и выясняется, что он не освещён в книжке, или освещён, но так - в 2х-3х строчках, так что ни хера непонятно, тебе и в голову не могло прийти, что это важно. И ты сразу: как это? Как это вы, блядь, задаёте мне вопрос по экзамену, когда я держу книжку по этому экзамену, а там ни хера про это нет? Я что бля телепат по-вашему? А в ответ - тишина. Ты бля как-то там должен это знать. Или молицца, чтоб не попался такой вопрос. Или вот файл ответов для автоматической установки - это ж охуенный гемор - подготовить файл ответов, провести установку - это щас всё на виртуалках можно, тогда ведь не так всё было. Но после сдачи экзамена я от себя все эти мысли гнал - мол, я экзамен сдал, идите нах. Всякие возможности Винды настраиваю, решаю задачи, для которых она предназначена, а то что это в менюшках галочками делается, а не из командной строки, так и пох.

И тут на сцену выходят Linux & FreeBSD. Там были команды! И их было очень много! Дохуя! Причём, они не просто там, скомандовал и всё, а у большинства есть ключи, а то и целый свой язык. Всю эту хуйню постоянно в голове держать нереально и незачем.
Тут надо сказать, что до этого в среде технарей откровенно пиздеть не было принято. Говорили, мол, эта программа может делать вот это, но никто не говорил, шо, мол, вот это панацея, она решит ВСЕ твои проблемы, а если не решила, так значит это у тебя руки кривые! Откуда это дерьмо понеслось - хер его знает. Ну, в общем, начал я с FreeBSD, так уж получилось, и там в книжках было написано, что это блядь такая система, ну просто пиздец какая охуенная.
В реале это выглядело так - читаешь доку, делаешь по их инструкциям - не работает. 5я версия бзди вообще не загружалась, если делать по их инструкциям (отдельный раздел /boot) Это нормально! Надо не по их инструкциям делать, тогда всё заработает. Ты должен каким-то блядь телепатическим методом угадать, как правильно. А иначе у тебя руки кривые, сорян, ты неосилятор. Порты, бля - рекомендовалось ставить из портов, т.к. это "самое свежее ПО", перед тем, как ставить из портов, порты надо было обновить. Но нигде не было сказано, что вместе с портами надо обязательно обновить систему, иначе всё наебнёцца, что и происходило.

Вот эта хуйня, что надо оказывается "осиливать" операционную систему, превозмогать - это оттуда понеслось. Это манипуляция. Почему на мой взгляд это случилось? Ну потому что их сразу нахуй бы послали с такой "системой", а так кто-то там пытался ещё чо-то делать, чтобы "осилить".

Чем она ещё отличается. В Виндовс все потроха убраны, все детали реализации скрыты - ты не знаешь, как оно там сделано. Мож оно и к лучшему. Ты взаимодействуешь через менюшки - там всё сгруппировано, и тебе кажется, что всё разложено по полочкам. В реале там все эти команды так же свалены в кучу в папке Windows, но ты этого не видишь. У тебя всё отлично укладывается в голове, ты помнишь, куда надо залезть и какие галочки надо нажать, тратишь на это несколько секунд или минут - и вуаля - у тебя настроена DFS или там DHCP или там флешка отформатирована, а то и целый диск.

Тебе не надо помнить все эти детали - ты знаешь, где искать, и детали вспоминаешь, когда открыл диалоговое окно и видишь там все доступные параметры.

Что харАктерно - несмотря на очевидную простоту взаимодействия с Виндасом, что там всё отлажено и ошибок было довольно мало - находились такие (и их много), кто и с Виндасом был на вы и просил, чтоб ему помогли. То есть, даже такой уровень для некоторых людей недостижим. А уж в Линуксе им бы мгновенно пиздец настал (про FreeBSD ваще молчу)

Теперь в Линуксе. Командная строка преподносится как вершина блядь инженерной мысли. Рекомендуется всё делать в командной строке, и тогда ты будешь труЪ. То есть, держать все эти хуёвые команды в голове. Все нескоко сотен или скоко их там. Ну, наименее упоротые, типа IBM придумали в своих ОС помощников типа SMIT или SMITTY, но таких товарищей мало.
Дык вот, в командной строке ты можешь написать чо угодно, и получается, что все команды как бы "свалены в кучу" - ты можешь вызвать любую, и должен у себя в голове их все держать и в голове же группировать - какие к чему относятся, а также их формат, который отличается от команды к команде. Если ты всё это выучил, это не значит, что ты очень умный (как пытаются нас убедить линуксоеды и прочие никсоиды), это значит, что ты постоянно помнишь кучу всякой ненужной хуйни, а мог бы думать о чём-то более полезном.

Второй момент - в Виндасе от версии к версии ничего особо не менялось. Были сервис-паки, какие-то ошибки исправлялись, но в целом, менюшки вот как были, так и оставались. По крайней мере между версиями ты можешь быть уверен в своих знаниях. В Линуксе не так. Он постоянно обновляется, это "динамично развивающаяся система", поэтому в какой-то момент ты хуяк, полез за файликом, а его там уже нет, он в другом месте, по-другому называется и имеет другой формат. Просто потому что какому-то красноглазому уебану-разработчику так захотелось. Или команда переименовалась. Была бля mkisofs, стала genisoimage. В чём разница? В названии.То есть, всё шо ты выучил до этого - идёт на хер. И либо ты какими-то телепатическими способностями должен угадывать чо они там переименовали опять, либо никогда не можешь быть уверен, что этот файлик и эта команда по-прежнему такие, какими ты их помнишь. Ломаются твои скрипты или чо ты там написал, но никого это не ебёт. Опять же, всю эту хуйню надо держать в голове. А ещё и помнить, что для этой версии так, а для этой уже по-другому. На это ли нужно тратить ценные мозги сисадминов и юзеров?

Третий момент. Документация. Её просто нет. Выходит какая-нибудь новая хуйня, типа systemd, достаточно сложная - просто так хуй разберёсси. А чтобы проперецца, ты ж должен знать и использовать все возможности.
Дык вот, чтоб что-то появилось, кто-то должен написать книгу, а для этого сам разобрацца. А никто не гарантирует, что это завтра не отменят и не появится systemg какой-нибудь. Или ищи в тырнете, писульки тех, кто уже разобрался в нужной тебе фиче. Или сам штудируй маны (в них очень скудно всё описано), а то и читай сорцы. Часто бывает, что документация устарела и предназначена для предыдущей версии, а в текущей всё уже по-другому. Как ты должен догадацца? А не работает в текущей.

А чо я тут всё это пишу? Я пытаюсь разобрацца, почему с Виндой я бля более менее уверен в том, что если я чо-то изучил, оно будет работать, и я не чувствую себя криворуким мудаком - всё получается сразу. (но не все продукты Microsoft одинаково хороши - c MS Exchange и ISA-server я-таки чувствовал себя таковым)
А вот с Линухом (и тем более с FreBSD) такое ощущение есть. Не, в целом всё нормально, я её успешно юзаю дома и на работе и мож даже знаю побольше всякой хуйни, чем иные линуксоиды, которые бьют себя пяткой в грудь, какие они труЪ. Но ощущение вот такое - шо я знаю очень очень недостаточно - всё равно есть.
Возможно ещё потому, что Винда не светит свои потроха - тебе показывают только то, что нужно - только менюшки, а уж как оно там внутри тебя не волнует. В Линуксе же потроха это фича. Открытый исходный код - ты должен перецца от этого, было б неплохо, если б ты в нём ещё разбирался, вносил свой вклад и восхищался его красотой. Конечно ни один нормальный человек все эти миллионы строк говнокода никогда не прочитает.

Не, вы не думайте, у меня ща Линух стоит дома и на работе, в целом всё норм, всё работает, но вот шаг в сторону и пиздец. Вот у меня мышь с двумя доп.кнопками. На Винду есть драйвер, там всё настраивается. В Линухе оно как распознало их, и я хер знает, как переделать. Читал, гуглил, так и не разобрался. Принтер, бля, подключить - тоже танцы с бубном. В Винде любой принтер встаёт, токо в путь.

В Виндовс даже задача такая не стоит - компилировать ядро, лазить по файликам. Тебе предоставили тырфейс, чтоб ты максимально быстро мог вкурить чо там к чему и делать свои задачи. А тут бля - вы вдумайтесь, годами надо изучать систему! Я вот блядь скоко лет всю эту хуйню пытаюсь переварить.
Чтобы щитацца рядовым линуксоедом, нужно запомнить туеву хучу конф.файликов, у каждого свой формат, свой набор опций и ваще какой-то пиздец.

А что если я попробовал бы например, конфигурить не через CLI, а через графические конфигурилки? Дык нету для моей мыши и для принтера графических конфигурилок (( С остальным я как-то справлялся и текстовым тырфейсом. А вот мамане Antix настраивал через конфигурилки - работало.

Делитесь своими мыслями - какие очучения у вас от Линуха. Ну и Виндаса тоже. А мож кто и Макось юзал или ФриБСД.

@темы: мысли вслух, Linux

---

Прикол

Снег. Решётчатый забор, рассвет. В заборе закрытая калитка. Нужно идти туда. За калитку. Но прежде, чем её отпереть, надо себя обезопасить. Вдруг там есть какие-то гады? Я упёрся в калитку и зарычал - низким хлюпающим звуком. Те, кто там, за забором, должны это услышать и вовремя сдрыснуть. Чтобы и сомнений у них никаких не оставалось. Поэтому прорычать надо качественно! Чтоб потом меньше проблем было!
Тут ко мне подкатывается падруга и грит "блин! Я не могу уснуть! Пожалуйста, заткнись! Хватит храпеть!"

@темы: приколы

---

История одной книжки (двух)

Короче, в конце 2017... я ж весь 2017й активно задрачивал на линух, собирался экзамен сдать, готовился и в конце решил - с траблшутингом у меня проблемы, надо какие-то книжки почитать. Troubleshooting это русскими словами "поиск и устранение неисправностей". Ваще книги по этому дело (особенно в Линуксе) тяжело писать, потому что токо один варик есть, когда всё работает правильно и до хера вариантов, когда неправильно и симптомы будут разные - чо их, все перечислять штоле? Да это ж пиздец! Мало очень таких книг. Гораздо больше книг, где тебе расскажут все команды (ну, не все, часть) покажут их ключи, как использовать и всё на этом, а уж собсно поиском неисправностей с помощью этих команд будешь занимацца ты сам. Не получилось - сам виноват.
И вот, я нашёл книгу. На Амазоне она стоила чо-то там 40 баксов. Книга издательства Packt. И я очень удачно купил её за 8 евро прямо на сайте издательства. После чего НГ, всякая херня, не до этого, и книгу я куда-то проебал, где-то полгода назад я про неё вспомнил, наконец и нашёл. Вчера сунулся - опять не могу найти (( Всё перерыл, сегодня утром нашёл на виндовом диске своего предыдущего компа. Даже не одну, а целых две. Обе Packt, одна про Red Hat, другая про CentOS. Одна 400стр, другая 190. Судя по содержанию, там описываются всякие команды просмотра и анализа, так что должны быть хорошие книги. Найти бы время их прочитать теперь. Чо херово - обе они издания 2015 года. ЦентОС первая половина, РедХат - октябрь. В 2015м году как раз вышел systemd и многое поменялось в мире CentOS & RedHat. Успели ли они в этих книгах отразить изменения? Скорее нет. В ЦентОСе вот вряд ли, а в РедХате есть надежда, что мож чо-то и попало туда.
В общем, два раза я их уже нашёл, теперь есть шанс, что не проебу и прочту. Если уж я вон 300стр херни для LPIC-2 осилил, осилю и это.

@темы: Linux

---

А если я всё-таки сделаю чо-нить крутое...

Им конечно будет похер, но тебе уже будет похер, что им похер.

@темы: мысли вслух

---

Стал щасливым обладателем DJI Osmo Mobile

Это вот стедикам, который я всё хотел приобрести. Ну что ж, теперь у нас будет ровный горизонт на фотках с лодок (я надеюсь). Купил именно первую версию, потому что по обзорам и отзывам вторая и третья попроще. Позырим теперь, чо как.

@темы: мобилы, Яхты и красивая жизнь

---

Сдача экзамена задерживается

Ваще я хотел до отпуска успеть сдать хотя бы один экз по LPIC-2, но вчера (в среду) смотрю, не успеваю ни хера, ладно, думаю, и так много чего надо успеть, сдадим после отпуска, надо ж качественно подготовицца, а то можно и 10тр просрать и ходить потом как мудак.

@темы: Linux

---

Продолжаем читать книжку про LPIC-2

Оказывается, в LVM можно создавать снапшоты "на лету". Они создаются по технологии CoW, т.е. создаётся мгновенно, а потом те данные, которые в нём меняются - перезаписываются в снапшоте - неизменённые данные читаются прямо с оригинала.
Ничо не сказано про LVM RAID - а он ведь поддерживает тоже зеркалирование и прочее.
Про dev-mapper чо-то туманно описано и всё. Чо хотели сказать - хз.
Технология NVMe и драйверы nvme для SSD. Чо-то пространства имён там какие-то добавляются - хер проссыш.
Упоминается технолония SAN
iSCSI - протокол для присоединения SCSI-дисков через тырнет, кабуто они прям вот к этому компу присоединены. Ну там конечно пиздец, какой-то target-server, утилита targetcli, isciadm и ваще какой-то пиздец, я пока читал охуел. А вот, initiator какой-то чо-то там инитиирует, хуй прассыш короче.
FCP - Fiber Channel Protocol - тоже удалённое присоединение SCSI, но через оптоволокно.
Fiber Channel over Ethernet - FoE протокол - FCP через медь.
SCSI устройства имеют VPD (Vital Product Data) таблицы. Хз, где они храняцца - то ли на дисках, то ли в контроллере.

Вот, команда ipcs - я такую не знал раньше. ipcs -m позволяет увидеть shared memory pages, с другими ключами мож чо другое покажет.

Вот я ещё чо подумал - это я читаю труд от Christinы Bresnahan, и её кореша, а была же ещё одна книга по LPIC-2 от других афтарав - мож там упор делается на другие аспекты. Стоит она баксов 40-50 на Амазоне. Я конечно мог бы её купить и прочитать, но у меня вопрос - а что это мне даст? Узнаю ли я чо-то новое, и даже, если да, как это кардинально что-то изменит? Никак. Поэтому можно не торопицца.

/etc/issue - в файле содержится сообщение, которое выводится в текстовом режиме до логина. (а в /etc/modt - после логина)
/etc/modules или /etc/modules-load.d содержится список модулей, которые надо загружать при загрузке системы.
/lib/modules/version/ - тут содержатся сами модули и файл modules.dep, в котором их зависимости
dkms - штука, которая автоматически будет пересобирать ваши собственные модули при обновлении ядра (установке его новой версии)
Команды для работы с модулями lsmod, modinfo, modprobe, depmod, insmod, rmmod

Глава 6. Сети. В общем, дальше я там читал про настройку сетей. Вот блин вроде LPIC-2, т.е. чюваки, которые это читают уже сдали LPIC-1. Им правда обязательно читать про IP-адреса в IPv4, шо они там из четырёх октетов разделённые точками?
Узнал новые команды. Знач было ifconfig, сделали ещё iwconfig, но потом она резко устарела. Вместо ifconfig появилась ip, вместо iwconfig соотвецтвенно iw. А ещё iwlist - показывает список всех обнаруженных сетей.

ping6 ipw6addr%eth0 - бля, вот чо нельзя было через пробел указывать этот eth0? Почему обязательно через %? Ведь эту ж хуйню надо запомнить, а тут и так всякого говна запоминать до хера - у каждой команды щитай свой язык. Чо за наркоманы эти команды придумывают, бля?

mtr прикольная команда, гибрид ping & traceroute, я её раньше не знал.
nc (ака netcat в девичестве) для слушания и посылания трафика в разные порты
lsof & netstat упоминаются. netstat -s - статистика
ss - то же, что netstat, токо на сокеты больше задрачивает. Раньше я её не знал.
nmap - сканирование сети
arp - таблица MAC-адресов

Осталось мне токо 2ю главу прочитать про средства измерения и мониторинга.

@темы: Linux

---

Фотки с регаты

Закинули мне тут сцылу на фотки. Там знач я на двух фотках. На одной я с веслом гребу, и рожа пиздец лютая - ну я торопился на позицию выйти. На второй мы с Вадимом толкаем катамаран. На обоих фотках я такой боров, пиздец. Я бы не решился стать на пути такого человека. Но сам я себя таким не ощущаю, мож камера увеличивает как-то, хз. Я поржал, скинул коллегам в группу. Все молчат, один токо написал "чот ты постарел". Ну я уж не стал нахуй его посылать с такими комментами. А чо я хотел? Ну шоб поржали вместе со мной, мол, да, пиздец ты получился на фото, да и всё.

@темы: мысли вслух, регата, катамараны

---

Чехлы на мобильник

Короче, значицца к своему второму телефону решил я чехол прикупить силиконовый. Думал, к этой модели уже нет, но мне повезло! Посмотрел, а там! Есть силиконовые чехлы с картинкой сзади. Акцыя! 3 по цене 2х. Ну я и давай скупать. Как лох два года ходил с прозрачным чехлом, теперь всё буит по-другому!
Заказал знач тёмный чехол с Дартом Вейдером. Мне кажецца у каждого мущины должно быть что-то с Дартом Вейдером. Потом значицца светлый, там ещё две морские звезды. А ещё зелёный и на ём написано I'm young wild and free.
Припёр это сегодня всё на работу. Из пункта сомовывоза. Показываю коллегам, а они грят, фу, нефтяные отходы, чуешь, какой запах? Ну ваще да, чехлы сделаны так, что на прозрачный силиконовый чехол наклеена плёнка с изображением - на внешнюю поверхность чехла. Прозрачный чехол у меня был гладкий и в меру скользкий, а плёнка шероховатая и к пальцам липнет. И пока пованивает, но это пройдёт.

Потом знач дон Алваро подошёл поближе рассмотреть мои чехлы, читает надпись и грит "ну ты уже не young, не сказал бы, что free, вот wild да, диковатый ты какой-то" Лишь бы хуйню сморозить, бля, да?

Ну, ладно, чо с них взять - русский менталитёт, ёпта. Теперь вот хожу с Вейдером, на второй тоже натяну чо-нить. Наверное надо белый со звёздами, чтоб их различать, а зелёный тогда куда? Можно белый и зелёный, тогда придётся Вейдера снять, а это нехорошо.

@темы: мобилы

---

Линукс тормозит

У Линукса есть одна неприятная черта. Откроешь кучу приложений и вкладок и не выключаешь комп, допустим, неделю, другую. Приложения открыты у тя, ты их не используешь, видимо, они убираются в swap. Но потом ты начинаешь их использовать - тыкаешь в приложение, а там тишина, всё подвисает секунд на десять, потом оно просирается. Вкладки в ФФ тоже так же тыкаешь, которые долго не открывал, тоже секунд на десять подвисает, потом вкладка возвращается из небытия. И ладно бы тыкнул, оно всё ожило, но нет. Вся ОС становится тормозная какая-то, ползает не спеша, такшта приходится её перезагружать, дабы встряхнуть. Прям как Windows 9x, который так любят обсирать линуксоеды.
А у вас такое было?

@темы: Linux

---

Бильярд

Вчера посмотрел видос про мосты в бильярде. Оч полезная инфа

видос

Но сегодня знание этих мостов чот не принесло мне ни хера. Да, бить стало удобнее, удары стали сильнее, но я просрал все партии, кроме одной - когда соперник сам закатил белый шар в лузу с последним шаром.
а сыграли мы партий пять, не меньше. Ну в общем-то я тоже закатывал шары, но этого было недостаточно.
Наверное, после вчерашнего перенапряга с покупкой клавы и прочей фигнёй у меня прицел сбился.
Такшта надо упорно тренироваться.
Кстати, конкурент пользуется закрытым мостом и не спешит об этом рассказывать - эт я сегодня уже сам заметил, когда стал прошаренным. Оч хитрожопый молодой человек.

@темы: бильярд

---

Приобрёл клаву Varmilo Sakura Mini

Давно задрачивал на клаву этой конторы, токо другую - Панду и полноразмерную. Но они стоят 10-13тр. А тут залез на Авито, увидел за 5тр и, не разбирая дороги, ломанулся вчера после работы. Там чо-то от Калужской до хера надо было пройти. Я ваще думал, что над стрелками буит 6 клавиш - есть такие модели, и у них ещё сверху ряд кнопок F1-F12. Но когда я уж припёрся к камраду после 22.00, отступать было поздно. За 5тр я хотел попробовать эти механические переключатели и всё такое, и если норм, тогда уж дорогую брать, а мож и этой хватит.

Подключается разъёмом USB Type-C. Пока что больше всего задалбывает буква ё - она совмещена с клавишей Esc, и её надо прожимать вместе с Fn, чтобы получилось ё. А я на автомате тыкаю, и меня такая экономия не устраивает. При покупке это было неочевидно, т.к. на ней ваще русских букв нет.
Такие дела, камрады. Ещё узнал , что Panda на красных Cherry MX, а эта на коричневых. Надо где-нить красные попробовать - понравится или нет. На этих вроде норм.

@темы: компьютерное, домострой

---

Лицензионная Винда на виртуалке

Короче, я тут мысль обдумываю неспешно (уже несколько месяцев) - поставить Винду на виртуалку в Линухе. Дело в том, что современные виртуалки уже не те, что раньше. Вроде бы как им предоставляется напрямую проц, а не эмуляция, поэтому они работают вполне норм.
Ну мне там для игар и для тех прог, которых под Линухом нет или невозможно запустить (или очень геморно)
Прочитал в тырнете, как один чел купил ноут с Виндой, снял образ диска, поставил на ноут Линух, а образ залил на виртуалку, и там у него оказалась вполне себе лицензионная Винда. Мне эта идея понравилась - лицуха, чтоб не ебацца со всякими крэкерами, таблэтками и прочей хернёй. Обмен файлами будет доставлять проблемы, но он собсно всегда доставлял проблемы - шо в мультизагрузочном компе, шо в виртуалке.
Скоро в моём дневе появиццо тэг "Windows"
Кстати Windows 9 была ваще? Или сразу 10? И Windows 8 юзал кто? Как она ваще? В тырнете её обсирали, но там ваще всё любят обсирать.

@темы: компьютерное

---

Бильярд

Сегодня мы снова играли в бильярд! Периодически я забивал другой рукой, но не могу сказать, что очень часто. Впрочем, навык безусловно полезный, если сразу же пригодился.
Первые две партии конкурент слил сам - забил чёрный шар, а потом забил белый с последним шаром. По-моему так.
Третью партию я честно выиграл! Ура-ура!
Четвёртую партию у меня оставался один шар, и я забил белый. Он сказал, что я проиграл, а я грю, чо за хуйня, ты ж до этого говорил, что если вместе с последним шаром забил, тогда проиграл, а мой шар-то остался! Чо за херня, правила меняются каждый день, прям как в Линуксе. Ну он сказал, ладно, если хочешь, тогда щитай, ты выиграл эту партию. Я подумал, не грю, я так не хочу, давай её не засчитывать тогда.
Потом
Ну а последнюю партию я слил, но мог и выиграть - мы там так лажали оба, што песдетс. Я не забил шар, который прям в лузе лежал, после чего он чёрный забил. Или по чёрному я промахнулся, когда он уже ваще, точно не помню. Потом начали ещё партию играть, но не успели закончить.
Но соперник у меня хитрожопый - он "отыгрывает" - угоняет шар на противоположную сторону поля, чтоб мне тяжелее было забивать или как-то так.

правила я уточнил, похоже и правда, если последний шар остаётся, белый забивать нельзя. Ну бум теперь знать.

@темы: бильярд

---

Разрешение DNS-имени хоста

Стоко команд наплодили, што песдетс.
nslookup
dig
host
getent hosts

@темы: Linux

---

Читаем книжку по LPIC-2

Ну в общем, с одной стороны от книжки я ожидал большего, также мне кажется, что много чего уже объяснялось в первой части (видимо это объясняет, почему книжка по LPIC-3 от них так и не появилась - чо одно и то же писать? ) Также мне кажется, что слишком поверхностно много чего объясняется, а что-то уже устарело, хотя книжка 2016 года вроде каг. Но тем не менее, что-то я узнаю новое. Хотя - то шо я без этого нового щасливо жил всё это время, как бэ намекает, что оно нах не нужно.

1 глава про загрузку. Там описывается значит LILO, GRUB, GRUB2 и прочее. Серьёзно, кому щас интересен Lilo?

4 Глава про файловые системы
Тут я узнал, что btrfs поддерживает RAID 0,1,10 - как-то они в неё прям встроены, так же у неё есть субвольюмы и снапшоты какие-то, хз чо эт такое. Похожие штуки есть и в ZFS, от которой отдельные товарищи сцут кипятком. Но ZFS on Linux ваще под вопросом из-за лицензионной херни какой-то там, а касательно btrfs почитал я разные мнения - те, кто использует, делают бэкап каждые три часа, ну или каждый день и сцут - бывает, она разваливается без видимых причин. Есть ещё ReiserFS, но её в книжке не описали, а чаще всего, наскоко я знаю, используется всё-таки ext4 & xfs.
Команда mkisofs в некоторых дистрах заменена на genisoimage, которая примерно то же самое. Вот што за долбоёбы, блядь? Хуй ли они всё меняют шило на мыло, всё им не сидицца?
Шифрованные файловые системы - dm-crypt, LUKS, eCryptFs - очень поверхностно описано, хер поймёшь, как их ставить и с ними работать.
Тут я узнал про такие странные команды, как smartctl и smartd - никогда не юзал. По идее, они должны предсказывать, когда ёбнецца твой диск - читают ошибки там всякие, мониторят их, и когда их много, понятно, что надо чо-то делать.

5 Глава администрирование дисков
Тут я узнал, что RAID6 это оказывается RAID5 c добавочным диском чётности, а я думал раньше, что это два RAID5.
Программные рейды создаются и управляются через утилиту mdadm, которая создаёт устройства md0..mdN
Всё это отражается в /proc/mdstat
hdparm & sdparm для тестирования и управления дисками - можно отключить кэш или наоборот включить, изменить канал udma, хотя не рекомендуется это делать, ну и тесты провести. Жил без этого до хера лет и не тужил.
fstrim - утилита дефрагментации SSD. Оказывается, SSD чо-то там пишут блоками, а удаляют страницами, через это там большая фрагментация, что замедляет доступ - хотя вроде ж SSD, какой там "замедляет" - оно ж с произвольным доступом, не? Ну, наверное нескоко страниц приходится считывать вместо одной, поэтому надо периодически дефрагментировать.

Позже мож ещё чо допишу.

@темы: Linux, книжки

---

Реклама

В мою яхтенную группу прискакали перцы, спросили можно ли дать рекламу.
Ну а у меня ж там токо совместный чартер. Хотя отдельный перец постит про яхты, про свои путешествия, ну хотя б про яхты и то ладно.
В общем, конечно, грю, пишите - бесплатно. Или вы хотите закрепить?
А закрепить это за деньги?
Да, закрепить за деньги, но честно гря, такое себе предложение, ИМХО, лучше в ВК рекламу дать по тому городу, где сервис расположен. У нас группа 3тыс чел, из них недалеко от вас проживает какой-то процент.
Да не, грит, к нам и из Мск много приезжает, у нас дешевле.
И тишина.
А как он хотел? Шо он буит бабло намывать, и ничего за это не платить, а я радостно закреплю на халяву, пажалста-пажалста, барыганам везде у нас дорога, я ж группу для вас создавал...
Дали те возможность бесплатно разместить - размести! У нас там объявы не так часто появляются, мож оно неделю в топе и провисит. Нет, им надо закрепить! Не вопрос, мне не в лом, закреплю. За бабки канешна. Но он даже не спросил сколько! В принципе, мне пох, в конце концов, это не гербалайф, а яхты, я мог и поторговаться - думал сначала попросить 500р/неделю, сказали бы мол, мы начинающие барыганы, у нас бабла не особо, можно было и за 250 в неделю, но он даже не спросил сколько. Просто вот, "если надо платить, это не для нас"
Допускаю, что мож он и уговорил бы меня бесплатно закрепить - рассказал бы какой это охуенно полезный сервис, как страдают без него яхтсмены, как они его везде ищут, и с их рекламой моя группа конечно наберёт политические очки. Но это ж надо расписать всё. Ну ладно, мож оно и к лучшему. Вдруг у них хуёвый сервис? Наебалово какое-нибудь? А я б его закрепил, ещё бы от своего имени разместил.

@темы: бизнес, smm

---

Временные метки в bash history Linux

Оказывается, это очень просто. Но мало где написано (( Я вот LPIC-1 certified и этого не знал. Зато знал много другой хуйни, которая пока особо не пригодилась.

Пока переменная HISTTIMEFORMAT пустая, ничо не происходит. Но если её задать, всё буит.
echo 'HISTTIMEFORMAT="%d/%m/%y %T "' >> ~/.bashrc
. ~/.bashrc

Формат уж там сами подберите, секунды, ИМХО, лишние.

@темы: Linux

---

Новые игровые режимы UT 4

Showdown - ну это как Rocket Arena был такой мод на UT, токо тут несколько раундов. А! В RA всё оружие давалось ещё, а тут чо найдёшь, то и твоё. Место респа можно заказывать.

Blitz это такой CTF, токо ты флаг несёшь со своей базы к противнику, и там можно ралли-пойнты какие-то делать, я так понял, они не дают флагу вернуцца на базу, если ты его обронил. Хз, сомнительное преимущество. Так ты сразу с флагом уже бежишь, а так ещё надо добежать, где его обронил.
Зоны респауна обеих команд залочены от противников - ты не можешь забежать туда, где рождаются оппоненты и запиздить там всех. Там ещё аппараты какие-то стоят внутри этих зон, хз зачем они.

Есть ещё режимы Siege и Competitive CTF. Хз, чо это, в другой раз изучу.

@темы: игромания, unreal