Электронная подпись КСКПЭП

Пиздец, бля, ща кипятком обоссытесь.
В общем, есть два разных кабинета налогоплательщика, чо-то там
lkfl2.nalog.ru - личный кабинет физлица, версия 2
lkip.nalog.ru - личный кабинет ИП
lkul.nalog.ru - личный кабинет юрлица
А я ломлюсь в кабинет физлица и нифига не вижу ничего, что намекало бы на ИП. Теперь понятно, почему.
Для того, чтобы чо-то там отправлять или подписывать, нужна электронная подпись. Они чо-то там разные все. Одна для физлица, другая для ИП. Дык вот, для ИП чо-то там ваще замудрёно - на компе нужны провайдер CryptoPro (отечественная поделка) и Internet Explorer 11! А для него ж нужна Windows! Чуть было не отложил кирпичей, но выясняицца, что это всё необязательно. Вроде как в сервисе Моё Дело есть своя ЭЦП, она у их будет храницца в облаке, и я могу с ней работать под любой ОС. Слава яйцам!
А ещё последний эксплорер (11) определяется в сети как Firefox, так что мож Firefox тоже проканает. Но если нет, IE можно запустить через Wine. Токо не знаю, какой версии.
ЭЦП для физлиц (тоже нужна для чего-то) может храницца в облаке налоговой. Надо токо пароль придумать.
Кстати, требования к паролю - ёбнешься. Строчные и заглавные буквы, цифры и спецсимволы одновременно должны присуцтвовать. Я такую хню точно никогда не запомню. И что же будет, если враг прорвёцца в мой налоговый кабинет? Он за меня налоги штоле заплатит?
Банковский щот я понимаю, там бабло лежит. А тут-то чо? Узнает, скоко я налогов плачу? Ооо, какой ужас! Камрады, это всё есть в открытом доступе, в специальных базах каких-то. Ну, то есть надо заплатить и совершенно легально узнаешь про юриков, какие у них белые обороты. Про физиков не знаю. Но про физиков, думаю, тоже до хуя чего можно узнать.
Короче, бум добывать пароль в ЛКИП и печать надо сделать. Она, как выяснилось, не особо нужна, но так, для понта, чо я зря регился штоле?

@темы: бизнес

---

Посещаем налоговую

Короче, бля, решил я с УСН 15% валить на 6%. Отсюда кажется, что очень привлекательный режим - сумму налога можно полностью уменьшать на взносы, а не только налоговую базу. Можно кстати и на сумму торгового сбора уменьшать, если б он у меня был и если бы было столько налога. Минус в том, что убытки с прошлых периодов нельзя переносить на текущий (а на 15% можно) Поэтому взносы и сбор платят поквартально и поквартально уменьшают налог.
В общем, я думаю, что для меня 6% выгоднее. И проще. Не надо никаких расходов выщитывать, потом доказывать, что они имели место быть, ты просто знаешь, что отдаёшь 6% от дохода. Всё.
Не, не всё, там чо-то если больше 300000 доход, то взносы увеличиваются на 1% от суммы свыше 300000 и соответственно ты налог ещё сильнее можешь уменьшить.

Итак, менять режим можно 1 раз в год. Для этого нужно до 31.12 подать соответствующее уведомление-заявление и т.д. У меня уведомление по форме 26.2-6 - смена объекта налогообложения. С доходы минус расходы на просто доходы. Это ебучее "Моё Дело" автоматически формирует те уведомление только при регистрацыи, а дальше уже сам должен заполнять. Хорошо, хоть чат отвечает вовремя.

Заполнил, знач, распечатал, поехал в налоговую. Дату уведомления поставил 19.12.2019. Ну 19 число меня сбило с панталыку. Но вроде там всё исправил и норм. Это надо в 2х экземплярах делать. Он шлёпает свой штампик на обоих, один остаётся у тебя, второй у него. Короче, это не заняло много времени, надеюсь, сработает.

Дальше чёрт меня дёрнул спросить, пришли ли мои фиксированные взносы, которые я платил. Выдали в другое окно бумажку, сидел-сидел, подхожу. Она грит "тут видно токо ваш транспортный налог. Вы нам не подали декларацию, мы даже не знаем, что вы ИП. Щас деньги видимо висят как "невыясненные". Вот когда подадите декларацию, тогда всё и разрулится."
- Подождите, декларацию я могу подавать до 30 апреля 2019, а взносы обязан заплатить до 31.12, я их заплатил, ну и чо мне делать?
Посмотрела мои платёжки, грит, тогда звоните в Третий Камеральный Отдел, мож они вам там скажут, чо делать. Написала мне номера телефонов. 3й камеральный отдел грит возьмите реквизиты на ресепшене, наверное вы их неправильно вбили. Взял реквизиты, всё я правильно вбил, вводил на их же service.nalog.ru и в двух местах проверял. Звоню, грю, реквизиты правильно вбил. Тогда звоните "Учёт Налоговых Поступлений", грит, там они мож найдут ваши поступления. Новые номера дал. Звоню. Учёт Налоговых Поступлений спрашивает: "А вы правда заплатили?" Я аж охуел. Да, правда, иначе зачем бы я вам звонил и спрашивал?
- Ну всякое бывает
Тут я охуел ещё больше. Если бы я не платил, я был бы просто уверен, что ничего не дойдёт, потому что оно не может дойти, потому что нечему доходить. Зачем бы я им звонил и спрашивал? Мозги поебать? В надежде что они признают, что они куда-то проебали? Ну они поискали бы, а потом бы сказали, "знаете, чо-то мы ничо не видим, мож вам ещё раз лучше заплатить, а потом оно как всплывёт, мы вам зачтём" Выписку из банка могли бы запросить, да мало ли чо.
- Не, грю, я заплатил, а почему-то не видно, в этом весь вопрос.
Налоговый Учёт репу почесал, грит, ну давайте пишите заявление на розыск, бум искать.
- А этот ваш ПФР не нащитает мне миллионы пока вы будете искать? Я ж должен до 31.12 заплатить?
- А это уже не к нам
- Вы чо там охуели штоле совсем, это мой первый в жизни платёж как предпринимателя, и вы его умудрились проебать? Что ж дальше будет, мне аж страшно, мож нахуй надо закрыть всё это, пока новый год не наступил?

Короче, на ресепшене мне сказали, что платёж идёт от 3х до 10 дней. Платил я 13 декабря, так что время есть. В электронном налоговом кабинете должно это всё отобразицца, и шо я ИП, и шо взносы платил. Вот чо-то нихуя не отображалось, когда я там лазил. Мож не туда смотрел? В общем, подождём ещё до 23, а параллельно бум готовить доки для розыска моего налогового поступления, куда они там его проебали.

Про Волгу. Я ж её продал 14 сентября 2017, а мне пришёл налог за полный год. Администраторша сказала, что покупатель видимо не снял с учёта и теперь будете платить налог. Можете ему отомстить, утилизировать машину. Ну охуеть. Я не хочу ему мстить, у нас это карается бля законом. Я хочу, чтобы наше государство, раз оно запрещает мне забить ему кол в жопу, взяло и само это сделало. А утилизировать, я подозреваю, что он её уже утилизировал - взял двигло, запчасти и всё распродал. Короче, в электронном кабинете подам, шо имущество (Волга) мне не принадлежит, вот пусть ебуцца.

@темы: бизнес

---

Снова проблемы с принтером и прочее про Linux

Итак, сегодня я решил распечатать на принтере одну бумажку и-таки знаете шо? Ебучий принтер пишет "pending" и ничо не печатает, сука такая (( Тем более, шо я его до этого настроил, он у меня печатал. Тык-мык, попробовал lpstat -d -p (это я выяснил в тырнете, хотя по LPIC-1 я это проходил и должен бы знать) оно пишет мне хню какую-то, типа printer disabled. Попробовал cupsenable - не помогло. Читаю дальше - у кого-то была похожая фигня, оказалось, кот задел USB-кабель. Нахуй этих котиков, блядь! Народ ёбнулся совсем. Но у меня-то кабель на месте, я его не трогал. Перегрузился в Винду, а в Винде такая ж херня, пишет не готов, не подключён. Стал дёргать кабель, втыкать в другие USB-порты и в какой-то момент заработало. То ли бля шнур пиздит, то ли USB-порты в компе, то ли хз чо.
Вот если б у меня был токо Линукс и никакой Винды, догадался бы я, что проблема в кабеле? Нет! Значит, очень важно иметь вторую систему, которой вы доверяете, в полной боеготовности, чтоб если чо, быстро загрузиться и распечатать или понять, шо дело не в ОС.

Федорчук и WindowMaker

Я-таки не удержался и стырил книжку Федорчука на просторах тырнета (про доступный UNIX) Прочитал там про Windowmaker - потомок NextStep и всё такое. Оказывается, эти кнопки, которые появляются, нужно не к скрепке приделывать, а к Доку, который справа. Его можно и налево перенести вроде как, но изначально он справа. Ну и ещё там всякие штуки он описывал. В своё время я читал руководство по WMaker на английском, но этих нюансов не уловил. Видимо, так читал. Допёр токо, шо скрепкой можно переключаться между рабочими столами. В общем, польза какая-то есть. Вот, 100р ему и задоначу за книжку (мне её предлагали за 111 на ЛитРесе) уже нашёл куда - на alv.me есть сцыла.
Поставил себе WindowMaker, проверил, работает! Прикольно, чо. Оказывается, и на WMakere можно сидеть.
Русификацию токо вот не сделал, надо ещё понять, как её делать.

журнал LinuxFormat за Октябрь

В общем, там на 22й стр рассматриваются эээ "постоянно обновляющиеся дистрибутивы", то есть нет у них фиксированных релизов, номеров версий, они обновляюцца и обновляюцца. Suse Tumbleweed вроде был такой - rolling release называется, о! Рассматривались Manjaro, Sabayon, SolusOS, PCLinuxOS, KaOS - песдетс, да? Всё новые и новые. Ладно. Порвало меня не это. Там, в самом верху страницы такая надпись "надоело переустанавливать свой дистрибутив при каждом новом релизе?" Тут у меня как полыхнёт! Ах вы ж, думаю, суки красноглазые, блядь! Язык без костей, бля! До этого они пели, что вот, «Винду надо переставлять раз в год, а наш песдатый Линух стабилен, поставил и забыл! Переходи на Линух!» Теперь с их же слов внезапно выясняется, что это нихуя не так, что его тоже с каждым дистром переставляют, видимо, многие. А дистры у них там не как в Винде, а на Федоре,например, два раза в год.
Красноглазые пиздоболы могут тут сказать, шо вот, типа разные версии Винды же тоже те приходится переустанавливать, так вот и разные релизы в Линухе тоже. Но мы их шлём нахуй с такими аргументами. Разные версии Винды с 2000 до ХР было возможно автоматическое обновление, с Win 7 до 10 тоже. С ХР до 7 надо было переустанавливать. Но у MS версии кардинально отличаются и выходят года через три. А у Линухов это одна и та же система, просто в какой-то момент времени фиксится релиз. Ты ничего принципиально нового не получаешь, просто те же самые пакеты только новых версий. Был гном 2.18, стал там 2.28 например.
Короче, пиздёж в Линуксе присуцтвует. Ещё чуть-чуть, и я его буду за версту определять. Во FreeBSD там пиздец, бОльшая часть имиджа системы держится на пиздеже. Шо вот у нас есть такие и такие пиздатые фичи, а то шо начинаешь ставить и они не работают нихуя, как задумывалось, это ты сам виноват. Такшо ФриБСДшники пиздЯт в разы больше линуксоедов.

Чо ещё в журнале написали. А херню всякую. Вышел диск 10Тб. Для хранилищ данных. Скоро выйдут диски 50 и 60Тб. Если скопировать один такой диск на другой - будет неделю переписывацца.

@темы: Linux

---

Федорчук. книга "Доступный UNIX:.."

Книга называецца "Доступный UNIX: Linux, FreeBSD,NetBSD,OpenBSD,DragonFlyBSD"
Короче решил я бля углУбить свои знания про OpenBSD. А то про ФриБСД четал-четал, толку ноль. Не, ну ваще был толк, я стал разбирацца во всей этой опенсорсной среде - софте, технологиях, аналогах платных прог и т.д.
Потом переход на Линух был значительно легче. Но начинать стоило с Линуха - тогда всё прошло бы в разы быстрее.
Дык вот хотел купить уже книгу на ЛитРесе за 111р со скидкой, смотрю содержание (не на ЛитРесе), а там бля НИЧЕГО про OpenBSD. И про другие ОС ни слова! Токо общее всякое, оболочки, права, файлы. Вот так-то бля камрады, будьте начеку!

@темы: FreeBSD, Linux, OpenBSD, книжки

---

Поставил себе lyx & blender

lyx это текстовый процессор такой, как Word, но там по-другому делаецца всё. Если TeX или LaTeX кто слышал, вот это оттуда.
А blender это 3D прога, позволяет чо-то там делать, если уметь. Позырим чо как, обе проги запускаются, я уже проверил.

@темы: Linux

---

98кг!

С утра взвесился (просрался, конечно) 98кг! Ну хоть где-то прорыв. Если это прорыв, конечно.

@темы: здоровье

---

Мысли о сравнении Linux vs BSD

Решил я тут рашырить свои знания об OpenBSD, особенно меня интересовало сравнение с Linux.
И знаете, чо я узнал? То же самое примерно я узнавал много лет назад - в 2003 году и позже. Уходил загруженный, но ничего не менялось, а я не понимал, почему. Теперь, кажецца начинаю понимать. Ничего не менялось, потому что они пишут в обзорах какую-то хуйню.
Вот например - "отличия Linux от BSD"
1) символ Линукса пингвин, а символ БСД демон с вилами (а ОпенБСД шипастая рыба) Как это мне блядь поможет понять чо-то? Нахуй мне это нужно знать? "отличие" ёпта, охуеть, да?
2) Линукс это ядро, а БСД это цельная система. И чо?
3) Линукс это лицензия GPL, а БСД лицензия BSD. И чо?
4) Под GPL ты обязан открывать код, а под BSD взять любой кусок кода, изменить, продать и код не открывать" Охуеть полезное отличие. Можно подумать, каждый кто ставит себе на комп операционку жаждет продавать свой код и прям реально готов его писать и продвигать.
5) В БСД ставится из портов, а в Линуксе скомпиленные пакеты. Дальше обычно идёт пиздёж, что порты это очень хорошо, там свежайший софт и всё такое. Вот как мне, пользователю операционной системы, зная про пункт 5, принять решение? Понятно, что любая ОС существует для того, чтобы на неё ставили программы. Как они там ставятся - дело десятое. Это технический момент. Гораздо важнее для меня знать, какие именно программы и технологии доступны под конкретной ОС. Что я могу получить, а что нет, установив именно эту ось.

Вот в Linux есть
LVM
шифрование дисков
поддержка ФС xfs, ext2,3,4, btrfs,reiserfs,unionfs,fuse
есть динамическое определение устройств udevd
docker
виртуализация в виде virtualbox, kvm, QEMU, selinux для усиленной безопасности
вызовы классического UNIX расширены вызовом vmclone, так что юникс-проги на линухе пойдут, а вот обратное не всегда верно - в линухе используются системы /proc и ещё куча всякой виртуальной хуйни, которой в других юниксах может и не быть.
поддерживает широкий спектр железа
несколько планировщиков задач
несколько планировщиков ввода-вывода
модули ядра
программы:
на Линух ставится Oracle
там есть Wayland
дрова для принтеров
много ошибок в ядре - оно очень большое

В BSD время остановилось из файловых систем UFS1, UFS2 (FFS),
ZFS во FreeBSD, HammerFS в DragonFlyBSD
Оракл на них поставить это пиздец
Вместо Wayland буит X11 или Xorg
с дровами для принтеров всё хуёво и с поддержкой железа всё хуже, чем в Линухе
само ядро меньше и ошибок в нём меньше

FreeBSD -есть технологии jail, geom, netgraph, bhyve, nullfs
динамическое определение устройств devd, модули ядра
вроде есть тоже пара планировщиков задач, про ввод-вывод не скажу, мож тоже есть.

OpenBSD модулей ядра нет и ваще почти нихуя нет.
Шифрование дисков есть
Зато то, что есть, выдрочено и стабильно работает

Это вот токо на словах, что заявлено и типа круто. Дальше смотрим на опыт эксплуатации от реальных людей.
Про FreeBSD читал, что там дохуя чего заявлено и на бумаге выглядит всё круто, а вот на деле то одно работает не полностью или не так, то другое, и никогда не знаешь, где вылезет очередной сюрприз

Про OpenBSD, что там всего мало, но то что есть, отшлифовано и работает. Ну, пока что могу это подтвердить опытом двухдневной эксплуатации гагага

Вот, о чём надо пиздеть и что интересует админов. А не про пингвина и мудака с вилами. Вот так надо сравнивать операционные системы: - какие в каждой из них заложены возможности и технологии и соответствуют ли они на практике обещаниям разрабов. Так ли это пиздато, как они расписывают. Пока что я не нашёл такого труда. Потому что сначала его кто-то должен написать. А раз никто до сих пор не написал, значит... это должен написать... я? Ну нет, камрады, я не знаю нихуя, я думал, кто-то кто знает напишет, а я потом прочитаю.

Ну ваще чо я могу сказать, шо раз Линукс гордо шествует по миру со своими 5% установок, а у BSD меньше 1% и про их geom, netgraph и прочие прорывные технологии до сих пор мало кто слышал, знач не такие уж они и пиздатые и ничо такого в них нет, без чего нельзя было бы обойтись. То же самое, правда, можно сказать и про Линух в сравнении с Виндой - да, Линух чо-то там даёт, но от Винды можно получить то же самое быстрее и проще. Может быть, будет не так стабильно, как в Линухе, но в ём тоже бывают всякие сбои, глюки и прочее, так что это ещё вопрос.

@темы: FreeBSD, Linux, OpenBSD

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

прикол

А знаете куда вампирам на самом деле кол забивали? Это в кино всё гламурно показывают, чтоб зрителю не порвало шаблон

@темы: приколы

---

Запускаем Gnome 3 на OpenBSD

В общем, я полазил по тырнету, поделал, чо там написано, ни хера не запускается ебучий Гном! Тогда тяжёлая артиллерия - прочитал файлик /usr/local/share/doc/pkg-readmes/gnome. В эту папку записываются всякие readme после установки пакетов.
В общем, надо застопить логин-манагер xenodm и запустить gdm и прочие сервисы:
rcctl disable xenodm
rcctl enable multicast messagebus avahi_daemon gdm
потом значицца в /etc/rc.conf.local написать
gdm_enable=YES
gnome_enable=YES
multicast=YES
xenodm_flags=NO
xdm_flags=NO
pkg_scripts="multicast messagebus avahi_daemon gdm"

В общем, хуй прассыш. Флажки какие-то, надписи в разных текстовых файлах. Пора бы уже от этого уходить, 2018й год заканчивается. А в этом gdm при логине есть возможность выбора граф.среды из уже установленных. Поэтому если стоит gdm, файлики можно не переписывать.

Запустил я знач этот Гном, позырил на него - ну чо, Гном, как Гном. Но на моей виртуалке тормозит, поэтому хер с ним - вернул обратно XFCE.

@темы: Linux, OpenBSD

---

Проникаемся Циннамоном и Windows-style

Короче, какого-то хера слетели настройки VPN-клиента. То ли потому что ядро обновил, то ли хз почему. С новой DE он вроде работал, так что дело не в ней. Но я на всякий пожарный перегрузился обратно в Гном и настроек там конечно не обнаружил. Пришлось срочно напрягацца, набивать их заново. Но за это короткое время я успел сравнить Cinnamon & Gnome 3.
Как же удобно нажимать Ctrl+Shift для смены раскладки! Как же заёбывает нажимать Win+пробел!
Как же охуенно запускать терминал тыкнув в иконку на панели задач! Как же заёбывает нажимать Win и после этого тыкать в иконку на панели!
Как же охуенно переключать окна тыкнув в кнопку окна на панели задач внизу! Как же заёбывает нажимать этот Win, переходить в режим Обзора и там тыкать в окно!

А до этого три года на Гном 3 сидел и не пиздел. И вроде норм было. Мне даже нравился Гном 3, что он не такой как все. Странный я чувак, сам с себя охуеваю.
Вернусь ли я ещё на Гном 3? А хер знает. Надоест Cinnamon, захочется снова Гном, мож и вернусь. Все вышеперечисленные неудобства не настоко критичны, эт я от избытка эмоций просто.

@темы: Linux

---

Ставим OpenBSD (и VirtualBox)

короче, ещё в начале года, а мож и раньше планировал я поставить OpenBSD, NetBSD & DragonFlyBSD. И FreeBSD. Поставил все, кроме OpenBSD. Сюда я об этом не пейсал - ставил на виртуалки в VirtualBox. Для FreeBSD есть пакеты, которые позволяют на VirtualBox чувствовать себя королём - типа, разрешение экрана увеличить и всё такое. Guest-additions, короче. На NetBSD & DragonFlyBSD таких пакетов нет. И неизвестно, когда появятся. От FreeBSD пакеты не подходят, т.к. ядра систем отличаются друг от друга и формат модулей ядра тоже. С NetBSD & DragonFlyBSD я поебался, графику так и не смог запустить и забил. Кроме того, на NetBSD их штатный пакет XFCE4 не поставился, поэтому я, предчувствуя дальнейший гемор, тем более забил.
А щас чо-то в башку ёбнуло - год кончается, надо пмаешь, поставить. Попробовать, как оно. Хотя бы на виртуалке.
Существует электронный журнал BSDmag, в котором у OpenBSD есть свой раздел, в котором смельчаки рассказывают, как поставили её в качестве десктопа и неплохо на нём существуют. Там же я прочитал, что на FreeBSD CUPS жутко мозги ебёт, а вот на OpenBSD всё в разы проще. В общем, короче, нашёл вот статейку
null-byte.wonderhowto.com/how-to/install-use-ul...
Поставил всё по ней. Сначала правда поставил VirtualBox. Опять без секса не обошлось. Перед установкой VirtualBox надо сделать update, перезагрузиццо, чтобы работало самое свежее ядро, а потом ставить. Он попросить также поставить пакеты kernel-devel и типа того. Нужно, чтобы версия работающего ядра совпадала с версией этих пакетов. После чего надо будет сделать /sbin/vboxconfig, а то ни хера не заработает.
В общем, всё это я проделал, поставил OpenBSD, но в отличие от статейки у меня графика сразу не запустилась и после того, как я доустановил XFCE и записал файл .xsession тоже XFCE ни хера не запустилось, а запускается, как и раньше fvwm. Выглядит он конечно песдетс, но я уже начал привыкать - есть свой шарм )) Вот это самая современная версия системы: OpenBSD 6.4



Вот бы фон поинтереснее токо сделать. XFCE4 чо-то до хера там наставляло пакетов, я подумал, что не такое уж оно и легковесное, как принято рассказывать. Хотя, конечно, по сравнению со всякими Мате и Циннамонами... Firefox поставился без проблем, но бля, знаете чем в OpenBSD пакеты принято ставить? pkg_add, pkg_info, pkg_delete и прочее. На FreeBSD была такая ж херня - после линуксовых пакетных манагеров вспоминаю, как страшный сон - не дай Бох установка прервётся посередине, на какой-то из зависимостей устанавливаемого пакета. И ты сидишь как мудак и ни туда, ни сюда - раз уж установка не получилась, надо по идее удалить часть пакетов, которые в её процессе уже поставились. Но ты не знаешь какие. Бывает, в процессе установки ломается что-то, Х-сервер перестаёт запускацца. Это всё во Фри было, ОпенБСД я ваще первый раз сегодня запустил и надо же - графика работает! То ли в этом заслуга OpenBSD, то ли Oracle ещё чуть допилил свой VirtualBox, хз, кого благодарить. Но - максимальный видеорежим при такой автонастройке токо 1024х768. А я хочу на весь экран!
Совсем недавно во ФриБСД наконец-то появился новый манагер пакетов pkgng. Как он там работает я хз, пока не проверял.
Как этот pkg работает в OpenBSD я пока хз, но у меня самые мрачные предчувствия
Ну и бля опять приехали - графика не пашет какого-то хера из коробки, XFCE не запускается, так что останусь-ка я пожалуй пока на Линухе. Там гемора в разы меньше.

Update. Я-таки запустил xfce. Надо было сделать так:
echo "exec startxfce4" > ~/.xinitrc
После чего по startx& запускалось XFCE
А чтобы был графический экран эт я сам мудила - при установке сказал на xdm "no". В итоге искал-искал, накопал следующее - www.openbsd.org/faq/faq11.html
rcctl enable xenodm
rcctl start xenodm
Этот xenodm тоже самое, что и xdm или нет х его за. Пакета xdm я в репах не нашёл. Запускается графический логин, всё зоебизь.
Можно ещё поставить некий slim - графический логин будет красивее.
pkg_add slim slim-themes
в /etc/rc.local написать
в /etc/slim
case $1
start)
/usr/bin/slim start
;;
stop)
killall /usr/bin/slim
;;
esac
exit 0
или типа таво. Чото какая-то такая херня. Вот, короче ютубчик, там всё абисняицца www.youtube.com/watch?v=WmuSvmVHARQ

libreoffice поставился без проблем и довольно быстро.
Дальше я ещё видел всякие руководства, как прикрутить lumina и mate на openbsd. Такшта не пропадём.
Но вот как принтер подключить эт я хз.

Ну допустим, ладно, всё это можно будет осилить, и чо? Ради чего? Чтобы гордо запускать на OpenBSD тот же firefox, libreoffice, гонять XFCE или Mate. Вот Lumina не знаю, как будет там работать, на Федоре она у меня чо-то зависала. Короче, в общем, никаких особых плюшек (кроме роста ЧСВ) освоение OpenBSD нам не даст ((
А жаль. Щастье было так близко! ))

Короче, попробовал поставить Gnome. Он там современный - самый последний - Gnome 3.28. Гном ставился долго - пока все эти пакеты, это пиздец. XFCE тоже долго (но быстрее, чем Гном), а вот ЛибреОфис быстро.
Но вот чтоб запустить Гном опять какие-то пляски с бубном. В Линухах там проще сделали (не во всех) - там можно прямо в логин-манагере при входе указать, какую среду тебе грузить. И сразу, бля, отсекается целый пласт проблем - целый пласт криворуких ебланов, которые не могут прописать нужную хуйню в нужные конф.файлики. Потому что они не знают, что туда писать, потому что не телепаты. Отсекается знач этот пласт проблем и на другие проблемы остаётся больше времени.

Принтер предлагается посмотреть в линуксовой базе принтеров, спиздить линуксовые дрова и видимо каким-то образом прикрутить их к CUPS.

Ну вот остаётся открытым вопрос, стоит ли напрягацца? Что такого может дать OpenBSD, чего не может дать Linux? Всё, что запускается на OpenBSD, по идее может быть запущено на Линуксе, т.к. совместимо. А вот обратное не всегда верно - в Линухе есть уже несовместимые фичи, и если прога написана с их использованием, то на OpenBSD её уже не перенесёшь.
Ну и стоило ли стоко лет потратить на йезучение UNIX-like OS, чтобы в конце осознать, что всё то же самое можно делать и на Windows, причём, зачастую, проще. Эээ, ну ваще стоило хотя бы потому, что Винда платная, а Линух типа бесплатный и его щас охотнее используют в коммерческих целях. Экономят. Вот одна причина есть. Вторая, шо в Линухе командная строка, всякие фильтры текста круто используются, тоже стоит ознакомиться. А OpenBSD почему стоит тогда изучать? Вот это уж хз. По идее, она ещё проще, значит, работает ещё быстрее, чем даже Линукс. Но гораздо больше похожа на Линукс, чем на Винду, так что имеет смысл брацца сразу за Линукс. Вот я начал с ФриБСД поимел нехилый геморрой и страх на всю жизнь. Не повторяйте моих ошибок - не тратьте время на всякое маргинальное г...

Ещё такой момент, что Линукса сейчас очень много, соотвецтвенно в тырнете можно много найти документации, обсуждений на форумах и больше шансов справицца с глюками ПО в короткое время. По OpenBSD, (NetBSD, DragonFlyBSD и т.д.) в силу их малой распространённости инфы в разы меньше. Поэтому ты потратишь больше времени на борьбу с теми же самыми тараканами. Нах это надо? Вот FreeBSD тут стоит особняком - по сравнению с другими BSD по ней всё-таки много инфы. Но это не спасает. Читаешь, делаешь, не работает ((

На OpenBSD пока что все пакеты вставали. Но небольшой гемор мы уже словили с конф.файлами.
Также на OpenBSD есть LVM2 с командами очень похожими на RedHat LVM - может это РедХатовский LVM? Если да, это было бы здорово, т.к. Федора по умолчанию встаёт на LVM, что кроме гемора при переустановке пока что мне никаких преимуществ не принесло.
OpenBSD позволяет шифровать диск и RedHat тоже позволяет.

@темы: Linux, OpenBSD

---

Гектар земли под Ржевом

Короче есть сайт такой 1za100.ru и там предлагают купить до 31.12 аж 2 участка земли под Ржевом. А после только один. Если первая линия - а первая линия это надо думать на берегу Волги, то вроде цена ща 250тр. Если не первая, то 175тр. Вот я и думаю - наебалово или шанс?
Ну хорошо, а куплю и что там делать?
1) Палаточный лагерь с котоморанами - Волга же!
2) Цирк Базу с конями и лошадями
3) Засеять всё коноплёй (технической) и сдавать продукт на производство чего там из неё производят - всякие ткани и хуй знает чо.
4) О, кстати, не коноплёй, а помидорами. У нас в Мск нормальные помидоры хз когда закончились. Чо не жрёшь , на вкус трава травой. Вот можно для себя хотя бы растить. Но мне сказали, это надо в теплицах делать. Так хуй чо вырастет. И охранять, чтоб доброхоты не пиздили.

А вы чо думаете - наебалово?
Ну и если купить, чо там тогда делать?

@темы: мысли вслух, бизнес

---

ПАО и НАО

А вы знаете (да наверное уже знаете!), шо вместо ОАО и ЗАО у нас терь ПАО и НАО? ОАО/ЗАО это было Открытое/Закрытое АО, а ПАО/НАО это то же самое, токо называецца Публичное/Непубличное АО. Круто, да? Законы развиваюцца, встаём с колен. Наш ответ Илону Маску!
Хуйнёй какой-то маюцца, чесслово!

@темы: бизнес

---

Вешаем вешалку и прочие ништяки у падруги

Короче, на субботу, то есть, на вчера, падруга запланировала, чтобы я собрал и привесил вешалку, а также всякие хуйни в санузел - там мыльницу, ёршик, крючки. Она хочет, чтоб у неё всё висело по максимуму, чтоб не мешало убираться и всё такое. Вешать должен был я. Перфоратор и шуруповёрт я уже отнёс к ней заранее. Полдня я собирался и морально готовился пмаешь, взял свёрла, сходил докупил ещё свёрла по кафелю/стеклу и дюбеля для пазогребня ("грибы"), вернулся за уровнем, хотел поехать на таксо, но за это заломили 1060р, поэтому на метро в общем часа в четыре был у неё и сильно хотел жрать. А вешать ничего не хотел. А ещё гёрла с работы сегодня уехала в Стамбул и в метро я ей писал, чо там пожрать и всё такое.

Упаковка с вешалкой весила 25кг. Я конечно прихуел, 25кг будет на стене висеть, да ещё с одеждой. Но когда мы её распаковали, выяснилось, что сама вешалка состоит из трёх досок на каретных стяжках, а чтобы вся эта конструкция не сломалась, снизу подложена ещё одна доска для жёсткости. В вешалке она не участвует, итого, сама вешалка весит кг 12. Это уже лучше.
Пожрали и приступили. Вешалку нужно было сначала собрать, но это ладно. Сверху у неё полка. Было два места куда можно повесить - сразу за дверью и в двух метрах от двери. Первый вариант хорош тем, что всё близко к двери, но дверь будет стукаться об полку сверху вешалки, и ещё дверь от ванной (как показал дальнейший опыт) тоже может об эту полку стукацца. Второй вариант плох тем, что далеко от двери, надо пройти по кафелю в грязной обуви или разуцца, зато никакие двери ни обо что не стукают. Падругу очень напрягал варик ходить в обуви через всю прихожую (целых два метра по кафелю, да!), поэтому она выбрала первый, но вешать на такую высоту, чтобы полка оказалась чуть выше двери. Под полкой есть полудекоративные подпорки, так что дверь будет стукать об них, но открываться значительно шире. В общем, она подумала и решила.

Я бы на её месте, наверное выбрал или другую вешалку - без полки или эту повесил бы подальше от дверей, пусть бы и ходить через прихожую. Потому что меня очень заёбывает, что в своей собственной квартире ты ещё должен бояцца чо-то там не стукнуть, каждый раз помнить, шо эту дверку нельзя нараспах открывать... нахуй такое щастье! Я люблю шоб не заморачивацца - ты открываешь дверь и так всё сделано, что гарантированно она ничего не сломает и не испортит и сама не поцарапаецца.
Начали мы с крючка в ванной - это проще, чем вешалка. Я решил сверлить в стык между плиток. Падруга засомневалась, но к крючку была приложена инструкция, где сказано, шо лучше сверлить между плитками. Материал - плитка, а под ней пазогребневые плиты. Ну в общем, стекольное сверло проходит плитку - в шов так ваще халява, а потом я победитом досверливал. Практика впоследствии показала, что пазогребень лучше ваще обычным сверлом сверлить, но сначала нужно проделать дыру в плитке. Дюбеля на все эти крючки и прочее давались в комплекте. Но там они были хуёвые - в упор не пролезали в дырку в плитке, поэтому пришлось ставить свои. Своих подошло пара штук, потом обрезал грибы и использовал, а потом наступил гемор.

Присверлили хрень для туалетной бумаги и освежителя, туалетный ёршик со стеклянным горшком, перешли к раковине. Над раковиной сверлишь, проходит сантиметра 3, а дальше проваливается во что-то упругое. Падруга сказала, это шумоизоляция. ну я туда дюбли забил, закрутил шурупы, как мог, а щас и думаю, а не будет ли вода туда затекать в эту шумоизоляцию через крепёжные дыры?

Над раковиной повесили мыльницу стеклянную - из матового белого стекла оно такое всё. Мыльницу знач и такую херню с двумя кольцами, в одно вставляется флакон с жидким мылом, а в другое стакан для щёток. Херня с двумя кольцами эээ в форме буквы т, на верхних концах кольца, а нижним крепится к стене. Соответственно, когда ты давишь на флакон с жидким мылом, в креплении возникает изгибающий и вращающий момент. Причём, если бы один флакон висел на консольной заделке, мож оно бы и держало - был бы просто изгибающий момент, а тут ещё и вращение. Я простебал нащот того, что однажды этот флакон таки провернётся. Дальше у нас кончились дюбеля-грибы и осталось повесить полотенцесушитель, такой, колхозного типа, с тремя вращающимися палками, растущими из стены. Вернулись к вешалке.
Тут мне начала писать гёрла из Стамбула. Время девять вечера, она токо добралась в отель. А падруга палит. Я чо-то пробурчал, поставил airplane mode. Позвонил брат падруги, пока она с ним пиздела, я успел отписать гёрле в Стамбул по вопросам евров, банкоматов и прочего, почти собрать вешалку, проебать один винтик, обыскать всю комнату и ванную, найти этот винтик и прикрутить его на место.
Стали сверлить дыры под вешалку - обычное сверло входит в пазогребень, как в песок. Кстати, всё это я сверлил шуруповёртом, офигеть, да? Помню, раньше без дрели хер чо сделаешь. Ваще, у меня зародились сомнения в достаточной прочности этих пазогребневых плит, сделаны они из гипса с каким-то волокном, хер знает, выдержат ли вешалку. Хотя шкафы для кухни висят и ничего. Но хз на каких там дюбелях они висят.

Дыры получились больше, чем дюбеля и дюбеля стали там прокручивацца. Пришлось вытащить их обратно, вкрутить в них крючки - дюбеля стали потолще, в таком виде всунуть их в дыры и тогда я смог закрутить эти крючки. Взяли вешалку, понесли. Залезаю на лестницу, начинаем вешать, на эти крючки, а она, сука такая, на один налезла, на второй нет. Или наоборот. И ни хрена нельзя сделать - не видно с той стороны ничего. А она тяжёлая, падла. Ух я ваще матом поливал конструкторов этого поделия. Падруга грит в отзывах были сложности со сборкой - вот после этих сложностей они стали видимо собирать три доски вместе и так поставлять, а вот с привешиванием этой хуйни так просто не решить. Наконец, привесили, после энной попытки. Выяснилось, что вешалка как лук (который с тетивой), там знач две длинных доски, между ними короткая, и вся эта конструкция выгибается наружу от стены. По ней можно постучать, она будет стукать об стену )) Но как только падруга навесила туда свои польта, всё прижалось и стало ровно.

Чтобы двери не стукали она решила мягкую табуретку купить и туда поставить. Дальше время 12, собираем всякий мусор, я ваще думал, чо мне ехать домой, всё равно завтра на работу? Хотел поспать у неё, но она грит, это ты рано встанешь, а я хочу выспацца, так что давай ежай домой. Вызвала мне таксо даже. Ну чо, грит, продолжим тогда в следующую субботу. А она до этого втирала, что встречацца в вс это прям закон. О, думаю, в вс знач встречацца не придёцца, ну ок. А она грит, завтра такси я уж тебе не буду заказывать, лучше сама подъеду к твоей работе, посидим где-нибудь там. Такшта встренемся.

Ну, в общем, ей понравилось всё, что мы понавешали. А мне не очень. Потому что оно всё стеклянное, а значит, при падении может разбицца. А я вот люблю пластик, и чтоб он не висел, а стоял. Если пластик падает, ему ни хера не делается. Ну, главное, что она рада, и ладно.

Я ваще хотел ей прикупить металлический стеллаж в шкаф - чтобы полки таким образом сделать, и стол компьютерный. Заговорил с ней про стеллаж, она взяла, спросила какой и сама его заказала, ыыы. Мне даже тратицца не пришлось. Ну я ей позже добавлю мож чо, чтобы облегчить её финансовые страдания
Вот такие дела, камрады.

@темы: домострой

---

Маманя оценила AntiX

Ну, точнее, она и не подозревает, шо у неё теперь Linux да ещё AntiX, но сказала, что загружаться стало быстрее и видимость стала лучше. Вот быстрее это да, а с чего видимость лучше, это хз. Монитор тот же, Х-сервер (да-да, там не Wayland ни хуя). Может, до этого видео подтормаживало, а щас перестало?

Ну вот ваще раньше, когда я эти ёбаные частоты вручную подбирал на FreeBSD, Х-сервер у меня всегда давал муар, а щас его не видно. Ну, если например, через камеру посмотреть, мож и будет видно, как полосы бегут, но по сравнению с тем шо было, это фигня. Так шо прогресс. И звук теперь не квакает, как было на ХР на этом же компе, что я абисняю ацуцтвием антивируса и соотвецтвенно большим кол-вом ресурсов на видео.

Вчера она знач полдня сидела, смотрела ютуб, и сегодня с утра включила. Говорит, там рекламы нет. Ну ваще есть там реклама, но она грит, её пропускает.

@темы: Linux

---

Яхты. Как всё начиналось.

Давно чо-то про яхты не писал, камрады. Щас перечитал, как всё начиналось. До марта 2013 ничто не предвещало. Весь 2012й год я собирал меблю, купил Вольво, повесил телик на потолочный кронштейн, сетки и жалюзи на окна поставил, тягал штангу (жим лёжа), взял несколько занятий по боксу, ездил на катамараны 2 раза - и впервые на регату я поехал в сентябре 2012, но и после сентября продолжил заниматься меблей и домостроем.
15 марта я впервые написал тут о том, что можно вот пойти на яхты. Аудитория встретила мои записи настороженным молчанием. Дружки и знакомые IRL - тоже. В марте же я оплатил курс теории заочно (несмотря на то, что никто не одобрил) и могу сказать, что это была одна из самых волшебных вещей, которые происходили со мной в жизни!

@темы: Яхты и красивая жизнь

---

Группа или публичная страница в ВК?

Эээ... а вы знаете шо в ВК сообщество может быть в виде публичной страницы, а может быть группа? А группа в свою очередь может быть открытой или закрытой? И надо чо-то из этого выбрать, в зависимости от того, что ты планируешь делать. А я хз чо я планирую делать, хотел разместить там свои товары, типа.

@темы: мысли вслух, бизнес, баглама

---

Тадам! Ставим AntiX.

Выглядит так, кабуто я некрофил. Но это не так!
Короче, маманя периодически запускает комп, который я ей поставил, а там WinXP. Комп знач 1.5Гб ОЗУ и проц какой-то Атлон 2.19ГГц. Ну не самолёт, да, но она в тырнете мало сидит, если б постоянно и на моск мне капала, что всё медленно и не работает, тогда да, сменил бы, а поскольку редко... А редко она там сидит, потому что тормозит всё ужасно. Замкнутый круг ёпта. И таких кругов в нашем обществе, в наших семьях дохуя... ((

Короче, ладно. В общем, запустила она на неделе комп, там всё знач в очередной раз обновилось, Файрфокс сука вообще после обновления не мог запустицца несколько минут. Отожрал 150Мб памяти, а окна всё нет (( Ну там антивирус, базы. Запустили Оперу еле-еле, а на видео звук квакает. Короче, меня это заебло, и я подумал, поскоку оно всё равно не работает, а не заменить ли нахуй на комп помощнее? Нет. Это была бы правильная мысль, но у меня чо-то глюки какие-то в голове - я подумал, а не поставить ли туда какой-нить старый дистриб Линуха, раз сирамно не работает? Полгода назад (а то и раньше) я уже пытался вкрячить туда современную Федору, оно тормозило конечно, а главное, когда монитор засыпал, то не мог проснуться, приходилось всё перезагружать. Ну и я забил, раз такая хуйня. А щас вот с новой силой встал вопрос и весь вечер я потратил на перенастройку полудохлого компа.

Вот кстати есть журнал Yachts Russia. У меня его выпусков штук 50 наверное. И чем он отличается - вот ты прочитал в каком-то журнале статью - хуй её найдёшь потом, когда она те понадобицца. И с этим LinuxFormat такая ж хуйня. На хер они тогда такие нужны, да? Читал я в ЛинуксФормате про легковесные дистрибы и всё такое. Ещё тогда эта мысль мне в голову пришла, но я ни хрена не воплотил (а щас воплотил, то есть - я тормоз) Задержка около полугода получается. Ну ладно. В общем стал искать эту статью, чтоб выяснить, какие ж там дистрибы предлагались. И ни хера не нашёл. А журналов не 50, а всего даже меньше 12! Тогда полез в тырнет, нашёл всякие обзоры - там экзотика всякая предлагается.
MX Linux, Antix Linux - оба основаны на Debian. Lubuntu, Linux Mint - тоже, ArchLabs, Manjaro LXDE - Arch. То есть, 4 это Debian deb-пакеты и 2 Arch со своим форматом пакетов. Из когорты rpm - никого. Ну да хер бы с ними.
Ваще я хотел сначала MX Linux поставить. Посмотрел ещё один обзор, там знач минимальные требования ОЗУ, Antix от 256Мб, MX от 512Мб. Хер с ним, думаю, поставлю Antix. Потому что Файрфокс сожрёт всё, так на одну вкладку больше откроется гагага. Скачал Антикс17.1, заболванил, кстати из-за этих ДСПшных коробок к шкафу, где болванки еле добрался, но достал. И давай ставить. Сначала на всякий пожарный сохранил все данные с ХР, а то мало ли чо. Потом знач посморел на LiveCD с этим Antix и давай ставить. Поскоку я не хотел затирать имеющийся раздел с ХР, токо переместить, пришлось посоздавать ещё доп.разделы и к ним подцепить дистриб. Всё прошло на ура, токо swap он автоматически не распознал, пришлось потом его прописать в /etc/fstab. И ещё поставил себе xfce4-terminal. С помощью этих вот хитрожопых apt-cache, apt-get install. Короче, совсем без красноглазия не обошлось.

Что я могу сказать - работает! Загружается нуу эээ ну наверное чуть быстрее винды. Но винда она как - вроде загрузилась, но ты работать не можешь, там песочные часы, чо-то она прогружает ещё, все дела, и непонятно, когда закончится. А тут бегут буковки-циферки, потом экран логина, вводишь пароль, хуяк, всё загрузилось. Никакого мозгоёбства. Браузер окрывается тоже не мгновенно, но уж побыстрее, чем в Винде (на этом же компе я имею в виду) и главное, нет антивируса, в отличие от Винды - а значит, он не жрёт драгоценную память и процессорное время.
Видео. Если открываешь броузер не на весь экран, рамка видео получается небольшая - ширина 1/2 экрана примерно, и звук вместе с видео синхронно воспроизводятся. Если открыть на весь экран броузер, то рамка видео получается большая - длина уже 2/3 экрана, и звук по прежнему норм, а видео ваще застывает и превращается в слайд-шоу. Ну, то есть, запишем, что лучше, чем на Винде, хоть и ненамного. Видимо. защот ацуцтвия антивируса. А чтобы кардинально улучшить, я хз - это надо или памяти добавить или видеокарту менять, так что пока так оставим, наверное.

@темы: Linux

---

Ночь Сварога

Мой экс-коллега сектант сказал, что сейчас идёт период "Ночь Сварога". Это когда вся мразь повылазила, и ваще всякая хуйня творицца. Но период этот подходит к концу и скоро настанет День Сварога. Разговор наш состоялся в 2009-2010 году.
Ну и чо? Я чую, бля, шо мы не доживём то Дня Сварога. Потому что с тех пор прошло уже почти десять лет, а появились всякие бизнес-тренеры инфо-пиздоболы и ваще брешут так, шо я даже не думал, шо так можно. И ничего, никакого тебе бля Дня Сварога. Даже рассвета не видно. Надо ему кстати позвонить, спросить чо он думает. Впрочем, я знаю. Он скажет "подожди ещё, настанет-настанет! Я те точно говорю! Инфа 100%!"

@темы: мысли вслух