Чот апатия какаи-та

Вроде фигачил-фигачил, даж на праздниках чо-то делал, а щас подсдулся. Ничо неохота ((
А надо хотя бы в днев пейсать - стоко событий, сцуко, надо их осмысливать хотя бы.
Блядь бесит нахуй всё! ((

@темы: мысли вслух, психология

---

Стримершы

зритель просит стримершу поставить бесплатно трек (это у неё стоит 200р)
Стримерша отказывает
Зритель: человеком надо быть!
Стримерша: я человек. А ты попрошайка

Пиздец! Какая-то пизда, которая стримит за донаты стримерша обзывает зрителя попрошайкой! А себя щитает Человеком, ёпта! Теперь я видел всё! )) Ну ваще, канечно, тут они оба стоят друг друга - два сапога пара. А есть ещё я - который "над схваткой" - вместо того, чтоб делом каким-то занимацца, убивает время на твиче и в белом пальто осуждает стримерш и зрителей.

@темы: приколы, психология, стримершы

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Стримерша с ПМР-2

Начало вот тут я про неё пейсал
gina2020.diary.ru/p222211453_strimersha-s-pmr
Снова зашёл на стрим, вроде всё норм было, с ней я почти не общался - смотрели всем стримом видосы про филиппинок и общался я с остальными участниками - обсуждал филиппинок, как они по-английски говорят и прочее. Вёл себя вполне нормально я щитаю. От просмотра видосов её видимо бомбануло, шо все дрочат на филиппинок, она нескоко раз останавливала видосы и высказывала свою позицию. Стрим подошёл к концу.
У неё там чо-то сустав в челюсти щёлкает. Она ходит по врачам, но делает это вяло, т.к. нет денег. Я решил тоже поделиццо:
- Ты не одинока, у меня вот тазобедренный сустав чот тоже щёлкает. Если ногу в сторону отставить, чо-то клинит там и обратно надо очень осторожно
Она прочитала, грит, что да, херово это всё, когда суставы начинают заёбывать, чо-то ещё сказала. Я:
- Ну держись, мы ж держимся
- Вы и я - это не идёт ни в какое сравнение!
Меня бомбануло - херасе думаю! У меня ж бзик на равноправие
- Действительно, как я мог сравнить Тебя и каких-то там нас...
- Эльф, ты, бля со своими шуточками меня заебал! Я тя забаню! Я конечно понимаю, что мой стрим тебе нах не всрался (хорошо, что она это понимает), но всё равно. Такшта подумай над своим поведением

И я подумал! Но не в том ключе, как она хотела бы, чтобы я подумал. А подумал я следующее - что ещё одна ЧСВшная пизда тоже была готова меня забанить, хотя я вроде ничо не сказал. Но не забанила.
И подумал я вот что (но не факт, шо я чо-то буду делать)
1) шо поведение у меня и правда неправильное. Такой благородный муж, как я - не должен занимацца такой хуйнёй - шляцца по стримам каких-то ущербных ЧСВшных блядей и давать им возможность сомоутверждацца. Я должен делать Великие Дела! (но не делаю). Если б я был занят чем-то более полезным (для меня), то не попал бы в такую ситуацыю. Какое-то днище не могло бы угрожать меня забанить просто потому, что я бы на её стриме и не появился!
2) Она меня раздражает и возможно это как-то прорывается в моих с ней диалогах. Ну собсно я с ней-то особо и не говорил в этот раз, достаточно было одной-двух фраз в конце, а она уже взбесилась. Но не забанила (пока)
А чо меня в ней раздражает? Ну, ёпта - сидит какая-то молодая пизда, не работает и НЕ ХОЧЕТ. Стримит. Ноет. шо у неё нет денег, клянчит донатики. Ждёт мущину, который будет её содержать, а она ему за это подарит отношеньки. Но 50летний её не устроит, знаете ли, и чтоб не урод, и думаю, там ещё до хера всяких неосознаваемых требований по ходу всплывёт. Не гражданка Империи ни разу - из какой-то ПМР.
Мой подход такой шо ты либо не выёбываешься и хаваеш, что дают, либо сама идёш и зарабатываеш и тогда можеш выбирать. Либо отвергаеш неугодных - но не ноеш, шо вот, подходящих кандидатов нет, все за филиппинками угнали. Она здесь кстати в гостях. У неё заканчивается разрешённый срок пребывания, надо чо-то там писать - продлевать, делать регу, но она грит, ей лень во всём этом разбирацца, у неё депрессия.
То есть, не хочет нихуя делать, хочет, чтоб с неба всё упало, а она ещё будет выбирать.
Мы, мущины (ну, конкретно, я) примеряем на себя всю эту хню и понимаем, что мы себя так вести не можем! Никто нам ни хера на халяву не даст и даже сама мысль об том, чтобы попрошайничать вызывает омерзение. И когда ты сам думаеш попрошайничать, и когда кто-то это делает. Ну и даже если кто-то попытается - ни хера у него не выйдет - его сразу закидают говном! Скажут - иди, заработай!
Если бы я попытался не работать, моя маман сразу бы меня смешала с говном. И - что важно - сама она всю жизнь работала, в том числе и на херовых работах! Я был более разборчивым, чем она.

НО! Когда я пришёл к кому-то в гости на стрим, я понимаю, шо это её стрим, и надо не выёбывацца, вести ся скромно - никто меня сюда не звал, я сам пришёл, поэтому нехуй распространять негатив и портить всем настроение. Поэтому я как бы стараюсь особо не отсвечивать - чо бы я там ни думал о стримерше. Если уж совсем она не нравится - взял и ушёл, верно же? Поэтому я ничо ей не указывал, как жить и всё такое.

3) Не все стримершы меня банят и угрожают баном. Такшта не так уж я и токсичен. Одна всего забанила - за обсуждение на её стриме красного кабрика другой стримершы - но это было давно, ну и хер с ней )) Небо не упало, живу дальше, и она тоже. С остальными - как-то вот они общаются так, что меня от них не бомбит (а даже если и бомбит - я не буду нарывать, не буду учить жить - надо ж быть политкорректным) Итак, получается, что некоторых баб моя манера апщения раздражает (хотя хз почему). Надо понять, что именно разражает, почему, и тогда уже чо-то с этим делать. Либо забить на них хер, либо в себе чо-то менять, хз.

Это всё моя мать! Она травманула меня! Я стал каким-то токсичным, как она, вместо того, чтобы быть слюнтяем!

@темы: мысли вслух, психология, стримершы

---

Книга "Безразличные Матери"

Афтары Сьюзан Форвард & Донна Фрейзер
Так, ну шо, отпраздновали, теперь пора за работу! 8-)
ИМХО - чтобы книга принесла бОльшую пользу, надо в процессе чтения сразу копировать и вставлять в отдельный файл (или как-то помечать) те моменты, которые вызвали у вас мысли - и сразу рядом писать эти мысли.
Потому что обычно как бывает - прочёл, мысль возникла, думаеш "да! Я всё запомнил, всё усвоил", через 10 страниц уже всё забыл нафиг и кабута не читал!
Я вот щас вычитал, что если ребёнка нагружать домашним хозяйством - это формирует у него спасательство
Ну, например, мать работает, ей некогда жратву варить, стирать, гладить, мыть полы и заниматься прочими нудными занятиями. Если это перевалить на ребёнка (а на кого ещё), дети таким образом лишаются децтва.

Неправильно, что нам льют в уши как важно материнство и хуё маё, в то время как мать не может полноценно и воспитывать дитятю и зарабатывать на жизнь. Что-то одно неизбежно страдает. И это, сцуко, американцкая книжка! У нас эээ... дело обстоит примерно так же хуёво. Такшта по всему миру такая хуйня.
Какие бы психологические проблемы мы ни исследовали, мне кажется мы всё время будем упирацца в общественный строй и его недостатки. При капитализме всегда будут бедные и богатые. Богатые богатеют, бедные беднеют. При социализме тож хуйня какая-то была, наскоко помню. Человек слишком тупой, чтобы построить идеальный общественный строй! Б-г поселил человека в саду Эдема, но человек и там умудрился всё обосрать и вылететь из сада!

Книжка написана в подходе КПТ, Сьюзан Форвард читается легко, также она снова проводит свою мысль, что люди во взрослом возрасте продолжают делать то, что были вынуждены делать в децтве (воспроизводят эти же ситуации). Книжка небольшая - 200+ стр. У неё есть другая книжка Токсичные Родители, которую я уже читал - вот она больше по объёму и примеров там больше. А тут Сьюзан решила сосредоточицца конкретно на дочерях и их токсичных матерях.

Сьюзан рассматривает пять типов нелюбящих матерей (но конкретные матери могут смешивать в себе несколько разных типов)
1) Нарциссическая (критикующая, конкурирующая) мать
2) Излишне вмешивающаяся мать (не разлей вода, мать-подружка)
3) Контролирующая (гиперопекающая мать)
4) Депрессивная, требующая заботы мать (мать и дочь меняются ролями, дочь выполняет функции родителя)
5) Незаботящаяся/незащищающая/предающая/избивающая мать - самое крутое, типа

Я ваще думал, что у меня была самая жестокая мамаша (потому что я всегда хочу всё самое-самое), но - нет. Ну, пизды мне прилетало канешна, но было это не так часто. Все родители время от времени прописывают детям небольших пиздюлей. Ну хорошо, раньше прописывали, щас все мягкотелые стали. Незащищающая - а не от кого было меня защищать - мы без папаши жили. Предающая - да, бывало что она мне чо-то обещала, а потом наёбывала - нарушала свою часть договора. Незаботящаяся - ну в жёппу не дула, но жратву готовила, периодически меня заставляла готовить. Также у неё присуцтвовали пункты 1 и 3 - критикующая, обсирающая, морально подавляющая и контролирующая - поскоку она щитала, что сам-то я не в состоянии чо-то сделать хорошо, а она типа всё знает лучше, то она решала за меня. (А перед этим критиковала) Не всегда её решения были оптимальными, но её это не ебло - самоанализ, похоже, не её сильная сторона, гагага. То есть, мамаша у меня не подарок, но бывает и хуже.

Афтары рекомендуют составить "письмо матери". У письма сложная структура, и чтобы его написать, нужны недюжинные аналитические способности. Вот - понять, бля, как это повлияло на твою жизнь - это не каждый онолитег сумеет, куда там глупым тёткам!
У письма четыре части:
1. Вот что ты сделала со мной.
2. Вот как я относилась(лся) к этому тогда.
3. Вот как это повлияло на мою жизнь.
4. Вот чего я хочу от тебя сейчас.

Я спросил в литературном Клубе - а мы будем на встрече зачитывать свои письма матерям?
Они сказали - нет. А зря. Для того, чтобы письмо зачитать, надо сначала его написать, а для этого проделать неебическую аналитическую работу. Значит - техника начала бы работать и от книги была бы польза! А если прочитал и всё, толку не особо, забудется через неделю.

В книге сказано про щупальца тянущиеся от вашей матери к вам - и этими щупальцами она, типа, портит вам жизнь. У меня при этом возникает ощущение, что мы грешим против Истины. И я подумал, шо это - необязательно обвинять свою мать - можно рассмотреть кабута щупальца тянутся из глубины веков - не от матери к вам, а "через неё". Типа она просто марионетка - воспроизводила программу своей матери, а та - своей и т.д. И наша задача прервать этот порочный круг!
Мож кому-то так легче будет представлять. ИМХО, это очень по-параноидному - искать скрытое! Типа, тебе подсовывают мать и грят - вот! Это ж она всё делала, она и виновата! Надо её покарать и проблема решена! А ты им - нет, суки! Вы не наебёте меня! Надо видеть дальше свово носа - причина не в ней. Причина глубже!

В книге совсем не рассматривается и то хорошее, что они получили от матерей, а раз они нашли в себе силы и бабло, чтобы доползти до терапевта, знач что-то хорошее обязательно было. А то удобно получается - всё плохое - это мать: недодала, недолюбила, критиковала, обесценивала, а всё хорошее - эт я сама: всего достигла, добилась, не благодаря, а вопреки! Это очень по-взрослому, да! А потом ещё письмо предлагается написать - письмо такого уровня может написать токо взрослый.

Чо ещё нащот Книги - афтарша-психотерапевт видит токо тех, кто к ней пришёл. Но токо на них строить статистику - такое себе. Неплохо было бы посмотреть остальных, у ково были токсичные матери, но они не пришли к терапевтам. Они спились-скурились и сдохли или у них всё хорошо? Наскоко ваще сильно сказывается поведение маман? Сильно, не спорю, но ведь есть ещё воздействие школы, универа, соседей. Все они могут компенсировать или наоборот ухудшать. У ково были нетоксичные матери - как у них всё сложилось? У них У ВСЕХ всё хорошо? Они ВСЕ добились охуенных высот или тоже кого-то травмануло чем-то другим, а кто-то мож продавцом в Пятёрочке работает и щаслив. Нет такой статистики, не рассматриваются в книге такие вопросы. А мож тогда всех собак не получилось бы повесить на маман? Да, мать важный фактор, но не единственный.

Читал про Карен, когда она хочет идти на разрыв с мегатоксичной маман и сомневается (в конце книги). Я бы ободрил её так: "Будь достойной дочерью своей матери - такой же непримиримой и непрогибаемой! Решила - действуй! Отстаивай свои интересы до конца!" Думаю, она бы возгордилась.

Вот пока все мысли.

@темы: психология, книжки

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Начал использовать читалку

Не сразу. Прошло больше двух мес, но всё-таки начал! Об чём это говорит? Об том шо я был не в ресурсе - не было (моральных) сил. И вот 2 мес как-то там потихоньку эти силы копились, и в конце концов я смог!
Подключаю её, сцуко, а она тут же отключается. Токо с какого-то раза получается подглючить и чо-то закачать. Ладно, потом разберёмся, почему так происходит и чо с этим делать.

@темы: компьютерное, психология, домострой

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Про сардельки

Маман:
- Ты сардельки будеш? На тебя варить?
- А скоко их там?
- 4
- Подожди, как 4? Их было 10, сожрали четыре, знач осталось шесть
- Я съела две. Ночью
- Ты чо это - НОЧЬЮ ЖРЁШ САРДЕЛЬКИ?
- Под шампанское

@темы: приколы

---

С Наступающим!

Ну чо, поздравляю с Наступающим! Надо чо-то пажылать.
Эээ... желаю вам встретить 2026 (и 2027 и 2028 и 2029 и 2030) в добром здравии и с выпивоном и закусоном!
В наше время это уже немало ))
Ну и... всё-таки двигацца куда-то! А то время идёт ((

@темы: праздники

---

Литературный клуб. 2я встреча

В общем, за час до встречи, организаторша создала голосовалку - кто придёт. Отметились токо я и она.
Нуу, грю - это пиздец! Она грит, ну давай ещё подождём. В итоге на встречу пришла ещё одна гёрла - нас стало трое, а чуть позже ещё одна, итого нас стало четверо.
Были итоги года, обзор книг, которые уже прочитали за год, и вот после этого я прочёл "Лжец на кушетке" и ещё одну книженцию "Это началось не с тебя" - которая хернёй оказалась. И ещё там есть кой-какие книжки. О как - если кто-то читал, если эту книгу уже 1 раз выбирали, знач наверное её тоже стоит прочитать, типа, она раз она настоко кому-то интересна, знач её стоит прочитать. (Но это не на 1оо% работает - вот минимум 1 книга оказалась хернёй, а ещё предлагали Джеймса Холлиса "Под тенью Сатурна - тоже муть какая-то аццкая)
Но в любом случае - такую книгу можно обсудить! Раз её типа уже читали, знач мож кто чо помнит, идеи какие возникали. Отзывы ещё полезно читать о книгах на Литресе и на Livelib.

Ну вот, часа два мы пиздели. Обсуждались перспективы развития Клуба. Ну вот, я думаю, шо если на встрече будет 6 чел, то ещё туда-сюда, а если 8-10 чел, то уже хер чо вставиш, все галдеть будут ))
Ну можно между встречами в чат писать и обсуждать чо-то - вот это ценно. Такие дела ))

@темы: психология, книжки

---

Твич жрёт моё время

Лучше психологические книжки читать. Там хоть куда-то продвигаешься. А на твиче токо время просрёш, а ещё бывает мелкие суммы денег. Нах надо.
В общем поначалу я залипал на этом твиче - весь ноябрь и декабрь. Потому что я надеялся, что найду там на стриме какую-то игру, просмотр которой подарит положительные эмоцыи. Но к концу декабря пришёл к выводу, шо игр там дофига, зацепила токо Quake Champions & Unreal Tournament. А остальные ваще мимо. Знач наверное дело не в играх, а во мне.
А щас посмотрю какое-то время - потом приходит осознание, шо нихера интересного там нет - и захлапываю (со словами "пошло оно всё нахер!")
А - ну ваще кстати интересно на стримерш некоторых бывает посмотреть. Какие мысли мне при этом приходят в голову? А вот такие:
"сидит какая-то пизда мололетняя, на канале 20 зрителей, зато ЧСВ - до небес!"
Раньше я подавалял в себе такие мысли - говорил себе, что нельзя так думать - это токсично! Ты будеш "плохим"!
А щас - пох! Ну - говорить ей об этом необязательно канешна - ничо хорошего из этого не выйдет. Но думать - можно! И не стесняцца этого!
Малолетняя? - ну а чо, не так?
20 зрителей? - да!
ЧСВ до небес? - ну а чо, не так?
В общем, это всё тоже пройдёт, я думаю. Но - главное шо эти 2 мес я заходил на твич в надежде чо-то там получить, так и не получил, понял, шо скорее всего не получу и перестал там торчать, а вот чем-то другим стал занимацца. Открыл, посмотрел, какие они там все пииип - осознал, шо в очередной раз не получил - и закрыл!
Ещё там какая-то херня с чатиком. Пока печатаеш - он буквы сжирает, из-за этого получаются очепятки. А редачить там нельзя! Это бесит! Ладна хуй с ним, переживём ))

@темы: мысли вслух, психология, стримершы

---

28 декабря - личьный праздник

В этот день, ровно 31 лет назад, т.е. в 1993 году в 7.56 утра я приобрёл себе первый персональный значицца конпьютер - БК 0010-01. Б/у.
Прошёл уже 31 год и вот к чему мы пришли.
Ну ваще это вчера было, но чо-то мне в лом было писать ваще. Я-то помнил, но настроение не праздничное совсем. Думал, уже давно не пишу про это - ан нет! Год назад пейсал вот, помнил.

Так, ну и чо, к чему мы пришли? Чо изменилось за этот год? Узнал ли я чо-то новое в плане ИТ? По-моему не особо. Ваще хуй забил на ИТ )) Мелкие токо какие-то штуки узнал. Ладно, хер с ним ))

@темы: ностальжи, компьютерное, праздники

---

Инсайт на твиче

Сегодня инсайт у меня был, гагага. Хоху смотрю периодически одну стримершу.
У всех - описания на полкилометра - тут донаты, тут чо можно заказывать и т.д.
У неё - токо фотография. Зашёл разговор про донат - грю, а куда тебе донатить-то?
- Ты чо, первый раз на твиче?
- Не, не первый, доначу давно и успешно, но тем, у ково есть сцылки, где понятно куда нажимать

Оказалось, на фотку надо нажимать. Она кликабельная. Ну охуеть!

@темы: приколы, стримершы

---

Инсайт-2

Итак знач. Жизнь представляется мне как непрерывное восхождение, приобретение, рост! Или монотонная неубывающая функцыя. Не в том смысле, шо я карабкаюсь в гору, хватаю ртом воздух, превозмогаю. А в смысле, что ранее полученное никуда обратно не девается!
Ну или можно представить как захват или освоение некоего пространства. То есть - ты рашыряеш и рашыряеш свои владения - накапливаеш знания, навыки и прочее.
Таким образом меня очень расстраивает, если я чо-то теряю - люблю токо хапать.
Ну там например, у меня был самокат, а его спиздили. Или я мог подтягивацца 10 раз, потом не подтягивался какое-то время, и снова могу токо один раз - ну эт ж ацтой? Получается всё было зря! Такие штуки меня невероятно бесят! Ну то есть - ты идёш вперёд, зохватываеш новые территории, думаеш сзади всё нормально - оно уже твоё навеки, оборачиваешся, а там уже половина куда-то делась! Што за хуйня? Как ваще можно захватывать, если оно у тя прям под пальцами расползается уже обратно? Где стабильность нахуй?
Жутко расстраивает, если тёлки меня банят - они были частью моего освоенного и зохваченного пространства - не то, чтобы они "принадлежали" мне или были "моими" - просто у меня был к ним доступ (например, попиздеть) а теперь его нет! Что за хуйня! То есть, они были частью мово пространства, а теперь съебнули из него.

Я люблю ещё играть в старые игры, вспоминать как я играл раньше - это вот из этой же серии, доступ к элементам мово освоенного "пространства", которые я осваивал и получил в прошлом. Я периодически езжу на парусные катамараны, катаюсь на лонге или самокате, чтобы "вспомнить, как это было"

Такое убеждение - о бесконечно растущем пространстве хрен знает чего - тут я не одинок!
Компьютерные игры - там герой получает опыт и разные навыки. А также предметы. Как правило - предметы он может терять, менять, продавать, но вот потери опыта и навыков - не предусмотрено - они всегда только растут! Это как раз аналог "восхождения в гору" или "захвата пространства"

В реале мы канешна не можем бесконечно хапать и осваивать и при этом ничо не потерять. Увы!

@темы: мысли вслух, психология

---

Инсайт

Итак. Могу и ошибацца, кстати. Допустим, чел живёт в семье, и родаки если он чо-то делает нормально - то это так и надо, а если делает не так, сразу же говорят ему, что он чмо ибаное. Таким образом формируют у него низкую сомооценку. (и в дальнейшем, возможно, синдром сомозванца - но это в дальнейшем)
Тогда, у ребёнка формируется убеждение, что он чмо ибаное, дальше он начинает искать этому подтверждения в окружающем мире - и что удивительно - находит!
Есть факты, а есть их интерпретацыя - и вот тут-то нас ждёт бинго! ))
Вот допустим в классе какой-то хуй хорошо пишет диктанты, или там математику решает. Ну, не как Бох, а просто хорошо. Один из лучших в классе. О чём это нам говорит? Что мы можем сказать, глядя на него?
1) Это потому что он молодец, талантливый, а я чмо!
2) То шо он умеет так пиздато решать - это только лишний раз доказывает, какое я чмо! (на фоне остальных)

Или вот, не знаю, на скейте хорошо катается какой-то хуй (он перед этим месяц хуярил на этом скейте) Почему он хорошо катается?
1) Ну, потому что он умеет, он прирождённый спорцмен-катун, а я чмо
2) То шо он умеет так пиздато катацца - только лишний раз доказывает мне, какое я чмо и неумёха! (на фоне остальных)

Ну хорошо, давай попробуй прокатись! (Катицца) Ну чо, заебись, для первого раза.
- Нет. я хуже его качусь, это потому что я чмо!

Покатался месяц.
- Да ты вон лучше его хуяриш уже, смотри сам!
- Да, возможно я катаюсь лучше, но всё равно я чмо! И неумёха!

То есть - факты могут быть любыми, а интерпретация - одна. И хер ты чо докажеш. Где-то в глубине сидит убеждение и чел воспринимает любые факты через призму - фильтр. Негативные факты учитываются - потому что они "подтверждают" точку зрения. А позитивные факты - не замечаются.

А какие ещё варианты есть? Как ещё можно интерпретировать?
- Ну вот, эээ, если кто-то чо-то хорошо делает, мысль может быть такая: "как это он так круто научился? Молодец! Надо тоже попробовать!" И ни слова о том, что "ему априори дано", а "тебе не дано". Изначально ни слова о том чмо ты или Бох! Это выяснится в процессе (а мож и не выяснится) И то шо у тя с первого раза не получится - это тоже ещё ничего не доказывает, шо ты якобы хуже токо потому, что у тя не получилась какая-то хуйня. То есть - думать можно и по-другому.

Ну у меня канешна не настоко всё запущено - эт я специально всё преувеличил. Но какие-то эффекты всё равно возникают.
Как-то раз я был с одной гёрлой и мимо нас прошла другая гёрла, которая пиздела по телефону по-английски.
- Фига, как она наблатыкалась, - сказал я - когда эт она успела? (ну эт я больше в шутку сказал), а моя гёрла мне и говорит:
- ты любое чьё-то достижение воспринимаеш как личное оскорбление
Ну, не совсем оно было так, но в чём-то она права! Мысль у меня мелькнула такая - шо она вот умеет говорить на энглише, а ей стоко же лет стоко мне! То есть, она уже успела научицца, а я не успел! А ДОЛЖЕН был! А почему н успел - потому что я чмо ибаное!

Подходить к красивой тёлке не стоит - она откажет. А всё почему? Потому что я чмо ибаное, а чму не положены красивые тёлки! А положены всяким другим парням, которые всё знают и умеют. (А она это каким-то магическим образом знает, что я чмо - видит меня насквозь! Поэтому наебать её не выйдет! Ну или выйдет, но недолго - потому что надо знать, какие делать ПРАВИЛЬНЫЕ шаги, а ты не знаеш! И поэтому она сразу распознает, шо ты еблан!"

А если эта тёлка с тобой будет долгое время (тебе по ошибке удалось довольно долго её наёбывать) - это всё равно не отменяет того факта, шо ты еблан!

Вот ещё неочевидный момент - ты со своими коллегами по работе или друзьями и у тя есть такое ощущение, что ты вроде с ними, но не совсем. Одновременно и не с ними. Потому что ты не такой как они. (Потому что ты чмо ибаное, а они нет!)
Вот это ощущение - что ты вроде с ними, но в то же время и не с ними - то есть, вроде бы ты и в коллективе, в группе, но одинокий - очучаеш внутреннее одиночество - мне кажецца, это именно от этого. Шо ты "имееш внутреннее убеждение" - внушённое тебе снаружи, что ты вот не такой, как они. Они молодцы, а ты чмо. Поэтому как бы ты там ни усирался, ты будеш чувствовать свою инаковость и отчуждение.

Но у меня не со всеми такое бывает. Вот сальсу мы танцуем - вроде бы мы не очень знакомы, и мы не то шоб друзья - вот есть такое чувство, шо ты с ними и одновременно не с ними, шо ты другой.
Коллеги на работе - ты с ними конкурируеш за зарплату, если они получают больше, знач ты чувствуеш, шо ты хуже - шо ты чмо ибаное. А они более удачливы по жизни, потому что они - правильные, а ты - неправильный! Уже самим фактом свово рождения.
- А если ты в данный момент тусуеш с такими коллегами, у которых зп меньше, чем у тя? Или ты больше знаеш и более опытный?
- Ну тогда нужно думать о том, чтоб не залажать, не ударить в грязь лицом - теперь тебе есть что терять! А то они поймут, шо ты на самом деле чмо ибаное! Щас-то они думают, шо ты дохуя чо знаеш, и вот если ты ляпнеш чо-то не то, то харизма будет бездарно утрачена! Что ещё можно сделать? Ну вот, то шо ты больше зарабатываеш - тебе должно быть стыдно! Им возможно не очень-то приятно сознавать, шо они зарабатывают меньше тебя, поэтому нехуй лишний раз тыкать это им в рыло и ваще - не выёбывайся! А если они больше зарабатывают, и теперь тебе неприятно - то это нормально! Потому что - ну а чо ты хотел? Ты ж чмо! А значит ДОЛЖЕН страдать!
- То есть - шо так хуёво, шо так хуёво. Куда ни кинь, везде клин
- Ога ((

Чувство (или изначальное предположение, что все вокруг знают больше, чем я - более опытные, более знающие. Хотя много раз это было нихуя не так. Когда ты думаеш, шо вот чел так уверенно говорит, наверное потому что он чо-то знает! А потом выясняецца, шо он и не знает нихуя! И ему даж в голову не пришло всё это проверить лишний раз.
А тя предки чмырили всегда и поэтому если уж ты чо-то уверенно говорил, то должен был быть на 300% уверен, а не на 100% или 75% как остальные пиздоболы. И ты от остлаьных ждёш, шо они будут так же соблюдать этот высокий стандарт, а им пох, они на такое не подписывались - несут всякую пургу, шо за ними ещё перепроверять приходится.

И что же делать? Ну, эээ... наверное вот это глубинное убеждение - шо ты хуже других, шо ты не такой как все - нужно как-то искоренить. Если щас чтобы я ни делал, это либо подтверждает это убеждение, либо не подтверждает, но оно всё равно остаётся. То в случае, когда такого убеждения не будет, можно оценивать свой статус токо по результатам своих действий. Получилось - молодец. Не получилось - чмо! Это уже будет огромным шагом вперёд по сравнению с ситуацией, когда получилось-не получилось, один хуй ты чмо.
А следующим шагом будет шо твой статус вапще никак не зависит от твоих действий - будет важно то, какой ты. а не то как ты там чо-то делаеш. Типа, даже если ты чо-то там делаеш не очень хорошо, ты всё равно не чмо, а кросавчег. Сегодня делаеш не оч хорошо, ну потренишься, будеш делать хорошо. Можно с другой стороны глянуть - шо ты по крайней мере СДЕЛАЛ, хоть и не оч хорошо.

Вот ещё - страх неудачи, страх проигрыша. Откуда он берётся - потому что он ПОДТВЕРДИТ, что ты на самом деле чмо! А это не очень приятно лишний раз в этом убеждацца! А если ты сделал всё правильно и победил - устроился на работу, сделал сложную задачу и т.д. то ты как бы и не чмо! По крайней мере снаружи это так выглядит. Но на самом деле ты ЗНАЕШ!

Вот ещё - я ж люблю про всяких мудаков истории рассказывать - это чтобы лишний раз подтвердить себе и другим - мол, вот, смотрите какие бывают мудаки! А Я НЕ ТАКОЙ!!!

Песдетс, скоко всего писать приходится, но какую-то пользу мне кажецца, это даёт. Эт ещё не все проявления - их бесчисленное множество, как мне кажецца.

@темы: мысли вслух, психология

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра