читать дальшеА ещё у неё в Кыиве была машина, электросамокаты, по-моему даже два и дрон.
И я, наивняк, думал, что она такая деловая колбаса, сама всё это заработала.
И вот сегодня она знач втирает свою модель мира. Каким она видит свово мущину. Что он не должен играть в покер, не должен играть в танки, уделять ей время. Идеальное, как она видит, шо мущина обеспечивает свою женщину - это он даёт ей карточку и обеспечивает, чтоб на этой карточке было бабло. Так-то грит, я немного трачу, но вот в идеале это карточка, а не какая-то там конкретная сумма в месяц.
А женщина знач за это своему мущине обеспечивает домашнюю еду, любовь-ласку, уют в доме и хуё маё.
Чо-то блядь средневековье какое-то. Ну у меня вот свои вкусы в еде и так-то я себе лучше сам приготовлю. Гречку запарил, мясо запёк и заебись. Или в кафеху около рынка сходил, там те профессионалы обеспечат домашнюю еду по вполне бюджетным ценам. Нащот уюта в доме - дык если на работу ходить, меня дома особо не бывает, некогда засирать. Мне кажецца, в 2022м году проблемы и трудности домашнего хозяйства сильно преувеличены. Жратву приготовить это не квантовая механика, стиральная машина есть, посудомойка и прочая хня, вполне можно самому себя обслуживать мущине и это не будет какой-то подвиг.
Любовь-ласку - ога, канешна, блядь. Если б оно всегда так было, а то обычно срачи какие-то происходят. Кто-то там чо-то недодал, сделал не то и не так. Когда ты один, стопроцентное согласие. А если где-то налажал, знаеш кто виноват и почему так получилось.
Ну, грит, вот пришёл ты с работы, у тя там всё плохо, контракт сорвался, но жена рядом и знач токо от того, что она рядом, у тя уже моральная поддержка и всё это кажецца хуйнёй. У меня сразу вопрос - а чо это на работе обязательно должно быть всё плохо? Ну сорвался контракт, у всех иногда срываются, но как правило на работе всё нормально, а если всегда плохо, нужно нах эту работу менять тогда. И если ты один, ты знаеш, шо ты, бля, если чо, можешь не жрать, просидеть на хлебе и воде, и знач найти новую работу, мож бабла там поскромнее будет, зато нервишки целее будут. Ну или рвёш когти, зарабатываеш бабло - стопроцентное согласие, в общем. Ты решил, делаеш, и если ты терпиш лишения, то это токо ты, никто на тя не смотрит укоризненно.
А если у тя баба на шее, которая ждёт, шо ты будеш её обеспечивать, у неё есть "уровень", к которому она "привыкла", и вот будет те мозги ебать, шо жить вы стали хуже, хоть работу ты себе нашёл и спокойнее.
Меня вот гораздо больше грело бы, например, шо если вдруг меня внезапно выгонят с работы, у жены есть своя зарплата и пока я буду искать новую работу, без бабла мы не останемся.
- Вот, ты не хочешь брать отвецтвенность за женщину! Ты безотвецтвенное чмо!
- Ну да, мне не нужен балласт, чемодан без ручки, который и бросить вроде нельзя и тащить неудобно. Я вижу в женщине не слабоумную какую-то, а полноценного взрослого человека, который в состоянии сам о себе позаботицца, сам знач выбирать свою судьбу (а ещё этого человека можно выебать)
То есть, если например, у меня сорвался контракт, то у неё есть своя работа, на которой ничо не сорвалось.
Эээ... а если этой Олесе начинаеш аргументы какие-то приводить, она говорит "просто тебе ещё мало лет" она ж не видит, кто там ей в чате пишет. Я грю - ваще-то мне уже 45 скоро стукнет. Ну ок, мало так мало.
Ну ваще я честно гря был о ней более высокого мнения, думал, шо и машину и квартиру и чо там у ней было - дроны-электросамокаты это она сама всё заработала. А щас, после того как она транслировала вот это своё видение, шо мущина её должен обеспечивать, а она ему уют, я чо-то и призадумался - шо мож она такая же, как и куча других баб, которые ждут, шо вот придёт прекрасный принц и всё для них сделает, а они лапки свесят. Меня всегда такая позиция оч бесила, потому что мне никто никогда на халяву ничего не давал. Точнее, давали, но оч редко. Как правило, всё приходилось делать самому.
Снова идея равенства - раз мне хер кто чо давал, знач и всем тоже так же должно быть, а иначе это будет несправедливо ))
И в этой знач позиции Олеси я вижу слабое место - шо если-таки прекрасный принц не найдёцца (а шанс этого высок, принцев на всех не хватает), то можно прождать всю жизнь впустую и оказацца в жопе. А если ращитывать токо на себя, не ждать принцев, а самому всё делать, то это тебе гарантированно обеспечит какое-то выживание. Пусть не дворец (хотя если повезёт, мож и дворец, хз), но какое-то жильё и достаток по-любому будут.
И вот я знач почему-то представляю себя на месте жэнщин, переживаю за них, шо с таким подходом на их месте я бы оказался в жопе, а этого никак нельзя допустить, ну а вот странно - чо я переживаю-то? Я ж не женщина и никогда ею не был. Соотв, не буду на их месте. Чо парюсь? Хер знает!
Ну и также, шо мож эта Олеся и не всё сама заработала, а у неё мужик какой-то есть, который финансирует пусть не все, но некоторые её хотелки? Она так-то и в Мексику летала и мож дроны-самокаты-тачилу ей тоже мужик купил?
- А те чо не пох?
- Блядь. Ну я жжж строю внутреннюю модель мира, на основе которой буду потом принимать важные решения. Шо одно дело она сама всё заработала и с важным видом рассуждает, шо вот, современные мужики ничо не могут, а она такая вся бизнес-вумен. И совсем другое, шо её мужик обеспечивает, а она нас тут, седомудых старцев на своих стримах учит как надо жить. Совсем разные выводы получаются, так же ведь?
Теперь про курорт. Олеся знач втирает, шо мущина должен хотя бы раз в год вывозить её на курорт и всё оплачивать. И вот, с этим курортом тут у меня тоже своё видение. Шо раз ты, мущина, всё оплачиваеш, знач ты и выбираеш, так? Кто платит, тот и заказывает музыку. Получается, что в принципе тебе пох, с какой женщиной ехать, если один хер платить за неё 100% суммы. Ты оплачиваешь, ты выбираеш. В этот раз с одной съездил, в следующий раз значит с другой, потом с третьей. Как с вещью, ну да, а чо. И это ты выбираеш, на какой курорт ехать, когда тебе удобно и всё такое. А такая женщина это знач платное приложение. Да, некоторые женщины будут условия выставлять - туда она хочет, туда не хочет, в это время может, в это не может, ну тут уж ты сам решаеш, подстраивацца тебе или чо. Так-то и авиабилеты тоже не на любую дату есть.
Но - ключевое у меня в башке сидит, шо если ты оплачиваеш всё за двоих, значит, имееш право выбирать с кем ехать - сегодня с одной, завтра с другой.
А если женщина платит за себя сама (ну пусть даже не 50х50, а скоко-то), то тут уже ты не можеш взять и с другой поехать
- Почему это?
- Ну вот почему-то в башке у меня так прописано. Давайте подумаем, почему. Ваще по идее можеш. НО!
1) таких женщин в разы меньше, чем тех, которые готовы поехать за твоё бабло. Поэтому придётся хорошо поискать. А раз найти другую такую женщину в разы сложнее, то это уже целое дело и надо их ценить
2) не такой очевидный нюанс. Если женщина платит за себя сама, то она едет с тобой именно потому, что хочет ехать с тобой. Так-то она и одна может поехать и с кем-то другим, т.к. финансово независима. У неё есть право голоса - приходится брать в расчёт её хотелки, куда она хочет поехать - это полноценный партнёр
Если же женщина едет за твоё бабло, то ты точно не знаеш - она едет с тобой потому что хочет поехать с тобой или потому что хочет поехать на халяву, а ты это будеш или кто-то ещё, ей похуй
То есть, ключевое это то шо, когда женщина платит за себя сама - она гарантированно хочет поехать с тобой, а не похуй с кем. А раз человек хочет ехать именно с тобой, то надо это ценить, пмаеш и такими людьми не бросаются ))
Вот как-то так у меня в башке прошито, но вполне может быть, шо я шо-то где-то не учёл.
И мы видим в моих базовых ценностях идею равенства.
Кстати с ученицей. Я ваще щитал, шо я знач более продвинутый во всех отношениях, но она мне очень нравилась, и я закрыл глаза на все её недостатки, и значит это вот "снизошёл", принял как равную. Не как комнатную собачку, а вот, когда любишь человека, любовь слепа и хуё маё. При том, шо всё я за неё платил, везде её возил и т.д. Никакого равенства тут не было так-то - она мне очень нравилась и мне стало даже пох на равенство. Ну и чо? Забил на светлую идею равенства и поплатился! Она видимо щитала и щитает, шо она лучше во всех отношениях и ваще каралева и после поездки отвалила и ещё забанила. Поэтому у меня ваще дико подгорело, до сих пор полыхает и я знач совершенствую свою внутреннюю модель мира - пытаюсь туда вписать такие случаи.
Тут чо знач получается. Шо если относишься к такой женщине как к куску говна, расходному материалу, типа сегодня с одной поехал, завтра с другой и она для тебя не представляет ценности, т.к. просто очередная тёлка, одна из тысяч, ТО если она тя потом кинет, особой драмы ты в этом не увидишь. Ну а собсно, чо от неё ждать - жывотное, оно и есть жывотное. Чо-то в башку ей ёбнуло и понесло куда-то.
Если не ценишь её, то её уход не доставит тебе боли.
А если цениш, т.е. относишься к ней так, как женщины хотят, чтобы к ним относились, будеш там знач на пьедестал возносить и хуё маё, шо она одна такая уникальная, то её уход доставит тебе боль и добавит седых волос на жёппе.
Выбор за вами. Мне кажется, правильнее выбрать первое. Потому что рано или поздно всё равно к этому придёшь. Шо вот ты одну тёлку безумно любил, она ушла и насрала те в душу, ты получил боль. Вторую - то же самое, но болеть будет уже меньше. Третью - то же самое, болеть будет ещё меньше. И в конце концов (сорян за сентиментальность) сердце зачерствеет и всё-таки тебе на всех на них будет пох, чтобы не ощущать боль. Как-то таг.
Ну и чо мы видим? Вот эта идея равенства она правильная или нет? Следует ли всех людей щитать равными или тех кто тупее, подлее и ты это видиш, значит щитать не равными себе? Зато не вляпаешься.
Чот пиздел-пиздел, чо сказать хотел, забыл уже. Но чо-то новое мы узнали тут в результате анализа. Шо на идее равенства, как я его понимаю, у меня в башке много чо основано.
@темы: мысли вслух, психология, ученица, жэнщины, стримершы