Обыкновенный полубелый воротничок

[ТёмныйЭльфНавостриэль2020]

Книга "Асоциальные сети" 658р.
Марк, обыкновенный полубелый воротничок, сталкивается с тем, что его аккаунт...

Шо такое "полубелый воротничок", да ещё "обыкновенный", блядь?
Нестиранный неделю, штоле, поэтому полу-белый?
Понаберут каких-то долбоёбов, которые пишут рецензии, как умеют!
Ну или мож это уже термин такой давно, "обыкновенный полубелый воротничок", а эт я просто в танке, не иду в ногу со временем.

Эт на Дайри реклама такая

@темы: приколы

Comments

[Павел Пепел]

это ты просто в танке, оно давно уже употребляется.

[ТёмныйЭльфНавостриэль2020]

нисагласен. Загуглил - все первые ссылки - ссылки только на эту книгу - Асоциальные сети. Если бы оно давно употреблялось, я бы уж наверное слышал. Я так-то много всякой хуйни слышал (это не отменяет того, что это хуйня)

[Павел Пепел]

ТёмныйЭльфНавостриэль2020, про хуйню - это ты к чему вообще? я так-то не отрицаю, что это хуйня. Или ты считаешь, что если хуйня повсеместно употребляется, то она перестает быть хуйней?

[ТёмныйЭльфНавостриэль2020]

Или ты считаешь, что если хуйня повсеместно употребляется, то она перестает быть хуйней?

Мне кажецца, да )) Миллионы мух не могут ошибацца. Как-то уже и неудобно становится называть хуйню хуйней. Хуйня становицца трендом.

Касательно же "полубелого воротничка" - токо на эту книгу сцылы
я к тому, шо много всего слышал, а значит и это должен был бы слышать, но нет.

[Павел Пепел]

Книжка "Асоциальные сети" - хуйня хотя бы потому, что идея слизана с "Фальшивых зеркал" Лукъяненко. Анотацию к книжке обычно пишет или редактор, или сам автор. Белые воротнички - преступники, которые специализируются на определенных типах преступлений. Как видно из аннотации - тот кто её писал, путается в терминах "белый воротничок", "яппи", "офисный планктон". Если в самой книжке таких ляпсусов нет, значит, редактор у автора - неграмотная, непрофессиональная дрянь, которая хуйню может сделать даже из конфеты. Ну или сам автор - хуевый (слизать идею поступок как бы намекающий на это). Вопрос - нахуя читать хуйню - риторический.

[ТёмныйЭльфНавостриэль2020]

Так-то белые, а это полубелый. Не одно и то же. 50 оттенков серого.
Я думал белые воротнички это всякие топ-манагеры, а оно вон чо, ещё и преступники. Ну ахуеть.

[Urban knight]

ТёмныйЭльфНавостриэль2020, ты не понял всей глубины. В аннотации написано про полубелый воротничок не потому что пейсатель не отличает белых от синих, а потому что он написал вот так и БАЦ! Эта книга у тебя в голове, в поисковом запросе, в дневничке =))

[ТёмныйЭльфНавостриэль2020]

Urban knight, ну может, может. Но ещё важно КАК она у меня в голове. Под тегом "афтар мудак, пишет хуйню, лучше не читать, а обстебать". В голове она у меня была недолго, я уж забыл. В дневничке да, на подольше задержалась, но и что? У меня в дневничке до хрена всего более полезного, чем эта книга, и чо-то никакого эффекта не оказывает. Тем более это можно будет сказать про книгу.
Каждый мог бы стать знаменитым на 1 день - сфоткавшись с голой жопой на Красной Площади или в ещё каком известном месте. Но что-то мало кто это делает, бо такая известность особо никому не нужна ))

[ТёмныйЭльфНавостриэль2020]

Urban knight, я кстати раньше тоже коспирологически думал, что не мог афтар такую хуйню написать, он всё знает, сделал это специально, т.к. это хитрая схема.
Щас стал проще смотреть на вещи - если афтар так написал, скорее всего он так и думает и никакой хитрой схемы нет, а внутри такая же хуйня, а то и ещё хуже. Всё проще, чем кажется! ))