Тут нада чота умное напейсать! Шоб сказал, как отрезал! Но чота ничо не приходит вголову, сцуко (( :D
Я вам не Вероничка канешна, но свои глубинные причины попытаюсь найти. Итак, почему я ругаюсь матом.
Ваще я уже давно как-то задумывался на эту тему, примерно в 2010м году. И нашёл 5 причин. Ща попытаемся их вспомнить.
1) чтобы подчеркнуть, шо я не какой-то там буржуй в пенсне, а настоящий пролетарий, свой парень!
2) позволяет добавить эмоциональный окрас. Какой?
2.1) Подчеркнуть исключительность, экстремальность ситуации. Сравните "никогда такого не было" и "блядь, пиздец!"
читать дальше2.2) Убедительно показать твоё отношение к ситуации "этот, блядь, ибаный дождь заебал вконец!"
3) Часто это звучит ржачно и позволяет разрядить обстановку. Когда именно? Если ты ругаешь третьих лиц, которых щас в данный момент рядом нет (и скорее всего никогда не будет) и твои слушатели этих лиц тоже не одобряют (ну или как минимум им похуй). И если ты ругаешь ситуацию, которая остальным тоже не особо нравится, ну или им пох, они не в теме и с интересом выслушивают твою позицию. Или мож им как раз нравится ситуация и они наслаждаются твоим недовольством. Например, кто-то засрал твой рабочий стол, ты знач выражаешь недовольство, а они ржут. Ситуация им не понравится, если клиент на полном серьёзе буит материть кого-то из них или то, что им нравится. Вести атаку на них и их ценности, короче.
4) дабы добавить себе мужественности и брутальности. Я щитаю, что я видимо недостаточно брутален в остальных вещах. Шо я не целка какая-нибудь. Не, ну это понятно, шо я не целка. Я пусть не настоко могуч, но вонюч и волосат - уж в этом-то я бля уверен. Хорошо, тогда скажем так - чтобы показать шо я не какой-нить там пришибленный ботан, который падает в обморок при слове ЖОПА.
А почему мне так важно показать всем, что я не какой-то пришибленный ботан? Может быть, потому что где-то в глубине я этот самый ботан и есть? (Самоанализ происходил лёжа на диване, в этот момент я аж поперхнулся, вскочил с дивана и сказал "Блядь, пиздец, хуета психологическая - какой токо хуйни в голову не придёт, блядь! Это ж надо!" На этом сеанс самоанализа был закончен ) Ну щас я повзрослел уже, давайте рассмотрим объективно - я канешна не пришибленный ботан, не падаю в обморок от слова ЖОПА, и даже сам это и многие другие слова употребляю, но блядь я недостаточно брутален, как мне бы того хотелось. Я не супермэн (( А в этой стране видимо выживают токо такие. Или наоборот первыми огребают, хер знает. Я не побегу с монтировкой к чужой машине, потому что не знаю, кто там сидит. Я не буду доставать ствол, потому что не знаю, что достанет оппонент в машине. Дальше - если ты достал ствол, то чо? тебе нужно стрелять и валить его нах, потому что:
- если ты достал и не выстрелил, он:
а) съебёцца, заявит на тебя и тебя повяжут
б) успеет достать что-то в ответ применит по тебе, пока ты там сомневаешься
- если ты выстрелил и завалил, тебя будут разыскивать
Такая позиция не всегда работает хорошо. На войне, пока чел будет соображать чо можно, а чо нельзя - его шлёпнут, а потом уже будут соображать, можно это было или нельзя.
Но я стараюсь избегать стрёмных ситуаций и заранее десять раз просчитывать, что может пойти не так. Прям как телохранитель, но не тот, который бросается грудью на врага, а который зудит "не подходите к окну, не включайте свет, не делайте того, не делайте этого, это не пейте, это не ешьте".
- А грудью на врага бросишься?
- Да брошусь, блядь, но не потому что я "просто выполняю свою работу, появился враг, пытаемся нейтрализовать", а наверное скорее истерично - потому что если ты не бросишься, значит, ты не настоящий телохранитель, поэтому лучше погибнуть, но быть настоящим, чем сцыкануть, возможно, выжить, хотя вряд ли, но остаться ненастоящим, оказаться "не своим парнем".
- Возможно в прошлой жизни ты так и поступил и теперь переживаешь
- Возможно всё, но я думаю, что это абисняецца гораздо проще - возможно в этой жизни у меня произошла какая-то хуета, возможно не одна, которая перекосоёбила всё восприятие.
И враг мне заранее представляется канешна же ужасным, непобедимым, превосходящим, неотвратимым и прочее не...
Почему так? Ну блядь, потому что он готовился же, рассчитывает на победу. Он же не идиот? - нахуя чо-то делать, если ты не уверен в победе - а времени на подготовку у тя дофига - вся жизнь ёпта.
И враг знач он такой набигает... их миллионы блядь, а нас, сука-блядь 300 спартанцев, и мы знач держим напругу, а чо нам ещё остаёцца? И враг такой чик-чик-чик почикал всех, а потом им поставили памятник. Может быть. Сломанную серфовую доску. Или памятную табличку перед подъёмом на Эверест. Не, Эверест попса, тогда уж на Аннапурну или Канченджангу...
Чот я запизделся. Тут наверное есть где развернуцца психологу. Да где ж их взять-то?
Эээ... ну в общем мат несёт маскировочную и защитную функцию. Что ты мож не так крут, но выглядиш более крутым, а значит с тобой не будут лишний раз связывацца. А ещё это маркер принадлежности к определённой группе - пролетариев, которые сначала думают, потом делают. А ещё этих пролетариев довольно много - поэтому высок шанс, что встретяцца или будут рядом именно они.
Это было всё полезное влияние мата. А есть ещё вредное влияние.
1) В частности, шо это может не нравиться некоторым людям и они будут щитать, что ты отброс какой-то. А это не всегда так. Ну и значит, их наебут другие люди, которые мож красиво говорят и выглядят тоже как геи, а внутри суть маньяки и психопаты ибучие. Странно, что в том числе и психологи (Вероничка, привет) испытывают "отвращение" и прочий негатив. Потому что уж кто-кто, а психолог нахуй должен отличать содержание от формы и видеть за формой это самое содержание.
Короче, мат может означать, то шо рядом с вами находится решительный элемент, готовый пойти гораздо дальше рамок закона. Но "может означать" не значит "означает". Более того, если элемент говорит исключительно культурно, это не значит, что он не маньяк и не психопат и не может пойти дальше рамок закона.
Короче, нужно смотреть на много чего ещё. Сейчас даже женщины стали материцца, ваще все, кому не лень эти слова употребляют.
Ну и чо, к какому выводу мы пришли? А хуй знает, как ругался, так и буду ругацца.
Синдром Туретта - внезапно - это заболевание в большинстве случаев проявляется в виде небольших нарушений речи - попёрхивание, попёрдывание, кряхтение, цокание, шипение во время толкания речи. Поциэнт не может себя контролировать. В запущенных случаях это могут быть ругательства или какие-то другие слова-паразиты. Я, блядь, могу себя контролировать и говорю именно то, что хочу сказать. То есть, матерюсь сознательно и могу не материцца. Но выбираю материцца.
Поциэнт синдрома Туретта - страдает от этой своей особенности и хотел бы чтоб её не было. Он не хочет говорить то, что говорит. Я - нихуя не страдаю. Впрочем, особой радости тоже не испытываю (а раньше испытывал) - я такой, какой есть.
нет, не "свой парень" - это важное уточнение. "Простой парень"! Простой русский паренёк.
Свой парень он чем отличается? читать дальшеТем что он со всеми "свой". С чинушами он будет обсуждать, как пиздато они ща вместе обложат новыми налогами этот ебучий народ. Ну мож не настоко, ну хорошо - согласится с ними, что этот ебучий народ - быдло серое - ваще охуел, ещё чо-то требует там, недоволен, пмаешь, стараниями слуг народа. С бизнесмэнами он согласится, какие суки эти чинуши, новые налоги придумают, и как пиздато и конгениально продавать дешёвое некачественное говно по космическим ценам и обогащацца, пока быдло хавает, гагага. То есть, свой парень, это тот, кто разделяет интересы какой-то группы.
Ну я кстати, когда употребляю "свой парень" - всегда добавляю "пролетарий". Отрыжка совкового воспитания, короче. Ассоциирую себя с рабоче-крестьянским, блядь, понимаешь, пролетарьятом!
Я не говорю ведь "наш брат, бюрократ!" или "мы - спекулянты, бизнесмэны, представители крупного бизнеса", именно пролетариат. Даже "крестьянство" не говорю. То есть, я ассоциирую себя с работягами. Получается так. То шо у меня труд связан с нажиманием кнопочек в общем-то мало что меняет. Я этакий «интеллектуальный сантехник», нихуя не элита.
Ну, а чо, элита штоле? Ну тут можно подразделить - каковым я себя вижу и каковым я являюсь. Я конечно могу видеть себя хоть Богом (и раньше так и было, я щитал, что я охуенно умный - умею давить кнопочки и настраивать Виндас, а ща ваще вознёсся - могу настраивать Линукс!), но объективно мне кажется, что это нихуя не так. Я просто вот работяга со специфическим видом труда. Кто-то там станки настраивает, а я вот Линукс. От понимания процессов управления государством, да и бизнес-процессов, мы оба достаточно далеки.
А "простой парень" это пролетарий. читать дальшеНезамысловатый такой, бля, такой, у которого есть понятия "плохо" и "хорошо", шо нельзя там наёбывать всех подряд - ни своих, ни чужих, типа, правила едины для всех. Который вот готов поработать сверхурочно за так, потому что "партия сказала надо!". потому что он хочет совершить подвиг и прославицца в веках! Вот БАМ люди строили - кто-нить помнит их имена? Вот нех значит беплатно подвиги совершать.
- Бам строили небесплатно!
- Ну были же и идейные? Комсомольские отряды там... Короче - идиот. Не вписывается в современную многополярную реальность.
- И именно таким ты стремишься быть?
- Нет, блядь! Чо ты как "простой парень"? Это психология! Тут всё, сука, непросто, всё не то, чем кажется! Я хочу быть похожим на него! ...в каких-то вещах. Это не значит, что я прям такой и есть! Ты ваще таких много встречал? То-то же!
Так, чо-то мы ваще углубились, главное, чтоб крыша не улетела от такой психологии.
Короче, вот ещё особенность! Я уже говорил - могу контролировать мат и могу по выбору ругаться или нет. Я не ругаюсь тогда, когда это мне кажется неуместным. В частности, с малознакомыми людьми. Ну вот тёлка какая-то сидит в кассе - меня она не знает, если я начну материцца, она подумает совсем не то, что я хочу чтобы она подумала - совсем не позитивный будет эффект.
А "малознакомые люди" - это кто? Это не "свои люди", люди не принадлежащие к той группе, к которой я причисляю себя. Впрочем, иногда и могу с малознакомыми и незнакомыми, когда мне кажется это уместным.
Ваще я уже давно как-то задумывался на эту тему, примерно в 2010м году. И нашёл 5 причин. Ща попытаемся их вспомнить.
1) чтобы подчеркнуть, шо я не какой-то там буржуй в пенсне, а настоящий пролетарий, свой парень!
2) позволяет добавить эмоциональный окрас. Какой?
2.1) Подчеркнуть исключительность, экстремальность ситуации. Сравните "никогда такого не было" и "блядь, пиздец!"
читать дальше2.2) Убедительно показать твоё отношение к ситуации "этот, блядь, ибаный дождь заебал вконец!"
3) Часто это звучит ржачно и позволяет разрядить обстановку. Когда именно? Если ты ругаешь третьих лиц, которых щас в данный момент рядом нет (и скорее всего никогда не будет) и твои слушатели этих лиц тоже не одобряют (ну или как минимум им похуй). И если ты ругаешь ситуацию, которая остальным тоже не особо нравится, ну или им пох, они не в теме и с интересом выслушивают твою позицию. Или мож им как раз нравится ситуация и они наслаждаются твоим недовольством. Например, кто-то засрал твой рабочий стол, ты знач выражаешь недовольство, а они ржут. Ситуация им не понравится, если клиент на полном серьёзе буит материть кого-то из них или то, что им нравится. Вести атаку на них и их ценности, короче.
4) дабы добавить себе мужественности и брутальности. Я щитаю, что я видимо недостаточно брутален в остальных вещах. Шо я не целка какая-нибудь. Не, ну это понятно, шо я не целка. Я пусть не настоко могуч, но вонюч и волосат - уж в этом-то я бля уверен. Хорошо, тогда скажем так - чтобы показать шо я не какой-нить там пришибленный ботан, который падает в обморок при слове ЖОПА.
А почему мне так важно показать всем, что я не какой-то пришибленный ботан? Может быть, потому что где-то в глубине я этот самый ботан и есть? (Самоанализ происходил лёжа на диване, в этот момент я аж поперхнулся, вскочил с дивана и сказал "Блядь, пиздец, хуета психологическая - какой токо хуйни в голову не придёт, блядь! Это ж надо!" На этом сеанс самоанализа был закончен ) Ну щас я повзрослел уже, давайте рассмотрим объективно - я канешна не пришибленный ботан, не падаю в обморок от слова ЖОПА, и даже сам это и многие другие слова употребляю, но блядь я недостаточно брутален, как мне бы того хотелось. Я не супермэн (( А в этой стране видимо выживают токо такие. Или наоборот первыми огребают, хер знает. Я не побегу с монтировкой к чужой машине, потому что не знаю, кто там сидит. Я не буду доставать ствол, потому что не знаю, что достанет оппонент в машине. Дальше - если ты достал ствол, то чо? тебе нужно стрелять и валить его нах, потому что:
- если ты достал и не выстрелил, он:
а) съебёцца, заявит на тебя и тебя повяжут
б) успеет достать что-то в ответ применит по тебе, пока ты там сомневаешься
- если ты выстрелил и завалил, тебя будут разыскивать
Такая позиция не всегда работает хорошо. На войне, пока чел будет соображать чо можно, а чо нельзя - его шлёпнут, а потом уже будут соображать, можно это было или нельзя.
Но я стараюсь избегать стрёмных ситуаций и заранее десять раз просчитывать, что может пойти не так. Прям как телохранитель, но не тот, который бросается грудью на врага, а который зудит "не подходите к окну, не включайте свет, не делайте того, не делайте этого, это не пейте, это не ешьте".
- А грудью на врага бросишься?
- Да брошусь, блядь, но не потому что я "просто выполняю свою работу, появился враг, пытаемся нейтрализовать", а наверное скорее истерично - потому что если ты не бросишься, значит, ты не настоящий телохранитель, поэтому лучше погибнуть, но быть настоящим, чем сцыкануть, возможно, выжить, хотя вряд ли, но остаться ненастоящим, оказаться "не своим парнем".
- Возможно в прошлой жизни ты так и поступил и теперь переживаешь
- Возможно всё, но я думаю, что это абисняецца гораздо проще - возможно в этой жизни у меня произошла какая-то хуета, возможно не одна, которая перекосоёбила всё восприятие.
И враг мне заранее представляется канешна же ужасным, непобедимым, превосходящим, неотвратимым и прочее не...
Почему так? Ну блядь, потому что он готовился же, рассчитывает на победу. Он же не идиот? - нахуя чо-то делать, если ты не уверен в победе - а времени на подготовку у тя дофига - вся жизнь ёпта.
И враг знач он такой набигает... их миллионы блядь, а нас, сука-блядь 300 спартанцев, и мы знач держим напругу, а чо нам ещё остаёцца? И враг такой чик-чик-чик почикал всех, а потом им поставили памятник. Может быть. Сломанную серфовую доску. Или памятную табличку перед подъёмом на Эверест. Не, Эверест попса, тогда уж на Аннапурну или Канченджангу...
Чот я запизделся. Тут наверное есть где развернуцца психологу. Да где ж их взять-то?
Эээ... ну в общем мат несёт маскировочную и защитную функцию. Что ты мож не так крут, но выглядиш более крутым, а значит с тобой не будут лишний раз связывацца. А ещё это маркер принадлежности к определённой группе - пролетариев, которые сначала думают, потом делают. А ещё этих пролетариев довольно много - поэтому высок шанс, что встретяцца или будут рядом именно они.
Это было всё полезное влияние мата. А есть ещё вредное влияние.
1) В частности, шо это может не нравиться некоторым людям и они будут щитать, что ты отброс какой-то. А это не всегда так. Ну и значит, их наебут другие люди, которые мож красиво говорят и выглядят тоже как геи, а внутри суть маньяки и психопаты ибучие. Странно, что в том числе и психологи (Вероничка, привет) испытывают "отвращение" и прочий негатив. Потому что уж кто-кто, а психолог нахуй должен отличать содержание от формы и видеть за формой это самое содержание.
Короче, мат может означать, то шо рядом с вами находится решительный элемент, готовый пойти гораздо дальше рамок закона. Но "может означать" не значит "означает". Более того, если элемент говорит исключительно культурно, это не значит, что он не маньяк и не психопат и не может пойти дальше рамок закона.
Короче, нужно смотреть на много чего ещё. Сейчас даже женщины стали материцца, ваще все, кому не лень эти слова употребляют.
Ну и чо, к какому выводу мы пришли? А хуй знает, как ругался, так и буду ругацца.
Синдром Туретта - внезапно - это заболевание в большинстве случаев проявляется в виде небольших нарушений речи - попёрхивание, попёрдывание, кряхтение, цокание, шипение во время толкания речи. Поциэнт не может себя контролировать. В запущенных случаях это могут быть ругательства или какие-то другие слова-паразиты. Я, блядь, могу себя контролировать и говорю именно то, что хочу сказать. То есть, матерюсь сознательно и могу не материцца. Но выбираю материцца.
Поциэнт синдрома Туретта - страдает от этой своей особенности и хотел бы чтоб её не было. Он не хочет говорить то, что говорит. Я - нихуя не страдаю. Впрочем, особой радости тоже не испытываю (а раньше испытывал) - я такой, какой есть.
нет, не "свой парень" - это важное уточнение. "Простой парень"! Простой русский паренёк.
Свой парень он чем отличается? читать дальшеТем что он со всеми "свой". С чинушами он будет обсуждать, как пиздато они ща вместе обложат новыми налогами этот ебучий народ. Ну мож не настоко, ну хорошо - согласится с ними, что этот ебучий народ - быдло серое - ваще охуел, ещё чо-то требует там, недоволен, пмаешь, стараниями слуг народа. С бизнесмэнами он согласится, какие суки эти чинуши, новые налоги придумают, и как пиздато и конгениально продавать дешёвое некачественное говно по космическим ценам и обогащацца, пока быдло хавает, гагага. То есть, свой парень, это тот, кто разделяет интересы какой-то группы.
Ну я кстати, когда употребляю "свой парень" - всегда добавляю "пролетарий". Отрыжка совкового воспитания, короче. Ассоциирую себя с рабоче-крестьянским, блядь, понимаешь, пролетарьятом!
Я не говорю ведь "наш брат, бюрократ!" или "мы - спекулянты, бизнесмэны, представители крупного бизнеса", именно пролетариат. Даже "крестьянство" не говорю. То есть, я ассоциирую себя с работягами. Получается так. То шо у меня труд связан с нажиманием кнопочек в общем-то мало что меняет. Я этакий «интеллектуальный сантехник», нихуя не элита.
Ну, а чо, элита штоле? Ну тут можно подразделить - каковым я себя вижу и каковым я являюсь. Я конечно могу видеть себя хоть Богом (и раньше так и было, я щитал, что я охуенно умный - умею давить кнопочки и настраивать Виндас, а ща ваще вознёсся - могу настраивать Линукс!), но объективно мне кажется, что это нихуя не так. Я просто вот работяга со специфическим видом труда. Кто-то там станки настраивает, а я вот Линукс. От понимания процессов управления государством, да и бизнес-процессов, мы оба достаточно далеки.
А "простой парень" это пролетарий. читать дальшеНезамысловатый такой, бля, такой, у которого есть понятия "плохо" и "хорошо", шо нельзя там наёбывать всех подряд - ни своих, ни чужих, типа, правила едины для всех. Который вот готов поработать сверхурочно за так, потому что "партия сказала надо!". потому что он хочет совершить подвиг и прославицца в веках! Вот БАМ люди строили - кто-нить помнит их имена? Вот нех значит беплатно подвиги совершать.
- Бам строили небесплатно!
- Ну были же и идейные? Комсомольские отряды там... Короче - идиот. Не вписывается в современную многополярную реальность.
- И именно таким ты стремишься быть?
- Нет, блядь! Чо ты как "простой парень"? Это психология! Тут всё, сука, непросто, всё не то, чем кажется! Я хочу быть похожим на него! ...в каких-то вещах. Это не значит, что я прям такой и есть! Ты ваще таких много встречал? То-то же!
Так, чо-то мы ваще углубились, главное, чтоб крыша не улетела от такой психологии.
Короче, вот ещё особенность! Я уже говорил - могу контролировать мат и могу по выбору ругаться или нет. Я не ругаюсь тогда, когда это мне кажется неуместным. В частности, с малознакомыми людьми. Ну вот тёлка какая-то сидит в кассе - меня она не знает, если я начну материцца, она подумает совсем не то, что я хочу чтобы она подумала - совсем не позитивный будет эффект.
А "малознакомые люди" - это кто? Это не "свои люди", люди не принадлежащие к той группе, к которой я причисляю себя. Впрочем, иногда и могу с малознакомыми и незнакомыми, когда мне кажется это уместным.
@темы: психология