Тут обсирают Мак Ось!

[ТёмныйЭльфНавостриэль2020]

habr.com/ru/post/371563/
В комментах жара, конечно. Столкнулись макоёбы и макофобы. Да ещё было это в 2016году (а то и в 2015) Но думаю, с тех пор мало что изменилось.
По крайней мере, можно понять, что не всё так однозначно. А то до сих пор до меня долетали восторженные вопли от оргазма при использовании волшебной техники Эппл.

@темы: Linux

Comments

[x87]

А то до сих пор до меня долетали восторженные вопли от оргазма при использовании волшебной техники Эппл.

Это последнеее, чему можно верить, имхо. Основа маркетинговой политики яблока в том, что пользователям буквально внушается, что это лучшая в мире техника. Это, кстати, не предположение, это прописано в их стратегиии, которая лежит в открытом доступе. И, как ни страннно, это работает, я встречала достаточно людей, которые мало того, что видят очевидные недостатки, они ещё и жёстко ковыряются с ними, и чуть ли не во время этого орут, что лучше эпла ничего нет. Обратная сторона медали в том, что пока ты не орёшь на весь мир, что твоя техника лучшая и не просишь за неё неоправданнно много, всем норм. Вот будь та же макОС просто опенсорсным юниксом, её можно было бы даже похвалить, но как только попросили денег, да ещё и сказали, что из коробки работает и лучше не бывает, впору кидаться помидорами.

Воообще, качество ОС зависит от того, для чего и как её используешь. На мой взгляд, какой-нибудь архитектор/дизайнер/иже с ними, будет просто доволен и счастлив работать на маке, и это будет объективно. Я вот тоже, пока в автокаде на нём чертила, действительно удовольствие получала, но работать на этой дряни или ещё самой покупать, вот уж нафиг надо.

[ТёмныйЭльфНавостриэль2020]

Не, ну они б её как-то допиливали штоле. Хотя, говорят, допиливают. Только медленно. Так её вроде не надо покупать - она доступна бесплатно, если у тя есть Мак, куда её можно установить. А вот всякие утилиты там да - за бабки.

жёстко ковыряются с ними, и чуть ли не во время этого орут, что лучше эппла ничего нет

Как это непохоже на Линукс! 8-)

но работать на этой дряни

подожди, ну в Автокаде ж норм было? Думаю, текст пейсать или там в тырнет лазить тоже норм будет. Хотя, браузер там вроде токо Сафари, остальные броузеры эппл как-то зажимает, не?

[x87]

Как это непохоже на Линукс! 8-)

Слушай, я уже говорила, линукс линуксу рознь. Вот я на CentOS'е работать пробовала, но не зашло, и я его не ругаю, потому что он бесплатен и не лучший в мире, сейчас у меня Минт и я его люблю, хотя есть пара узких мест, но он тоже бесплатен, я, правда, тоже не буду орать, что нет ничего лучше него, потому что каждому своё, но если вот у меня спросят про юзерский линукс, я минт таки порекомендую, потому что он близок. Вот если бы за них обоих просили деньги, я бы, может, тоже ругалась на чём свет стоит.

подожди, ну в Автокаде ж норм было? Думаю, текст пейсать или там в тырнет лазить тоже норм будет. Хотя, браузер там вроде токо Сафари, остальные броузеры эппл как-то зажимает, не?

Да, в автокаде было норм, и монитор прям вот воообще красота, но макос привязана к харду, хард был комплектный, и вот я тебе скажу клава и мышь по-моему воообще не расссчитаны на то, чтобы ими, блин, пользоваться (заявлены как эргономичные и суперудобные), а монитор при всей красоте графики грелся как неизвестно что, и у него были отдушины вниз, и я как-то раз в процесссе под эту отдушину мышкой заехала, так у меня ожог случился, не сильный, конечно, но сам факт.

Тут, конечно, ещё мой баг, потому что вот я не люблю, когда всё в картинках, я хочу, чтобы ещё и текст был, а там всё в картинках и всё графично, и окна сворачиваются с анимацией, блин, и когда оно виснет, всё это задалбывает до ужаса. Кстати, когда мак фризится это отдельная дичь, потому что ну вот в винде если прога сдохла, то ты в таскменеджер зашёл и убил, или там подождал, чтобы оно само в чувство пришло, или убил там что-то рисурсоёмкое, чтобы в несчастном ворде файл сохранить, в линуксе тоже обычно можно терминал вызвать и всё починить, а макос если завис то всё, что хочешь жми, куда хочешь иди, а нифига ты сделать не можешь, только выключить до ребута, и после этого ребута всё, что ты не сохранил до фриза, пропало, потому что на фризе не работает никакой автосейв.

Finder воообще извращение, я не знаю, кто это выстрадал, ибо на старых маках воообще он замечательный был, а тут фигня какая-то, ну с урезаннным функционалом оно и на линуксе так же, но тут ещё и дерево папок ужасное. Ну то есть если у тебя все папки на твоём компе и ты работаешь в пределах 3 слоёв, то норм, а если как я, когда папка на сервере, а до неё целое дерево и ты хочешь с одной ветки на другую что-то перебросить, то это станцевать с бубном надо. На винде и линуксе хоть алтернатива есть, не нравится тебе родной файл менеджер взял и другой скачал, а тут поди ж ты, как тебе мог не понравиться лучший в мире файлменеджер?!

С прогами тоже история. Я честно хз, как сейчас, но тогда фигня была полная, если твоя ОС устарела и ты не успел установить из шопа софт, который тебе нужен, то ты его уже не поставишь, потому что иди систему обновляй, это как сейчас с андроидом. Обновлять надо за деньги, поэтому никто не хочет, поэтому на том маке, на котором я работала, было установлено всё, что можно установить, а если тебе что-то надо, то ты скачивай и ковыряйся. И я в общем ковырялась, но я тебе доложу, если оно работало, то работало оно очень криво. Никакого старта или аналога там не было, все проги, какие ни есть, вывалены на полочку на рабочем столе, что активно, то красиво подсвечено, что-то открывается там же на полочке, что-то в конце, если у тебя окна развёрнуты на весь экран, то если ты одно свернул, у тебя все свернулись, и тебе надо на полке эту прогу искать и разворачивать, и крутить эту анимированнную ерунду до нужного ярлыка. То есть ну вот я сижу в автокаде и мне нужен эксель, чтобы записывать даннные, и я блин должна автокад свернуть, эксель вызвать, потом эксель свернуть и автокад вызвать, и это всё с анимацией в воронку сворачивается и через минут 40 уже тормозит люто очень.

Сафари, кстати, норм браузер, я ничего плохого про него сказать не могу. А вот с принтерами просто огонь, я часто печатала и переустанавливала принтеры стабильно каждые 2 дня, то дрова сдохли, то они забыли, что такое pdf, то у тебя воообще нет принтера. Кстати, подключение к серваку тоже раз в пару недель отваливалось, чисто само. Ещё есть миф, что маки перегружать не надо, ну я думаю, если там тупо сериальчики смотреть, то, наверное, реально так, а вот если ты работаешь и разх в день ребута не сделал, то у тебя или ползает всё, или глюканёт где или зафризится в ноль.

Да, тексты там писать и по сайтам ходить на маке норм, может ещё что-то там норм, если ты это делаешь ОДНО, то воообще зашибись, но если у тебя 100 задач, то нафиг эту жесть. А так да, фотки там в галереее друзьям показать лёгким движением руки, да и на столиках журнальных оно органично смотрится, имиджевая вещь, имхо, а не функциональная. Я работала на старых маках ещё в нулевых, ну сказка была просто, а не система, но изуродовали же до неузнаваемости, даже обидно. И вот правда будь это бесплатный опенсорс, я бы сказала, мол хорошая попытка, чуваки, а будь у него ещё графическая оболочка для здоровых людей, я бы прям вот радовалась. Но учитывая весь кипяток на тему самого крутого на свете компа и отсутствие гибкости, это иначе как дрянью-то и не назвать, потому что своих денег оно и половины не стоит. Надо было коротко написать, наверное, что всё, написаннное в статье жиза.

Кстати, яблочники придумали, как заставить народ покупать новые яблоки, если старые вдруг не сломались, а новый софт им не нужен, у них есть реально какая-то ерунда, которая заставляет через определённное время комп дико тормозить. Её, правда, можно там отключить хитро, и всё будет норм.

[ТёмныйЭльфНавостриэль2020]

Пробовала на CentOSe, фига! А я вот не пробовал. Надо попробовать, а то чо это ты пробовала, а я нет? Непорядок.
Ну я пробовал на Федоре в основном. Russian Remix, теперь он кончился, ща просто на Федоре. Полёт нормальный.
SUSE ставил на пару дней, полазил там, потом снёс. Не потому что не понра, а типа Федора привычнее, работать надо.
Арч ставил на виртуалку, лазил в ём. Ну, в принципе линукс и линукс.
OpenBSD у меня стоит, всё никак не выберу момент, чтобы посидеть на ней какое-то время. Олдскулом пропитацца. Но он такой, суровый олдскул - ютуба нет, и до хера чего ещё нет.
Gentoo пробовал ставить. Эт пиздец. Для десктопа странный выбор ))
RedHat на курсах проходил, хотя бы видел, а вот CentOS на десктопе не видел. Токо серверный. Надо знач попробовать!

[x87]

а то чо это ты пробовала, а я нет? Непорядок.

Ну тогда уж и минт попробуй, для порядка

CentOS на десктопе в принцпе норм, я даже знаю человека, который на нём перманентом работает, и у него всё супер.

За RedHat не скажу, видела в основном серверный, десктопный совсем немного.
Про Арч я чёт даже не слышала, что за зверь?

[ТёмныйЭльфНавостриэль2020]

Ну Минт это Убунту, а Арч ни на чём не основан - самостоятельный побег. Известен тем, что не имеет установщика - руками размечаешь диск и архивы туда заливаешь. Я сам делал - ничо сложного, на арчвики есть инструкция по установке. У него очень хорошая спец.википедия - арчвики, https://wiki.archlinux.org/index.php/Main_page_(Русский) - там всё абисняицца - а поскоку другие дистры это тот же линукс токо сбоку, то в этой вики можно найти и для себя чо-то полезное.
Имеет свой менеджер пакетов - pacman
Якобы самый свежий софт, роллинг релиз - раньше говорят там после обновления запросто могло чо-нить отвалицца, щас вроде постабильнее стало.
Есть ещё AUR - репозиторий, в котором собраны пакеты с разными нестандартными опциями - фанаты собирают для себя и деляцца с коммюнити. Типа того, короче.
А так в целом, тот же Линукс. Графические среды те же самые. Команды тоже. Так что вот.

[ТёмныйЭльфНавостриэль2020]

Минт попробую. Циннамон прикольная оболочка - много чего понастраивать на ней можно, раньше на ней сидел, ща перелез на Deepin - на Федоре стала доступна эта DE.

[x87]

Интересненько, чувствую, будем чем заняться на отдыхе

[ТёмныйЭльфНавостриэль2020]

Да на работе на виртуалку поставь и зазырь. Мож не так много нового увидишь ))
И будет присуцтсовать что-то смутно знакомое )) Вроде название другое, но тот же терминал, то же XFCE или чо там собираешься заюзать ))
Ещё на Федоре Pantheon рабочий стол теперь доступен. Он прикольный, но у него экран не лочился. Я начал его лочить переключением на текстовую консоль по Ctrl+Alt+Fn, дык из-за этого почему-то все приложения на графическом экране отваливались. Тогда я забил и перешёл на Deepin. Пока на ём сижу. Ничо, прикольная среда.

[x87]

Вроде название другое, но тот же терминал, то же XFCE или чо там собираешься заюзать ))

Да я уже года два работаю под Mate и меня не устраивает только одна фигня - если ставить Virtual Box, то у неё не масштабируется окно, воообще никак, и ничем это не фиксится, а окно само по себе маленькое, далеко не убежишь. Кстати, надо посмотреть, может и пофиксили уже. Мне иногда винда нужна, и приходится, блин, второй ноут включать.

[ТёмныйЭльфНавостриэль2020]

Под Мате? А чо не Cinnamon? )) Я уж их все поюзал по очереди, Gnome 3, XFCE, LXQt, Cinnamon, щас вот WindowMaker.
У падруги ставил KDE, но он грузицца подольше, чем все остальные.
Gnome Classic ещё пробовал - ну это режим Gnome 3.
Запустил Mate - напомнило Gnome2 (неудивительно, да?) - сверху панель, снизу, а у меня и так моник широкоформатный, места мало, и вернулся на Cinnamon.
В ём и менеджер файлов прикольный и по отдельности можно настраивать кнопки, заголовок окна и прочее.
LXDE вот не пробовал. Про Pantheon я те рассказывал, красив, но косяки пока есть - экран не лочился. Deepin тоже оч.прикольный.

В общем, я качаю щас Mint & CentOS! ))
Отличия CentOS от Debian прочитал на ЛОРе: какой-то из них тухлый, а какой-то заплесневелый

[x87]

Запустил Mate - напомнило Gnome2 (неудивительно, да?) - сверху панель, снизу, а у меня и так моник широкоформатный, места мало, и вернулся на Cinnamon.

Как бы это гном и есть, ну или по крайней мере был. У меня по дефолту была только одна панель, и я ещё две добавила, потому что мало, люблю я панели, да

[ТёмныйЭльфНавостриэль2020]

Ну, когда я в 2003м впервые увидел Гном, то экраны были 4:3, кое-где в ходу были ещё кинескопные мониторы, и две панели смотрелись мистично-необычно. А щас бы лучше зашли вертикальные панели, т.к. по бокам места дофига ))

[x87]

Так у меня всегда вертикальные))) Вот что мне в mate не нравится, их нельзя сделать шире, как в винде, получается молко очень, а так норм.

[ТёмныйЭльфНавостриэль2020]

аа, ну круто. Чот я не додумался в mate сделать вертикальные.