А не пошарить ли нам тупо по каталогам?

[ТёмныйЭльфНавостриэль2020]

Короче, ебанутая мысль мне щас пришла. Я ж читаю книгу Дмитрия Кетова "Внутреннее устройство Линукс" или типа таво и до хера новых команд там для себя нашёл, несмотря на то, что вроде бы я этим ебучим Линуксом/ФриБСД занимаюсь уже до хера лет и должен бы много чего знать. И вот ещё обнаружил какой-то e4defrag - для меня это новостью оказалось.

И, короче, я психанул, думаю, мож просто тупо взять содержимое папок /usr/bin & /usr/sbin или там /usr/share/man/man1 и позырить всё шо там есть. Не руками канешна, такое токо скриптами - массово, условно, какой файл чо делает, шоб найти эти ебучие команды, а то мож чо есть, а я и не знаю ни хрена. Может отпустит после такого, мож много нового всплывёт. Хз. Надо попробовать. Я ща уже позырил - в /usr/bin & /usr/sbin соотв. 2259 & 777. В man1 2247, в man8 1218 - это команды чисто администрирования якобы. В общем, хз, надо попробовать. Но уже навскидку 3000 команд, каждая со своими ебучими ключами, ИМХО, это песдетс, невозможно всю эту хуйню запомнить, т.к. у некоторых команд свой язык ещё.

@темы: Linux

Comments

[x87]

Знакомый заголовок, всё никак не дойдут руки до этой книги. Да нельзя просто так взять и запомнить все эти команды, даже если запомнишь, не надолго, и нафига этот мусор в голове? Всё это можно узнать только по ходу работы, только нужное, и только с опытом появляется привязка к смыслу.
Я тебе так скажу, у меня есть по работе одна софтина, установка которой сущий звездец, и как бы чтобы самому её ставить, надо раз 10 с сапппортом это делать, а потом ты сам уже попытки с 7-25-й сможешь. Это я к чему, у этой ерунды дофига конфигурационнных файлов и прочей атрибутики, но это капля в море по сравнению с ОС, и знаешь, нифига нет человека, который бы всё это понимал. Одна софтина, человек, просто софтина. А ты хочешь постичь все команды ОС Ты родился слишком поздно для того, чтобы знать язык системы и полный цикл её работы, просто смирись, 21-й век уже наступил.

[ТёмныйЭльфНавостриэль2020]

Да подожди, я ещё ничего не сделал

просто смирись слушай, ну эт так можно знаешь, хер знает до чего дойти с таким подходом. "Тебе не хватает зарплаты? Просто смирись, 21й век уже наступил. В Африке негры голодают, а ты тут смееш заявлять"
"Чирей на жопе? Просто смирись. У кого-то вон вапще рук-ног нет."
Я щитаю, что если человека чо-то заёбывает - это не просто так и надо чо-то с этим делать. Если это заёбывает одного его - скорее всего это происходит от того, что он чо-то неправильно понимает. Кто-то вложил ему в башку неправильную модель. Надо разобрацца, почему и либо изменить своё отношение - я бы даже сказал "позицию" к этому вопросу. Либо изменить сам вопрос, т.е. в Линуксе чо-то поменять.

Я тебе так скажу, у меня есть по работе одна софтина, установка которой

эээ... мож софтина хуёвая? У нас тоже до хера всякого говна есть, которое внезапно приходится проделывать раз в год или полгода. Конечно, ни хера не помнишь, поэтому мы составляем инструкции, как это делать. Не всегда, конечно, но стараемся. Очень помогает. Т.к. держать в голове всю последовательность смысла нет.

А ты хочешь постичь все команды ОС

Я не хочу "постичь" все команды ОС. Я просто хочу знать "о, такая хуйня тут существует". Более того - их не все стоит применять, т.к. некоторые по отзывам работают весьма чережжопу. И применяю я постоянно некий ограниченный контингент, который в состоянии запомнить. Но если удасца выкопать чо-то новое, чо я не знал, это уже буит круто. Ну и я смогу сказать, вот, бля, я видел всё, что есть в системе. И их не так уж много там - около 4000 бинарных (или не бинарных файлов) из которых нескоко десятков это вот Window Managers, DE и т.д.

Ну, например, чел чо-то пытается сделать, навязчивая идея у него. Но не осознаёт, что этого тупо невозможно достичь. А если задумается, глядишь и получицца осознать и ему станет легче ))

Ты родился слишком поздно для того, чтобы знать язык системы и полный цикл её работы, просто смирись, 21-й век уже наступил.
Чой-то слишком поздно? А щас вот дети у многих подрастают, впереди 22й век, чо, скажеш - им вапще пиздец ничо не постичь, можно сразу закапывацца? )) Полный цикл её работы я примерно представляю в общих чертах. В универах курсачи люди пишут по Линуксу - надо прогу написать многопоточную или там многонитевую, т.е. форкать нескоко процессов, сигналы передавать, т.е. это всё возможно и изучаемо.

"держать всякий мусор в голове" ну... присмотрись - вся жизнь на этом построена. У меня дома до хрена вещей - одни лежат, припасены на будущее, другие из прошлого культурного слоя, и только маленькая часть используется прямо сейчас. Со всех сторон на нас льются потоки информационного мусора - кино, фильмы, реклама, книги. А с этой хернёй я по крайней мере работаю в настоящий момент. Хотя, сомневаюсь, что исследование этих каталогов поможет сэкономить потом больше времени, чем я на него потрачу, но тем не менее, почему бы и нет?

тут поток сознания

Вот, кстати, сложно было найти обсирательные статьи про Линукс, а Винду ругают почём зря в тырнете. Но я-таки их нашёл. Т.е. чо получается - шо это кому-то надо, чтоб все дрочили на Линукс? Какие-то бля процессы в обществе происходят. Пиздёж зашкаливает. Но в то же время Линукс не такое говно, как там описано в этой статье - эт он ещё FreeBSD не пробовал. Вот там пиздец, красноглазие. Аж сами линуксоиды щитают их фанатиками, а это о чём-то говорит

У каждого якобы плюса Линукс есть своя оборотная сторона.
Ну дык вот, пока что я эмпирически установил следующее: "Винду надо раз в полгода переустанавливать, а Линь поставил и работает" Тут речь идёт о 95й и 98й Винде. Ну мож о 2000. Всё это было больше 10 лет назад. Ну, они в тексте не уточняют, т.к. ну это же само собой очевидно. Касательно Линукса - вот, у меня каждый новый релиз лучше переустановить заново. Это Федора - один из лучших дистров. Чо уж про остальные говорить.

"Виндовый интерфейс говно, а вот Линуксовый ооо - он красивый и настраиваемый." Ну это ваще субъективно достаточно. Главное, никакой конкретики не сообщают. Просто "я так вижу".
"В Винде и Маке шрифты говно, а вот в Линуксе ооо." Бля, ну эт ваще голубизной какой-то попахивает, ну или народ ваще зажрался и охуел. Раньше терминал 80х25 за щастье щитали, а щас видите ли эстеты полезли. Вот во FreeBSD шрифты русские не очень, эт я когда прочитал, тогда токо заметил, а так щитал, что какие-то они своеобразные. В OpenBSD тоже набор шрифтов ограничен, чувствуется, что они не такие, придётся привыкать. А касательно Линукса или Винды - я ваще не задумывался о шрифтах - знач, они были заебись.
Суровый ОйТишнег на такую херь как шрифты ваще должен в последнюю очередь внимание обращать, это всё больше для дизайнеров, гуманитариев и прочих гомидзе

[ТёмныйЭльфНавостриэль2020]

Ну ваще я подумал шо это - если сразу по всем 4000 файлов это крутовато, то можно хотя бы по части. Берёшь вот например, известную тебе команду, смотришь, в каком она пакете и смотришь, что ещё в этом пакете есть. Мож так удасца чо интересное найти.
Есть ещё например суидные файлы, их можно на карандаш, т.к. не так много их. Есть ещё симлинки или хардлинки - таких тоже не много и тоже на заметку, типа два разных названия, а команда одна и та же. Как dnf и yum, например - оба ссылаются на dnf-3. Можно ещё посмотреть, что является скриптами, а что бин-файлами.