Тут нада чота умное напейсать! Шоб сказал, как отрезал! Но чота ничо не приходит вголову, сцуко (( :D
Короче, в рамках падгатофки вечеринки надо было мне позвонить одному челу, экс-коллеге по одной из бывших работ. А тут надо сказать, что этот чел - специалист по славяно-арийско-ведической традиции. В смысле - какого-то говна обчитался про тонкие энергии, колесо Сварога, читать дальшев общем, знаете, наверное: продаётся такая муть для людей с нестандартно организованной психикой. Космонавтов-экстрасенсов всяких, короче. Ну, что арии там это охуенная раса, прилетела из космоса. Точнее, нет. Арии тусили здесь, а из космоса прилетели серые человечки и всё им обосрали. В общем, ещё десять лет назад он начал читать серию книжек "про Анастасию" чо-то там "Звенящие Кедры России" или как-то таг. Начал с неё, а потом все эти годы прогрессировало. И он несколько лет уже не ест мяса, не употребляет алкоголь, а ещё отпустил бороду. Потому что борода это БОгатство РОДА. Ну, я его видел в 2010м. Выглядел он как какой-то дедок. Тощий и с бородой. Такими мы все ещё успеем стать, а пока лучше быть самим собой. Ну вот, у нас с ним, как обычно, завязалась интересная беседа на почве вышеозначенной традиции. Почему он не ест мяса. В вышеозначенной традиции есть теория, что, скажем, души постепенно развиваются и сначала вселяются в, там, насекомых, потом в животных, например, в крупный рогатый скот, а потом, когда разовьются ещё, уже в человека, а потом ещё дальше. Для того, чтобы душа развивалась, она должна завершить полный жизненный цикл - т.е. родиться и умереть, как положено. А поскольку крупный рогатый скот умирает не как положено - от старости, а попадает на бойню, то получается, душа не развивается и опять вселяется в этот же скот и так бесконечно по кругу, пока ей не повезёт вселиться в кого-нибудь другого, который, наконец, сдохнет, как положено, и в итоге она проскочит этот затор и пойдёт развиваться дальше. Через это развитие душ, ну и вообще, всех живых существ сильно замедляется. А если развитие замедляется, - ежу понятно, что ничего хорошего это не несёт.
Алкоголь он не употребляет потому что типа от него эритроциты склеиваются в грозди, забивают сосуды в мозгах, сосуды забиваются, мозг не получает питания и потихоньку разрушается. Теория - бред полный. Но результат верный - да, алкоголь разрушает моск. Но и тут, ИМХО, всё не так однозначно. Во-первых, спиртные напитки всё-таки пользу какую-то приносят. Одно лечат, другое калечат. Во-вторых, все люди разные по психофизическим всяким там параметрам, и даже один и тот же человек в разное время разный. Если там какой-то пиздец стресс, и щас у тебя будет инфаркт или инсульт, а ты ёбнул водки - тебе всё пох, и ты живой. В общем, моё мнение таково, что если выпивать в меру (а мера для каждого разная), то ничего страшного. Некоторым нельзя пить вообще - организм чего-то там не расщепляет, сразу алкоголизм и пиздец или подраться тянет - тоже нах такое дело. А кто-то может поллитра выпить - и ни в одном глазу. Ну, поллитра сразу пить, ИМХО, нет никакой необходимости, но смысл вы поняли. Каждый должен за собой наблюдать, как на него это действует и решать, надо оно ему или нет и скоко надо. На то голова человеку и дана.
Ну вот, вернёмся к нашему разговору. У меня есть децкое желание доказать ему неверность или не совсем верность его взглядов. Ну или просто подъебать, что не такой уж он идеальный и ещё работать и работать. Но и он оказался не лыком шит. Короче, он купил ружьё. Ходил в лес, с его слов - всего раза три. Стрелять по банкам. Да и то, для этого надо было покупать путёвку на бобра, чтобы егерь не докопался, что ты, мол, браконьерствуешь.
Я: - А ты ж стрелял свинцовой дробью?
Он: - Ну да
Я: - А ты знаешь, что в Омерике запретили охоту на водоплавающую птицу свинцовой дробью, можно только стальной, потому что свинец, когда попадает в воду, херово влияет на репродуктивные функции человека и животных, ну и вообще вредная хуйня. Когда в почву попадает, всё равно, конечно, отравляет, там же тоже вода, но не так сильно, как если прямо в воду. Поэтому экологичнее хуярить стальной дробью.
Он: - Да что там десять граммов свинца отравляет, я не думаю, что там что-то серьёзное
Дальше несколько минут я ему пытался втереть, что-таки отравляет, потому что все стреляют, и на стрельбищах эту дробь вапще можно лопатами с земли черпать, а он мне втирает, мол, хуйня всё это и в Омерике они вообще с жиру бесятся просто, а вот души крупного рогатого скота и употребление алкоголя - это серьёзно. Чувствуете разницу? Души коров ещё никто не видел, может, они есть, может, их нет, а может они есть, но всё там как-то по-другому работает. А свинец - вот он. Можно его потрогать, взвесить, есть исследования по отравлению свинцом и его соединениями, так что отрицать это глупо. Он мог бы сказать, мол, я за пять лет пострелял три раза всего, не так уж сильно и отравил, чего ты доебался? А в будущем, конечно, подумаю, постараюсь купить стальную дробь. Но нет, упёрся рогом! Вот не отравляет, и всё блядь! И хоть ты тресни. Вот же ж религиозное сознание!
Дальше я ему втираю, что вот, я мож мясо жру и выпиваю иногда. Зато собираю макулатуру, пластик и прочие отходы и езжу сдавать их в спец.пункты приёма, чтобы планета меньше засиралась.
Он: - Эт чо, ты едешь с мусором по городу? Не, мне как-то стрёмно было бы.
Я: - Ну я, бля, их же не на улице собираю, а дома у себя, так что это не мусор, а сортированное вторсырьё или как-то так. За месяц знаешь, скоко накапливается!
Он: - Не, это всё время, некогда этим заниматься, хотя, конечно, горы свалок вокруг Москвы растут, надо что-то делать. Но лучше бы ты не бухал и мяса не ел. И это больше пользы было бы для всех, даже если б ты при этом не сдавал пластик и макулатуру.
Что тут можно сказать? Фанатик, ёбта!
Я-то, кстати, реалист, и понимаю, что если я сдаю пластик, а остальные нескоко млн. масквичей не сдают, говорить о пользе смешно. Но - продолжаю собирать и сдавать, т.к. ничего другого не остаётся 
Я не один такой. Но нас пока меньше, чем тех, кто не сдаёт.
Вплетём сюда и мою точку зрения на ограничения и запреты. Я тут где-то уже писал об этом. Короче, вот решил ты чего-то не делать, что остальные делают. Ну там не бухать и не есть мясо. Отжиматься через день. Есть огромная разница между тем, чтобы не делать вапще и стремиться не делать. Второе гораздо проще и эффективнее. Решил ты, скажем, не есть мяса и не бухать. Вапще. А кругом все жрут и бухают, жрут и бухают. А тебе нельзя. И ты вот год держался, два, а надо всю жизнь! И в какой-то момент воля ослабла, и ты такой раз и попробовал кусочек мяска или чарку выпил. И потом ненавидишь себя, мол, ааа, я чмо безвольное, два года коту под хвост! Что же мне теперь делать? Всё сначала!
И второй вариант. Решил не есть и не бухать - по возможности. Т.е. свести употребление к минимуму. Кругом все жрут и бухают, жрут и бухают. А тебе тоже можно, но ты как бы сам этого не хочешь. И если в какой-то момент скажешь - хрен с ним, немножко выпью - я ж типа стремлюсь к минимуму - то ты знаешь, что если выпьешь, ничего страшного не произойдёт - потом-то ты продолжишь стремиться бухать как можно меньше. И ты нифига не безвольное чмо, т.к. заранее себе не ставил невыполнимых задач. Наоборот! У тебя отлично получается выполнять свою задачу бухать по минимуму. Даже если сегодня ты нажрался, то всё остальное-то время ты успешно не бухал! И вот этот момент - что тебе, в общем, всё можно, но ты сам не хочешь, и скоко бы ты ни выпил - ничего страшного не произойдёт, потому что потом ты снова продолжишь, а не начнёшь сначала - короче, такой подход позволяет держаться в рамках гораздо дольше, чем если тебе нельзя совсем.
Положительный пример - ты решил тренироваться через день, например. И в какой-то момент не смог - устал, не захотел, не было настроения, времени. Главное не бросать на этом сразу же, а продолжать, причём, ты не начинаешь всё сначала, ты продолжаешь, и ничего страшного не произошло, ну бывают перебои, жизнь такая. Но это токо в том случае, если тренировка приносит результат. Если она ни хера не приносит, ты рано или поздно бросишь, и надо менять саму тренировку, чтобы был результат.
Но вернёмся к моему другу: вот и казалось бы - снаружи вроде админ, в технике разбирается и хуё маё - а внутри типичный колхозник. 1800х годов выпуска: верит в какую-то суеверную хуйню и отрицает очевидное, только потому что оно ему невыгодно. В одном случае надо, видите ли, с мусором по городу проехать, во втором - купить стальную дробь вместо свинцовой. Эээ... Скажу сразу - я тоже неидеальный! Но со стороны оно виднее - можете в комментах меня раскритиковать, разобрать по кирпичикам мой психологический портрет и тому подобные штуки, как они там называются. Буду рад конструктивному диалогу.
А для чего я всё это тут пишу? Ясен пень, чтобы показать, какие все вокруг мудаки и какой я Д'Артаньян. Почаще читайте мой дневничок, и на дцатой записи я вас убедю... убежу... убежду!
Алкоголь он не употребляет потому что типа от него эритроциты склеиваются в грозди, забивают сосуды в мозгах, сосуды забиваются, мозг не получает питания и потихоньку разрушается. Теория - бред полный. Но результат верный - да, алкоголь разрушает моск. Но и тут, ИМХО, всё не так однозначно. Во-первых, спиртные напитки всё-таки пользу какую-то приносят. Одно лечат, другое калечат. Во-вторых, все люди разные по психофизическим всяким там параметрам, и даже один и тот же человек в разное время разный. Если там какой-то пиздец стресс, и щас у тебя будет инфаркт или инсульт, а ты ёбнул водки - тебе всё пох, и ты живой. В общем, моё мнение таково, что если выпивать в меру (а мера для каждого разная), то ничего страшного. Некоторым нельзя пить вообще - организм чего-то там не расщепляет, сразу алкоголизм и пиздец или подраться тянет - тоже нах такое дело. А кто-то может поллитра выпить - и ни в одном глазу. Ну, поллитра сразу пить, ИМХО, нет никакой необходимости, но смысл вы поняли. Каждый должен за собой наблюдать, как на него это действует и решать, надо оно ему или нет и скоко надо. На то голова человеку и дана.
Ну вот, вернёмся к нашему разговору. У меня есть децкое желание доказать ему неверность или не совсем верность его взглядов. Ну или просто подъебать, что не такой уж он идеальный и ещё работать и работать. Но и он оказался не лыком шит. Короче, он купил ружьё. Ходил в лес, с его слов - всего раза три. Стрелять по банкам. Да и то, для этого надо было покупать путёвку на бобра, чтобы егерь не докопался, что ты, мол, браконьерствуешь.
Я: - А ты ж стрелял свинцовой дробью?
Он: - Ну да
Я: - А ты знаешь, что в Омерике запретили охоту на водоплавающую птицу свинцовой дробью, можно только стальной, потому что свинец, когда попадает в воду, херово влияет на репродуктивные функции человека и животных, ну и вообще вредная хуйня. Когда в почву попадает, всё равно, конечно, отравляет, там же тоже вода, но не так сильно, как если прямо в воду. Поэтому экологичнее хуярить стальной дробью.
Он: - Да что там десять граммов свинца отравляет, я не думаю, что там что-то серьёзное
Дальше несколько минут я ему пытался втереть, что-таки отравляет, потому что все стреляют, и на стрельбищах эту дробь вапще можно лопатами с земли черпать, а он мне втирает, мол, хуйня всё это и в Омерике они вообще с жиру бесятся просто, а вот души крупного рогатого скота и употребление алкоголя - это серьёзно. Чувствуете разницу? Души коров ещё никто не видел, может, они есть, может, их нет, а может они есть, но всё там как-то по-другому работает. А свинец - вот он. Можно его потрогать, взвесить, есть исследования по отравлению свинцом и его соединениями, так что отрицать это глупо. Он мог бы сказать, мол, я за пять лет пострелял три раза всего, не так уж сильно и отравил, чего ты доебался? А в будущем, конечно, подумаю, постараюсь купить стальную дробь. Но нет, упёрся рогом! Вот не отравляет, и всё блядь! И хоть ты тресни. Вот же ж религиозное сознание!
Дальше я ему втираю, что вот, я мож мясо жру и выпиваю иногда. Зато собираю макулатуру, пластик и прочие отходы и езжу сдавать их в спец.пункты приёма, чтобы планета меньше засиралась.
Он: - Эт чо, ты едешь с мусором по городу? Не, мне как-то стрёмно было бы.
Я: - Ну я, бля, их же не на улице собираю, а дома у себя, так что это не мусор, а сортированное вторсырьё или как-то так. За месяц знаешь, скоко накапливается!
Он: - Не, это всё время, некогда этим заниматься, хотя, конечно, горы свалок вокруг Москвы растут, надо что-то делать. Но лучше бы ты не бухал и мяса не ел. И это больше пользы было бы для всех, даже если б ты при этом не сдавал пластик и макулатуру.
Что тут можно сказать? Фанатик, ёбта!
Я-то, кстати, реалист, и понимаю, что если я сдаю пластик, а остальные нескоко млн. масквичей не сдают, говорить о пользе смешно. Но - продолжаю собирать и сдавать, т.к. ничего другого не остаётся Я не один такой. Но нас пока меньше, чем тех, кто не сдаёт. Вплетём сюда и мою точку зрения на ограничения и запреты. Я тут где-то уже писал об этом. Короче, вот решил ты чего-то не делать, что остальные делают. Ну там не бухать и не есть мясо. Отжиматься через день. Есть огромная разница между тем, чтобы не делать вапще и стремиться не делать. Второе гораздо проще и эффективнее. Решил ты, скажем, не есть мяса и не бухать. Вапще. А кругом все жрут и бухают, жрут и бухают. А тебе нельзя. И ты вот год держался, два, а надо всю жизнь! И в какой-то момент воля ослабла, и ты такой раз и попробовал кусочек мяска или чарку выпил. И потом ненавидишь себя, мол, ааа, я чмо безвольное, два года коту под хвост! Что же мне теперь делать? Всё сначала!
И второй вариант. Решил не есть и не бухать - по возможности. Т.е. свести употребление к минимуму. Кругом все жрут и бухают, жрут и бухают. А тебе тоже можно, но ты как бы сам этого не хочешь. И если в какой-то момент скажешь - хрен с ним, немножко выпью - я ж типа стремлюсь к минимуму - то ты знаешь, что если выпьешь, ничего страшного не произойдёт - потом-то ты продолжишь стремиться бухать как можно меньше. И ты нифига не безвольное чмо, т.к. заранее себе не ставил невыполнимых задач. Наоборот! У тебя отлично получается выполнять свою задачу бухать по минимуму. Даже если сегодня ты нажрался, то всё остальное-то время ты успешно не бухал! И вот этот момент - что тебе, в общем, всё можно, но ты сам не хочешь, и скоко бы ты ни выпил - ничего страшного не произойдёт, потому что потом ты снова продолжишь, а не начнёшь сначала - короче, такой подход позволяет держаться в рамках гораздо дольше, чем если тебе нельзя совсем.
Положительный пример - ты решил тренироваться через день, например. И в какой-то момент не смог - устал, не захотел, не было настроения, времени. Главное не бросать на этом сразу же, а продолжать, причём, ты не начинаешь всё сначала, ты продолжаешь, и ничего страшного не произошло, ну бывают перебои, жизнь такая. Но это токо в том случае, если тренировка приносит результат. Если она ни хера не приносит, ты рано или поздно бросишь, и надо менять саму тренировку, чтобы был результат.
Но вернёмся к моему другу: вот и казалось бы - снаружи вроде админ, в технике разбирается и хуё маё - а внутри типичный колхозник. 1800х годов выпуска: верит в какую-то суеверную хуйню и отрицает очевидное, только потому что оно ему невыгодно. В одном случае надо, видите ли, с мусором по городу проехать, во втором - купить стальную дробь вместо свинцовой. Эээ... Скажу сразу - я тоже неидеальный! Но со стороны оно виднее - можете в комментах меня раскритиковать, разобрать по кирпичикам мой психологический портрет и тому подобные штуки, как они там называются. Буду рад конструктивному диалогу.
А для чего я всё это тут пишу? Ясен пень, чтобы показать, какие все вокруг мудаки и какой я Д'Артаньян. Почаще читайте мой дневничок, и на дцатой записи я вас убедю... убежу... убежду!
@темы: мысли вслух
-
-
20.01.2014 в 15:36-
-
20.01.2014 в 16:02Вообще у меня записи покороче, но эта чо-то расползлась
-
-
20.01.2014 в 16:22-
-
20.01.2014 в 17:11Ты-то сам чо не пишешь ничо? Пора бы уже родить чо-то, январь скоро закончится.
-
-
20.01.2014 в 17:59-
-
21.01.2014 в 09:19-
-
21.01.2014 в 15:22-
-
21.01.2014 в 16:01-
-
21.01.2014 в 16:35