Форсаж-6

[ТёмныйЭльфНавостриэль2020]

Короче, сходил на Форсаж-6 с несравненной Джиной Карано. В смысле, она в фильме снималась, а я в зале сидел. Премьера была 23 мая, а я пошёл где-то 26го. Фильм не 3D и даже не IMAX. Что могу сказать. Несравненная Джина Карано, как всегда несравненна, а фильм хрень полная. Сказка про белого бычка. Когда там какие-то схватки случались, я вообще не понимал, кто там где: всё мелькает, темно как в жопе, какие-то выстрелы. Сам сюжет бред какой-то. Да и отдельные моменты. Про самолёт я промолчу, тут без комментариев. Но вот, например, с танком. Когда он тащил на пушке трос с привязанной к нему машиной. Наверное, в детском саду кажется, что танк это что-то незыблемое, неуязвимое. Ога, конечно! Танк — штука довольно хрупкая. На поле боя живёт в среднем три минуты. А как же тогда грозная мощь и всё такое? Секрет в грамотной эксплуатации. Танки сами по себе никогда не ездят. И по одиночке тоже. Обычно танки идут колонной к месту сражения, и в составе колонны обязательно имеется спецтехника и спецы, под присмотром которых делается текущий ремонт. Танк без танкосервиса никуда не ездит! Если ударить пушку, например, о дерево, на ней может появиться вмятина или ствол станет кривой, короче, стрелять нормально она уже не сможет. А тут на тросе он тянет, да башню бы развернуло к херам сразу же, ещё и ноги переломало кому-нибудь, кто внутри сидел. Короче, кино для школьников младших классов. Один раз посмотреть можно, но не больше. А и не посмотрите, ничего не потеряете.

Ждём следующих фильмов с Джиной Карано!

@темы: культур-мультур

Comments

[Григорий Рахманинов]

короче - ты негодуешь))))

[ТёмныйЭльфНавостриэль2020]

А чо два раза? Торопишься, штоле?
Да не то, чтобы негодую, один раз посмотреть можно, но не больше.

[Григорий Рахманинов]

1. нет, не тороплюсь. ингда так бывает в дайрях - очень не понятно отправляется сообщение.
2. ваще я тоже весьма и весьма озабочен судьбой кина российского и морового.... страшные веши надвигаются - деградация полная)))

[ТёмныйЭльфНавостриэль2020]

Ну, пипл хавает. Как только все перестанут ходить на такие фильмы, сразу качество повысится, вот увидишь.

[Григорий Рахманинов]

о Боже!!!! но шоб оне перестали ходить туда - они должны быть интелектуализированы - а этим нихто не занимаетццо

[ТёмныйЭльфНавостриэль2020]

1. Спасение утопающих - дело рук самих утопающих
2. Ты за них не переживай, а лучше займись собой. Чо там Иисус говорил, шо-то вроде каждый пусть спасает сам себя и в итоге все спасуца, хотя я с этим не согласен. Или это не Иисус говорил? Ну, в общем, главное ты понял, что надо делать

3. "а этим никто не занимаеццо" то есть, согласно твоей концепции, "кто-то" должен этим заняться, а мы будем сидеть на жопе и говорить ему, что надо делать. А также обсуждать, сможет ли он интеллектуализировать или не сможет, и правильно ли он интеллектуализирует, может, мы смогли бы лучше? Короче, вот, всякие там Ломоносов и прочие, их никто ведь не интеллектуализировал, они сами ведь к чему-то стремились, хотели большего, щитали, что лично они могут стать ещё круче и становились. А кто-то всю жизнь жил в своей деревне. Поэтому кого-то "интелектуализировать" нельзя, можно только самому работать над собой.

Вот как ты себе представляешь "интеллектуализацию" широких масс? Им говорят: Форсаж-6 говно! Так в жизни не бывает! Они присмотрелись - и правда, говно. Дальше им говорят, а вот, .... это шедевр. Они присмотрелись, кто-то может и пропёрся, а остальные, сказали, что да, шедевр. Ну, чтобы не показаться мудаков. Это ведь не их мнение будет. Это мнение "как надо думать, чтобы тебя считали высокоинтеллектуальным, культурным, всесторонне образованным человеком" А уж что они там на самом деле думают никто и не узнает. Причём, часто люди даже сами не осознают, что живут чужими мыслями (включая меня). Человек почему-то так щитает, а вот спросишь его, а почему вот? А он: "Ну как же, ну ты чо дурак, ну это же все знают" а конкретно ничего сказать не может. Потом задумается, инвентаризацию фактов в своих мозгах проведёт и поймёт, что хрен его знает, почему он так щитал, но подтвердить ничем не может . Вот ты например, с чего решил, что кого-то надо интеллектуализировать? Хотя, сам фильм, кстати, не смотрел

[Григорий Рахманинов]

1. а хто тебе сказал, шо они себя утопающими считают?! как раз-то у них (для самих себя) всё хорошо.
2.Иисус такого не глаголил, по сему и соглашаться и я не стану)))
3.я имею ввиду, шо этим - просвящение должен кто-то заниматься, ну хотя бы как в рассвет советской эпохи. Считаю то образование весьма и весьма достойным.
4. (бонус) я гляжу тебе слово придуманное мной по душе пришлось. "интеллектуализировать"

ответ на вопрос:

Вот ты например, с чего решил, что кого-то надо интеллектуализировать?

: ЭТО ВСЕГДА БЫЛО ВО МНЕ.

[ТёмныйЭльфНавостриэль2020]

Ну вот и каждый щитает, что "кто-то" что-то там должен, и в итоге никто ни хуя не делает. Щитаешь, что надо что-то там делать - бери и делай. Видишь, как всё просто.

[Григорий Рахманинов]

вот я и делаю. Руководители должны ориентиры указующим перстом определять

[ТёмныйЭльфНавостриэль2020]

Опять тебе кто-то чего-то "должны". Попробуй вот представить, что никто никому ничего не должен. Тебя ждёт масса интересных открытий

[Григорий Рахманинов]

угомонись - с твоей теорией

что никто никому ничего не должен.

мир погрязнет в окончательном хаосе

[ТёмныйЭльфНавостриэль2020]

Погрязнет в хаосе, говоришь. А щас, типа, порядок, да?
Смотри, природа так устроена, что никто никому ничего не должен. Например, всё живое должно добывать себе жратву и размножаться. Стремиться быть быстрее, выше, сильнее. Но если он на это забьёт, никто заставлять не будет. Никто не будет стоять над душой, мол, пойди, поймай кого-нибудь и сожри, потому что ТЫ ДОЛЖЕН. Просто существо или сдохнет от голода или его другие сожрут, короче, в общем, если он самоустранился, это его и только его проблемы.
Вот, кстати, источник, откуда я черпаю такие теории. Приобщайся

[Григорий Рахманинов]

какой ужас.. человек по Вашей теории не более животного. я не много иначе мыслю вот источник - БОГ!

[ТёмныйЭльфНавостриэль2020]

Ну вот, лично мне Бог (или Боги, кто знает, скоко их там), короче, мне они ничего не говорили, что кто-то кому-то чего-то должен. Обратного тоже не говорили. Короче, предоставили самому разбираться

З.Ы. Т.е. по Вашей теории, если человек никому ничего не должен, то он — не более животного?

[Григорий Рахманинов]

я запутался в теориях, ну их нафик