Сурдин обсирал какого-то Эрика Лёрнера (который обсирал "официальную науку" и современные научные теории)
И в процессе критики Лёрнера Сурдин выдал следующее: галактики расталкивает тёмная энергия, которую уже 20 лет назад АСТРОНОМЫ ОТКРЫЛИ и изучают.
Ну, блин, астрономы чем занимаются? Наблюдают небо.
читать дальшеЗнач они могут открыть то, шо можно "увидеть", "услышать" и как-то измерить. А "тёмную энергию" пока ещё никто никогда не видел. Это теоретики-дрочеры чо-то там придумывают, рассчитывают. Таким образом (в моей картине мира) теоретики придумывают и абисняют необъяснимое - недостающее. А астрономы идут с другого конца - поставляют наблюдаемые (наблюдённые) факты. Они их тоже канешна стараются абиснить, но нескоко в другом ключе - более приземлённо. А не в стиле что там неведомая хуйня сидит и управляет.
Таким образом, ИМХО, ОТКРЫТЬ тёмную энергию было нельзя - её ж нельзя никак померить и увидеть. Можно было предложить канцепцыю тёмной энергии, каковая (канцепцыя) абисняет одно и не вписываецца в другое, отчего появляются новые вопросы.
Изучать тёмную энергию - тоже нельзя примерно по тем же причинам. Как можно изучать то, чо не видиш? Это всякие астрофизики-теоретики могут гипотезы выдвигать всякие, а потом цифры дрочить, смотреть, чо получается так или этак.
И шо ж я предлагаю? Слушать меня, не слушать Сурдина? НЕД! Сурдин - продолжит работать в астрономии, лекции читать, видосы пилить, популяризировать, а я просто мимо крокодил.
Сказанное никак не умаляет и не отменяет его заслуг. Я предлагаю тщательнее фильтровать базар:
1) внимательнее вслушивацца в то шо нам говорят (а то могут наебать в любой момент)
2) тщательнее формулировать то шо мы сами говорим - а то нас могут неправильно понять.