Читаю знач Юнга, точнее, совместную их книгу про связь мифов и бессознательного. Ну хз, хз. Этот Кереньи как начнёт какую-то филологическую пургу гнать, так хоть стой, хоть падай. У меня моск сразу в ступор впадает.

Мы, технари, чо привыкли, ёпта. Шо в курс дела нас вводят постепенно. Сначала дают базу. Шо "вот есть хуйни такого, такого и такого типов. Вот хуйня первого типа. Применяется там-то и там-то потому что есть такие вот причины." И тогда мы чота понимаем и можем применять. А этот перец Кереньи, хуяк, валит всё в одну кучу, как загнёт, шо охуееш! Мы-то, бля, простые люди, не готовы к таким изыскам. Мне вот непонятно, почему то-то следует из того-то и какие ваще там могли бы быть варианты, а он хуярит, ему похуй. Вот у нас, бля, три ипостаси богини, хуё маё, вот этим мотивом реализуется идея бессмертия, этим идея повторения и т.д.
Почему именно так? Как ещё можно было реализовать эти идеи? Скоко ваще там идей? - Хуй прассыш!

Вот отдельную сентенцию я там нашёл. Типа, какая-то благородная донья втирала:читать дальше