Обсираем Linux

[gina2020]

вот я вам щас такого понарасскажу! Первое, от чего у меня полыхает:
про ACL
rwxrw----+ 1 user operators 130 Mar 19 23:56 reports.txt
Юзер это юзер, другие это другие, а вот группа -
Группа :
Показывает текущие параметры маски ACL, а не разрешения группы-владельца ― rw.
Хосспади, неужели это правда?? Што за норкоман такое придумал? Ему надо вбить в голову гвоздь! Сука, хоть бы другими символами тогда показывали. И эти люди смеют ещё чо-то пиздеть про Виндовс! Ну и уёбки! Вот как тут без мата?

То есть, "это у нас значит одно, но если после стоит плюсик, то средняя часть значит совсем другое! Вот и всё! Так просто!" Сука, конспираторы ебаные, блядь! ((
Ну можно их заглавными писать, можно подчёркнутыми сделать, инверсными, можно дополнительно выводить в конце концов маску эту, чтоб было видно, но НЕТ! Мы поставим в конце ибаный плюсик и скажите спасибо уже за это. Завтра ещё какую-нибудь хуйню придумают. Ты знач будешь думать, что это по-прежнему чо-то там означает, НО НЕТ! Видишь, там звёздочка, блядь, стоит? Поэтому вот эта хуйня теперь значит не то, что всегда значила!

Ууу, эт ещё не всё! Знач umask 7 означает, что она маскирует всё, т.е. стирает все разрешения. А в ACL mask rwx наоборот - разрешает всё. НО НЕ ВСЕМ! Она влияет на всех, кроме владельца и остальных )) Сука, что за уёбки. Как мне развидеть это? Не зря я эту хуйню стоко лет не использовал. Мой мир никогда не будет прежним!
Это ещё не всё, блядь! Эта ебучая маска ещё и пересчитывается каждый раз при изменении! Чтобы она не менялась, надо использовать опцию -m или m:

В Windows такой хуйни не было! Там конечно много всякой хуйни есть, но обычно - шо тебе показывают, это вот оно и есть. Есть там Effective Permissions, которые складываются из всех разрешений, но вроде там всё было логично, такого фейспалма не припомню.

Второй момент. Про selinux. Какая это охуенно крутая штука. Толковое руководство хер где найдёш, и пока мне с этой суперштукой приходится сталкиваться в двух случах:
1) Отключение её нахуй, когда ставицца Оракл и подобные проги, бо они сами-то работают хер знает как, с глюками, а уж если selinux им ещё будет мешать, то это ваще пиздец
2) restorecon для /etc/passwd при сбросе пароля рута.
И вот я задумался. А почему в Виндовс нет такой хуйни? А потому что она там нахуй не нужна! Там и без этого нормальная человеческая система прав доступа. А в Линухе система прав доступа убогая, так нет, чтобы признать это, лучше уж мы накрутим туда ACL, потом ещё ибаный selinux, потом AppArmor и при этом продолжим делать вид, что у нас всё охуенно.

Я ваще раньше всё подряд читал-изучал и у меня прям восхищение было "вах, какая крутая хуйня, ооо! Как круто придумали! ААА!" А бывалые одмины говорили "говно ебаное, блядь!" А я думал - мол, они сами нихуя не изобрели, сидят-пиздят токо.
А сейчас сижу и обсираю тоже всё. Хоть я и не гуру в дцатом поколении и код ядра не изучал. Может, просто с возрастом становишься ворчливым говнюком? Ну, тут вынужден вам возразить - я ж не говорю, что "ваще всё говно", про что-то я молчу - знач оно меня устраивает. Про что-то вот готов сказать хорошее. Преимущества Линукса
1) Бесплатный
2) Ибаные обновления ставишь, когда ТЫ этого хочешь
3) Централизованный репозиторий для программ - не надо ничо искать, всё уже там
4) (тут могу ошибацца) Более примитивная и за счёт этого более быстрая 2Д графика, чем в Винде - никаких тебе "аэров", спецэффектов и прочего. Окна более быстро открываются и т.д и т.п. Хотя к Файрфоксу, Опере и ЛиброОфису это не относицца.
Но минусов тоже до хера. На "лучшую систему всех времён и народов" однозначно не тянет

Ваще - восторженное отношение к Винде, Линуксу и ФриБСД у меня начало портицца, когда я обнаружил, что в книжках написано одно (шо всё пиздато), а на практике оно либо не работает, либо работает чережжопу.
- А про OpenBSD чо скажешь?
- Вот как ни странно, про OpenBSD ничо плохого не скажу. Я правда не знаю, как там реализованы ACL, и там до хера чего нет - ютуба, например, но то немногое шо есть - ставицца и работает. Золотых гор они не обещали.