Дрочим ноты в Сольфеджио.Онлайн-2

[gina2020]

Шоб вы не думали, что я тут какой-то хуйнёй занимаюсь.
77% 4й уровень. Pitchimprovera в Сольфеджио.Онлайн
Геморно вот различать до и до-диез. Чо за мудак придумал ставить ноты рядом на начальных уровнях? (( Хотя их всего 11, не такой уж и начальный.
Ну, самое удивительное, шо я-таки их различаю, хоть и не всегда. А мож простое угадывание 50х50 - я знаю, шо нота в районе до, а уж до это или до-диез - угадываю.
78% на следующем уровне - пятом - добавилась нота ми. Но чо-то херня какаи-та. Очень редко было ми, в основном хуйня всякая. И я вот хотел бы увидеть статистику не общую а по каждой конкретной ноте. Видимо, надо будет свой скрипт пейсать. Я хочу увидеть скоко каждая нота мне задавалась и скоко раз я её угадал, над чем надо работать.
72% через нескоко дней без подготовки.
76% с утра без подготовки
Не, ну ваще у нас 23 клавиши - от "до" до "ля" следующей октавы. Загадывается одна нота. Если б я тыкал от фонаря, то это вероятность 1/23 каждый раз. Такшта всё говорит за то, что ноты я всё-таки узнаю.
Или не совсем правильно так подсчитывать? Я знаю, какие клавиши работают, и не нажимаю на те, которые не могут быть. Знач тогда получается 12 клавиш и вероятность угадывания 1/12. Сирамно это говорит в пользу того, что я узнаю ноты.

Добавил ноту соль. 6й уровень. 79%. Я и здесь начинаю слышать, что они звучат по-разному. С одной стороны круто, с другой - надо ж по высоте, а не по характерным особенностям. Но у меня (пока редко) прорывается и способность слышать по высоте. Некоторые ноты я прям уверенно.
- Это ж какие?
Ну вот ля верхнюю чётко совершенно. Соль рядом с ней звучит тинь-тинь. А вот фа-диез больше как... хз, как описать. Как в музыкальной шкатулке такой "трынь"

до-ми-соль без всяких диезов 97%
до-ре-ми-соль-си без всяких диезов 2 октавы 79% без подготовки.
1) Это на сольфеджио.онлайн, звуки которой казались мне гораздо больше похожи друг на друга, чем в pitchimprover. Щас я их различаю. Некоторые по высоте. Если через ноту (это у нас буит 2 тона), то различаю довольно уверенно. Всякие ебучие диезы (полтона) мне сложно различать. Но и это уже огромный прогресс
2) Эт не всё ещё. Тут другой порядок немножко - не как в pitchimprover.
Там мне нужно угадать максимум 30 нот без ашыбак, если ошибся - всё заново, ещё и будут заёбывать промежуточным тестированием после каждой ошибки.
Тут мне нужно угадать сто нот, и в конце показывают скоко из них правильно.
Я заметил, что могу запоминать, как звучит та или иная нота, и если она была нескоко нот назад - я её ещё помню. По высоте звучания и всё такое. В pitchimprover тоже такое было с некоторого момента, но недолго, т.к. там если ошибся, тебя карают, и ты долго думаешь, мнёшься. А тут ты быстро тыкаешь в ноту, ошибся, ну что ж теперь, идём дальше. И ты гораздо быстрее их пытаешься угадывать.
В общем, тут тоже большой прогресс есть, НО! Переходим к важному моменту - я нифига не подумал, а нах мне это всё надо? Ну, то есть я когда это затевал, мне это казалось очевидным, шо если ты музыкант, то должен слышать ноты, узнавать их на слух и хуё маё. Потому что это КРУТО! Потому что это не каждый может!
Довольно много времени потратил на эту хню и чо? И щас я обнаружил, шо если я не собираюсь снимать мелодии на слух, то хз куда это применить. Если же я собираюсь, то... применить тоже затруднительно, т.к. мелодии будут играцца не на пианине - звучать будут по-другому, а ещё мелодии эти, как правило, быстрые, и там надо как-то, бля, быстро соображать, что ещё дополнительно надо тренировать.