подавленная агрессия = подавленные желания?

[gina2020]

Вот какая мысль мне пришла с утра в голову, камрады. Эээ... вот. О чём это я? Ага, ну вот смотрите, ну например, большая очередь куда-то там. Ты знач стоишь, потому что тя так научили. И все стоят, хотя явно испытывают по этому поводу фрустрацию - ну, то есть, уже на взводе. И тут появляется какое-то чмо, которое вот стоит рядом. Вроде бы и не в очереди, а вроде бы и да. И продвигается параллельно тебе. И ты ни хуя не можешь понять, чо ему надо - то ли он пытается перед тобой влезть, испытывает тя на прочность, ссука, щитает тя чмом, недостойным пмаешь быть принятым в расчёт, то ли, блядь, просто стоит читает чо-то. Конечно, хочется дать ему в ебало, что улетел. НО! Давать вроде бы не за что - он мож просто так стоит. И в этом случае буит разбирательство с участием охраны, а то и ментов, и гарантированно очередь придётся покинуть. А если даже этот хуй и влезет, конечно самооценка пострадает, но всё-таки результат ты получишь, ради которого стоял. Возможен и другой вариант - он окажется крепче, и по ебалу получишь ты сам. Хм. И вот, что харАктерно, в случае, если ты ему надаёшь, ты почему-то думаешь, что менты за тебя возьмутся как следует, а вот если он тебе, то почему-то кажется, что он конечно же избежит правосудия и съебётся, а ты останешься с разбитым ебалом и мыслями вызывать ментов или не вызывать. Хотя хер ли их вызывать, получается, ты же первый полез, ты и виноват. Прям противоречие какое-то - оба варианта проигрышные. Короче, как бы там ни было, стоишь, закипаешь, генерируешь подавленную агрессию. Из-за чего она происходит - из-за того, что у тя было подавленное желание - хотел дать в ебало, но не мог по каким-то причинам.

Или например, ты хочешь ухватить тёлку за жопу, но щитаешь, что этого нельзя делать, потому что тебе об этом говорили, шо это щитаецца непристойно, потому что все сразу разоруцца и нихуя хорошего в этом для тебя не будет. Поэтому желание приходится подавлять. А раз те приходится подавлять желание, через это у тя возникает агрессия, какого это хуя другие не подавляют, а ты вдруг должен?

Короче, чо получается.
1) сначала на что-то генерируется агрессия, потом появляется закономерное желание освободиться от неё, но его приходится подавлять. Агрессию тоже приходится подавлять.
2) сначала генерируется желание, которое приходится подавлять, из-за этого генерируется агрессия (которую тоже приходится подавлять)
Короче, всегда присутствует и то, и другое и всё это потом приходится подавлять.

И со временем эти подавленные желания накапливаются и прорываются наружу в виде неврозов там, сыпи на жопе и прочей хуйни. Или например, что ты немотивированно ёбнешь кому-то в морду. Ну, не то, чтоб совсем немотивированно, явно этот пидор заслуживал, но другим ты это хер докажешь.

В чём профит данного текста? Ну, просто "агрессия" - это как-то расплывчато и беспредметно, а вот подавленные желания всегда конкретны, и с ними работать проще. Разобрацца, почему они были подавлены, справедливо ли это и как с этим быть.