Редкая птица долетит до середины Днепра

[gina2020]

Щас чо-то в башку ёбнуло. А что классик хотел этим сказать? Залез в тырнет, оказывается, не я один этим заморочился. Но ответа так и не нашёл.

Вот раньше в школе читали мы это произведение, и я как-то даже не заморачивался. Сказали, типа, имелось в виду, что Днепр очень широкий. И я как бы - раз классик сказал, он знает, в школе всякие учителя тоже лучше меня всё знают - ваще, даже тени сомнения у меня не возникло.

А щас чо-то думаю, ну хорошо, широка река, но птицы ж международные полёты через море совершают, какая бы широкая она не была, всё равно - чо там лететь-то?

Придумал себе единственную подходящую версию. Возможно, имелось в виду, что мало кто залетает на середину Днепра, потому что там делать не хрена. Ну, в смысле жратвы мало, вся она на мелководье. Т.е. не потому что не могут, а потому что незачем. Если б он хотел сказать "перелетит Днепр", то так бы и сказал, а он именно про середину писал. Тогда логично получается - что им на середине делать-то? И она достаточно далеко расположена, чтобы случайно туда залететь. Поэтому, когда плывёшь по середине Днепра, ты птиц особо не видишь - рядом с собой по крайней мере, а если плывёшь по другим речкам, то они настолько узкие, что берег рядом и птиц ты видишь рядом и они, не парясь, перелетают с одного берега на другой, соотвецтвенно, пересекают ебучую середину по нескольку десятков раз на дню, в том числе и случайно, пока круги над берегом нарезают. Вот такая у меня версия, у вас какие мысли?

З.Ы. А как я до этого догадался? Ну, я подумал, что наверное Гоголь плыл на яхте аккурат по середине Днепра - по фарватеру, и там-то сделал такое наблюдение.