В общем, я, как уже говорил, занялся
очередной хуйнёй научной деятельностью (или наукообразной) и начал взвешивание содержимого своей стенки, а затем и самой стенки. Стенка состоит из трёх шкафов, в каждом из которых три отделения: среднее, верхнее и нижнее. А, ещё на крыше куча всего. Средние отделения делятся на три полки, верхние и нижние - на две. Выглядит это как-то так:
Уровень от пола | Шкаф 1 | Шкаф 2 | Шкаф 3 |
|
На крыше | 26кг старые компы и доки к ним | 21.5кг мониторы и запчасти компов | 9кг запчасти и коробка с хламом |
Верхний | 30кг книги | 7.5кг сувениры, хлам | 26кг книги |
Верхний | 38кг книги, фотоальбомы | 8кг кассеты VHS, вертолётик, бухло | 8кг разное |
Средний | 33кг книги | 5кг сервиз 1 | 12.5кг немного книг+хлам |
Средний | 31кг книги | 9кг сервиз 2, вазы | 2кг разные мелочи |
Средний | 30кг книги | 9кг сервиз 2, вазы | 8.5кг разные мелочи |
Нижний | 4кг мелкий хлам | 14кг аудиокассеты, DVD | 11.5кг выдв. ящики 8шт (содержимое) |
Нижний | 11кг автозапчасти, автокосметика | 35кг CD+доп.полка для них | 0кг (типа, учтено строчкой выше) |
Фсиво | 203кг | 109кг | 77.5кг |
читать дальшеВзвешиваю бытовыми весами для взвешивания людей. Конечно, есть погрешность, но не в два же раза . В общем, навешал 389.5кг (нехило, да?) из них около 50% книги, 12,5% CD и аудиокассеты и 37.5% всего остального. Примечательно, что содержимое шкафа №1 весит больше, чем двух других вместе взятых. Если этот шкаф полностью забить книгами, вполне возможно, что он-таки провалится . Хотя, в другой комнате, тоже в углу стоит книжный шкаф с 6ю полками, 5 из которых забиты под завязку - и ничего. Ориентировочный вес всех 6 полок с книгами будет 282кг, не считая веса шкафа. Раз все делают такие книжные шкафы, значит, наверное, можно их полностью загружать? Может быть, в наших домах предел больше 800кг/м2? Или это для центра комнаты, а для краёв значение больше? Проверять я, конечно, не собираюсь , но всё-таки хотелось бы это знать, чтобы понять, куда двигаться: уменьшать вес будущего шкафа или его содержимого или не париться, т.к. запас ещё есть.
В процессе взвешивания заметил, что немаленькие, в общем-то, веса - более 30кг - держатся на 17мм ДСП. Такое возможно, потому что полки закреплены на уголках, а не свободно лежат на полкодержателях. Мебель получается очень прочная - но высоту полок менять нельзя . Это заёбывает.
Вес дверей (проверял весами и безменом, всё совпадает). Малые дверцы 6.5кг пара, Большие дверцы со стеклом 11кг пара. Итого, на двух шкафах висит по 24кг дверей, на третьем 13кг.
Вес книжного шкафа без дверей у меня получился 64кг, с дверями, саатвецтвина 88кг. Для упрощения, можно принять, что и остальные весят столько же. Там есть различия - стеклянные полки и зеркала в серванте, ящики в шкафу №3, но я не думаю, что прям в разы мы сейчас ошибёмся. Вес задних стенок из ДВП вообще пока не учитываю, зато учтём несуществующую пару дверей на шкафу №3. Итого, 88*3=264кг условно весит сама стенка.
Ну и? - скажет пытливый четатель, - как это нам поможет в наших делах? Те, кто сталкивался с научно-исследовательской деятельностью (имеется в виду фундаментальная, высокая наука), так вот, те, кто с ней сталкивался, знают, что фундаментальные исследования эээ не всегда направлены на достижение каких-то конкретных целей, а исследуют предмет в общем. Так получаются сферические кони в вакууме. Человек науки получает некий результат, а уж чтобы его применить пусть ебуца другие.
Хотя, выводов получилось много:
1) Что таблица (карта) распределения веса - полезная вещь
2) Что в книжном шкафу с учётом веса самого шкафа мы уже приблизились к критической отметке, если, конечно, 400кг на 0.5кв.м это критическая отметка
3) Что для перекрытий полезно упорядочивать вещи по горизонталям, а конструкция шкафов и стенок такова, что удобнее это делать по вертикалям. Типа, вот в эту колонну сложил книги и её не трогаешь, да и двери расположены вертикально, т.е. просто выделяешь для, скажем, книг пространство за определённой дверью. А для веса как раз полезно, чтобы книги понемногу располагались в каждом из вертикальных отсеков.
4) Что книжный шкаф удачно стоит в углу, и ему там заебись, т.к. хоть несущая там только одна из стен, но перегородка всё ж как-то подпирает, и в этом месте как раз перекрытия могут выдерживать максимальный вес.
5) Что пора бы проверить имеющиеся книги на предмет их нужности и наверняка найдутся такие, от которых можно избавиться и облегчить бремя шкафа
6) Что для повышения несущей способности полок и прочности мебели лучше закреплять концы полок, а не класть их свободно на полкодержатели
По моим подсчётам, три двери шкафа-купе из 20мм МДФ будут весить 108кг. Сам шкаф-купе из 25мм ДСП с этими дверями будет весить 355кг (что почти на 100кг больше 264кг текущей стенки). Из 18мм ДСП уже 320кг, что не сильно лучше, но всё-таки лучше. Будем искать дальнейшие пути облегчения конструкции. Возможно, придётся применить металл вместо ДСП. Он конечно тяжелее ДСП, но предел прочности у стали таков, что ДСП и не снилось. Проблема в том, как красиво и надёжно соединить детали из металла и ДСП, чтобы не смотрелось, как заводской стеллаж .