Ачот о ДР-2016

Ну, собсно, в этот раз никакой вечеринки не было. Я не планировал бабло разбазаривать, и вообще праздновать ничего не хотел, по крайней мере день в день, но падруга хотела, чтоб обязательно отпраздновать. Типа, положено так. Ну, хочет, так хочет, мне-то чо. Сказал, что будет домашняя еда - картошка там варёная и салат. Такой вот праздничный стол, гыгыгы. Но падругу это не устроило. Она с работы заказала набор суши на мой адрес, а потом уже поехала ко мне.

Я весь день аццки программировал и ваще не хотел ни на что отвлекацца, пока прёт, но пришлось. Поставил несколько вин на балкон охлаждаццо. Мальвазию из Хорватии, португальские Алваринью и Рапузейру и свежепривезённое Шевалье де Баяр. На улице было тепло, поэтому они не сильно-то охладились. Привезли суши, приехала подруга, мы ещё сходили в магаз, купили болгарский айвар - сербского тут, к сожалению, не продают.

И началось бухалово. Я достал свой свежеподаренный "набор для сомелье" и с некоторым трудом профессиональным штопором открыл бутылку Шевалье де Баяр и одел на неё дренажное кольцо. Это такая хрень, чтобы типа капли с бутылки не капали. Решили начать с этого Шевалье. Ну чо, вино как вино, на меня особого впечатления не произвело, возможно, потому что не сильно охладилось. А маме и подруге понравилось. Как они сказали - оно не противное на вкус. Ну, если с этой точки зрения оценивать, то да, конечно, отличное вино ))).

Пожрали суши, я принёс музон с прошлогодней вечеринки - он у меня до сих пор так и лежал на флешке - и подключил к телику. Подруга слушает и говорит, кабута на вечеринке гыгыгы. Бутылка белого закончилась, встал вопрос о том, открывать ли Рапузейру. Тут надо сказать, что на прошлый НГ я накупил разных шампанских и в том числе и такую же Рапузейру - потому что она португальская, а я тогда мечтал об Азорах, и ещё потому что она в бутылке под шампанское. Я думал, это шампанское такое хитрогнутое португальское. Пришли мы к знакомым, привезли этих шампанских. Сначала выжрали сладкое Асти Мондоро, а потом открыли это и прихуели. Мы ждали сладкое газированное пойло, только красного цвета, а оно оказалось красным сухим вином, ещё и газированным. Поначалу это показалось ужасно, но потом я увидел в этом некий шарм. Мол, попробуйте-ка нашего жоского португальского бухла. Ааа, не нравицца? В этот раз скупал Prosecco на НГ, снова увидел его в Ароматном Мире и купил, тем более, цена практически не изменилась.

Мы его открыли, и я предвкушал, что будет так же ужасно, как в прошлый раз. А нифига, мы теперь уже знали, чего ожидать и отличное вино оказалось! Подруга, правда, не стала его пить, чтобы не смешивать белое с красным, а мы с маманей накернили как следует, после чего она ушла к себе, а мне дало по шарам. Сначала потанцевали с подругой под сербский музон, обсудили ещё раз плюсы и минусы прошлогодней вечеринки, а потом меня понесло. Надо, говорю, всё-таки отпраздновать как следует - пригласить народ в сербский ресторан. Конечно не 30 человек, да и если на вечеринку приходит половина, в ресторан ваще хер кто пойдёт, но какой-то основной костяк из нескольких человек, думаю, соберёцца. Блин, люблю я всякую движуху, бухалово, там, всеобщее веселье. Жаль, другие не любят. Прикинули, в каком из сербских ресторанов лучше было бы праздновать - их у нас уже аж три! Потом она поехала к себе, а я залёг спать.

На следующее утро встаю какой-то помятый, тысячелетняя усталость. Думаю, какой ещё на хер ресторан? Тут бы завалицца и спать неделю беспробудно! Но потом всё-таки собрался и давай праграмиравать! Вот такой ДР у меня был в этом году.

На работе тоже никто ничего не заметил, гыгыгы, и мне не пришлось проставляцца. Мне, в общем, не жаль, но теперь, если купить чо-нить, это надо объяснять, что вооот, это у меня был ДР, но я сразу не проставился, так получилось, а теперь вот проставляюсь. Так в ломину это всё, что пошло оно. Ну мож если подвернёцца угощение подходящее в магазе, то и проставлюсь, ещё не вечер, теперь время есть аж до следующего ДР!

@темы: ачот

---

Смотрим ещё кино

Поскольку телик снова в строю, продолжаем культурно просвещаться.

Эверест Решил посмотреть с подачи Ядрёны_пасатижи.
Ух, еле нашёл: nightlynx.diary.ru/p206602625.htm
Ну там, про горы и всё такое, интересно же. Короче, чо я могу сказать. Тупые людишки, значит, внизу у себя всё засрали, теперь хотят ещё и наверху всё засрать. Лезут чо-то, дохнут как мухи, а виноват в этом, конечно же, Эверест! Это он их коварно заманил и подъебал. Своих мозгов у них нет. Главный герой по ходу дела заслужил всё, что получил. Лидера группы для того и берут, потому что он знает, когда остановиться. Невозможно всем бля понравиться. Будешь слишком жёстким и крутым - будешь попадать в одни неприятности, слишком мягким, как выясняется, в другие. Должен быть разумный баланс, и тот, кто сумеет его удержать - а таких единицы, вот, тот и будет на коне. Нельзя было из-за одного мудака, который не успел, подвергать опасности жизни всей группы. Группа тоже лохи, должны были запретить ему идти, но с них спрос маленький - они должны доверять лидеру в конце концов. А лидер, который знал, чем это чревато, получается, подставил группу. Это раз. А два, это то, что хер с ней, с группой, у него ребёнок должен родиться, в этом случае ваще надо насрать на чьи-то там достижения. Привёл, увёл, кто успел - молодец. И с самого начала сказать, мол, я не гарантирую вам никакого восхождения, зато гарантирую, что вы останетесь в живых и вернётесь обратно. Ну а если кто-то всё же сдохнет, то ему уже пох будут твои гарантии.

А жена ещё плачет там, всё, назвала ребёнка Сарой, как он хотел. Надо было сказать - хуй тебе, а не Сара! Рекса будет или там Хава! Ушёл в горы, не вернулся, пошёл на хер!

Как влезут в какое дерьмо - зовут местного - Анга Дорчже. С таким подходом, если он буит со всем справляться, ему будут доставаться задания всё невыполнимее и невыполнимее и однажды ему всё-таки наступит пизда. Что на это скажут белые люди из базового лагеря? Сделают грустное лицо, скажут, ооо, даже он не справился, какая трагедия! И найдут другого. Слава Богу, он это вовремя понял и не пошёл нести баллоны с кислородом виновнику торжества, а то бы ещё были потери.

Тут ещё я освежил память - ацуцтвие кислорода на такой высоте всякие интересные вещи делает с мозгами. Люди начинают вести себя неадекватно. Ну дык до этого же он как-то возвращался? У меня таких ситуаций (работа во враждебной среде) не было. Были ситуации в состоянии переутомления, ну и там форс-мажор какой-нибудь не очень экстремальный. В таких ситуациях человек лучше всего делает то, чему его учили. Или по заранее составленному плану. Написал себе бумажку "я мудак, должен вернуццо", потому что во время этого самого уже не до размышлизмов. Ну эт задним числом мы все такие умные - я такой диванный альпинист. А там как рассуждают - вернулся, молодец, умеешь покорять горы, и никто не знает, насколько близко ты был к критической черте.

Перечитал аригенал Википедия. Трагедия в горах. Пиздец. Не так всё просто там было, ну, короче, что-то общее с фильмом есть. Надо ещё книги почитать, которые там упоминаются, наверняка много интересного можно узнать.

Ещё вот цитату нашёл: обсуждать поведение восходителей на высоте 8500м могут только те, кто побывал на такой высоте (с) - не моё. Тем не менее, я, как диванный альпинист всё равно могу иметь своё ИМХО.

Вертикальный Предел тоже с подачи Ядрёны_пасатижи. Я его ещё не досмотрел, полчаса осталось. Но уже могу высказать, что наболело. Что это за альпинист, у которого нет ножа? Залезли, песни поют, расслабились такие все. Результат немного предсказуем. Вдруг (!) оказывается, что над ними новички! Бля, ну если ты сука альпинист, и тебе дорога жизнь, то в первую голову должен знать, что за мудаки там над тобой. Даже у старичков случаются проколы, а уже если новички, надо было сначала из снайперки очистить путь, а потом уже лезть. Ну или в другой день полезть или на другую скалу - чо, скал мало, что ли?

Касательно сестры - спасёт он её в этот раз или нет, ИМХО, она уже обречена. Она должна была погибнуть ещё там на скале в пустыне, но никаких выводов из этого не сделала. А брат - сделал. И что? Про него сказали, что он струсил. Ну и пошли нах, тебе не пох, чо там про тя говорят? Они каждый сезон новые. Ну вот, значит, сестра выводов не сделала, и я думаю, что и дальше не сделает, поэтому рано или поздно всё-таки закончит вот так. Ну или как те, кого лавиной вниз унесло, в общем, плохо закончит.

Кстати, папаша принял совершенно правильное решение. Вот над ним висят его двое детей, которых он растил последние 20 или скоко там лет. И всё это может оказаться зря. Но если он отцепится, у них будет шансов немножко больше. В такой ситуации он должен был сделать то, что сделал, ибо выбор был небогат. Но более правильное решение было не лезть на ту скалу, ну или ещё сильнее перестраховаться.

На моменте, когда там чела смело лавиной после взрыва бомбы я задумчиво сказал падруге: чо думаешь, правильно мы тогда не пошли на Лефкас?

Битва за Мён Рян (the Admiral) Корейское кино. Чо-то я подумал, что давно не смотрел всякого трэша и угара. Какой-нибудь исторический мега-махач, например. У меня ж теперь сабля есть. Как пиздато во время просмотра битвы выхватить саблю из ножон и размахивать ей с воплями "Режь! Мочи! Убивай!" А тут ещё военный флот, морская тема, ваще круто. Кино про то, как японские и корейские гопники третировали одного старикана, который к тому же ещё и адмирал. Посадили его в кутузку, корабль ему сожгли. В итоге он взбеленился и вставил им эпических пиздюлей, только клочки по закоулочкам летали. Токо вот сын у него был мудак, судя по фильму. Думаю, это была пиздец какая трагедия для адмирала. Ну да ладно. Ваще - кино не сильно историчное, как мне кажется. Корабли там бороздят так, кабуто у них дизеля на полном ходу работают. Пена из-под форштевней (у кого есть форштевни), кильватерный след тоже будь здоров. И это на вёслах и против течения! Мне кажется, они там вёслами не успевали перебирать в такт, так неслись их корабли. гыгыгы.
Был момент, когда они запустили в корабль ракету. Я думал, щас его разнесёт в клочья. Но ракета пробила в нём дыру и где-то в недрах застряла. Хуёвые тогда были ракеты, не то что щас. Фильм красивый, краски яркие, токо вот затянутый чуток. Кто-то на кинопоиске написал, было бы логичнее снять целиком фильм о Ли Сунсине. Первая победа - интриги - кутузка - поражение флота - возвращение и снова победа. Согласен, круто бы получилось. Ну ничего, мож ещё снимут.
А ещё его можно посмотреть на корейском. С субтитрами или без.

А чо ваще японцы напали на Корею. Ну, им было пох на кого нападать. В то время Хидэёси Тоётоми пытался объединить страну. Для этого нужно было, прекратить внутренние войны. А самураи, пидарасы, воевали между собой, потому что больше ничего не умели, ну и собсно основное занятие это их было - война. Поэтому Хидэёси решил, что раз уж они так хотят воевать, пусть воюют где-нибудь в другом месте, похуй в каком, лишь бы не в Японии. Например, в Корее. И особо буйных ссылал туда, чтобы они там резали корейцев и друг друга.

@темы: культур-мультур

---

Ремонт телевизора

Короче, в общем, в позапрошлую субботу (13 февраля) забрал из ремонта свой телик. Две недели он у него там был, точнее, 13 дней. Я когда ему привёз, на следующий день звоню, он говорит, не проявляется ничего, работает телик. Странно, говорю, ну ладно, погоняйте его там, я всё равно не могу сейчас забрать, токо на выходных. Один я его не упру, нужно, чтоб кто-то двери открывал. Хорошо, говорит. Через пару дней звоню - проявилось, говорит, через 5-6 часов работы он отключается. Щас попробую другую материнку найти. Вот те на! Дык если через 5-6 часов, может, оно всегда так было, я его никогда столько не смотрел, это ёбнуцца надо, не работать сидеть, токо телик и смотреть круглосуточно.

Звоню ещё через пару дней, ну чо, как? Позвонил, говорит, по сервисам, материнки дорогие, тыщ по 10, курс высокий. Да и нет их сейчас, в ближайшее время ожидаются. Отдал вашу материнку ноутбучникам, пусть пропаяют всё, может уйдёт неисправность.

Звоню ещё через пару дней, ну чо, как? Материнку пропаяли, всё равно через 5-6 часов выключается, щас блок питания посмотрю, мож там чо отходит. Ну ладно, чо, процесс идёт, думаю. Может это фича такая, самим Самсунгом реализованная, что телик отключается через 5-6 часов? Типа, намёк, мол, нехуй столько смотреть, надо бы и чо полезное поделать?

Звоню ещё через неск. дней, ну чо, как? Блок питания пропаяли, завтра будем тестировать.

Меня это всё уже заебало, а больше всего заебала неопределённость. Скоко можно ремонтировать, год, что ли? Звоню в субботу утром. Ну чо, как? Вчера, говорит, отработал ваще офигенно, в принципе, можно забирать. Скоко стоит? 4тр. Ну, отлично. Подъезжаем часов в пять с подругой, смотрю, мой телик опять лежит располовиненный. Чо такое? Он опять выключился! Так, говорю, давай, собирай, я его заберу. Если будет выключаться, нахуй на помойку вынесу, да и всё. Ещё экран разобью.
- Ну зачем же так? Его можно продать...
- Да кто его такой возьмёт? Если он выключается постоянно
- Ну, я мог бы взять...
Ага, щаз! Вот особенно тебе я его и не буду продавать. Фиг знает, как ты его там ремонтировал.
В общем, я про него подумал, что он мудак, а он, наверное, про меня. А во всём виноват ебучий телик, который так хитровыебанно сломался, что хер поймёшь, починен он или нет. Ну ладно.
А ещё мне интересно, как он определял, что телик выключился именно через пять часов? У него там особо места нет, тем более, чтоб телики ставить и пялиться на них часами. Максимум, где-нить там в глубинах своей мастерской включить, да ещё экраном вниз и проверять периодически. Чо, прям он по расписанию каждый час бегал, что ли? Сомневаюсь.
Ну и напоследок - он ремонтирует телики прямо на прилавке - на столе. Поверх стола лежит одеяло, довольно замызганное, ну это ладно. На нём ещё то ли крошки, то ли стружки, и вся эта хрень прилипла к моему экрану. А экран там это ж пластик, чуть ли не ногтем поцарапать можно. Я на него дома дышать боялся, а тут такое. Ну и пыли ещё дофига на экране.

А чо я тогда не повёз телик в фирменный сервис, а отдал ему ремонтировать? Ну, во-первых, недалеко везти. Во-вторых, никогда заранее не угадаешь, кто наскоко крутой мастер и как пройдёт ремонт. Это от поломки сильно зависит. В-третьих, вы чо думаете, в сервисах они прям в стерильных условиях ремонтируют штоле? Так же всё, небось, ещё и цену заломят, ёбнешься. Я чо боялся в сервис-то везти - начитался в тырнете хуёвых отзывов о сервисах Самсунга.

Мож в шнуре питания дело или в удлинителе, думаю? Хотел купить у него шнур питания на всякий пожарный, он мне его бесплатно отдал. Сказал, что такая материнка, как у меня, со слотом под карты, стоит 10тр, а есть такие же - для другой модели - без слота, стоят 5тр. Поэтому, если мне непринципиально, там, не пользуюсь я этими картами (а так оно и есть), можно другую материнку воткнуть. Ладно, говорю, давай, щас мы его дома затестируем, если будет заёбывать, тогда уже про замену материнки бум говорить.

Начинаю упаковывать телик в стрейч-плёнку. Ну, типа, там чтоб вода не попала, царапины, мало ли чо. Это мне сам же мастер и посоветовал, когда я к нему вёз. Тут надо сказать, что сам мастер - армянин, а у него помощник - русский. Человек простой, незамысловатый. Он мне и говорит - нах тебе упаковывать в плёнку, щас нескользко, так донесёшь! Я продолжаю хмуро упаковывать. Вот же ж бля, русские люди! У нас ракета упала, из-за того, что кто-то датчик не тем концом воткнул. Из двух военных спутников на орбиту вышел только один, другой пришлось затопить. Сто пудов из-за похожей хуйни. Никаких выводов он из этого, похоже, не сделал, ему всё мало, бля! Менталитет, чо тут скажешь. А я вот сделал выводы, поэтому упаковал и только потом понёс.

Донесли до машины, заложили на заднее сиденье, едем. Подруга спрашивает, а чо, мож тебе купить эту материнку подешевле, без слота которая? Слушай, говорю, у меня нет дворцов и вилл, поэтому я хочу, чтобы у меня в телике хотя бы был этот сраный слот! Пусть он мне и нахуй не нужен. Я с этой целью и покупал телик, чтоб в нём было всё, т.к. не знал, что из этого мне понадобится (понадобилось немного, надо отметить) Почему я должен отказаться от слота только потому, что какая-то там ебучая материнка дешевле?

В общем, ехали, я ворчал всю дорогу. Занесли домой, после снятия плёнки первым делом я взял влажную салфетку и стал убирать с экрана эти мелкие крошки, хер знает, что оно там такое, лучше нам этого не знать Минут 15 потратил на это дело. Потом прикрутил кронштейн и повесил.

Включили - работает! (ттт) Всё заебись! Не знаю, что он там паял, но похоже подействовало, а главное - это что? Правильно - результат! Посмотрели кино, я пропёрся, жизнь опять прекрасна! Я снова крут!
Подруга, правда, присматривает (пока только присматривает) себе телик 48-49". Я её сам убеждал, что 40-42" это мало, похоже, убедил. Блин, если у неё будет телик больше, чем у меня, это как-то... не айс

@темы: домострой

---

Фтарой Праект выложен ф Тырнет. С релизом меня! :)))

Ну чо, перцы, с релизом меня! Проект теперь доступен на специальном сайте в ретро-разделе "БК 0010-01/0011М". За сегодня набрал 15 просмотров. Редактор пирамидок, выпущенный 3 года назад, на сегодняшний день набрал там уже 16969 просмотров! Чо-то мне подсказывает, что текущая программка столько не наберёт. Ну хрен знает, посмотрим. Желающим могу тоже выслать авторскую версию. Правда, вряд ли она вам будет интересна, если только вы в своё время рубились в игры на БК0010-01, и вам в качестве ностальжи не терпицца поковырять какую-нибудь игру из децтва.
А щас надо бухнуть.

Ну и можно вернуцца к Рубику и прочим программам, которые я хотел бы написать. Только уже не помню, каким.

@темы: программирование

---

Александреску & Саттер. С++ 101 правило и рекомендация.

Читаю, тут, короче, эту книженцию. Мне ваще не советовали, мол, книжка не для лохов. Но я ж самый умный. Разве я кого когда слушал? Отфигачил 94 стр из 219. Ну чо могу сказать. Понимать-то я понимаю, чо там написано. Но вот чтобы это применить, надо не один месяц фигачить на С++ каждый день. Тогда появятся проблемы и вопросы, которые там освещаются. А пока тухляк. Хотя, узнал вот про защиту от #include внутреннюю и внешнюю. Внешняя эт когда ты в своём файле пишешь, мол, если этот файл уже включён, то не включать, а если не включён - включить. Чо-то типа такого
#ifndef bububu

#include bububu
#define bububu

#endif //bububu

Но это ацтой и уже устарело. Гораздо круче внутренняя защита. Когда ты в кажном своём .h файле пишешь:

#ifndef bububu_h_included
#define bububu_h_included
// содержимое файла
#endif

А у меня ж специальный мастер классы создаёт. То-то я думаю, чо эт он каждый раз хню какую-то пишет в начале и в конце. А оно вон оно что. Век живи - век учись.

Ну ещё много всяких штук там описано. Чую, не единожды придёцца энту книжку читать и вообще лучше отложить на будущее. А пока более децкие почитать. Про базовые понятия С++ и всё такое.

Ещё они там про шаблоны вещают и обобщённое программирование. Я ваще не в теме. Ещё про библиотеку STL. Надо бы с ней ознакомиться, чую - дюже полезная штука, но всё как-то руки не дойдут. Эээ, да и книжек по ней я чо-то не встречал. Про Boost встречал, про Qt, про DirectX, OpenGL. Про STL тишина. Хотя все сцут кипятком.

Провёл тут исследование. Юзаю VC++ 6.0 и библиотеку MFC4.2. Она ещё до .NET появилась. Ну и я чо подумал, что может, когда .NET появилась, туда по умолчанию MFC и вошла и теперь ставицца, и мне надо просто на более новую версию перейти и она у всех в Винде уже будет. Хрен там. На работе Семёрка, на ней нашёл только MFC10.0. И если 4.2 от силы пару мегов, то эта уже от 5Мб. Ну и смысл на неё переходить, если один хрен, она не у всех есть, а функционала пока и так хватает.

Намедни вставлял CScrollView во второй проект.

CScrollView, читать дальше

Как Вы помните, первая попытка закончилась неудачно - тогда я просто дописал в Class CMуAppView : public CScrollView вместо CView. Всё, естественно, наебнулось. В другой раз я был хитрее - почитал в тырнете, что надо везде по тексту ещё подменить CView CScrollView и это ещё не всё - в функции OnInitialUpdate() надо вызвать SetScrollSizes() и всё будет пучком. Ну, у меня в OnDraw() всё перерисовывает, OnUpdate() не используется ваще. Ни Initial, никакой.

Вооружённый этими знаниями, снова храбро поменял на CScrollView. Вылетело. Добавил в OnDraw() SetScrollSizes() - всё равно вылетает. Добавил фиктивный SetScrollSizes() в OnInitialUpdate() - взлетело! Скроллы прокручиваются, всё круто, но вот засада - мышь возвращает одни не те координаты. Прокручиваешь ты, не прокручиваешь - ткнул в угол окна, всегда буит 0,0. Ну, эт поправимо, думаю. Надо как-то эти координаты преобразовать. Из логицких в физицкие или типа таво. Есть функция DPtoLP. Вроде по смыслу подходит (вот так мы программы и разрабатываем. На интуитивном уровне! ) Воткнул функцию - ничего не изменилось. Полез в тырнет. Не сразу, но нашёл. Оказывается (!) бля, надо перед DPtoLP создать CClientDC dc и вставить вызов OnPrepareDC(&dc); Вот хер догадаешься, мы чо тут, телепаты штоле? После этого всё чудесным образом заработало и стало заебись.

@темы: программирование

---

Файл справки

Справочная система, ссука, всю душу мне вымотала! Ваще, щитаю в создание справки идут те, у кого не хватило амбиций писать собственные программы. А я Программист, Творец! А не писарь какой-нить У нас в России справка никогда не котировалась, потому что все Программисты и Кулибины - всё и так знают.

Короче, в 2001 гаду мне уже доводилось пейсать справку в MS Help Workshop. Запомнилось, что там в файл rtf надо было сноски каким-то хитрым образом вставлять. В 2012м я тоже писал справку, но как - не помню, и почему-то получился файл .chm. И вот, написал я щас rtf файл, ищу в тырнете, как эти сраные сноски расставить. А там - хрень одна! Предлагают воспользоваться MS HTML Help Workshop, а как в просто Help Workshop никто толком и сказать не может, куда тыкать, чтобы эти сноски правильно получились. У меня где-то книжка валяется, но это ж её искать надо. Короче, морально сломался и решил заюзать HTML Help. Тем более, что на сайте MS нашёл энструкцыю, где всё по пунктам, как для дибилов. Сделал, запускаю, почему-то кажет последний топик и всё. Ещё пошукал, нашёл, где товарищ на русском всё объясняет. Оказывается, я в свойствах там где-то не тыкнул топик по умолчанию. Наконец-то получилось. Ура, товарищи. Программа вроде простая, поэтому про неё мало чего в тырнете написано. И сразу парадокс - мало чего написано, поэтому если вдруг чего непонятно, хрен разберёсси.

Также жутко бесит то, что программа же развивается и постоянно в справку надо чо-то новое дописывать. Представляю, как в крупных конторах ибуцца справописы - никто ни хера не знает, а кто знает, не хочет рассказывать, а справку писать надо.

Ваще думал брательнику падруги поручить это для общего развития - полезно для концентрации внимания. Там же все файлики нужно в правильные места повтыкать и в итоге получить не хуйню какую-то, а осмысленный результат. А это возможно, только если все предыдущие шаги проделать правильно. А щас чо-то думаю, нее... не осилит он такое. Впрочем, всё равно надо попробовать. Пусть знает, что в жизни не всё мёдом намазано.

@темы: программирование

---

Заканчиваем второй проект

Я тут почитал книжки про эффективное программирование на С++, улучшение стиля и всё такое. И выяснил, что пишу в стиле старого доброго С. Широко юзаю #define, строки в стиле char[] и прочие такие штуки. Причём, #define юзаю не только для констант, но и для группы констант - например коды цветов кубика от 1 до 6 у меня сделаны именно так. В то время, как давно уже изобрели enum, а после него ещё и map какой-то. Ничего этого я не знаю. Впрочем, это неважно. Главное что есть ты у меня - результат! Работает же, сцуко, чего ещё надо?

Периодически надо что-то добавить, а там if. Добавляю по две-три одинаковых строчки в обе ветки if. Чтоб не сломалось уже работающее, а то в лом снова отлаживать. Ну, правда, если 5-6 строчек, проще уже функцию новую создать и её вызвать в обоих ветках. Раньше я ваще такое щитал недопустимым. А щас - в debug-версии прога занимает у меня 140Кб. В release версии 25Кб. Это ещё не всё. К ним статически приделывается библиотека mfc в 2Мб. 2 миллиона байт! Эти мои 2-3 лишних строчки никто никогда в жизни не заметит.

Щас заканчиваем второй проект, вернёмся к Кубику. Тем более, новые идеи появились. Появились-то они появились, токо я пока не очень понимаю, как их реализовать в программе. Вот как придумаецца что-то конкретное, тогда да. А пока читаем про эффективный С++

@темы: программирование

---

Продолжаем второй проект и про Кубик тоже

Сначала про Кубик.

осторожно, многа букаф

Вот, к примеру, решили мы построить дерево состояний. Сколько начальных (и конечных) состояний у кубика? Наивный четатель сразу скажет - одно! Когда все грани одного цвета! И частично попадёт пальцем в небо. Потому что количество состояний зависит от точки зрения. Если, к примеру, кубик представить, скажем, массивом из квадратиков на каждой грани, то таких состояний окажется 24. Ну, например, одна грань может смотреть в шесть сторон, а 4 прилегающие грани будут ориентированы 4 способами. Итого 6х4=24. Для нас это важно, т.к. допустим, база состояний может занимать 24Гб и та же самая база может быть 1Гб! Разница очевидна. Чтобы сократить базу, надо зафиксировать кубик в пространстве и рассматривать перемещения граней только относительно самого кубика. Раньше я думал, что это можно сделать только для кубика 3х3, т.к. у него есть центральные квадратики, которые типа неподвижны, а в 2х2 таковых не имеется. Но в пятницу на меня снизошло озарение! Если представить любой элемент кубика неподвижным, то остальные крутятся вокруг него. Количество "ходов" в этом случае для кубика 2х2 сокращается с 12 до 6. Для 3х3 с 18 до 12. Что и приводит, по идее, к сокращению базы в 24 раза. Но это ещё не всё! Поскольку этот зафиксированный элемент всегда на одном месте, то можно не кодировать его местоположение в описании состояния кубика. Таким образом, если в кубике 2х2 имеем 24 квадратика 6 цветов, это по 3 бита на цвет. Каждый из 8 подвижных элементов кубика имеет 3 квадратика цвета, саатвецтвина, если мы кодируем 24, то 24х3=72 бита, а (24-1)х3=63 бита, а это, в свою очередь позволяет нам упаковать 1 состояние в 64-битное длинное целое (или как оно там называется) с которыми современные процессоры давно работают. Таким образом, два разных состояния кубика можно сравнить всего за одну операцию! Это здорово упрощает реализацию дерева состояний и поиска в нём.

Правда, несмотря на такие серьёзные прорывы в теории, к появлению алгоритма построения дерева это до сих пор не привело. Но работы ведуцца! )))

Теперь про второй проект.

осторожно, ещё больше букаф

В принципе, я его почти закончил. Но вот это блядское "почти", наверное, будет преследовать меня всю жизнь. Потому что всегда есть что-то доделать и никогда не знаешь, когда стоит остановиться. Но опыт растёт. Вот, значицца, несколько случаев из практики праграмиста.

Там у меня есть с десяток параметров - масштаб по Х и У, цветность, два вида ширины и формат вывода - я расщедрился, аж 16 флажков - что печатать, а что нет. Ну, хрен знает, чо там этому пользователю в голову взбредёт. На всё есть умолчания, но если они тебе не подходят, и при запуске надо каждый раз настраиваться - это заёбывает. Решил применить проверенное решение - .ini файл. Раньше я получал каталог, откуда запущена программа, добавлял туда имя программы в виде ...+"AppName.ini\0", открывал этот файл, если он открывался и не парился. Но сейчас я смекнул, что это не очень правильно, во-вторых - слишком сложно. Дотёмкал, что возможно это имя файла где-то уже есть. Скорее всего, в объекте Приложения. И, о чудо! Оно действительно там есть. Причём, не только имя exe файла, но ещё и имя ini файла. Не знаю, по каким критериям оно там ращитывается и чем отличается, у меня оба этих имени были одинаковы. И строку ".ini\0" всё равно пришлось прибавлять. И каталог получать. Но всё равно - так правильнее.

Дальше есть функция - GetPrivateProfileString, которая находит и читает строку из ini файла. Решил подробнее про это прочитать, а то какой-то ебаторий - найди файл, открой, прочитай строку, преобразуй в число. Посмотрел сначала объект Приложения. В нём есть функции GetProfileBinary, GetProfileString, GetProfileInt, которые считывают параметры из реестра или ini файла. Но примеры почему-то только с реестром. Это нам не подходит.

Смотрим LoadPrivateProfileString. Вот те на! Написано, что функция устарела не рекомендуется и используется только для старых 16-битных Win98-приложений. И ini файлы тоже устарели, щас рекомендуется пользоваться реестром. У меня внутренний конфликт. С одной стороны - это правильно. Реестр всегда в памяти, чо там прога будет дрочить жёсткий диск, считывать при каждом запуске 10 параметров, открывать-закрывать ini-файл, в то время как она может не только читать из реестра, но и писать в реестр, сохранять своё состояние. Пользователь настроил прогу, закрыл, открыл, а она всё помнит. Круто же! НО!

1) От админов я наслушался всяких страшных историй про криворукие программы, которые лезут в реестр, гадят там, в итоге реестр засирается, и его приходится чистить, а уж если там сломается что, то и Винду переустанавливать. И вообще - чем меньше туда лазишь, тем лучше оно работает.

2) Чтобы прога имела свой раздел в реестре, это надо делать полноценный инсталлятор, полноценное удаление. Стоит ли так задрачиваться из-за проги в 40Кб? Скопировал на диск, запустил, не понравилась - удалил. Никакого гемора.

Оставил пока .ini файл. Зато обнаружил ещё функцию GetPrivateProfileInt, которая тоже устарела, но мне не надо строку в число превращать - она сразу число считывает.

По идее, ini файл надо считывать в объекте Приложения. Но вот незадача - в основном переменные у меня из объекта Вида, а объект Вида из объекта приложения почему-то оказывается недоступен, хотя я пытаюсь к нему достучаться уже после макроса RUNTIME_CLASS, который эти объекты, типа, создаёт. Поэтому я, не долго думая, загрузил инишник прямо в конструкторе Вида. Уж там-то Вид доступен. И ещё одну функцию хотел реализовать, но переменная для неё оказалась из объекта Документа. Это ж чо, подумал я - надо щас или доступ к Документу получать, но это не очень правильно, и если он создан, то поздно переменную инициализировать, а если не создан, то хрен инициализируешь. Второй способ прочитать её в конструкторе Документа. Это ж чо, бля - опять проходить там этот ебаторий с открытием .ini файла? Из-за одной переменной? Нее, на хер, на хер! И не стал эту функцию делать.

Но это ещё не всё. Дело было вечером. Решил я, млин, переименовать своё приложение. Но так, чтобы старое название нигде не осталось с гарантией. А это не так просто, как кажется. Раньше как было? Пишешь компилятору или компоновщику другое имя выходного файла и готово. А тут же ini файл как-то называется, названия классов, ресурсов. Где-нибудь обязательно дерьмо да вылезет. Решил переименовать проект. Ну там, все классы и само приложение. Ооо, это то ещё шоу! В VC++ 6.0, оказывается, нельзя просто так взять и переименовать целый проект. Выручает то, что все эти их dsp, dsw просто текстовые файлы и их можно редактировать. НО! Во всех файлах сразу он заменять не умеет. Искать может, заменять только в одном. Пришлось по одному файлу фигачить. А поскольку файлы переименовываются тоже, а я не отключился от системы контроля версий или как оно там называется SVN или VSS, в общем, он видит, файлы изчезли, вместо них какие-то новые, по содержимому подозрительно похожие на старые, частично это запомнил. Я вижу такое дело, создал новый проект с новым именем, загрузил туда старые файлы и подключил к VSS. А VSS чо-то не ведётся, видит, что это старые файлы. Надо было создать новый проект, подключить его к VSS, а потом уже загрузить новое старое файло и сделать check in. Так я в конце концов и сделал. Но много ругался, хотя, в общем. сам виноват.

Начал читать тут книжку 55 полезных советов для С++. В оглавлении был совет проверить operator= на равенство самому себе. Ну, типа когда присваивание а=а. Я подумал и ввёл у себя такую проверку. Потом ещё подумал - в моём случае ничего особо страшного бы не было. Ну скопировал бы он сам в себя, ну и чо. Но всё равно замечание полезное.

Чо ещё - до хрена времени отнимает это программирование. Некогда становится ни в дайрик писать, ни тырнет читать, ни много чего ещё. Но у тебя будет С++. Он заменит тебе всё. Ко мне подруга приезжает, а у меня класс не дописан или функция ошибку выдаёт. И я весь вечер об этом думаю. Хотя ей не говорю, конечно. Я ей про свои мегапрограммы даже не говорил ещё, просто сказал, мол, читаю про программирование.

@темы: программирование

---

Помпа для кулера

Не знаю, рассказывал или нет, по-моему нет. Короче, мне ж ещё в прошлом году, когда вся эта хуйня началась, врачи сказали пить больше воды. Ну там, таблетки прописали мочегонные, а чо гнать-то, если воды нет? Ну и вообще. А ещё на работе в соседней комнате есть кулер и в другой соседней комнате уже есть кулер, а наши просто брали бочку кулерную и из неё наливали. Ну вообще это тяжело из 19л пластиковой бутылки наливать. Руки крепкие нужны и долго всё это происходит.

Дома тоже хуйня - покупал 5л баклажки, но это пока её откроешь, пока нальёшь, потом надо поставить, закрыть, и так несколько раз в день. И вот, поехали мы в Турцию на яхте. Всё никак не напишу, а надо бы. Первый день, закупка продуктов. Капитан хочет купить 20литровые баттлы, потому что они дешевле. Я как представил, как мы их при качке будем наливать, это трындец. Не, говорю, давай хотя бы 10л. А всё оказалось просто. У него бутыль стоит внутри яхты привязанная за горлышко и поэтому не падает. А сверху одета помпа с краником - на кнопку жмёшь и она качает. Оченно мне эта идея понравилась, и я не мог дождаться конца отпуска, чтобы у себя её реализовать. Причём сразу - дома и на работе, т.к. и там и там это будет удобно. Приехал, пошарился по тырнету. На эти помпы есть переходник для 5л канистр, но я так подумал, чо там из 5л накачаешь? Чаще помпу переодевать придётся. И купил домой 19л бочку и две помпы. Турецкие по 900р. (Щас, наверное, запрещены в РФ) Были ещё российские и китайские, подешевле, за 600р вроде. Хотел было их купить, т.к. 900р много за кота в мешке - я ж не знаю, как эти помпы себя проявят и вообще, будет ли это так удобно, как на яхте. Но продавец сказал, что китайские похуже, а российские тоже делаются в Китае и ещё хуже китайских. Поэтому я решил не выёбывацца.

В общем, прижились и дома, и на работе. Некоторые коллеги знали о существовании таких помп и никому в голову не пришло, что их можно к нам на работу купить и поставить. Странно, да? В общем, удобная штука оказалась - гораздо легче через краник чайник наливать, чем изображать из себя Геракла, целясь в чайник 19л бутылью. Дома тоже заебись - не надо постоянно открывать, закрывать, поднимать и всё такое.

Вот так выглядит, мож кому пригодится ценная идея

@темы: домострой

---

Усилитель Укуса

Читаю надпись на сосисках "усилитель вкуса глютамат натрия". А есть такие, кто "вкус" произносит как "укус". Ну и вообще слова с "в" в начале. Вот они наверное ржачно прочитали бы.
Гыгыгы, "усилитель укуса". Сожрал и батарею перекусил пополам!

@темы: приколы

---

Про катамараны

Я вот чо подумал-то. Сегодня вдруг с утра. Шо мы вот на катамараны ездим уже пять лет, этот вот шестой год поедем. И из всех, кого мы туда вывозили, никто потом сам туда второй раз не поехал. (А мож поехали и нам не сказали) С нами повторно приезжали, и не раз. Паша, Наташа, а вот чтоб самомим потом съездить, я такого не припомню.

Какой из всего этого следует вывод? Ну, общеизвестная истина, чо. Те, кто хотел, уже давно сам сделал, а те, кто пока не сделал, потому и не сделали, что не хотели. Ты конечно можешь их пнуть, они продвинутся чуток, но как только перестанешь пинать, всё равно остановятся. Хотя, конечно, возможны исключения, шо мол, кого-то подтолкнули, а то он всё не решался, а дальше уж он сам. Но мы пока что на таких не наталкивались, как показывает анализ. Кстати, можно подсчитать, скоко раз и с кем мы там были. Я-таки подсчитал. У меня в Дайре почему-то ацуцтвует одна запись о нашей поездке на 1 день 19.05.2013. Тогда с нами ездила падруга падруги Оля.

Итого, за всё время (5 лет) мы привлекли 19 человек, из которых:
14 приезжали 1 раз
3 приезжали 2 раза
2 приезжали 4 раза
Ну а мы с подругой приезжали 12 раз. А всего я там был 23 дня, а подруга 18. Вот такие мы моряки с Москва-реки!
Из этих всех вот 14 человек 3 потом пошли с нами на яхте.
Короче, ладно, мы отвлеклись. Не получается у нас, пмаешь, привить парусный спорт в массы. Уж если с катамаранами так дело обстоит, чего уж о яхтах говорить. Такие дела, в общем.

@темы: катамараны

---

Реклама фконец зоебала

Сегодня пришёл на работу с утра, открываю комп, а там - аж три окошка!
1) Опера предлагает поставить новую версию.
2) Каспер какие-то новости мне в рыло тычет. Средство против планшетов продаёт и предлагает зарегистрироваться.
3) Винда предлагает обновиться до 10. Бесплатно.

Да что ж такое-то бля, совсем они там охуели, что ли? Я вот до этого юзал пирацкого Каспера и проблем не знал. Хотя, конечно, совесть покалывала иногда. Потом, так получилось, что надо было поставить лицуху. Купил лицуху. Что я за это получил? Ебучий магазин softkey начал забрасывать мой ящик всякой хуйнёй, теперь я продлил лицензию, он мне предлагает заново зарегистрироваться. Что за хрень? Я уже зарегился, когда покупал впервые. Сейчас всего лишь ввёл ключ продления, как я думал, а он я не знаю, регистрацию мою проебал штоль куда - предлагает теперь зарегиццо регулярно. Теперь ещё и новости начал показывать.

Винда заебала тоже своей простотой. Бля, ну если я десять раз ответил "нет" на предложение поставить Win10, наверное блядь и в одиннадцатый раз я отвечу то же самое. Сделайте уже какие-то выводы. С Оперой та же хуйня. Если не нужна мне ваша новая версия. Даже бесплатно. Меня старая вполне устраивает. Чо, вот, заёбывать-то?

Надеюсь, на "бесплатный" Линукс эта зараза не перейдёт, потому что это пиздец, бля, будешь сидеть одни рекламные окошки читать.

@темы: мысли вслух

---

Про огрессивность

Слушал тут Малышеву - программу про здоровье. Она говорит, мол, внезапная агрессивность это может быть опухоль лобной доли мозга.

Это ж чо получается - если человека как следует заебать... он продемонстрирует все признаки опухоли мозга?

Или он буит поначалу так: "Нет, нет, нельзя, так ведут себя те, у кого опухоль, а у меня же всё в порядке, да?..." а потом "А гори оно всё синим пламенем! УМРИ ПАДЛАААА!

@темы: мысли вслух

---

Мысли не вслух

Обычно выражение лица у меня хмурое. Так проще - меньше доёбываться будут. Периодически в лифте или в маршрутке я езжу с компашками щебечущих девиц, которые обсуждают свои проблемы, хихикают и всё такое. Раньше я просто осуждающе хмуро смотрел на них, точнее, сквозь них, ну не в сторону же мне смотреть? И возникало такое чувство - непричастности, чужеродности штоле, диссонанс. И однажды я понял: это я где-то в глубине думаю "какие же они всё-таки дуры!" и с тех пор в таких случаях стал проговаривать это про себя. Становилось легче, я смотрел на них уже с неким оттенком превосходства, при этом лицо чуть разглаживалось. Разглаживалось, потому что на самом деле я так не думаю, но забавно притворяться перед самим собой, что ты такой вот надменный говнюк, в то время, когда ты знаешь, что ты не такой.

И в какой-то момент я понял, что в этой фразе есть некая незаконченность. Полностью она должна звучать так: "какие же они всё-таки дуры, и какой же я всё-таки умный!" - и в этот момент у меня сразу улыбка через всю харю - я стал позитивным членом общества, достигнута внутренняя целостность и гармония! И поскольку надо чаще улыбаться, теперь я проговариваю это про себя каждый раз и при этом счастливо улыбаюсь.

Люди, которые всем улыбаются на улице - теперь я знаю, что они при этом думают.

Если меня прямо спросить, мол, ты правда думаешь, что они дуры, а ты типа сумрачный гений? Я отвечу: конечно нет, и поскоку сам себе уже отвечал, то ответ мне известен заранее. Темы у них самые обычные, сам такое тыщу раз обсуждал. А чо они - бином Ньютона должны обсуждать? Тогда я буду мысленно ругать их за то, что я тупее их. Но это если вдуматься, трезво взвесить факты и всё такое. А вот навскидку, подсознательно штоле, я себе ситуацию представляю так, что они-то, мол, херню мелют, а я всегда думаю о Высоком! Это наверное д'Артаньянство.

@темы: мысли вслух

---

Зарегился на cyberforum.ru

Хочу закодить одну херню, но не знаю, как. Конкретно - панельку для вывода текста. Панельки такие существуют, я сам их видел неоднократно, хоть и не в каждой программе. В том же VC++ 6.0 внизу панель Output. Мне нужно то же самое, токо без вкладок. Чтобы можно было менять размеры и докить. Довольно быстро нашёл, как это сделать ещё во вторник. Сделал на основе CDialogBar, но она не отцепляется от края окна. Целый день читал вчера форумы, нашёл: support.microsoft.com/en-us/kb/185672 Сделал. Должна отцепляться. Программа вылетает, падла, при запуске. *pDockBar=NULL где-то там в глубинах MFC. Сегодня ещё посмотрю, мож чо напутал там. Короче, если сделать вот так:

m_wndDialogBar.SetBarStyle(m_wndToolBar.GetBarStyle() | styles ...); а потом DockControlBar(&m_wndDialogBar) - то не вылетает и работает. Узнал случайно - забыл исправить, и оно заработало. Сегодня ещё посмотрю на свежую голову, мож чо напутал, но вроде всё так. Оно и раньше вылетало в этом месте на DockControlBar - до этого у меня были попытки во вторник. На вечер среды ничего не изменилось - стабильность, уже хорошо.

Ну и, обуреваемый сомнениями, я подумал, чо я время трачу, читаю всякую хрень, когда можно спросить у знающих людей. Конечно, рано или поздно я найду, как это обойти или сделать, но нафига тратить время, когда всё уже придумано и не раз. Мне ж не сама по себе панель нужна, а потому что она используется в программе и так было бы удобнее. В общем, морально сломался - зарегился на cyberforum.ru. Там у них всё так пафосно, нахуеверчено пздц, сразу видно, программисты писали. Мне пришло приветственное сообщение - в папке 1 сообщение из 0 допустимых. Папка сразу переполнилась, гыгыгы. Первые два дня и до пяти сообщений вообще минимум прав, потом немножко побольше. Видно, спамеры их совсем зоебали. Ну, я молчу, не они ж ко мне пришли, а я к ним. Вечером, после работы задержался, написал вопрос, думал, приеду домой, а там уже ответ готов. Вопрос-то хуйня, этих панелек в винде полно, она вся из них состоит. Приезжаю домой - 20 просмотров, 0 ответов. На утро ничего не изменилось. Присмотрелся, а там вопросы рядом "как передать переменную INT в String?" "Как из текстового поля получить значение?" дааа, думаю, если тут все такие программисты, ответа придётся ждать долго. Эт я ещё написал в раздел "Visual C++", а есть раздел "C++ для начинающих" - туда я побоялся лезть

В общем, чо-то я разочарован этим MFC и вообще программированием. Перестал про палитеку читать, думал программированием отвлекусь, сунулся - а тут тоже говно!

Есть ещё rsdn.ru мож там памогут, ну и панелька - не единственный вариант, можно много чего придумать, просто с ней было бы удобнее.
Есть ещё Self-Training Kit по экзамену 70-016, я думал - на хер он мне, оказывается, и его полезно почитать, там тоже инфу можно найти когда какой класс использовать и всё такое. Век живи - век учись

update

update:Щас на работе переделал - всё работает. Но не меняет размер. Накопал вот это: support.microsoft.com/en-us/kb/143255 Применил - работает! Меняет размер! Охуеть. Причём, как это работает, представляю оччень приблизительно. На уровне "как-то оно там работает и всё". Дома ещё попробую то же самое. Если дома вылетит, а тут нет, тогда жопа. Но в любом случае, к вечеру мы бум знать больше! )))

@темы: программирование

---

Продолжаем второй проект

Пн Вт оба дня сидел дрючил второй мегапроект. Вроде бы и закончил, но всегда есть над чем поработать, причём, инженерная мысля часто приходит не сразу.
В пн сел переписывать то, что наваял за выходные. А то больно сложно получилось. Как только надо что-то добавить, всё, ступор сразу. Переписал, правда, не до конца. Проще получилось и возможности прибавились. Я бы и дальше писал, но - незаметно подкрался ДР. Я-то праздновать не планировал особо, но подруга хотела, чтоб всё, как у людей. В общем, проще отпраздновать. Сижу я, значит, бухаю, а мысли далеко - в программировании

На следующий день встал, полчаса или час сидел тупел, не мог цикл написать. Ещё прилёг поспал, потом справился. И до позднего вечера снова херачил. Оно вроде и несложно, но когда начинаешь отлаживать, на всякие дебильные ошибки много времени уходит. Пока там докопаешься, что и как. Но опыт быстро приходит, вспоминаю старые трюки и время поиска ошибок неуклонно сокращается. В принципе проект готов, но не мешало бы его чуток улучшить.

Некоторые наблюдения за последнее время. Я ваще до этого много лет мутил на Ассемблере, потом на С немного, Паскаль там и подобное. Но всё это были языки процедурные. И такой подход настолько вошёл в привычку, что трудно мыслить по-другому. Настало время переходить на С++. Читаю, значит, эту объектно-ориентированную премудрость. Умные книжки всякие. Из тех, что были доступны в университетской библиотеке. Афтары, значит, приводят пример. Вот, мол, возьмём строки. В С это будут обычные строки, а в С++ можно сделать умные строки, которые, типа, сами знают свою длину и могут сами себя распечатывать. В разных книжках похожий пример. Я эту муть почитал и говорю - а на хрена нам весь этот огород городить, если мы можем в старом добром С тупо распечатать эти строки? И забил на этот С++, не впечатлился. Кроме того, они ж там втирали про инкапсуляцию, наследование и чо-то там ещё - третий кит ООП. Типа, класс это шаблон для выпекания объектов с данными и кодом для их обработки. Мне и втемяшилось, что класс надо создавать там, где у тебя есть много однотипных объектов. Ну да, встречались у меня в программах объекты, которых много. Но остальных-то - мало. И чо с остальными тогда делать? И вот, через примерно 20 лет я осознал, что класс это не только форма для объектов, а ещё кусок программы, относительно обособленный от других таких же кусков. За счёт чего его можно понемножку менять без особых последствий для всей программы. И сам подход ООП на это и нацелен. Если б я такое прочитал 20 лет назад вместо хуйни про строки, то может вся жизнь по-другому бы сложилась Опыт написания более менее объёмных программ у меня был, и пишутся они как раз по небольшим кусочкам. Таким образом, упрощается развитие ПО, а ПО, что бы там ни говорили, дожно развиваться. Не переписывать же каждый раз заново одно и то же.

Если бы книжка 70-016 попалась мне в 2000-2001 году, тоже мож вся жизнь по-другому бы сложилась

Раньше под каждый проект создавал отдельную рабочую область - Workspace. И потом, как дурак лазил туда-сюда, если надо было подсмотреть, как я там чо сделал. Сейчас в одну область добавил второй проект - жизнь стала намного проще!

Общался с коллегой по работе по поводу С++. Он говорит, писал в универе сначала на С, потом С++ у них был.
- Чо, говорю, не тянет временами чо-нить написать?
- Ты чо, я уж всё забыл!
- Дык я тоже, думаешь, помню? Каждый раз лезу в тырнет, как там этот сраный do-while пишется или чо там? repeat until? Т.е. помню, что там что-то такое есть, но как оно в деталях, хрен знает. Это хорошо, щас тырнет есть, а раньше ваще, по каждой такой херне лезешь в книжку, как дурак. Времени уходило - уйма. Да и щас, в общем, тоже много уходит.

Короче, необязательно знать язык или там уметь чо-то на супермегауровне. Главное - хотеть писать. И остальное всё придёт.

Решил вчера заменить класс CView на CScrollView. Ну и заменил, как сказано в тырнете, class CMyView : public CView на CScrollView. Скомпилилось нормально, без ошибок. Запускаю - вылетает. Что за хрень? Оказывается, надо не в одном месте заменить, а во всём коде упоминания CVIew на CScrollView. Ну кто бы мог подумать?

@темы: программирование

---

Дневниковедение

А я вот токо щас заметил, что если нажать Ctrl+B, Ctrl+I, Ctrl+U, Ctrl+S, то в Дайрике шрифт будет жирный, курсив или подчёркнутый. Раньше мышкой тыкал, клавиш не замечал. А мож только недавно сделали. Ну, теперь быстрее получится набирать

@темы: Дневниковедение

---

Аткрываем фтарой праект!

В общем, короче, замутил я второй проект на С++! Кубик пока не закончен, ну и хуй с ним, логично же, не? Точнее, затык у меня пока возник с Кубиком, там осталось всего ничего - сохранение и Дерево. А второй проект я задумал давно - ещё неделю назад, если не две, и он привлекал своей простотой. Собсно, делать там было особо не хер, потому и решил отвлечься. Проект предназначен для эээ поиска спрайтовой графики в играх для БК.

читать дальше. Многа букаф

Всё проще, чем кажется. Значит, давно-давно, лет 25-30 назад был такой комп БК 0010-01. И у меня тоже он был. На ём были игры ну и проги всякие. Прошло время, людей пробила ностальгия, и они замутили аж несколько эмуляторов этого компа и образы игр залили в Тырнет. Теперь можно запустить под Виндой эмулятор и это буит, как если бы ты играл на том компе, токо тут возможностей даже больше - можно сохраниться в любой момент, запустить быстрее/медленнее. Ну и короче, года три назад я запилил для этого эмулятора редактор Пирамидок (игра там такая была). Грозился переписать и сами Пирамидки под Винду, но сдулся. А мечта осталась. Так вот, чтобы проще изучать код оригинальной игры, нужно знать, где собсно код, а где картинки. А для этого и пригодицца моя новая программа. Всего и делов-то - отобразить на экран содержимое двоичного файла!

И вот, в эту субботу меня прорвало. Сначала я изучал, как отобразить содержимое на битовый массив в памяти, потом создать контекст, совместимый с контекстом экрана, чтоб по-быстрому на экран вывести, чтоб не моргало. Потом, думаю - хер с ним. Чо нам этот массив - по экрану таскать штоле надо? Отобразил один раз и дело с концом. Не хочешь, чтоб моргало - окно по экрану не дёргай и всё пучком буит. Думаю, надо попытаться для начала хоть как-то отобразить, мож ни хрена и не выйдет. И вот, всю суббоу просидел. Замутил хитрую геометрию, там за один цикл вся эта херня подсчитывается и выводится. А там же надо добавлять постоянно новое и новое. И тут я завис, сидел, втыкал, как же оно у меня работает и как добавить, чтобы ничего не сломалось. Зря я так. Уже в метро потом понял, что можно было и попроще написать. Мож в будущем перепишу. Оно ж как - перед тем, как написать элегантно и кратко, нужно написать хоть как-то, и возможно не один раз, а потом ты конечно въедешь в тему и придут всякие идеи по оптимизации.

Ну вот, целый день в субботу потратил, вечером смотрю - хуйня какая-то получилась. Ни хера там не видно этих спрайтовых картинок, а если и видно, то нужно обладать недюжинной фантазией, чтобы это разглядеть в скопище точек или заранее знать, что оно там есть. Расстроился, думаю, бля, такая идея хорошая была, а в итоге говно получилось.
В воскресенье утром иду в расстроенных чувствах. На что задрачивать? В первой проге сложности, вторая говно. Занялся всё-таки второй. Решил уж - доведу хоть до какой=то кондиции, будет более менее законченный проект - там по мелочи надо было доделать. И вот, решил протестировать свою функцию, которая на экране рисовала. А функция-то глючная оказалась! Я её написал вчера и особо не проверял. Кажет и кажет. Так все крутые программисты делают Ладно бы она ничего не рисовала, я бы конечно это заметил и полез чинить, а так она вроде бы рисовала, но коряво, с искажениями. А я чо, в курсе, как там эти спрайты должны выглядеть? Я их видел в последний раз лет 20 назад. В воскресенье я додумался написать простой тест.

Вот вам абстрактное искусство:



Видите? Битики не все прорисовались. Не видите? Ну, а если я вам скажу, шо это строка из 8 байтов, в каждом из которых пересчитываются целые числа: сверху вниз 0, 1, 2, 3 и так далее до 255. И видно, например, что "5" (6я линия сверху) должна состоять из двух битов, а он там куда-то пропал. То же и "9" и "13". Если проще - то картинку по горизонтали пересекают чёрные полосы. Их быть не должно, линии сверху вниз идут непрерывно; как только они кончаются, левее начинается новая. Стал ковыряться. Разобрался. Вот результат:



Уже лучше, но в нижней половине опять херня какая-то. Она должна быть ещё белее. Ещё поковырялся, ещё ошибку исправил. Вот результат:



А как функцию починил - сразу графика засверкала, всё чётко, красиво, видно и идея сразу заебательской показалась - какой я молодец, что до такого додумался - такую программу написать!

Примеры в студию. Вот символы. Слева выглядят, как будто их пытали. Пустое пространство слева - это должна быть карта пирамид, которая в нём угадывается с трудом. Справа всё чётко и карта отлично прорисована.

______________

Ключ было-стало. Я когда в первый раз увидел (слева), подумал, что он типа на чём-то висит, что ли. А справа уже понятно, что это разные картинки были.

А тут мы видим сверху вниз фрагмент кирпичной стены, алмаз, торчащий кинжал, кирка, блеск алмаза вверх, влево, вправо, лестница в одну и в другую сторону (по одной ступеньке), летящий кинжал в разных положениях.

А вот сама игра, чтоб было понятно, об чём речь. Там вы можете найти лестницы, кирки, алмазы и прочее "в действии". Белые цифры это не из игры, это я уже сам потом нарисовал.


В итоге целый день дрючил вторую прогу, до первой руки не дошли. В субботу, кстати, открытие совершил. Оказывается, если на главную панель в программе добавить кнопку, и сделать у себя обработчик события, кнопка прекрасно работает! До этого я думал, что только с меню так можно, а обработчик стандартной панели где-то запрятан, а кнопки же не принято по одной обрабатывать, принято целой кучей сразу. В общем, сделал, и очень прекрасно всё получилось - с кнопками и обработчиками. Со всем остальным ещё предстоит поработать.

По каждой функции приходится инфу смотреть. Пока лазил по всяким тырнетам, наткнулся на кучу книжек про С++ и их обсуждение.
Вот, к примеру, один перец пишет
www.codenet.ru/progr/cpp/ccpp.php
Не так крут, говорит, этот ваш С++, как его пытаются изобразить. Серьёзные проекты лучше на С писать, потому что там ошибки легко выловить, а в С++ сам компилятор сложный. А чего я тогда тут дрочусь с С++, спрашивается? С другой стороны, у меня и проекты все - мои собственные, а их я могу на чём хошь писать. Почитал значит список книг про С++ и обсуждение. В общем, книжки 2006, 2002 и прочих лет уже устарели, как щитают тырнет-комментаторы, и надо учить новое. А новое это С++11 и С++14. Видимо С++11 уже тоже устарел, поэтому надо 14й, а скоро выйдет 17й. Это ж получается, надо не работать, а токо сидеть, про С++ читать - изучать новые компиляторы. А жить когда? Ну и собсно, когда писать под эти компиляторы, если всё время надо новые изучать?

Ну пару книжечек я раздобыл, почитаю всё ж - вдруг чо полезное попадётся?

@темы: программирование

---

Программирование Кубикаф Рубикаф

Ну, точнее пока одного экземпляра.
За последнее время я сделал Undo & Redo
- вдобавок к мыши сделал нажатия с клавиатуры и чтобы можно было клавиши задавать в .ini файле
- сделал пацкаску, которая показывает перспективность следующего хода. Сначала думал - хуйня, потом смотрю, нет, помогает.
- сделал функцию "случайные 4 хода", которая разбирает кубик, а ты потом собираешь

Вот тут-то дерьмо всё и понеслось. Точнее, началось всё с пацкаски. Я хотел всё сделать по-человечески, чтобы текст выводился в отдельную панельку, которую можно скрыть или показать. Хуй там! В этом ёбаном MFC, не знаю, для каких инопланетян его писали, чтобы вывести такую панельку это вообще ёбнуться надо наверное. Ну посидел бы я нескоко часов, а может и дней, сделал бы. Принципиально, то что именно в панельке - это бы ничего не дало - это ж не основной функционал, а всего лишь сраный интерфейс. Причём этот ебучий MFC создан якобы для того, чтобы упрощать создание интерфейса. Местами упрощает, да. Но только местами. А я ещё не уверен, что это полезная функция будет. В общем, почесал репу и сделал тупо вывод в окно. Быстрее и проще. Полезная херня оказалась, как ни странно.

Дальше - больше. Сделал функцию 4 хода и хочется, чтоб можно было регулировать количество ходов. По-моему, это естественно. Также естественно делать это через поле ввода, расположенном на панели инструментов. Ууу, бля, а вы знаете, чо нужно сделать, чтобы разместить на панели инструментов поле ввода? Я уж тут третий вариант пытаюсь провернуть. Причём, я это уже делал пару лет назад и код есть даже, хоть и не совсем такой. Сначала хотел на основную панель поместить. Не заладилось, ладно, сделаем отдельную панель, под неё свой класс напишем. Хуй там! Не работает. Ладно, пусть будет не поле ввода, а комбобокс. Код практически идентичный, как и пару лет назад. Хуй там! Он её просто не показывает, и ошибок не выдаёт. Вот такое дерьмо. Как вообще на таком говне люди ухитрялись чо-то там писать. Щас-то понятно, у всех глаза открылись, кроме меня. АААА! ЯРОСТЬ! ЯРОСТЬ!

Чертвёртый отчаянный шаг - это через диалоговое окно ввести эти сраные данные. Не так удобно, конечно, но лучше, чем через .ini файл.

В проге пока не реализовано сохранение имеющихся состояний. Опять же из-за сраного тырфейса. Не могу допетрить, как это поудобнее сделать. Но думаю в ближайшем будущем осилим.

@темы: программирование

---

Кресло на колёсиках или без

У нас везде на работе кресла на колёсиках. И ламинат. Нам маркетологи втирают, что на колёсиках конечно удобнее и всё такое, но я вот чо подумал. Кресло катаицца по полу, и постоянно приходится напрягать мышцы, чтобы остаться в том положении, в котором надо. Напряги конечно не сильные, но они есть, в течение всего дня. Кресло постоянно елозит по полу и так далее. Ещё у него есть откидной механизм - спинка с креслом откидывается назад - чуть забылся и отложил кирпичей, тоже мышцы пресса приходится резко напрягать, чтобы не облокотиться в последний момент.

Мож из-за этого вечером с работы идёшь, будто кирпичи таскал? У всех коллег дома для компов стулья на колёсиках, и они щитают, что так удобнее. А у меня у одного обычный стул - и ничего, дома от усталости не падаю, хотя его приходится (о, ужас!) передвигать. Ну, правда, стул гораздо легче, чем такое кресло, но никакого дискомфорта от того, что его надо двигать, я не испытываю.

А вы чо думаете? Просто некоторые вещи стали настолько привычными, из серии "все знают, что...", что когда задумываешься, что это может быть не так, первое время даже не уверен. Не веришь своим глазам. Ну или жопе, чем мы там сидим

@темы: мысли вслух