Фсё заёбывает

Подумал, вот об чём. Как эти бильярдисты не заебались? Одно и то же, одно и то же всё время. Расставляешь шары, потом закатываешь их в лузы. Энтропия нихера не меняется от этого.
Я пока держусь. До тех пор, пока у меня есть прогресс, пока что-то новое. Типа, вчера я забивал херово, сегодня чуть лучше, завтра ещё лучше. Но с дротиками я чо-то сдулся. Я знач усердно тренировался, кидал-кидал, и в какой-то момент вижу, что толку никакого. Лучше не становится. Ну или мож чтоб был прогресс, надо кидать дни напролёт, а к этому я не готов, ну и забил на это дело.

Со Старкрафтом 2 такая ж херня. Попробовал всеми расами поиграть, конечно не выходит так, как у чемпионов, но остоебало мне это всё гораздо быстрее. Одно и то же, одно и то же каждую игру - скоко можно? Ты ж токо что всю эту хню построил, теперь опять заново всё то же самое. В стрелялках хоть строить ничего не надо, это спасает. Ты токо появился, беги, стреляй.

В гонках этих парусных - такая ж херня, в какой-то момент заёбывает. Одно и то же, одно и то же. Старт, потом сидишь на жопе, верёвки дёргаешь, вокруг вода проносится. Как правило, участвует N участников, поэтому вероятность, шо ты будешь первый равна 1/N, а вот то шо не первый равна всему остальному. Поэтому финишируешь и слушаешь, что вот ХуйХ обогнал ХуйY, ХуйZ подал протест - и это каждый раз. Если хороший ветер, во-первых, всё быстро происходит, во-вторых, ты ссыш, шо перевернёшься - тебе некогда рефлексировать и думать, как всё остохуело. А вот если ветра нет - это песдееетс. Сидишь, медитируешь, думаешь "блядь, какая ж хуйня! Какого хера я, взрослый половозрелый мужик, тут делаю?"

Поэтому меня больше, чем на две регаты в год, не хватает. В общем-то и они остоебали, но пока по инерции езжу. Судить парусные гонки более прикольно. Во-первых, тебе не надо переживать, придёшь ты первым или нет - абсолютно похер тебе, кто придёт первым. Во-вторых, ты сидишь на судейском месте, и кофе можно попить и чо покрепче, пока все эти дураки гоняются. Можешь ваще пойти погулять - помощники посмотрят, кто финишировал. А! Старт надо давать, на лодке выезжать, дистанцию менять, если чо. Но старт дать всё-таки быстрее, чем на воде торчать всю гонку.
Минусы тоже есть - раз ты судья, тебя участники склоняют, шо ты не так пощитал, херовую дистанцию поставил и т.д. и из-за этого они пришли не первыми. Но - наверное судить тоже заёбывает. Не так как гоняцца, но всё-таки.

В яхтенных круизах такая ж фигня. Там ты не должен напрягацца объезжать вешки первее всех. Ты расслаблен - захотел - туда поплыл, захотел - обратно. Поэтому круизы заёбывают не так, как гонки, особенно, если ты в этих местах раньше не был. А если ты уже сотый раз это всё видишь, думаешь "да пошло оно всё на хер, скоко можно?" Но рано или поздно даже новые места не вставляют - потому что они все примерно похожи. Вода, остров..

Вы можете возразить, а как же мол - чем бы ты ни занимался, такая фигня - одно и то же! Ну, если ты, например, врач, ты хоть пользу наносишь. Ремонтируешь людей. Да, тебя мож всё и заебало, но любой дурак понимает, зачем это всё надо. А тут польза неочевидна. (если она вообще есть)

Не, ну они деньги хорошие зарабатывают. И бильярдисты, и игроки в Старкрафт, да и парусные спорцмены тоже - там назначены призы, есть спонсоры. Стримеры Старкрафта получают донаты. Донаты это конечно сильно меньше призов, но, видимо это та сумма, за которую они готовы стримить. Ну и напрягацца им приходится всё-таки меньше игроков.
А ты, в лучшем случае делаешь всё вышеописанное на халяву, но чаще ещё и своё бабло какое-то на это тратишь. Поэтому тебе конечно невдомёк, как им не надоело.

А скоко бабла у меня уходит? На Старкрафт потратил на покупку игры, апгрейд компа и несколько уроков - это самая бюджетная развлекуха из всех, на бильярд это аренда стола, урок, инвентарь (кий, перчатки, шаблоны), и на парусные гонки больше всего бабла ушло, т.к. туда надо доехать, жратвы купить и т.д.

А, ну и ещё момент, что какое-то время есть некое ожидание чего-то нового. Чего-то, что в данном виде деятельности с тобой ещё не случалось. Новый опыт, короче. Например, когда жмёшь штангу, ты ждёшь, что однажды ты (а не кто-то другой) выжмешь такой вес, который никогда ещё не выжимал. Когда веса не растут - нет никаких изменений - штанга быстро заёбывает. В гонках ждёшь, что займёшь высокое место. Если ты никогда ещё это место не занимал, тебе интересно. Если делал это часто - уже не так вставляет, соотвецтвенно, гонки заёбывают. Когда ты понимаешь (или тебе кажется), что ничего нового уже не будет, вот тут-то данное занятие тебя и заёбывает.

@темы: мысли вслух, бильярд, дротики, регата, Яхты и красивая жизнь, катамараны

---

Придумал, как нам носить свои кии

если шкаф не дадут, а его-таки не дадут скорее всего.
Можно кий сложить в тубус или чехол, а его (их) в чехол для муз.инструмента. Ну и чо-нить напесдеть. Долго это не проканает канешна, но какое-то время. Все видят шо таскаю муз.инструмент. Зачем? А эт не их дело уже.

А потом можно купить тубус для чертежей. А в него тубусы с киями. Не знаю, скоко влезет. Думаю, два точно влезет. И с собой носить и тоже чо-нить напесдеть. Мне кажецца, такое даже дольше проканает. Все видят, шо я таскаю чертежи. Ну или там презенташку какую. Зачем? Неважно. Вот. М - Маскировка. А там мож и шкаф нам дадут или придумаем чо.

Ну или на крайняк я собсно могу около дома треницца со своим кием.

@темы: бильярд

---

Бильярд. Приколы

Я пришёл в бильярд, потому что люблю бить по шарам!

- Возьму, возьму урок у Константина Степанова!
- А если не поможет?
- Если не поможет, тогда приведу его сюда, и мы с Костяном вас разъебём!

@темы: приколы, бильярд

---

И всё-таки Федорчук молодец

Всё-таки почитал я труды Федорчука в тырнете и пришёл к выводу, что зря его обсирают на Опеннете. Такая публика, блядь, которая комментит всякую хуйню, как правило токо и умеет обсирать. Сами-то они ничего небось не написали. Правильно, бля, не ошибается тот, кто ничего не делает.

Читаю, значит, мож где-то что-то и неидеально, а у кого идеально? Много чего полезного он написал. Не всё, правда, было издано в книжках, много чего в тырнете лежит текстом.

@темы: Linux, книжки

---

DJI Osmo Mobile

В общем, испытал я девайс в отпуске. Знач чо хочу сказать. На маленьких яхтах (5-6м) период колебаний сильно меньше, т.е. ты кнопку нажал, пока мобила фоткает, уже яхта успевает качнуться и горизонт неровно. На больших яхтах (10-15м и водоизмещение 5.5 - 11т) килевая качка происходит не с такой скоростью и без всякого стедикама можно вполне уверенно фоткать с ровным горизонтом. Такшта необходимость этой штуки на яхте сильно переоценена. Но видео конечно снимается плавнее и т.д.

@темы: мобилы, Яхты и красивая жизнь

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

07.11.2019 в 20:38

Пишет  CD_Eater:

03.11.2019 в 22:26

Пишет  З. ГорынычЪ:

ТОП-6 смертельных ловушек для пешеходов

ОБЯЗАТЕЛЬНО посмотрите этот ролик и покажите своим детям, родителям, знакомым и незнакомым. В кои то веки ГИБДД сделало просто прекрасное пособие по выживанию на дорогах! Никого не обвиняя, без эмоций. И эти моменты, которые отражены в видеоиллюстрациях, должен знать КАЖДЫЙ!

Вот камрады, подписываюсь руками и ногами. Несмотря на то шо прижали эту шушару - понаставили лежаков, камер, некоторые уёбки всё ещё умудряются беспредельничать на дороге. Десять раз посмотрите на дорогу, прежде чем переходить. Спасение утопающих дело рук сами знаете кого. Лучше лишний раз повернуть ебло в нужную сторону, подождать лишних пару минут, чем отправиться досрочно на кладбище.
Ебанутым водителям, Шумахерам в душе - чаще смотрите на дорогу, бля! Если вокруг вас все почему-то замедляются, но вы не понимаете почему - тоже притормаживайте. Стадное чувство в данном случае полезно. Если все тормозят, знач какая-то подстава впереди.

"Переходы на многополосных дорогах должны быть оборудованы светофорами." Ога, кабута у нас никто на красный не проезжает. Хотя, всё-тки светофор издалека видать.
Ща ещё велосипедисты и самокатчики охуели вконец, не те собьют, так эти.

@темы: авто, здоровье

---

Бамбуковый массаж

Потырено на просторах тырнета:
Массаж, произведенный бамбуковыми вениками, оказывает на тело и организм в целом обезболивающее действие. ⠀ Именно поэтому его рекомендуют в целях лечения и профилактики болей в спине различного происхождения.
Бля, ну ежу понятно, что если у тя чо-то в спине болит, знач чо-то там не так и надо разбирацца.
А если боли нет, то типа всё нормально. Чо думает дегенерат? Правильно - если он перестанет чувствовать боль - обколецца анестезией или там нерв повредит, то как бы всё автоматически станет нормально. Это не так! Если у тя боли в спине, надо не обезболивание делать, а идти к врачам и смотреть чо там.

@темы: мысли вслух, здоровье

---

Руслан Карманов стебёцца над Линуксоедами

www.atraining.ru/trainers/karmanov/hint/
www.atraining.ru/trainers/karmanov/linux-usa-ra...

@темы: приколы, Linux

---

Бильярд

Сегодня знач дон Алваро спрашивает, мол, куда пойдём - в ТоДаСё? Там новое меню.
- Не, говорю, пошли в ту, специальную столовку, нах ТоДаСё.
А ещё один коллега наш спрашивает - куда эт вы пойдёте? Давайте я с вами штоле схожу.
Ну, не скажеш же "не ходи". Я, как конспиратор, решил идти в ТоДаСё, раз уж такая фигня. Потому что знают трое, это ещё ладно, а если будут знать четверо, чем мы занимаемся, то, в общем, это явно не поспособствует повышению нам зарплаты и всё такое. Ну и ваще - история Дениса Попова ярко демонстрирует, шо лучше всё делать по-тихому.
Грю дону Алваро - вот чо ты грю натворил? Дык мало того, кто-то из них сказал этому коллеге, куда мы ходим. Вот нахуа? Не, он классный парень, но раз уж мы начали втроём ходить в этом составе, нефиг это афишировать. Пошли бы с ним, например, втроём, я точно так же молчал бы, потому что нуу... не очень хорошо, когда много народу знает. Вот такой я Штирлиц.
Пришли мы знач вчетвером и сразу следующая трудность - втроём ещё туда-сюда - один жрёт, двое играют, а тут уже вчетвером, это совсем мало игрового времени! Дальше следующий логичный шаг - взяли два стола - это значит больше бабла тратим. И нам надо синхронизировать знач свои матчи, если мы хотим поиграть с каждым из нашей компашки, а то за одним столом закончили быстрее, за другим ещё играют и надо или ждать или продолжать. В итоге я с доном Алваро сыграл три партии. Все три он проиграл, забив в конце чёрный или белый шар не туда, куда надо. Игра наша была ваще эпик: он бьёт в шар - мимо лузы. Я тоже бью в шар - мимо лузы. Ну, материмся, конечно, разочарованно. Эт, грю, всё потому что я вчера бухал. А ты бухал?
- Я позавчера бухал жоско
- Ну вот, чувствуется!
Потом с Раулем партейку сыграли, он выиграл. Остался токо чёрный и белый шар и он его забил первым. Хотя у меня был шанс.
Потом начали играть с четвёртым коллегой, но не успели доиграть - время кончилось. Алваро с Раулем тоже не успели. Такие дела.

@темы: бильярд

---

Ыыы.. Цытата

Занятная ситуация — в некоммерческом духе opensource нас удивительно часто уверяют люди, которые получают за это деньги.

Потырено отсюда из комментов: habr.com/ru/post/435878/

@темы: Linux

---

Успехи ОпенСорца

эээ... чо-то я смотрю, шо величайшие проекты ОпенСорца пишут конкретные люди, а не мифическое "сообщество". Сообщество может токо хавать на халяву и пиздеть.

История появления blender docs.blender.org/manual/ru/2.79/getting_started...
т.е. он его сделал свободным и он же его ещё и дописывает с тем же коллективом, который писал этот проект за бабки, пока он был несвободным.

История появления OpenOffice infineconomics.blogspot.com/2017/10/libreoffice...
началось с того, что немецкая компания сделала коммерческий продукт StarOffice, а уже потом, по ряду причин...

MySQL начинался в шведской компании TcX inmotion.live/blog/notes/mysql-story/

Apache server зародился в недрах CERN на основе другого сервера - NCSA httpd
inmotion.live/blog/notes/mysql-story/

вот ещё про HTML-редактор NVu & Kompozer jeder.ru/?p=17

Ну ваще вот TeX был написан Кнутом. Не для коммерции, а для его нужн. Ну Кнут-то программист ого-го.

В общем, я допускаю, что кто-то один или с мож даже с кем-то на пару чо-то крутое и написал для ОпенСорца. Но думаю, что это характерно для маленьких проектов. Чем больше проект, тем меньше шансов, что кто-то на общественных началах в одиночку его писал. Исключения, если они есть, токо подтверждают правило.

кстати и сам великий Линус токо повторил уже существующее ядро. Ну, код у него там другой, но концепции и тырфейс уже были. Ну а потом уже да - понеслась.

@темы: Linux

---

Другой взгляд на историю Дениса Попова

jeder.ru/?p=160
А я в Лурке про это читал, а вот оно чо - Лурк-то, оказывается, уже не тот!

@темы: Linux

---

Пятку натёр ((

Короче, на стельке в обуви образовалась складка. Стелька тонкая достаточно. Ходил вроде не так много - пятку натёр (( Вроде как можно натереть - там же мозоль, а вот можно оказалось. Не самое приятное ощущение. Я уж думал гвоздь там какой в подошве или чо - такое тоже бывает. Проверил ботинок - ничего, всё гладко. Ну вроде сегодня расправил эту складку ебучую, ходил, вроде норм.

@темы: приколы, здоровье

---

Осторожно, Свободные Операционные Системы!

ОС Линукс и её параллели в Христианстве

Недавно я пожрал в Му-Му и на выходе из него меня пронзила мысль. О том, что Линукс странным образом влияет на мозг. И как ваще так получилось, что я вот упорно на него задрачиваю до сих пор и не особо продвинулся? Прихожу на работу и там хоп - текст в тырнете jeder.ru/?p=197 Как раз на эту тему.

Хочу заметить, что Линукс цепляет не всех - некоторые попробуют и сразу говорят "да ну нахер это говно!" То есть, человек должен подпадать под какие-то признаки. Истоки этого я вижу в том, что каждый индивидуум хочет как-то выделицца, быть лучше всех - это естественный отбор в действии. Каждый делает это по-разному, в силу доступных ему способов, но вот некоторые люди за неимением бабла избирают путь Знаний. Эээ... Ну у кого много бабла, выделяецца баблом, физически сильные выделяются тем, что крошат вражеские ебала, ну и собсно дальше совершенствуют свой способ, поскольку он хорошо работает. Ну и есть ботаники всякие. Им как говорят "денег у нас нет, поэтому учись хорошо и получишь престижную высокооплачиваемую работу" (ну как высокооплачиваемую - выше, чем у некоторой части населения). И он выделяецца тем, шо он типа охуенно умный и дохуя всего знает. Ну ваще "охуенно умный" и "дохуя всего знает" строго говоря вещи разные. Но мы пока под одну гребёнку.

Выделицца и быть исключительным необязательно прям "для всех", если уж не получается "для всех", иногда достаточно и "для себя". Т.е. в собственных глазах быть крутым уже неплохо, а уж потом говорить чо-то о большей аудитории.

Кроме того, хз как так получилось, у ОС Линукс есть эээ черты... Ну то есть, вот, например, веришь ты в каких-то Богов, и твои предки верили и в целом всё заебись. И тут приходит какой-то хуй и говорит "это всё хуйня! Это ненастоящие боги, а вот мой - настоящий и самый правильный!" Некоторые его сразу посылают нахер с такими идеями, но некоторые проникаются. И... что? И получают пизды от остальных, чтоб не баламутили воду! Но почему-то это их не вразумляет, а наоборот, укрепляет в их позиции.

Вот есть пиздатая ОС Windows. Ты ей пользовался, всё у тя прекрасно работало, слушалось и всё такое. И тут приходит какой-то красноглазый уебан с мечтательным взглядом и рассказывает, шо это всё хуйня, сплошная дыра, может быть взломана, рассадник вирусов, и есть вот Самая Правильная ОС, в которой ВСЁ ПО-ДРУГОМУ. Ты знач смотришь на свою Винду. Но он так уверенно говорит, шо типа знает. (На самом деле нихуя он не знает - зомбированный ёпта) И ты, поскоку не ждёш подставы с этой стороны, решаеш попробовать.
Ну, то естЬ, если б он у тя попросил денег, обещая отдать в 10 раз больше, ты б конечно чо-то заподозрил, т.к. про такие схемы наебалова ты уже слышал и знаешь, что надо делать. Ну или он те предлагает работу мечты - продавать Продукт, а для этого сначала надо у него купить Продукт... про это ты тоже уже слышал, а тут ОС - бесплатная. Ну... Винда в общем-то тоже для многих бесплатная, но, короче, поскоку никто не покушается на твои деньги, твоя предусмотрительность спит. И конечно по его рассказам ты ожидаешь получить систему ещё лучше, чем Винда. Поэтому решаеш попробовать. В случае успеха ты получиш преимущество, будешь не такой как все.

Дальше ты значит пробуешь и опять же некоторые (которые дохуя о себе воображают, шо они типа Короли, а всё вокруг должно их обслуживать) сразу посылают нахуй этот Линукс. Но некоторая часть, получив интеллектуальную пощёчину (а они ж тоже дохуя о себе воображают, но в другом плане - щитают себя самыми Умными), и вот у них азарт, как это такое - они не смогли чо-то освоить. И вот, чем хуёвее обстоят дела, тем более они укрепляются во мнении, шо надо эту ОС "осилить" и тогда-то наступит манна небесная.

Стоит им напрячь моск и они бы сразу сообразили, что ничего сверх того, что им может дать Винда на этом же компе от другой ОС им не получить. Ну, то есть, чо они максимум могут сделать - запускать программы и работать в них. Какие программы? Да всё те же самые - они есть на любой ОС, потому что ОС для кого пишецца? Для пользователей. Пользователи примерно одинаковы. Знач это будут веб-броузеры, какой-то набор прог для офиса, видео и муз.плееры, текстовые, фото и видеоредакторы. Эээ... языки программирования. Мож ещё чо забыл. Ну, то есть, это запускается на том же самом компе, на том же самом процессоре. На уровне процессора нет никакой ОС, есть токо двоичный код, который он выполняет. Вот всё шо может выполнить этот процессор под одной ОС, всё то же самое теоретически может быть и под другой. Не больше. Ну то есть, где-то мож быстрее это будет происходить, но принципиально другого ничего не будет.
Но Винда это даёт сразу и без геморроя. А тут надо превозмогать, чтобы получить то же самое. Видимо, интрига людям нужна, просто так неинтересно. За то время, пока они будут сражацца с ОС, чтобы запустить какую-то прогу, пользователь, который запустил прогу без гемора, успеет добицца бОльших результатов. Это тоже как-то выпадает из кадра. Через это у них подгорает конечно, они испытывают моральные страдания, ненавидят ибаных виндо-юзеров, за то, что те осмеливаются желать без гемора форматировать флешки и пользоваться компьютером, не вникая в детали его работы, не пытаясь понять, как работает код.

По этой же причине игроки в Unreal не любили игроков в Quake3, т.к. по кваке было больше турниров, а Unrealer'ы вынуждены были страдать за свою веру приверженность к Unreal Tournament.
По этой же причине фаны FreeBSD не очень любят Линукс, хотя у них там есть linuxulator и пакеты linux-compat для запуска линуксовых прог во FreeBSD. Так что сообщество красноглазых неоднородно - там тоже свои тёрки.

Почему одни сразу пасылают нах Линукс и FreeBSD, а другие предпочитают жрать кактус? Ну, я думаю, что одни слишком любят себя и не щитают это чем-то противоестественным. Т.е. скромность не их конёк. А вторые подсознательно хотят пострадать. За веру, ради всего человечества, ради великой идеи... А, ну вот - если первые себя переоценивают, то вторые как раз имеют низкую самооценку и готовы принести себя в жертву ради Великой Идеи и таким образом Войти в Историю. Хз. Я не психолог, но мне пока что напрашивается такой вывод. И они всегда будут выбирать путь, на котором им выпадет много геморроя, потому что он им кажется "правильным". Это иррациональный выбор. Ну хорошо, мож не много геморроя, мож относительно даже неплохо всё будет, но это может быть не совсем то, что они хотели в жизни и через это они будут страдать, пиздеть, что "несут свой крест", хотя их никто не просил его нести, ну или "у них есть долг" в общем такие дела.

Люди с высокой самооценкой привыкли доверять себе и своим ощущениям. Поэтому когда у них с ОС чо-то начинает не получаться, они довольно быстро посылают её нах. Ну, если есть альтернатива, конечно. Люди с низкой самооценкой в такой же ситуации думают, что это с ними что-то не так. Им же сказали, что система охуительная! Им же это сказали, причём уверенно. Поэтому они думают, что все остальные уже всё освоили, у всех всё нормально, а вот они опять где-то затупили. И начинают "осиливать". Мысль о том, что в охуительной системе такой хуйни быть не должно ни у кого как-то не приходит им в голову. Даже когда они узнают, что не только у них всё херово, это мало что меняет, потому что им сказали, что система охуительная. Надо её только осилить! А, ну и им кажецца. что если они её "осилят", это сделает их чем-то лучше тех, которые получили результат без гемора. Так это или нет? Хз. По крайней мере, не всегда.
Отсюда вывод - если пиздишь, пизди уверенно!
А, чо я раз всё так расписал, продолжаю сидеть на Линукс? Ну не на FreeBSD же? А мог бы. Не, пижжю, не мог. Меня б с работы нах попёрли, FreeBSD она такая... непредсказуемая. Так что для меня это гиганцкий шаг вперёд, просто гиганцкий! Ну и я хочу быть "не как все", поэтому и Линукс у меня. Ну и я вам могу сказать, что по сравнению с предыдущими годами щас-то в Линухе всё гораздо лучше. У меня в мультизагрузке стоит корпоративная Винда. Так шта если вдруг что не так, я могу всегда в неё загрузицца и работать там. Это к тому, что я чел отвецтвенный и работу свою ценю выше, чем всякие там выебоны про Линукс. Если б он у меня наёбывался регулярно - я б его тут же нах послал.

Вот, тест я придумал. Ненавидите ли вы Windows? Если человек начинает брызгать говном, вот, значит, это оно самое и есть, чо я выше написал. Я нормально отношусь к Windows (правда в последнее время они чо-то подохуели со своим шпионским софтом и обновлениями). У меня есть виндовые сертификаты, такшта знания и опыт работы с ней тоже есть достаточный. Мало того - если с Виндой что-то случицца, эти красноглазые твари ваще охуеют без конкуренции и начнут писать полное говно, а ещё небось и платным сделают, т.к. куда ты денешься? Прецеденты уже есть - щас существуют платные дистрибутивы. Не было бы Windows, эти пидрилы так и работали бы в командной строке до сих пор! А так Винда демонстрирует нам совершенно другую идеологию. И нормальный чел имеет возможность сравнивать и выбирать. И выбор большинства пока что очевиден. И то шо многие ставят пейрацкую Винду - это тоже выбор.
У некоторых моих коллег есть задачи, которые без Windows не решить - им приходится работать с Visio и другим софтом, который только на Винде и есть. Мне в этом плане крупно повезло - пока что все мои рабочие задачи могут быть решены на Линукс. А раз я нормально отношусь к Винде, знач не страдаю, сидя на Линукс и у меня никаких комплексов по этому поводу нет. А раз не страдаю, сидя на Линукс, знач, всё нормально и я сделал гиганцкий шаг вперёд в плане эээ само-чего-то там.

А вот по поводу FreeBSD у меня-таки есть комплексы, блядь, и я много чего мог бы порассказать. Ну так я на ней и не сижу, так шо в этом плане я адекват. Никаких противоречий. Ну, правда, я сам виноват - пытался использовать её в качестве десктопа, хотя в тырнете все писали, шо это бля токо для очень смелых людей. Дык всякие писаки-пиздоболы пейсали в книгах, что это прям такая охуительная система, токо никто её не юзает, потому что это типа ТАЙНА! А народ её как сервер в основном юзал - настроил и забыл. И не дышишь на неё, чтоб не ёбнулось там ничо. Обновления пакетов как в Линуксе там похоже и не было, токо от релиза к релизу и обновления безопасности. Переход на новый релиз вот это был пиздец с компиляцией, щас уж не знаю как оно там. И знать не хочу.

Ну кстати вот, FreeBSD приучила меня работать в командной строке, заставила прочитать туеву хучу толстых книг про TCP/IP, про фаерволы, про Linux/UNIX - (туева хуча - это штук пять) и что? И где благодарность? Сижу тут говном обливаю. Это наверное тоже характеристика этих самых людей с низкой самооценкой. Когда они понимают, что весь гемор был зря, и подвига не получилось, и идея была ни разу не великой - они начинают брызгать говном )) То же самое делает и jeder, сцылку на статью которого я привёл, - понемногу обсирает Linux ))
Не, ну а чо с другой стороны - если некие гондоны нам обещали одно, в реале оказалось другое, мы чо должны утерецца и жить дальше? Ну в целом мы так и делаем, но иногда...
- Надо обсирать гондонов.
- Ну ваще да, виноваты гондоны, а мы обсираем операционку. Дык гондонов-то никто не знает и никому они не интересны, а операционку знает много кто и мы должны проводить разъяснительную работу. Вон Столлман проприетарщину обсирает, а нам чо - нельзя Свободные ОС обсирать? Прям дискриминация какая-то. Ну желательно конечно писать не "ХХХ - Говно!", а более предметно, типа "обещали что ..., а на самом деле я получил ..." Ну так мы и пытаемся раскрывать тему.

Такшта надо искоренять "страдальцев" и тогда наступит линуксокапец, гагага. Как я предлагаю их искоренять? Нуу эээ промыванием мозгов?

@темы: психология, FreeBSD, Linux

---

А у вас просят деньги в долг?

Чо подумал-то, камрады. Заказывал я два инструмента в мега-крутой конторе. Это ваще ещё в марте было и надо было ждать до ноября. В итоге в конце октября они мне пишут, шо мол начнут делать чуть раньше, а я прикинул хуй к носу, познал пмаешь суровую реальность, шо у нас эти инструменты спросом не особо пользуются и решил, шо мне платить дохуя тыщ не улыбаецца. Но и в то же время подержать в руках именитую марку хотелось. Поэтому заказал токо один. И хуяк, вот он пишет, сегодня он его уже сделал! Знач надо платить и мутить доставку. Я вот никак не ожидал, шо всё так быстро произойдёт, бабла у меня под это дело не заготовлено, надо его где-то добывать. Думаю, мож перезанять у ково. Вот она - финансовая неграмотность, бля ((

И мне пришла мысль, шо если чел с норм зарплатой у тебя вдруг просит деньги до зарплаты (а такие случаи в моей практике были) - это значит от чо-то мутит сука такая. Или спекулирует чем-то, или ремонт у себя делает - в общем чо-то такое, глобальное. И щас вспоминаю, шо многие коллеги у меня бабло просили. Я думал, шо вот они мудаки, куда деньги девают, а я такой молодец, а оказалось всё ровно наоборот! До меня щас токо дошло.

@темы: бизнес, баглама

---

Окно Овертона

Заинтересовался, чо такое окно Овертона. А то все блистают, а я как лох. Ну ваще я до этого читал
Очень много кстати можно щас в тырнете встретить "Бритвы Оккама", "окна Овертона", "ошибки выжившего". Ну мож чо ещё. То ли это модно щас, то ли и правда все такие дохуя умные стали. Ну ладно, вот, короче, статью нашёл interesnyefakty.org/okno-overtona/
Дальше там знач про гомосеков - как пример. Ну и потом срач в комментах. Наши люди ваще где угодно могут развести срач и создать пробку и очередь. Читал я всё это, читал. Ну ваще есть такая тема - в СССР, например, гомосеков сажали за то, что они гомосеки. Но это не совсем удачный пример, ящетаю, т.к. с правами человека в СССР вообще было неважно. (сарказм, типа) Ну и после СССР не любили гомосеков у нас. И если человек нам чем-то не нравится, мы его обзываем этим словом. И ещё другим словом с тем же смыслом. Это какбэ красноречивее любых статей. И щас не любят. Но потом я помню в газетах стали появляцца статейки, что пидоры это какбэ нормально, и анальная ебля это какбэ тоже - наверняка американцкий след. Щас такие статейки есть или нет - не могу сказать. Какое-то время вся эстрада была оккупирована, но потом они куда-то все ищезли, уж не знаю, целенаправленно это было или в ходе естественного отбора. Появились значит, Лобода, Бузова и кто там ещё - с выдающимися достоинствами, дык народ опять недоволен - проститутками из обзывает. Этот сука ибаный народ вечно всем недоволен, пока пизды ему не дашь, чтоб зазря не пиздел... Но мы отвлеклись.

В комментах статьи часто встречается, что вот, раньше гомосеков всячески гнобили, потому что они против природы. При этом никто не уточняет, когда это "раньше". Внесу и свои пять копеек. Раньше вообще ебли не токо мужиков, а вообще всё, что движецца - коз, овец, лошадей. Вот индуизм, тантрический секс, Зевс там в мифах жарил людей, животных, нимф, ваще - кого хочеш. И никому не приходило в голову, что это "плохо". Если не было ничего подходящего рядом, приходилось рукой себе помогать. Об этом тоже в мифах есть.

А всё почему? Потому что хуй стоял колом! Экология была зашибись, а щас чо? Сплошные химикаты, блядь, излучение, в итоге кругом одни импотенты. Токо сиалис и виагра и могут вдохнуть жизнь в их пожухлые стручки, да и то ненадолго. То есть, никакое окно Овертона тут ни при чём - человек - тварь химическая. Есть у него гормоны нужные в крови - всё происходит само собой, а если он и так полудохлый - кого он сможет отъебать? Внушай ему не внушай, ему лишь бы до койки доползти.

Про каннибализм есть у меня тоже мыслишки - жрать нечего было значит. Вот и жрали друг друга. Жить-то хочется. И щас такие случаи бывают в тех местах, где нечего жрать. А как привезли им европейцы мяса и прочей жратвы, перестали они друг друга жрать, т.к. проще в магаз сходить и спиздить там, чем знач бегать пытацца кого-то сожрать, а всё может случицца ровно наоборот.

Эт всё моё сугубо личное мнение диванного онолитека, не подкреплённое пмаешь никакими научными фактами.

Update Это только начало. Всё ещё впереди. И это ваше суррогатное материнство как и ЭКО стоят бешеных денег. Нет у людей лишних 60 тысяч в кармане. Вот оно в чём дело-то бля, камрады! Просто кто-то решил подзаработать, поэтому за рубежом и вводят однополые браки. Прикинь, если каждая пара будет не бесплатно детей заводить, а платить 60тыщ, это ж скоко бабла можно сорвать и это токо начало!

@темы: мысли вслух

---

А не пошарить ли нам тупо по каталогам?

Короче, ебанутая мысль мне щас пришла. Я ж читаю книгу Дмитрия Кетова "Внутреннее устройство Линукс" или типа таво и до хера новых команд там для себя нашёл, несмотря на то, что вроде бы я этим ебучим Линуксом/ФриБСД занимаюсь уже до хера лет и должен бы много чего знать. И вот ещё обнаружил какой-то e4defrag - для меня это новостью оказалось.

И, короче, я психанул, думаю, мож просто тупо взять содержимое папок /usr/bin & /usr/sbin или там /usr/share/man/man1 и позырить всё шо там есть. Не руками канешна, такое токо скриптами - массово, условно, какой файл чо делает, шоб найти эти ебучие команды, а то мож чо есть, а я и не знаю ни хрена. Может отпустит после такого, мож много нового всплывёт. Хз. Надо попробовать. Я ща уже позырил - в /usr/bin & /usr/sbin соотв. 2259 & 777. В man1 2247, в man8 1218 - это команды чисто администрирования якобы. В общем, хз, надо попробовать. Но уже навскидку 3000 команд, каждая со своими ебучими ключами, ИМХО, это песдетс, невозможно всю эту хуйню запомнить, т.к. у некоторых команд свой язык ещё.

@темы: Linux

---

Fedora - любимый дистрибутив Линуса Торвальдса! :D

Нашёл вот здесь
www.linux.org.ru/forum/talks/12546993
Он использует Fedora на MacBook'е.

Первоначально Linus пользовался KDE 3.x и предлагал всем использовать именно это DE. Позже, когда школьники решили сделать KDE 4.0 с плазмой, неоном и стеклом и металлом, Linus, как и все адектватные разработчики, ушёл с этого школьного безумия на GNOME 2. После того, как выпустили GNOME 3, Linus перешёл на XFCE, на котором оставался вплоть до конца 2012 года. Потом решил снова попробовать KDE 4, но уже в марте 2013 года (видимо устав от падений плазмы и свистоперделок) Linus перешёл на GNOME 3. На этом DE он остаётся по сей день; говоря, что GNOME 3 хоть и отстой, но всё же лучшее из зол в GNU/Linux.
Я тоже долгое время использовал Gnome 3, потом перешёл на Cinnamon, потом на Deepin, а дома на Windowmaker.

@темы: Linux

---

Дефрагментация ext4

А вы знаете, шо как минимум с мая 2009 в ext4 есть свой собственный дефрагментатор?
До этого ибучие красноглазые пели, что типа в их пиздатых ФС дефрагментация в принципе не нужна, и вдруг! Внезапно! Без объявления войны - он как бы вдруг раз - и есть! В составе пакета e2fsprogs. У меня уже установлен, а я и не знал. Что ещё там установлено, об чём я не знаю?

В книге по LPIC-1 2015года, где уже есть про systemd нет ни слова про этот дефрагментатор.
Всё началось с чтения обсирательной и спорной статьи jeder.ru/?p=186
Со статьёй не очень согласен, ну да это неважно. Щитаю, что несколько разделов повышает надёжность - переполницца или ёбнецца один, остальные остануцца. Кроме того - тебе нужно копировать и сохранять токо /home, остальное не так важно. Ну ладно. Знач речь зашла о дефрагментации, я залез в тырнет, нашёл команду e4defrag (для ext4). Набрал, как там рекомендовано... и вот что получил:
$ e4defrag -c /dev/mapper/fedora-home
e4defrag 1.44.6 (5-Mar-2019)
Done.
Ключ -с по идее означает, что он чо-то там пощитает и мне выдаст проценты - наскоко фрагментировано. Так, по крайней мере в мане написано. И чо, и где они? Видимо, поэтому он не упоминается в руководстве по подготовке - видимо, стыдно стало, блядь.
А, вот, написано, что для SSD её наоборот, не нужно проводить.

А, вот, написано, что токо под рутом проценты пишет (или через sudo)

Логичнее было бы сделать, чтоб под юзером он вообще не запускался - нах он запускается, если не пишет ничего? Короче, вот такой результат я получил:
# e4defrag -c /dev/mapper/fedora-home
e4defrag 1.44.6 (5-Mar-2019)
now/best size/ext
1. /home/user/.cache/deepin/dde-dock/dde-dock.log.2019-10-29-09-29-122
8/1 4 KB
2. /home/user/.cache/deepin/dde-dock/dde-dock.log.2019-11-01-09-47-474
4/1 4 KB
3. /home/user/.cache/deepin/dde-dock/dde-dock.log.2019-10-28-09-02-644
4/1 4 KB
4. /home/user/.cache/mozilla/firefox/m4dn2l6t.default/cache2/entries/23C92ABE87A0E692FD8144633474EC2D791B10BC
8/1 5 KB
5. /home/user/.cache/deepin/dde-desktop/dde-desktop.log.2019-10-09-11-12-620
7/1 5 KB

Total/best extents 351451/341498
Average size per extent 409 KB
Fragmentation score 0
[0-30 no problem: 31-55 a little bit fragmented: 56- needs defrag]
This device (/dev/mapper/fedora-home) does not need defragmentation.
Done.
Охуеть, 5 файлов фрагментировано! В каком-то сраном кэше. Ну, я честно гря не так давно переставлял систему, копировал всё туда-сюда и диск довольно большой, а ещё это LVM. Хер его знает - правильно ли оно видит LVM, работает ли для него?
Ещё раз специально проверил книги Cristine Bresnahan & Richard Blum LPIC-1 & 2. Ничего там нет про e4defrag и ваще тема дефрагментации не раскрыта. Есть про fstrim, шо эта команда дефрагментит SSD-диски. Но там как-то она страницами, а не пофайлово это делает.
В книге LPIC-1 Ross Brunson & Sean Wallberg упоминается утилита xfs_fsr - для дефрагментации xfs. Но ничего про ext4. Неблагодарное это дело - пейсать про Линукс. Токо ты написал, эти пидоры опять всё поменяли.

Странно, то они пели, что дефрагментация не нужна, а теперь вдруг, оказывается, нужна. Хмм... Или не пели? Вот тошо FreeBSD-фанбои пели, што не нужна, эт я точно помню, а вот про Linux-фанбоев, хз.

@темы: Linux