Бильярд

Короче, 5 или 6 партий мы сыграли сегодня - ходили вдвоём. Дон Алваро куда-то съёб, никому ничего не сказал, ну мы ждали до часу и пошли.
Теперь я стараюсь ставить пирамиду руками, не треугольником. Слежу, чтоб шары были плотно. Особенно, когда разбивать буду я, а не кто-то. Стало лучше, но сирамно не айс. И я знаю, в чём дело. Короткий мост. Я слишком близко ставлю опорную руку, чтоб точно попасть по шару, из-за этого короткий замах - саатвецтвина, малая сила удара. Надо надрачивать точность с длинного моста и купить себе хороший кий и тогда конкурентам пиздец
А может и нет. Мы уже обсудили с ними, что так я могу валить на кий, а если у меня будет нормальный кий и это не поможет...
- Вот тогда и поговорим. А пока купи кий ))
Ну по крайней мере я щас вижу, над чем мне надо поработать. Ну или думаю, что вижу.

В общем, в первой партии я ставил пирамиду и разбивал. Не особо разбил, мог бы и лучше. Но шары-таки разлетелись, а чо ещё надо.
Рауль вон умудрился при разбивке закатить биток. И по-моему даже не один раз у него такое было )) Ну мы с ним игроки ещё те. У него сегодня кий соскакивал при ударе несколько раз - и у меня тоже. Первую партию он закатил чёрный шар и проиграл гагага. Вторую партию он выиграл. У меня кстати, не остаётся в памяти деталей, наверное, зря. Третью он снова проиграл очень эпично. У него оставался один шар, он сделал фол, я ставлю, забиваю чёрный. Чёрный завис прямо в лузе. Он забил свой шар, и грит - "ну щас мне главное белый не закатить." По-моему это как два пальца - шар уже в лузе, чуть толкнуть его, да и всё, белый отскочит. Дык он умудрился закатить их оба! О, кстати мы каждый по разу закатили два шара с одного удара сегодня!
Потом он выиграл и стало 2:2, потом по-моему я умудрился закатить чёрный шар и потом он снова выиграл. Такшта или 4:2 или 3:2. В общем, надо тренироваться. А когда мне тренировацца? Я вот завтра хотел бы целый день валяцца и спать и ни хера не делать. Надо посмотреть, мож около дома бильярд есть? Больше шансов, что я туда выберусь.

@темы: бильярд

---

Снова про бильярд

Короче, на видосах чемпионатов я присмотрел такие плоские треугольники для расстановки пирамид, но у нас их чо-то нигде нет. Нашёл на AliExpress, заказал, вроде в конце ноября будут.
Называется Pendulum Paper, вот уж никогда бы не додумался.



Но это ещё не всё канешна. Вот я вчера позырил видосы, как разбивать пирамиду и про кий.
Я, бля, правильно всё просёк, что надо шары плотно ставить, тогда разбивацца буит круто. Как токо есть зазор, всё, херня.
Про кий. Как мы знаем, кий гнёцца при ударе. Но не просто гнёцца - при ударе он колебается. В зависимости от его эээ волновых характеристик он может распрямляцца обратно очень быстро и таким образом усиливать удар по шару. Таким киём сложно будет ударить тихо. Другая крайность - если он гнёцца, но не успевает распрямляцца до улёта шара. Т.е. он при ударе прогибается и чуть гасит удар. Таким кием будет сложно ударить сильно. Ну это я так примитивно понимаю, мож чо не совсем правильно. Но идея в том, что между этими двумя крайностями есть идеальный кий для каждого конкретного игрока. Такой кий, который эээ максимально усиливает игровые качества именно этого игрока, ведёт себя так, как ожидает игрок. Усиливает или ослабляет ровно настоко, наскоко рассчитывает игрок. Такшта кий важен.
Заставляет задумацца, что нигде в видосах не было сказано про весовой болт внутри турняка. Груз - да, но то шо он может регулироваться - молчок. В одном из киёв показан удлинитель (extention) который прикручивается к ручке, чтоб можно издалека ударить. В русском бильярде они постоянно его ставят/снимают. В пуле чо-то я пока не видел. Наверное это удорожает.

Вот ещё важные моменты - наклейка на кие. Это тоже прокладка между шаром и кием. Она может быть мягкая, средняя и жёсткая. Щас входят в моду жёсткие. Она тоже может гасить удар кия по шару - мягкая именно так и делает.
LD-shaft кончик кия высверлен внутри, поэтому он легче/гибче/хз чо. Но такие шафты (передняя часть кия), сцуко, дорогие. Мож рекламой нам мозги ебут, тут я хз.

@темы: бильярд

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Играем в бильярд

Сегодня опять втроём херачили. Успели сыграть 4 партии. 2 из которых я выиграл исключительно благодаря рукожопости своих оппонентов - они оба забили чёрный шар не в ту лузу Оба выходных я бухал, поэтому был не в форме, и шары закатывались херово. Тем не менее - закатывались. Первая партия ваще было отстойно, вторая и третья получше, а всего я играл в трёх.
В общем, всё происходило не как на чемпионате - поставить шары в пирамиде плотно не получалось - стол кривой, разбить их соотвецтвенно тоже не получалось, и закатывались они тоже не как на чемпионате.

В какой-то момент на столе осталось три шара - биток, чёрный и мой. Причём, чёрный между битком и моим. Чо делать? Я поднял кий вертикально (потому что я это видел на чемпионате). Рауль грит "Алваро! Доставай камеру - снимай! Джамп!
Джамп у меня получился, хоть и не как на чемпионате - биток перепрыгнул чёрный шар и коснулся моего шара. Хотя, конечно, ничего я не забил, но хотя бы фола не было, уже хлеб. В общем, полезно чемпионаты смотреть

@темы: бильярд

---

Не так всё плохо в русском бильярде

Я до этого чушь какую-то посмотрел. Вот тут всё понятно. Очень похоже на пул. Забивают 8 шаров. Токо бьют необязательно битком, а вообще любым по-любому. И кии у них длинные пиздец, а также лупят они не по-децки. В пуле можно и слабо-преслабо ударить и шар покотицца, а тут кабута орехи колят. Не было у них слабых ударов, всегда резкие. иначе в лузу не проскочит штоле?

видос

@темы: бильярд

---

Бильярд. Турнир за 150 000$

В общем, я думаю, шо они специально провели в финал сексапильную гёрлу, чтоб зрители могли подрочить, пока она там будет шары забивать.
И чо-то периодически оба игрока как-то лажали странно - видимо это штоб интрига была, штоб смотрели до конца, кто же победит.

видос

Ну тут были сложные удары (например, через шар) - и их было больше, чем на турнирах US Open. Видимо, за 150 штук баксов америкосы готовы напрячься, а на US Open играют "на отъебись".

После просмотра мне захотелось повесить на работе фотку Loree Jon Jones, выписать журнал про бильярд, например "Шары" и купить кий. Впрочем, пижю, кий хотелось купить ещё в пятницу, но я хотел самый дешманский, а теперь задумался - если уж покупать, то хороший, иначе никакого эффекта не будет.

А вы кстати знали, что в ручке кия (турняке) есть "весовой болт", и когда его крутишь, развесовка кия меняется.
Ща я думаю, что кий мне должен помочь выбрать профессионал.
Под впечатлением увиденного создал вчера группу в Телеграме, добавил туда двоих камрадов, т.к. никто ж не знает, чем мы занимаемся, и надо, чтоб подольше так оно и оставалось. А то пиздеть начнут.
Но если ходить со своим кием, это палево. Надо его где-то хранить рядом с работой, чтоб не видно было.

@темы: бильярд

---

Смотрим чемпионаты по бильярду - учимся уму-разуму

Короче, мечта у меня есть. Чтобы пришли мы в обед на бильярд, и я такой ха! Хрясь! Хрясь и все шары позабивал. И сказал бы "ну что, суки, видали, блядь?" Правда после этого мне работы подкинут - надо ж им как-то самоутвердицца?
В общем, посмотрел я сегодня чемпионат мириканцкий. Того, во что мы играем. Называется Пул восьмёрка. Потому что 8 шаров надо забить. Есть ещё пул 14+1 и пул девятка. Ну в общем, да, шары они пиздато закатывают, главное до стола дорвацца. Если его очередь, всё, щитай пиздец. Разбивают они круто - на весь стол, мы так не умеем. И дальше один за одним в лузы закатывают, НО! Это не зрелищно нихуя! Как по рельсам, никаких те от борта, кручёных и прочих вкусностей. Мало того! Когда им случается выполнять эти удары - они лажают! Т.е. за все час сорок было 2-3 удара сложных, успешных. Под конец там было побольше хитрожопых ударов, но они их почти все залажали. И это чемпионы, ёпта, чего уж об нас говорить?

видос

Девятку я ещё посмотрел чемпионат и 14+1 - такая ж хня. Бьют простые, зато надёжные удары, по одному закатывают. Всё! Никаких тебе карамболей, дуплетов. Мож русский бильярд позырить? Там всё это будет?
З.Ы. Посмотрел русский бильярд. Зрелище ещё более унылое, чем все эти пулы. Ваще ни хера непонятно, от борта шары откатываются канешна, но мастерских залётов в лузу раз-два и обчёлся и в основном залетает биток.

@темы: бильярд

---

Бильярд. Великая Победа

Ну короче, сегодня я два раза выиграл. 3-4 раза просрал, но какое это имеет значение?
Первый раз я выиграл, когда оппонент закатил невовремя чёрный или белый шар.
Кстати один из разов я просрал, когда тоже невовремя закатил чёрный шар. Или белый.
А второй раз это была тяжёлая битва, у оппонента оставалось три шара, а у меня один, потом я знач забил один, а оппонент успел закатить два, и допустил фол, и короче я знач забил чёрный. По-моему так было.

Был момент, когда у меня оставался один, он вместе с чёрным стоял почти в лузе и закрывал чёрный и гадкий оппонент умудрился запулить так, что чёрный забил, а мой остался. Т.е. у меня остался один шар, такшта не думайте, что меня там всухую обыгрывают. Хотя бывает и так, что я токо начинаю раздупляцца, а он уже все шары позакатывал. Чо-то они там про меня обсуждали, что я стал хорошо закатывать, но не смотрю на выход (и возможно даже не знаю, что такое выход), а если начну смотреть, то это будет уже пиздец. Ну хз. По-моему главное закатывать шары с первого раза. Если ты всегда попадаешь, сопернику пиздец, а уж всякие выходы это вторично. Но надо посмотреть чо это. По-моему это куда откатывается шар после этого самого.
Ещё один перец когда мог ставить шар в любое место ставил шар так, что до лузы километр. Потому что стратегия - он ращитывает, что шар куда-то там откатицца и он сможет забить следующий. Я ему грю - ты видишь, ты сегодня мажешь пиздец, какая нахуй стратегия? Выбирай гарантированные шары, чтобы он был как можно ближе к лузе, если ты его закатишь, тогда можно уже будет думать о следующем. Куда там!
Дон Алваро конечно жжот, щас стал ваще забивать, пиздец. Я уж Раулю грю, мол, давай штоле в Кваку или Unreal с ним сыграем - должны ж мы как-то компенсировать?

@темы: бильярд

---

Посматриваю другие платформы для блогов

Может и платные.
Какие у нас требования? Ну шоб красиво всё было, контент принадлежал мне, и много народу. Как-та таг.
А, ну и собсно "для программистов" "требуется знание языка" - такая хня меня не испугает.

@темы: мысли вслух, Дневниковедение

---

Херово быть Анонимусом

Тут камрад с работы решил меня откомментить анонимно, гагага.
Сначала ему пришлось пройти этот ёбаный ад с Гугл.Капчой. Чо-то там по пять раз какую-то хуйню надо выбирать, кабута он прям на правительственный сайт рвёцца. А потом та-дам! Ему написало "Администратор запретил вам добавлять ссылки в комментариях." При том, что там два слова всего он написал и ни одной ссылки. Што за хуйня? И это платный сервис между прочим, теперь, не забываем
Тут есть где-нить такой сервис "не заёбывать анонимов капчой (не сильно заёбывать) и разрешить им публиковать ссылки в комментах, если никаких ссылок на самом деле нет"? Я бы на такой сервис подписался.

@темы: Дневниковедение

---

Порадуемся камрады

Как пиздато, что я блядь начал всю эту хрень опенсорсную йезучать в конце 2003го, а не 2013го. Всё-таки до хрена времени это требует и не сразу укладывается в голове. Да ещё начал с FreeBSD, это блядь додумацца надо было. Ну эти мудаки в книжках своих написали, шо это пиздатая система, я и повёлся.
Ну у меня знач как получилось - сначала я йезучал Винду, но не так серьёзно, книжка по Workstation, а это шляпа, вот Windows Server, это да. Потом знач FreeBSD, потом Винда посерьёзнее, а потом уже Линукс.

@темы: мысли вслух, Linux

---

Бильярд

Сегодня ходили катать шары. Чот я просрал все партии. Дон Алваро хуярил сегодня будь здоров, закатывал шары один за другим. А Рауль чо-то расклеился, хуячил мимо, потом они поменялись киями и он вроде стал забивать. Мож в кие дело было, хз. Я взял с другого стола. В общем, два раза я был близок к победе над Раулем, но первый раз закатил белый шар, когда остался только чёрный, а второй раз у нас время закончилось. Всё это не сказать, чтобы подняло мне настроение. Сука, даже в бильярд не могу выиграть, чего уж о большем говорить. С другой стороны - чо бы я предпочёл - обыграть их в бильярд или чтобы в силу хитрожопых схем у меня доход стал в несколько раз больше? Если у меня было бы значительно больше бабла, чем у них, мне пох было бы на бильярд )) А если наоборот, то то шо ты там шары можешь катать - слабое утешение )) Такшта надо работать не над шарами, а над доходом.

@темы: бильярд

---

Снова подумываю об OpenBSD

Тут нам втирают, что ебучий Майкрософт закрыл код ФС NTFS и нищасные опенсурсные разрабы вынуждены заниматься дизассемблированием или как там ещё называется - реверсный инжиниринг - короче, методом проб и ашыбок продвигацца, чтобы создать правильный драйвер, который мог бы читать и писать в NTFS. Раньше он мог токо читать, щас они вроде даже создали, чтоб мог и писать, но ничего не гарантируется. Т.е. может случицца так, что ты пишешь-пишешь, ошибки там накапливаются и в один прекрасный момент твой диск с NTFS с треском наёбывается. Поэтому делайте бэкапы.

И тут же рядом блядь есть открытые стандарты, для которых никто драйверов не пишет. Из OpenBSD ты можешь читать только линуксовый ext2. Можеш читать ext4 или 3 как ext2. Но стоит тебе захотеть что-то туда записать, так хуй же ж тебе! Казалось бы, есть открытый код, возьми, напиши драйвер ext4 для OpenBSD, нет, будут сидеть, пиздеть, что вот, нет драйвера, но никто до сих пор не написал и видимо не станет.
В Линухе дела чуток получше обстоят, вроде бы с каким-то гемором можно было примонтировать разделы OpenBSD. Но у FreeBSD другой формат, у NetBSD третий, у DragonFlyBSD четвёртый - есть своя HammerFS и один из UFS от FreeBSD. Как правило все они могут читать FAT32 & NTFS, но не Линух или друг друга. Вот что это блядь?
Короче, я не смог примонтировать разделы OpenBSD из Линукса, такшта песдетс. В тырнете инфы мало, она старая, в основном всякое фуфло, под мой случай не подходит. Вот те и свободные ОС, блядь.
Если у кого есть мысли, пешыте.

@темы: Linux, OpenBSD

---

Как Тинькофф подсчитывает проценты

Короче, 17 сентября я с кредитки Тинькова заплатил 22800. Он там втирал, что у него грейс-период 2 мес или там 50 дней. Уже в начале октября пришёл мессадж оплатить до 14 октября чо-то там. Ну ваще с 20го у меня контрольная точка, надо будет эту хню запомнить. Оплатил бы после 20го (а ещё лучше бы с другой карты) проблем бы не было.
Ну я стал закидывать бабло, смотрю, 1300 куда-то проебались. Всю сумму я погасил аж до 20 октября, а щас мне опять приходит смс, шо я им ещё должен 540р. И это было ещё не всё, если щас сложить эти 540р, получится всё в сумме 2234р, т.е. примерно 10% меньше чем за месяц.
В чём подъёб - оказывается, нельзя платить с кредитки другим "кредитным организациям" и ещё хз кому, там наверняка это выясницца по ходу пьесы. В общем, если ты кредиткой платишь на Western Union и прочие такие платёжные системы, то с тебя сразу комиссия невъебенная. В моём случае это было 951р + программа страховой защиты 212р + процентов за всё время набежало 882р + 2 раза по 59р/мес за оповещения - сразу врубается, как токо ты операции какие-то делаешь. Вот оно получается вот так. Ты думаешь "ну чо там даже если 20% годовых" а у тя меньше чем за месяц 10% набегает, а за год ваще 120% было бы.

Не, ну Олег Юрьевич скажет, что это всё в договоре было прописано мелким шрифтом, который я конечно же не читал. Но я на будущее буду очень осторожен с его кредитками. Мож канешна если б не Western Union всё было бы по-другому, хз
При этом Сберу я должен полтос на кредитку, ему ваще похуй, он даже не чухнулся до сих пор. Конечно он там тоже пощитает проценты, я уверен, но чо-то мне кажется их будет меньше.
А я тут переживаю, что Сберу проценты за кредит 1200р первый платёж! Ха!
Такшта если ты решил воспользоваться кредитными деньгами Тинькова - ты ничего не заработаешь. Заработает дядя Олег.

@темы: бизнес

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Стримершы

Стримершы тут переживают, грят, они с donation alerts вывели бабки на карту. как уже делали много раз, и бабки куда-то пропали. И до карты не дошли и с alerts списались.
Ога, грю, вона как подгорело-то
А они - да мы грят переживаем-то, что это люди бабки нам накидали, это ж типа не наши бабки, это пожертвования. А чо мы должны сказать "пропали, ну и хуй с ними, вы ещё накидаете"? Нет, мы отвецтвенно относимся...
Не знаю, чот они меня не убедили. Ну, то есть похвально конечно, но с того момента, как бабки оказались на щету donation alerts, это уже не бабки "людей", это бабки конкретного стримера, и то шо они у его пропали этих людей никоим образом ебать не должно.

@темы: стримершы

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Будущее diary.ru

Прочитал тут ачот diary.ru про сентябрь. Опять превышение расходов. Хотя я героически запулил 500р в этом месяце, а так за каждый мес плачу 36р (40 со скидкой). Ну чо-то мне падсказывает шо это - или надо повышать расценки или пизда проекту. А так доп.сервисы мне-то не особо нужны, я уж смотрел-смотрел... чо бы себе прикупить? Ну могу ещё вот увеличение размера БИ заказать. Шоб смелее туда кортинке всякие зокачевать.

Вроде с конца 2017 шли тёрки про новый дизайн, так ни хера и не появилось. Мож конечно реакционная общественность тормозит, хз. Я так понимаю, что общественность хочет оставить всё, как есть. В том числе и в финансовом плане. Но надо понимать, шо даже шоб "всё осталось как есть" - надо платить. Ну я сотню готов выделить, мож даже 150 в мес - это почти четырёхкратное возрастание против 40р, цените ёпта! Хотя... за 1 раз можно в ресторане проебать годовой бюджет этих 150 в мес и сказать "ой! Так получилось!" Так что пох. Вопрос в том, хватит ли этого или опять буит превышение расходов над доходами? Рано или поздно это заебёт, да. Поймёшь, что никакой суммы недостаточно.

Или надо думать, куда сваливать. Понравилось мне в сети графоманствовать, чо уж.
Некоторые блоги свои запиливают на WordPress или типа таво. Там правда коммюнити не будет, некруто ((
Интересно, а скоко стоит свой блог? Мож не такая уж и большая разница в цене? Но бля тут вот готовый дизайн спиздил у кого-то. прикрутил и радуешься, а там всё сам!

Подключил Блокнот и Увеличение БИ на 150Мб. Пока попробуем, чо за Блокнот такой и нах он нужен. А то у меня который раз Черновики проёбываются - я их начинаю и годами не зоканчеваю гагага.

@темы: Дневниковедение

---

Сегодня был отличный осенний день

Тёплый, сухая погода, солнце.
Я целый день дрых. В промежутках жрал.
Никто мне в телефон ничего не писал, ФКантагт и куда-то там ещё - тоже.

@темы: мысли вслух

---

Знания и познание

Знач статья из предыдущего поста. kirizli.ru/aura/kauzal-noe-telo
Забавная штука получается. Вот, например:

Это объясняет, почему блестящие ученики, отличники в школе и ВУЗе, затем с трудом осваиваются в социуме, и, напротив, троечники легко устраиваются в жизни, делают успешную карьеру, и, зачастую, становятся руководителями бывших отличников.

Просто отличники учились – развивали ментальное тело, а троечники в это время гоняли в футбол, ходили в походы, посещали кружки творчества, или спортивные секции – развивали каузальное тело.

Я так понимаю, большинство людей читают эту статью (да и другие статьи тоже) и, озарённые светом ЗНАНИЙ и вооружённые ими, песдуют дальше. А происходит так, потому что это самое большинство тоже училось в школе, потом скорее всего в Универе. Моя мысль такова - так происходит потому, что в школе и в универе отличники и не только они впитывают уже готовые знания. Но не добывают новые. Ну это как если бы вот я взял тыкву или цветную капусту, прожевал её, выплюнул, а кто-то потом бы это съел. Но я - тот, кто эти знания "готовил", по крайней мере видел настоящую цветную капусту или тыкву, знаю, что она сначала твёрдая и всё такое. А тот, кто съел прожёванное (ну хорошо, прокрученное через мясорубку и т.д.) он только думает, что знает, а реально он знает только часть всего знания - её вкус (капусты или тыквы). Причём, вкус, приготовленной только одним способом.
Таким образом в процессе добычи знаний индивидуум получает кучу дополнительных знаний, которые в готовый продукт не включает, т.к. видимо считает несущественными. А это как-никак, навык обработки, так сказать. Навык отбора, знание о том, какими бывают тыквы и капусты. А тот кто жрёт готовое - получает только вот одинакового качества продукт - среднего или выше среднего.
В лучшем положении оказываются те, кто едят полуфабрикаты - у них имеется несколько больше знаний о предмете и они могут приготовить овощ разным способом - бОльшая свобода действий, так сказать.

Как же так получается, знач школьная система образования типа не айс? Нуу, наверное она заточена под свои задачи - готовить рабов системы максимально быстро всунуть в мозги самое важное, это и так десять лет занимает, а если делать всё "по-правильному", дык ваще все сто лет понадобится.
Потом готовые полуфабрикаты - выпускники школы отправляются на дальнейшую специализацию - кто в универ, кто ещё куда. Кстати. во время школы не всё время уходит на обучение, а часть времени клиент может заниматься тем, что ему интересно. Ну или тем, чем в его семье принято заниматься, так что нельзя сказать, что школа это некая матрица, которая накладывает отпечаток и пиздец это нельзя преодолеть - в свободное время можно до хера чего успеть поделать. Следующий шаг - универ, ПТУ или работу школяры выбирают с каким-то учётом собственных вкусов и наклонностей - там получают дальнейшую специализацию - т.е. раньше они хавали одно и то же, а щас уже одни одно, другие другое. Ну и потом специализация только усиливается.
Кстати, уже в школах есть специализация, хоть и не сильно выраженная - есть знач математические классы, английские, немецкие. Тут уж если тебе не похуй, ты можешь как-то повлиять уже на этом этапе.

Короче. Такова эффективная система массовой подготовки кадров. Раньше такого не было и каждый учился, где мог. У наставников там и ещё кого-то. Но и знаний стоко не было и не требовалось такое количество обученного народу. А когда человек замахнулся на всякие мега-задачи, покорение космоса там, генетику - такое в одиночку не получится, нужно много народу достаточно высокого уровня подготовки. чтобы из них отдельные индивидуумы ещё больше превышали этот уровень - они и будут двигать прогрэсс.

Эээ... мы отвлеклись. Короче, отличники в школах хавают готовые знания. В этом они и преуспели. А троечники, в те моменты, когда гоняют в футбол и ходят в походы, занимаются познанием - самостоятельной добычей знаний. И в процессе они могут делать выводы, обобщать, сопоставлять и хуё маё. И прнимать решения. И в случае ашыбки - что важно - им не просто двойку поставят, а они могут себе ногу сломать или отравицца или ещё какие-то последствия. Поэтому к решению нужно подходить серьёзно, а не хуй знает как.

Что ещё сказано - что вот, мол, отличники работают на троечников и хуё маё. Протестую, Ваша Честь. Есть подъёбка в том, что четателя подводят к мысли, что абсолютно все отличники работают на кого-то, а абсолютно все троечники типа в шоколаде. Это не так. Давайте подведём статистику, скоко троечников, кто чем закончил и скоко отличников, кто чем закончил.
Вангую, что отличники всегда следуют правилам и за это получают свою морковку в виде хороших оценок.
В жизни они применяют этот же принцип - поскоку он работал в школе и универе - следовать правилам. За это они получают хорошую работу. достойную зарплату, на которую можно достойно жить. То есть, выше среднего - но не более того. А для того, чтоб получать чо-то исключительное, чо-то сверх, нужно и делать чо-то такое, чо никто или мало кто делал. А для этого надо нарушать правила, ну или не нарушать, а пойти куда-то вообще в сторону, где никто не был и правил поэтому нет.

А чо троешники? Троешники, это в основном люди, которым или плевать на правила или они любят их нарушать. Чтобы проверить, точно ли этого нельзя и а что будет. Думаю, довольно большая часть из них спивается, скалывается, заканчивает в тюряге или рано отправляется на кладбище. Какая-то часть хуярит на заводе и прочих незавидных местах. А какая-то часть умудряется открыть бизнес - большой или не очень, и вот в большом-то бизнесе да, может случиться так, что отличники работают на троечников.

Как бы за кадром остался вопрос - кто у этих отличников или троешников папа или мама. А это важно - нельзя такое сбрасывать со счетов. Если родители кто надо, то оценки могут быть никак не связаны со способностями ребёнка, просто родакам троешника похуй, как он учицца, т.к. его будущее они уже распланировали, а родаки отличника типа ещё и успевают "работать на имидж".

- Т..е отличники не могут быть топ-манагерами?
- Чо это? Если папа и мама кто надо - могут. Абсолютно похуй, отличник ты или троешник - ты уже топ-манагер, только ещё не знаешь об этом
- Т.е. если родители самые обычные, отличник не может быть топ-манагером? - спросит четатель
- Бля, вот чо ты пристал? )) Вот какая тебе лично разница, если ты уже не стал топ-манагером? Если бы стал, вряд ли бы ты это читал. А если нет, то в твоём случае - не может, т.е. никак не опровергает мою теорию. Но тем не менее, я никак не настаиваю. Большинство людей хотят видеть мир в чёрно-белом свете (или чёрно-красном, как двоичные деревья) Конечно, блядь, так проще, но - ваша модель будет хромать, на её основе нельзя будет принимать решения, т.е. она бесполезна, а поэтому нахуй не нужна. А - ну если токо в качестве самоутешения.
В жизни ребёнка, пока он растёт, дохуя чего происходит. Мы учли пока два фактора - социальное положение родителей и оценки в школе, а кроме этого - ещё дохуя чего влияет - эпоха, характер, который определяется генетикой довольно случайным образом. Поэтому, думаю, за всю историю человечества хоть один-то отличник и ботан, а может и не один, может и больше - был топ-манагером, успокойтесь.

Чо сказать-то хотел. Эээ... вот. Шо самые ценные новые знания получаются обычно в процессе действия. Следует различать просто "знания" и "познание". Отличники хавают готовые знания и это не совсем как бы настоящие знания, а те, кто вот занимается разными штуками помимо школы - футболом там, походами и прочим, в процессе чего происходит много самостоятельной внутренней работы - усваивают много чего такого, что им пригождается в жизни. Т.е. другими словами - чтение книжек само по себе не даёт того, что может дать практика.

- Так мы это знали, тоже мне Америку открыл
- Да, но в начале текста вы вряд ли могли предположить, что это оно и есть - данный вывод был высказан совершенно другими словами. Вы это знали, но именно как "готовое знание", т.е. кто-то высказал, вы прочитали, запомнили и пошли дальше, а надо именно применять - практиковать, тогда будет эффект.
- То есть, хочешь сказать, если б мы применяли, мы бы сразу прочли про отличником и троечников и сказали бы "ёпта! Да это ж ясно как день!" Так?
- Возможно. Но я думаю, если б вы применяли, вам было бы уже похуй на отличников и троечников вместе взятых

Таак. Что там ещё сказано - про зарабатывание денег. Шо это тоже навык каузального тела. Забавно, что во многих всяких таких эзотерических-мистических текстах "зарабатывание денег" упоминается как отдельный специальный навык. В связи с этим возникает вопрос - что появилось раньше - древнейшее учение йога или деньги?
В христианстве и исламе вопрос не стоит - деньги были раньше.
Если йога появилась до денег, то вряд ли бы они стали включать их туда как отдельный навык. Видимо, сначала появилось бабло, а потом уже интеллект, поиски Истины
Ну или адепты делают более поздние включения про деньги в священные тексты, чтобы пробудить интерес у потенциальных последователей.
Херасе, скоко понаписал! Ладно, пойду пожру чо-нибудь.

@темы: мысли вслух, психология