Тут нада чота умное напейсать! Шоб сказал, как отрезал! Но чота ничо не приходит вголову, сцуко (( :D
Не любят финанситы шиитов ёпта. А что же Иран? А ему не привыкать. Их уже отключали вроде каг, и ничо, небо не упало. Токо в 2015 году включили, а щас опять выключили. Ну, камрады, я вам вот чо скажу - хуйня всё это. История Ирана нащитывает 2500 лет и поверьте, большую часть из них он существовал без свифта.
Другое дело, шо Ирану неплохо бы моск поднапрячь и вместо SWIFT родить какой-нить HUIFT. И я думаю их даже поддержат.
1) Владельцы и создатели SWIFT вощим-то не в восторге от того, что их песдатую банковскую систему для зарабатывания бабла используют для сиюминутной политической хуйни. Процент намытого бабла от этого не увеличивается, а совсем наоборот.
2) Каждая страна делает выводы, шо сегодня отключили Иран, а завтра хуй знает кого, поэтому неплохо бы что? Правильно, резервирование, ёпта. Это и в ИТ используется и ещё много где. Когда у тя несколько похожих штук, одна отваливается, остальные работают. Я ваще удивлён, шо никто до сих пор не чухнулся. А когда есть две системы, шоб тебя одновременно от обоих отключили это надо хорошо постарацца. А если допустим, Иран придумает HUIFT (хотя чо там думать, технологии есть, всё есть, прототип даже работающий имеецца. Нихуя не космическая отрасль, надо всего лишь нолики и единички по тырнету перегонять) забашлять ботанам каким-нибудь хорошую сумму или там выделить им роскошные виллы в Иране, ну или гарем подарить, они те ещё не такое напишут. Но мы отвлеклись. Я чо хотел сказать - шо если Иран придумает HUIFT, китайцы там придумают PIZDIFT, мы там допустим привычно спиздим чо-нить у китайцев и назовём MUDIFT, турки там я не знаю EBANIFT.
Короче, если в мире буит штук пять-десять этих сетей, собсно все они по тырнету же соединяются, ты хуй кого отключишь, придёцца чо-нить другое придумать.
От тырнета могут отключить - на маршрутизаторах чо-нить нахуячить, дык ставь свои маршрутизаторы и вперёд. Тырнет он же специально спроектирован без центрального управления.
К тому же, пока будут отключать от тырнета, общественность во всём мире начнёт уже роптать и открыто говорить, шо отключатели явно какой-то хуйнёй занялись и не пошли бы они куда подальше.
Другое дело, шо Ирану неплохо бы моск поднапрячь и вместо SWIFT родить какой-нить HUIFT. И я думаю их даже поддержат.
1) Владельцы и создатели SWIFT вощим-то не в восторге от того, что их песдатую банковскую систему для зарабатывания бабла используют для сиюминутной политической хуйни. Процент намытого бабла от этого не увеличивается, а совсем наоборот.
2) Каждая страна делает выводы, шо сегодня отключили Иран, а завтра хуй знает кого, поэтому неплохо бы что? Правильно, резервирование, ёпта. Это и в ИТ используется и ещё много где. Когда у тя несколько похожих штук, одна отваливается, остальные работают. Я ваще удивлён, шо никто до сих пор не чухнулся. А когда есть две системы, шоб тебя одновременно от обоих отключили это надо хорошо постарацца. А если допустим, Иран придумает HUIFT (хотя чо там думать, технологии есть, всё есть, прототип даже работающий имеецца. Нихуя не космическая отрасль, надо всего лишь нолики и единички по тырнету перегонять) забашлять ботанам каким-нибудь хорошую сумму или там выделить им роскошные виллы в Иране, ну или гарем подарить, они те ещё не такое напишут. Но мы отвлеклись. Я чо хотел сказать - шо если Иран придумает HUIFT, китайцы там придумают PIZDIFT, мы там допустим привычно спиздим чо-нить у китайцев и назовём MUDIFT, турки там я не знаю EBANIFT.
Короче, если в мире буит штук пять-десять этих сетей, собсно все они по тырнету же соединяются, ты хуй кого отключишь, придёцца чо-нить другое придумать.
От тырнета могут отключить - на маршрутизаторах чо-нить нахуячить, дык ставь свои маршрутизаторы и вперёд. Тырнет он же специально спроектирован без центрального управления.
К тому же, пока будут отключать от тырнета, общественность во всём мире начнёт уже роптать и открыто говорить, шо отключатели явно какой-то хуйнёй занялись и не пошли бы они куда подальше.
