Шляпы Федора для любителей Федоры.

У каждого блядь, кто юзает Linux Fedora должна быть такая шляпа гагага
www.karlson-hats.ru/hats_Fedor/index.html
Там ещё и другие шляпы есть. Дорого берёт, блин, с другой стороны, никто не заставляет ))

Во, блин, до меня дошло почему дистрибутив Федора называется Федора! Потому что он же производный от Ред Хат, а их символ - красная шляпа, причём именно шляпа - с полями, все дела. А Федора это тоже модель шляпы, токо поля поменьше, чем у шляпы Ред Хат. А ещё, если искать "Федора" в Гугле, вылезает фотка

мордатого товарища

мордатого товарища в шляпе, я раньше думал, при чём тут он и Федора? А это из-за шляпы.

@темы: приколы, Linux

---

Стеклянные электрочайники долго не живут?

У падруги сдох стеклянный электрочайник. Второй уже. Проработал почти год, мож даже гарантия ещё осталась - если она найдёт чек и прочую хрень. Но она грит, не, я терь токо стеклянные чайники употребляю. Этот купили в Эльдорадо, теперь пойду покупать в М-Видео.

@темы: мысли вслух, домострой

---

Йоу, камрады! 98.2!

Итак, сегодня мы отмечаем третий месяц похудения и третий месяц без чая (полёт нормальный, ттт). Ваще, третий месяц был вчера - но вчера мне было невыгодно - я не смог качественно просрацца и весил 98.7. А сегодня 98.2! Обычные весы показали 98.3, ну да пох. Бум считать в свою пользу. В общем, месяц назад я весил 100.5, полмесяца был затык, я купил умные весы, взвесился, расстроился, стал снова жрать гречку вместо овощей - и внезапно попёрло. Стресс и физическая активность - ваши лучшие помощники в борьбе с жыром. Стресс, при условии, чтоб его не заедать всякой сладкой хуйнёй - вес уходит очень быстро. Итоги по месяцам - 3, 2, 2.3кг. А я думал, будет один кг в этом мес. Круто, знач есть ещё потенциал!

Касательно умных весов. Вначале они мне показывали процент жыра 29.3%, потом даже 30.3%, потом по-разному - 26, 25, 28, сегодня показало с утра 29.5, 28.2, днём оба раза 28.7%. То есть, о чём это говорит:
а) два замера подряд разброс 1,3% - а это 1,3кг жыра. (29.5, 28.2) значит, можно этими процентами подтерецца и срать на них с высокой колокольни. Пох, чо он там показывает, это всё равно пиздёж очень примерно всё.
б) вес снижается, процент жыра не растёт. Тоже снижается. Значит, жыр тоже уходит - если эти замеры весов вообще хоть что-то отражают.
Короче, ура, товарищи!
Не за горами тот день, когда у меня будет 97.7, а потом 96.6! От 97.7 отделяет всего 500г! И это при том, что я жрал пироги и печенки. Но - особые, собственного приготовления. (Тут бы неплохо сделать прогон про энергетику собственных рук и торсионные поля)

@темы: здоровье

---

Вышла Федора 28 и Gnome 3.28

Fedora 28 вышла ещё 4 июня. Russian Fedora Remix чуть задержался, но тоже уже вышел. Так что можно обновиться. Но обновицца я могу на чистую Fedora, а хотел бы на Ремикс, т.к. раньше не ценил, а теперь есть с чем сравнить. И вышел Gnome 3.28. Вышел ещё в марте. А у меня щас Федора 27 и на ней Гном 3.26. А где же тогда Гном 3.27? А хер его знает.
Короче, почитал о Гноме 3.28, чо там они обновили и задумался. А потом комменты на Опеннете и задумался ещё больше. В общем, 6 месяцев между релизами, 30 000 обновлений Гнома, и что же они там обновили?

Запретили размещать значки на рабочий стол. Это и до этого нельзя было делать, но можно было какими-то ухищрениями всё-таки обойти запрет. Щас ещё жощще запретили.

Добавили какую-то блядь звёздочку к файлам, чтобы понравившиеся файлы ты мог отмечать звёздочкой. Или теги к файлам добавили, что уже более интересно, но не факт, что работает, как задумано.

Изменили какой-то основной шрифт Гнома - Cantarell, из-за чего у кого-то возникли траблы с русскими буквами, ну надеюсь, в RFRemix это пофиксили.

Сделали какой-то календарь задач. Ну, я этим особо не пользуюсь, такшта пофиг, хотя кому-то мож полезно. Тогда как он до этого жил без календаря?

Поменяли Gnome-System-Monitor на какое-то новое приложение System, которое, блядь, судя по скринам даже шкалу не отображает. Эт не я заметил - я смотрю, бля, ну System и System, он же уже был, хуй ли его менять? А потом перец в обзоре ткнул рылом, что шкалы-то нет, ну я и прихуел.

В связи с чем не могу упустить случая попиздеть. Чем они там, блядь, занимаются? Значки, блядь, они запретили в который раз! 2018 год, они запрещают значки на рабочем столе, потому что не умеют их отобразить, а в Винде с 95 года значки на столе никуда не исчезали! Они пмаешь, даже на современном высокосложном оборудовании умудряются их отображать! И остальные граф.среды тоже имеют эти значки и мозги не ебут!

Вот вам обзор чувака, который всё это обосрал: www.dedoimedo.com/computers/gnome-3-28-review.h...
И он не один такой, ещё можно найти обзоры. Я почитал, и, единственное, чо я не согласен, это планшет-style меню Гнома и по умолчанию невозможность размещения значков на столе. С этим я готов примирицца, и он кстати, пишет, что тоже. Но вот, например, в файловом менеджере нельзя создавать файлы. Да, это правда. Я их создаю терминале - но мне везёт, я не слишком много файлов создаю. Файловый манагер Гнома их ещё перемещает как-то странно, подвисает, потом - хуяк. Переместил. В терминале это быстрее происходит. Папку новую создаю по Ctrl+Shift+N - это ещё запомнить надо, или в пустой области правой мышью тыкнуть. А если нет пустой области - всё занято файлами - всё, жопа. Меня это особо не парит, но я согласен, что это ненормально.
Во-вторых - хуй чо настроишь. Очень мало чего можно менять, причём меняется оно хуй пойми как. Вроде невинная операция настройки может закончиться тем, что надо лезть в GConf-editor или gsettings - причём, тырфейс у них убогий, я через нескоко месяцев токо допёр, как там клавишную комбинацию назначить. Да и то - случайно. Обои на раб стол - токо из папки Pictures и токо jpg, Ещё чо-то тоже токо из конкретной папки.
Гном прожорливый, сцуко - да, так и есть.
Меня это всё особо не парило, пока кто-то не сказал, что это не фича, а баг. Я задумался - а ведь и правда, не должно так быть. Впрочем, меня это и щас не особо парит - дело в том, что я всем этим мало пользуюсь - запустил броузер, терминал и хуячу. А вот если бы мне часто надо было создавать файло и сортировать его по папкам, тут бы я конечно возбух и запустил бы файловый манагер из другой DE - какой-нить Thunar или PcManFm, а то и mc.
Чо сказать-то хотел? Ну, то шо Гном 3 всё-таки неидеален, но самое херовое - он не стремится от этих недостатков избавицца, а наоборот, всё больше скатывается в сраное говно. И эти их изменения за 6 месяцев - просто какой-то пиздец. Жаль, конечно, песдатая DE и программ много в ней прикольных. Что с этим можно сделать? Ну, запускать другие проги, не из комплекта, а более удобные. Работаем-то мы не со средой, а с программами, а среда это так - фон. Но тогда возникает вопрос - а нах тогда среда, мож какую другую поставить, более полезную или хотя бы менее жрущую? Согласен, многие так и делают.

В общем, могли бы, блядь, улучшать юзабити, а не количество изменений нам в рыло тыкать. Нам не изменения нужны, а результат! Я поначалу расстроился даже - так его обосрали в комментах, я подумал, что новый Гном даже хуже, чем текущий. Нет - такой же.

@темы: Linux

---

Купил книг на 5тр и не читаю ((

А 86х15р купил - читал.
Дело было так - ЛитРес показывал мне контекстную рекламу, и я понравившиеся книги откладывал. Накопилось 23шт, и скидка 50%. При покупке скидка пропадает. Ну я подумал, чо там они стоят, 100-200р (а ни хера, 20 книг по 200р уже 4тр), ну и три книги по 600р, короче, все сложил в корзину, получилось 4986р. Охуел, конечно, но подумал, а, хер с ним. Чтоб не думалось, шо чо-то упускаю. И купил. А без скидона было бы все 10тр. Ждём очередного скидона.
Книжки про коучинг и прочее саморазвитие, а также про компьютеры.
Кстати, прочитанные книги на ЛитРесе можно убирать в Архив, чтоб глаза не мозолили.
А чо не читаю? А хз. другие дела пока появились. Ну я вот заметил за собой такую фигню, шо когда вроде всё готово, откладываю решение в светлое будущее, без конкретного срока. Но некоторые вещи делаю быстро - те, которые можно сделать быстро. Купить, например. Вот я купил, теперь они у меня есть, я в любой момент могу их прочитать. Всё. Это круто. И так они могут лежать годами.
Ладно, у меня ещё предыдущие непрочитаны и монитор стоит нераспакованный.
Контекстная реклама - зло! (( Но она работает. Забанить её штоле полностью в своём Дневе? Но это опять же денег стоит. а я и так потратился.

@темы: мысли вслух, книжки

---

Снова пекём печенье

На этот раз было интереснее. Я помнил, как в прошлый раз они растеклись, поэтому щас решил использовать формы для кексов. Нашёл силиконовые и очень маленького объёма. Ещё и не знаю, как их ставить - на решётку, на противень, а ну как расплавяцца? В общем, на хер их. Решил лучше из бумаги для запекания сделать перегородки. А как их сделать? Бумажные коробочки! По-моему IcePhoenix про это пейсал, а я усвоил. Коробочки конечно получились не айс, и делал я их не по описанной технологии, а как Бог на душу положит, но сделал.



Дальше я решил сделать двойную дозу. Мы ж хотим печь в промышленных масштабах, вот, надо готовить себя к этому. Кинул в кастрюлю два банана - покрошил кусками, три яйца, полпачки масла погрел 30сек в микроволновке, чтобы легче размешивать было, 1 ч.л. соды, изюм промыл, стёк, кинул туда же. Решил подавить бананы перед тем, как всыпать муку. Нифига, выскальзывают из-под ложки. Ладно. Всыпал стакан овсяной муки, размешал. Всыпал второй, размешал. Всыпал третий и ещё стакан ржаной. А я не охерел, думаю, такую дозу-то? Размешал кое-как ложкой. Ну, можно миксерить. Всунул миксер, а он дыр-дыр, намотел тесто на мешалки и заглох (( Всё облипло, пиздец. Маманя предлагала йогурт добавить туда. Сначала я это отмёл, а теперь подумал, что делать нехуй, надо спасать проект. В оригинальном рецепте есть 40гр сметаны, поэтому йогурт сойдёт. А сметаны под рукой не было. Влил пачку йогурта "Лакомо" - без сахара! Дело пошло лучше - одна мешалка миксера освободилась, но тесто по-прежнему было очень густое, и вторая вся была в тесте. Влил вторую пачку - вторая мешалка освободилась и удалось более менее размешать. Потом ложкой разложил тесто в формочки - разлить ни хера не получилось, оно густое такое, как замазка. Наложил и выпекал 40 мин. А по рецепту надо 25. Но в рецепте доза одинарная и йогурт не предусмотрен.



В этот раз они получились без корочки, лысые такие. И внутри без пор. Кекс в разрезе зрительно похож на песок на пляже - песок без пор, лежит крупинка к крупинке. А обычное тесто пористое - больше похоже на пемзу, с дырами, такое бывает, если не добавлять кефир, а обойтись токо мукой и яйцами. В общем, кефир и йогурт делают тесто таким - невнятным, сплошным, без пор.



А интересно, почему оно не размешалось? Вроде ж состав тот же, токо доза двойная? Наверное, бананов в тот раз я положил почти полтора, видимо, бананов надо больше. И муку тогда я всыпал сразу, а тут размешивал, мож она как-то прореагировала уже, хз. Но смотрите - мне уже не пох, что получится, уже есть цель - хочу получить конкретный результат, а не просто "пирог"

@темы: фкусно жрать

---

Тестируем "Чорный Кофе" - красим бошку и бороду

Покрасился я наконец этим "Чёрным Кофе" из "Индийской Специи". Краска от конторы "Ааша" на основе хны. Я думал, буит пиздец, буду весь коричневый, но нет, норм всё. Правда, говорят, хна седину долго не держит, посмотрим, наскоко её хватит. Ну и геморно это всё, зато полезно! Держать надо 30-35 мин, если хочешь с гарантией, то час. На этом фоне химическая краска однозначно выигрывает - 8мин, и держится две недели, пока некрашенные волосья не отрастут. Я зафигачил уж сразу голову и бороду, чтоб не отличалось - чёрный кофе же! Зря волновался, хер кто заметит - кабуто всегда так и было.

@темы: бьюти

---

Печенье на миндальной муке

Делала падруга, рецепт йа не запомнил, т.к. они меня не заинтересовали. Судите сами, из 100г муки (а надо было 120г) получилось 8 печенюшек, похожих на курабье. Помню, что там был изюм и 2 ложки пшеничной муки - на 100г 2 ложки нормальная доза. Миндальная мука белая с едва заметным запахом горького миндаля. Не нажрёшься ни разу, и главное, что на эти 293р вместо 100г миндальной муки я мог купить 9 мешков ржаной по полкило (они чо-то 34р за 500г или 39р) То есть, это 4.5 кило муки, из которых получится примерно столько же печеньев! Так что нах эту миндальную муку. Есть ещё амарантовая, хз из чего делается, из цветка какого-то. Тоже дорогая. Её тоже нах

Вот, что получилось:

Вот, что получилось:



Для сравнения

@темы: фкусно жрать

---

Об офисных креслах

Заметил, шо к креслу на работе-то я привык, ничо, нормально сижу. К хорошему быстро привыкаешь, гагага.
А ещё недавно прочитал в тырнете статью чо-то там "ремонт офисной мебели" По-моему, вот это, но не факт
mebsam.com/remont-ofisnogo-kresla-svoimi-rukami...
Жаль, про пиздатые ссылки понимаешь, что она была пиздатой уже слишком поздно, когда её хрен найдёшь.
Короче, там было сказано, что если кресло скрипит, то надо а) подтянуть болты крепления механизма к сидушке, а если это не помогает, скорее всего разошёлся сварной шов, в районе гнезда, которое насаживается на газ-патрон. У нас кресло скрипит, хотя болты я затянул до упора. Сегодня посмотрел и точно - сварной шов лопнул. Бум думать, чо делать.

@темы: мебель

---

Ставим падруге пасьянс на виртуалке!

Приехал вечером к падруге, а у неё ж Винда, aisleriot там не идёт. Поставил VirtualBox, установил туда Федору 26 (файл .iso ещё остался в Загрузках), сменил на этой Федоре Гнома 3 на LXQt, чтоб память не жрало. Поставил aisleriot и вуаля! Показал ей свои любимые пасьянсы! Токо виртуальный экран маловат. Мож надо было какие-нить расширения установить?
Ваще я хотел, чтоб её брательник установил, получил ценный опыт, так сказать, но он чо-то тупил, хлопал глазами и не особо хотел прикасацца к Линуксу. Ну и пашёл в жёппу, быстрее самому сделать. Несёшь, пмаешь, людям свет цывилизацыи, учишь их с компьютером работать, а они бегут от науки, как чёрт от ладана. Поставил всё сам, короче.

@темы: игромания, Linux

---

Пишем Решатель Пасьянса!

Чо-то ёбнуло мне в башку, и я вместо чтения всяких нужных и полезных книг решил написать прогу - решатель пасьянса. В общем-то несложно в теории - надо перебрать все имеющиеся варианты, ну или хотя бы скоко-то - программа-то один хер больше меня их переберёт. И в то же время не хотелось мне писать, бляяя, думаю, это долго, давай лучше потом. Как знал, бля. Решил пейсать на Перле, я ж про него недавно читал - кстати напрочь всё забыл, как отшибло. Я думаю это не из-за возраста, а из-за недостатка практики. Потому шо и в двадцать лет были у меня такие вещи - читаешь, всё понятно, всё заебись. А спросят, ну хорошо, а как ваще вот сделать то шо тут описано? И ступор сразу. Вроде всё понятно, и в то же время... А дня три пройдёт и ваще пиздец. Языки также "учил" - шведский там, этольянский. Вроде прочитал, вроде всё понятно, а как до дела доходит и трындец. Но при этом (я ж был молод и горяч) я был уверен, что я это "знаю". А щас я знаю, шо "думаешь, шо знаешь, а если давно не пробовал, долго разгоняцца будешь".

Ну, так и получилось. За нескоко часов - часа три наверное, а мож четыре, я сумел токо считать из файла имеющийся расклад (в файл я его предварительно сам записал - обычным текстом) и отобразить его на экране (в консоли, тоже текстом и символами карточных мастей). До анализа расклада дело ещё не дошло, увы. Затыки были с самой обычной хуйнёй - синтаксис и прочее. Но со временем дело пошло быстрее и быстрее. Об чём это говорит - шо если постоянно чем-то занимаешься - особенно программированием, то вроде и норм, всё знакомо, всё работает. А если давно чо-то не делал (или никогда не делал, как вот на Перле), то процесс "включения" будет долгим.

Такие дела камрады. Рядом с консолью тырнет - чуть что, сразу туда. Это сильно ускоряет программирование. Не знаю, что бы я без него делал. Хотя, знаю - раньше, как мудак по любому чиху в книжку лез, искал описание синтаксиса или описание функции. А компилятору ж похуй, он те пишет, мол, ошибка в строке такой-то и ебись как хошь, Сообрази, что там ему не нра. Ладно, буду держать вас в курсе. Велик ваще шанс, что я больше не притронусь к этому "решателю" гагага.

Чо ещё - юзаю gedit со встроенным терминалом внизу. Дело пошло быстрее, да.
В какой-то момент заебал меня этот Перл, хер с ним, думаю, мож на С напишу? Быстрее будет? Открыл этот Си, посмотрел, как там открывается файл, шо надо заранее место под массивы объявить и хуё маё... Не! Ну нах! )) Лучше уж на Перле допишу прототип, а там позырим.

@темы: программирование, Linux

---

Пасьянсы AisleRiot

Чо-то ваще в лом чо-то делать, упарываюсь пасьянсами вместо чтения умных книжек. Уже неделю как. Понимаю, что хернёй занимаюсь, но никак не могу прекратить. Хорошо хоть печенье испёк. Монитор купил, сцал кипятком, скорей-скорей, даже не распаковал, три дня стоит, ща уж четвёртый пошёл.

Пасьянсы из пакета AisleRiot, там их под сотню-две. Про AisleRiot вспомнил, благодаря журналу LinuxFormat. Спасибо ему большое (( В общем, сначала задрачивал на Spider, потом FreeCell, косынку пару раз пробовал. Все эти пасьянсы на Винде стоят. В своё время работал на автосервисе приёмщиком и день-деньской страдал хернёй. Потом Spider надоел - две масти я раскладывал, 4 чо-то тяжело. И давай херачить другие - новенького захотелось. До этого мне в лом было правила учить, вникать и всё такое, а тут откуда токо прыть взялась. Стал читать, чо как и куда.
Попробовал Athena, Carpet, Spider 3 deck, Spiderette, Backbone
Backbone не складывается, сцуко, ваще такая ситуация возникла, что никак не сложить. Полез в тырнет правила читать, мож кто играл и чо ценное напишет. Оказывается, во все эти пасьянсы можно прямо на сайтах играть, но там карты маленькие и уродские, а тут большие и красивые. Но не работает. Дык вот, в этом Backbone в Линукс-версии - глюк. Нельзя из хребта вытянуть карту на пустое место. Во-первых, это сильно осложняет, во-вторых, он может оказаться ваще нераскладываемым. Надо бы куда-то написать, чтоб исправили, токо не знаю, куда.
Потом попробовал разные, и больше всех пропёрся по Bear River. Он красиво смотрится очень, когда разложен. Но, сложный сцуко, я не напрягаюсь особо, если на зашло с самого начала, запускаю заново.
Щас вот задумался, неплохо бы решатель пасьянсов написать. Токо боюсь до хера времени это займёт. А так уже знаю, что и как надо сделать.

@темы: игромания, Linux

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Пекём печенье

Вчера мне чо-то в башку ёбнуло, и я повторил подвиг падруги. Печенье ваще проще печь, чем пирог - не надо чистить и резать яблоки. Это значительно ускоряет. С одной стороны. С другой их надо лепить, а пирог залил и всё. Итак, я сгонял в магаз, купил изюм и сливочное масло. Сначала ваще хотел сделать двойную дозу печенья по сравнению с падругой (у меня имелись два банана), но потом подумал, ладно, первый опыт всё-таки. Первым делом включил духовку на 160 гр. Блендера у меня нет, руками покрошил банан в кастрюлю, кусок упал на пол, пришлось добавить ещё полбанана. Четверть пачки масла нарезал ломтями, муки всыпал чуть побольше - 0,6 стакана ржаной и 1,6 овсяной. Это всё на глаз. Жменю изюма промыл, стёк воду и тоже всыпал в кастрюлю. 1/2 ч.л. соды. И два яйца разбил туда сверху.

Тут вспоминаю, что я не достал из духовки ничего! Бляяя! Там стоит стеклянное блюдо для выпечки и антипригарный поднос, на котором и ведётся выпечка пирогов и печений. Конечно, они все разогрелись, но я их достал и они быстро остыли.

Достаём миксер, пытаемся всё это размешать по-быстрому, а хер там! Кусочки банана летают по всей кастрюле, ломти масла тоже добавляют жару, херня получается. Руками штоле их подавить? Бля, всё прилипнет же, да и не гигиенично это нихуя. Сбегал вымыл руки, потом-таки взял столовую ложку и давай ей хреначить. Довольно неплохо пошло, банан раздавился, единственное - пришлось ещё яйцо добавить. Всё это миксером размешал, получилась такая жижа, надо лепить мокрой ложкой или мокрыми руками. Попробовал мокрыми руками - херня получается, руки быстро становятся сухими и всё равно прилипает. И очень легко всё заляпать. В итоге брал тесто ложкой и капал на поднос. Наложил шесть куч. Кучи получились большииие! Блин, думаю, как это падруга умудрилась сделать 11 печеньев? Офигеть. Потом посмотрел фотку - у неё места было раза в полтора больше на противне, но всё равно, у меня бы так не вышло. Поставил свои шесть куч в духовку на 25 мин.

Итак, рецепт. 1.4 банана, 0.6 стакана ржаной и 1.6 овсяной муки, кучка изюма, 3 яйца, 1/2 ч.л. соды, 1/4 (45г) пачки сливочного масла. Выпекать при 160гр 20-25мин

В тырнете в рецепте фигурирует ещё сметана 40г и можно сливочное заменять растительным. Ну хз, надо будет попробовать. Ещё когда изюм покупал, почитал состав: изюм, масло растительное. Ну офигеть ))

Вот, что получилось:



а вот как было у падруги:



Я ваще думал, что у меня получился полный ацтой. Скажут, что это ещё за бомбы, блядь? (каждое "печенье" см по 8 в диаметре, а то и все 10) Но, неожиданно маманя похвалила, падруга тоже похвалила. Это они ещё не пробовали. А попробовал пока один я. Ну - на вкус больше похоже на кексы, чем на печенья. Печенье оно такое хрустящее же, а эти мягкие внутри. Но всё пропеклось. Надо пожалуй купить формы для кексов (или где-то у нас даже есть) и не выпендриваться с печеньем, а печь кексы. Их и лепить не надо - в форму захерачил и всё.

@темы: фкусно жрать

---

Мысли о LinuxFormat

Ваще я вот подумал - нахер я его читаю? Точнее, не то, чтобы читаю - тяжело идёт, постоянные отвлекающие факторы. То есть, когда открою и начну читать, вроде нормально, но это ж надо об нём вспомнить и открыть. Что какбэ показывает нам, что организм сомневается.
Читаю я значит, в расчёте на то, что стану этаким знатоком Линукс и на меня снизойдёт благодать. Но в чём она будет выражацца я представляю очень расплывчато. Это очередная картинка-миф в голове. Логика примерно такая:
Линуксоид должен читать периодику (и книги про Линукс) Это кто мне сказал? Эээ... ну это как бы ясно априори и не обсуждается. Изучить Линукс чисто практически - методом тыка, это просто смешно. А, есть ещё тырнет, но там знания обрывочные, а для систематических нужны книги. А журналы для чего нужны? Щитаецца, что журналы пишут о самом актуальном на текущий момент. Для широты кругозора, короче. Книга о чём-то одном, а журналы обо всём сразу.
Чтобы стать линуксоидом, я должен читать книги и периодику. По-моему, вполне логично. Хотя, ваще говоря этого мало. Надо ещё пробовать на практике всю эту хню, что они пишут. А то ведь могут и напиздеть. Да, скажем так: Чтобы стать линуксоидом, я должен читать книги и периодику и пробовать всё это на практике. Или хотя бы часть пробовать на практике.
А теперь подойдём к ещё одному вопросу - на хера мне становиться линуксоидом? Потому что это круто! То есть, чтобы быть крутым и успешным (а каждый сникерсует в своём формате), надо эээ примкнуть к эталонной группе? Ты этих линуксоидов-то видел? Это ж прыщавые уёбки. Хороших продуктов, которые им удалось напейсать - по пальцам перечесть, остальное какой-то глюкодром, от которого несварение. Или командочки с негуманоидной совершенно логикой - ключи, аргументы, которые хуй прассыш по каким критериям названы и работают.
Короче, два вопроса у нас на повестке дня теперь.
Почему ты щитаешь, что это [быть линуксоидом] круто?
Что в твоём понимании "круто"?
Ты ваще много знаешь крутых линуксоидов? Которые ездят на Феррари и всё такое? Ну, кроме Линуса Торвальдса. Вот Ричард Столлман по-своему, конечно, крут, хотя линуксоид ли он? Ну, в общем-то ибучий Линукс до сих пор строицца на написанных им утилитах и компилируеццо написанным им компилятором. Такшта хоть он и не линуксоид в прямом смысле (хз, что он использует) нашёл. Использует он GNU/Linux, так что бум щитать линуксоид.
- Ну, есть какие-то прогеры известные, которые работают в Red Hat...
- Ога, значит, известные линуксоиды это те же самые, кто его и пишет. Это как если бы писал книги и был бы самым известным (и единственным) фанатом собственного творчества. Неудивительно, что они известны в своём кругу, они ж сами себя и рекламируют, получается.
- Ну хорошо, есть линуксоиды, которые круто получают, работая в крупных конторах - провайдерах там, телекоме, ГуЯндБуке...
- А их топ-манагеры получают явно больше, и вот они-то наверняка и ездят на Феррари, пока линуксоиды надрачивают там свой линукс за зарплату. А топ-манагеры об Линуксе небось имеют смутное представление. Ну, знают, наверное, его возможности. но в потрохах не ковырялись. И как токо появится что-то более подходящее для их задач, они ничтоже сумняшеся заменят Линукс на это "что-то". А твои дружки крутые линуксоиды за зарплату будут изучать это "что-то" и писать кипятком, ну или плевацца, но всё равно будут изучать
- То есть, что же это получается? Все эти сертификаторы нас наёбывают, обещая сладкую жизнь за сдачу экзаменов?
- Отчего же? Сладкую жизнь наобещал себе ты сам. Они тебе пишут открытым текстом - ты сможешь работать там-то и там-то. Вообще, ты там смог бы работать и без их сертификата, но бумажка даёт тебе (и работодателю) некоторый процент уверенности, что ты ничего важного не упустил. Хотя - все эти сертифы дают поверхностный уровень - уровень интеллектуального сантехника. Который знает, где что нажать, а как оно работает в глубине, представляет очень приблизительно. Да ты и так это знал. Ну, они ведь и не ставили себе целью выпускать гениев за пять дней курса. Да, вершки, галопом по Европам. Сертификат, конечно, даёт некое общее представление, но для глубинных знаний этого явно недостаточно. Их может дать только постоянная практика с закапыванием вглубь. В любой момент разработчики этой хрени могут всё поменять, и тебе опять придётся начинать, ну не сначала, ну ты понял.
- Хорошо, я учу этот ибаный Линукс, потому что мне это интересно!
- Пиздишь. То-то я смотрю с каким рвением ты читаешь книги об его устройстве
- Ну, да, я чот заебался в последнее время. Хорошо, учу, потому что в том числе интересно. Но также я надеюсь, что это сделает меня если не крутым, то круче, чем сейчас, иначе нахуя такие страдания? Должна быть награда
- Если ты хочешь быть крутым линуксоидом это одно. Но если ты хочешь быть просто крутым, тебе надо как следует подумать о смене приоритетов. На какой кусок пирога в современном мире может рассчитывать "крутой линуксоид"? Ещё момент - "крутой линуксоид" - это не цель. Это хуйня. Понятие очень расплывчатое и потому практически недостижимое. Ты можешь всю жизнь гоняться за миражом и так его и не достичь. Надо хотя бы описать, какими конкретно навыками должен обладать этот мифически персонаж, ну или что ты под этим понимаешь, потому что может это в принципе недостижимо? Тебе постоянно будет казаться, что ты чего-то не знаешь, и это так и есть. Невозможно знать всё. Нет предела совершенству. Ты будешь постоянно бежать за новыми решениями, которые придумывает кто-то и можешь не успеть придумать что-то своё. Кстати, вот коллеги твои и ближайшие дружки - в некоторых областях они ведь знают больше тебя. Посмотри, что смогли получить они с этими знаниями. Ненамного больше, чем ты. А некоторые даже и меньше. Рассказывают ли они тебе крутые истории о своих знакомых, которые ого-го? Да. Значит, они тоже считают, что со своими знаниями не смогли получить всё, что хотели. Чтобы прийти к таким выводам совсем необязательно знать Линукс, правда?

Блядь, ваще о другом хотел написать. Я хотел не ждать некой абстрактной благодати от чтения журнала, а заранее прикинуть, всё, что может дать мне чтение журнала. Может, там и не будет того, что я жду, лучше узнать это заранее. Ну вот, если я прочитаю весь журнал за этот год и все архивы, я могу узнать:
- о том, что вышел новый дистрибутив
- о том, что вышла новая графическая среда
- о различных интересных программах
- лучше узнать свойства и возможности имеющихся программ
- прочитать рекламные объявления о каких-то курсах
- пойти на эти курсы и чему-то научиться
- я мог бы дать туда и свои рекламные объявления о своих курсах, если бы таковые у меня имелись
- научиться чему-то по статьям в журнале (без всяких курсов)
- узнать о новых книгах (чо-то я не помню, чтоб там печатали про книги, но теоретически могут)
- почитать обзоры оборудования - дисков, хранилищ, 3D-принтеров

К журналу также прилагаются образы дисков. С их помощью я мог бы:
- почитать имеющиеся на них электронные книги (ну это меня надо уж очень сильно заинтересовать)
- поставить и попробовать имеющиеся там дистрибутивы
- поставить имеющиеся там программы (если таковые ваще там есть, специально не изучал)

Всё, я иссяк. Какой вывод можно сделать из всей этой писанины? Хз. Нуу, что из журнала и дисков я могу получить новые знания, а если попытаться эти знания как-то применить, ещё и новые навыки. Также я могу получить чувство, что я модный и современный, шагаю в ногу со временем. Но соответствует ли оно действительности - хз.

@темы: мысли вслух, Linux

---

15 июня получил журнал LinuxFormat за апрель 2018!

Потихоньку втягиваемся, привыкаем к ритму. К настоящему моменту я почти прочёл мартовский и начал читать январский.

@темы: Linux

---

98.3 камрады!

Умные весы сказали мне, чтоб я взвешивался в разное время - это им нужно для статистики. Сегодня днём взвесился - было 98.3! Весы даже сказали, что висцеральный жир был 13, а стал 12! Щас, правда опять вернулся в 13, и вешу я 100.1 - на радостях нажрал почти 2кг.
Как я добился такой быстрой потери веса? Секрет очень прост - мало жрать (два дня не завтракал), много двигаться, ходить и носить - то кресло, то монитор, то хз чо ещё. И много стресса - я сцал, что цвет кресла окажется не таким, что скажут на работе, вдруг оно не соберёцца, потом спешил за монитором - сцал опоздать, теперь сцу, чтобы с ним было всё ок - но распаковать пока не удосужился. Анализы, поход за справкой в бассейн - тоже стресс и напряг. Вот и весь секрет.
Весы также рапортуют мне, что у меня потеря веса и одновременно набор жыра. В связи с этим организм теряет мышцы и надо усиленно жрать и тренироваться. График жыра я-таки нашёл, у меня в приложении он тоже есть. Но они его так меряют, шо я не знаю, стоит ли серьёзно воспринимать. Вот токо щас взвешивался два раза. Вес 100.3, жыр 26.5%, потом 21.4%. Сходил поссал, взвесился ещё два раза. Оба раза вес 100.1, жыр 24.6%. С каким замером надо сопоставлять - с первым или вторым? Не мог я выссать 2кг жира. А если жир после этого увеличился на 5кг, то я ваще не знаю, что произошло.
Такшта эти весы херня и развод. Но какие-то тенденции они всё-таки показывают, видимо, чем больше замеров, тем точнее будет результат. Такшта раз уж купил, буду юзать, а что делать.
З.Ы. Я нашёл отдельно график жыра, ещё график мышц и измерений рулеткой. Измерения я не делаю, поэтому он пустой. Но есть. Нашёл случайно - на странице trend вверху надписи графиков и их можно двигать. Хрен прассыш, если не знать заранее. Ну что ж, теперь хоть тенденцыи удобнее смотреть будет.

@темы: здоровье

---

Траблы с хоткеями и гамесы

Не мог понять, чо эт у меня в ебучем Линуксе, в XFCE4 & LXQt не работают клавишные комбо для Gnome-terminal: Open Tab & Open Terminal (Ctrl+Shift+T & Ctrl+Shift+N саатвецтвина), а в Gnome работают. Искал, гуглил - всё просто. В Gnome Shell смена языка Win+Пробел, а в остальных сделал Ctrl+Shift. Саатвецтвина, все комбы по Ctrl+Shift видимо перехватываются сменщиком языка и до программ не доходят. Думаю, дело в этом, хотя пока не проверял. Ну и хер с ним, очень уж удобно по Ctrl+Shift раскладку менять.

гамесы

Чот захотелось мне поиграть. Ностальжи, ёпта. Режусь в пасьянс, как сволочь, но хочется чего-то поинтереснее уже. Поставил Gnome-chess, засрали меня там.

Поставил какой-то Red Eclipse - dnf install redeclipse. Футуристичный сетевой шутер от первого лица. Чо-то так и не смог поиграть - всё он хотел от меня, чтоб я настройки игрока сделал - имя себе выбрал, оружие и прочее. Я забил, выглядит не так уж завораживающие, чем-то похоже на Xonotic, токо мрачнее. Xonotic и то повеселее. Но я одну карту токо видел, да и то наблюдателем.

Ещё откопал клон boulder dash, supaplex и прочего. Типа, всё в одном. Называется Rocks'n'Diamonds.
dnf install rocksndiamonds или типа того. Найдёте в общем. Непохоже на тот boulder dash, в который я играл на БК-0010, прошёл первый уровень, на втором застрял. Нафиг!

Поставил какой-то npush - тоже клон болдер даша. Поначалу подумал, что он не запустился. Оказывается, запустился и ушёл в фон - он ваще текстовый, его из командной строки надо запускать. Нее, нафиг такое гыгыгы

Смотрел обзоры разных игр, идущих под Линуксом. Какой-то Dark Mod есть на движке Doom 3, ещё какие-то widelands, но чо-то я не возбудился. В лом вникать во всякие сложные хрени. Хочется попроще чо-то. Сдулся.

@темы: игромания, Linux

---

Йоу! Йа сдал специальный анализ!

сдаём анализ. Попытка №2

Теперь могу с полным правом накатить. НО! Не могу не упомянуть следующее. Прихожу я к ним сдавать, они знач смотрят и грят - тут у вас написано "автоматический подсчёт", а у нас токо ручной. Ладно. Вы говорили, стоит 1500р.
- 1500р это токо одна галочка, а у вас тут две, вторая 2тр, поэтому с вас 3505р.
Ну охуеть. Заплатил, и тут они
- Готово будет через день, а это через шесть дней. (ну заебись! Я ваще-то ращитывал уже на завтра). А они: про подготовку в курсе?
- Ну да, не бухал, держал диету.
- Скоко дней держали диету?
- А я знаю штоле? Пока к вам тут попадёшь. Думаю, больше восьми дней.
- Надо не более семи дней, иначе анализ может быть некорректным.
Ну ладно, хер с ним, не буду ж я заново теперь отсчитывать семь дней, чтобы потом ждать шесть дней. Пошло оно.
- Ладно, говорю. Вот про 3500 мне никто не сказал, это херово, а подготовка хер с ней. Получится, что получится.
Ушёл от них, а подавленная агрессия копицца, копицца. Што знач "анализ может быть некорректным"? Там чо грибы/бактерии, которые были ищезнут штоле или появятся? Лейкоциты ищезнут? Вернулся к ним, чтобы это выяснить. Говорят - то шо через шесть дней - никак не повлияет. А вот тот, что завтра, морфология клеток. Типа, клеточные структуры могли разрушицца из-за того, что более 7 дней, а могли быть уже разрушены, и вы никак это не проверите, не будете знать, почему...
- Подождите, но они же могут быть и нормальными! И не надо будет ничего проверять
- Если вас доктор сюда послал, значит нашёл у вас уже какие-то...
- Доктор, может, перестраховывается, чтобы заранее исключить другие диагнозы (и совершенно правильно делает. Поэтому что если дорого, но вылечил, пациент переживёт, а вот если док проебёт что-то серьёзное из-за
того, что пытался сэкономить деньги клиента, вой будет гораздо больше)
- Нуу, вполне возможно

Итак, просто поговорив с ними, (нуу, слегка доёбчиво, возможно) мне удалось снизить уровень подавленной агрессии со 100 до 25% - их 2 предположительно заведомо некорректных анализов один оказывается будет верным, второй может быть верным. И мне стало гораздо спокойнее. Можно бухать красненькое и беленькое. Ура, товарищи!

Вывод - если собираетесь сдавать какой-то хитровыебанный анализ (с кучей палочек и галочек) лучше не звонить им, а приехать и ткнуть в рыло эти листочки - возможно, узнаете много нового - и о цене, и о методах, и ещё много об чём.

Спрафка в бассейн

Ездил за визой, оказался в центре, время есть, думаю, надо мож справку в бассейн замутить. Прихожу в клинику и грю - у меня есть ДМС, хуё маё, хочу справку в бассейн. Я хотел именно через клинику, потому что они мож проверят меня на что-то, и я буду знать, что на этот момент всё было нормально. Она посмотрела, грит, вы к нам не прикреплены. Иду в платный отдел, там мне грили справка 500р. Уточняют - справка 500р, а приём терапевта, чтобы её получить 1080р. Ну не пидоры, бля? Да её купить можно, тебе домой привезут за те же 1500р. Отыскал в телефоне электронную почту, в ней свой электронный полис, пришёл обратно в регистратуру, тычу прямо в рыло - вот, грю, мой полис, бля, давайте мне этот ёбаный приём терапевта!
- Вот, другое дело, что ж вы раньше молчали? Приём будет в 15.30, а щас у нас 14.20, такшта где-то через час.

От нех делать сходил в магаз "Индийская Специя". Там снова народу дохуя. Любит наш народ всякую хуйню скупать. Ога, кто бы говорил индийские специи. Купил Дабур красный и жёлтый. Чо-то ещё хотел, потом, думаю, хер с ним. Пришёл обратно, терапевт меня принимает - сыпь последние три недели была?
- Нет
- Глисты ижжопы не лезли? Ну что вы доктор, я смотрю штоле?
- Придётся написаь "нет", иначе справку не получите
- Операции, инфакрты, инсульты, диабет, эпилепсия?
- Нет
Померила давление, норм, всё, справка готова. А я всё стремался покупать справку - дык никакой разницы нет. Хотя есть. Справка мне досталась бесплатно. А чем я в этом случае отличаюсь от Паши, который просто "договорился". По-моему, ничем )) Ну, как бы там ни было, теперь у меня есть справка. Теперь можно идти и тренировацца.

@темы: здоровье

---

98.4 камрады!

Обычные весы показывают 98.6 с телефоном и без.
Я ж до этого на умных взвешивался, держа телефон в руках. А щас навострился класть его на тумбу, для уточнения измерений. Ещё у них такой ебучий затык бывает. Жмёшь взвеситься, встаёшь на весы, они взвешивают, а тел чо-то коннект-коннект - коннекта нет, Try again!
В общем, с телефоном 98.5, без 98.4. Причём, я так и не смог найти, как что определяется этот телефон - кости, мышцы, жир, вода? В 98.4 (без телефона) жира и скелетных мышц показало столько же, а воды и общих мышц даже больше! Хочешь быть сильнее, не носи телефон гагага!

Ещё в приложении написано, почему утренние и вечерние замеры отличаются. Когда тело спит, оно испаряет воду из себя. Через пот, мочу, дыхание и просто через поры кожи испаряет. Эээ, так это и есть пот? Ну, как-то так. Раньше просыпаюсь, пиздец во рту пересохло с утра. Продавцы кондиционеров втирали, что это бывает зимой, когда воздух сухой. Так и было, да. А теперь я знаю, что оказывается, я ещё и воду испаряю. Когда с точки зрения весов лучший момент для взвешивания, я пока не понял.

Ещё бесит, что приложение меряет 13 показателей, а график строит только по весу. Чо за херня? Я мож хочу тренд по остальным показателям посмотреть, а его нет.
Во! У меня костей стало 3.7кг, а было 4.0 и даже 4.1. Куда они деваются? Хз. Растворились, ушли в жыр. Ну или остеопороз. По 300г костей в сутки уходит. Потом может появиться также из ниоткуда.

@темы: здоровье